Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

HelpYouFall

Legacy Member
utred? zei:
Ik vond Birdman enorm irritant. Er zitten zeer sterke stukken tussen en het is mooi gefilmd en soms wel plezant maar als geheel is het een onuitstaanbare hoop puberaal gelul. De film doet constant alsof hij Grote Kunst is en een belangrijke boodschap heeft maar er zit helemaal niets in. Ik gebruik het woord pretentieus niet graag want dat wordt al te gemakkelijk gebruikt als kritiek op alles dat origineel of uitdagend wil zijn maar voor Innaritu maak ik graag een uitzondering.
Klik om te vergroten...

Ge haat die film gewoon omdat dat zowa "de film was die ge gezien moest hebben in 2015 amai!", gij dissident, anarchistisch zwijn.
u

utred?

Legacy Member
Dat ook!

Btw je hebt me nog altijd niet laten weten wanneer we samen naar Amsterdam gaan voor Tarantino hoe zit dat hier eigenlijk???


Gisteren Four Lions gezien trouwens. Zeer goede film. Op het einde wist ik niet goed wat ik moest voelen maar het heeft me in ieder geval geraakt.
H

HelpYouFall

Legacy Member
Geen tijd patron, ik pik hem wel eens in UGC mee een van de dagen :)

Nog iemand Upstream Color al gezien? I was mucho confused. Ik ga die echt nog eens opnieuw moeten kijken om te bepalen of ik die nu eigenlijk wel of niet cool vond :unsure:
n

nincompoop

Legacy Member
utred? zei:
Ik vond Birdman enorm irritant. Er zitten zeer sterke stukken tussen en het is mooi gefilmd en soms wel plezant maar als geheel is het een onuitstaanbare hoop puberaal gelul. De film doet constant alsof hij Grote Kunst is en een belangrijke boodschap heeft maar er zit helemaal niets in. Ik gebruik het woord pretentieus niet graag want dat wordt al te gemakkelijk gebruikt als kritiek op alles dat origineel of uitdagend wil zijn maar voor Innaritu maak ik graag een uitzondering.
Klik om te vergroten...

Ik deel deze mening wel.
u

utred?

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Geen tijd patron, ik pik hem wel eens in UGC mee een van de dagen :)

Nog iemand Upstream Color al gezien? I was mucho confused. Ik ga die echt nog eens opnieuw moeten kijken om te bepalen of ik die nu eigenlijk wel of niet cool vond :unsure:
Klik om te vergroten...

Ik heb die op filmfest Gent gezien en iedereen trok na de film hetzelfde 'wtf was dat'-gezicht. Prachtige ervaring. Na een rewatch had ik al door dat hij redelijk fantastisch in elkaar zat maar ik heb toch een uitleg moeten opzoeken om volledig mee te zijn :p
K

Kid_C

Legacy Member
Blij dat ik niet de enige ben die Birdman niet zo heel tof vond.

Amores Perros vond ik best ok. De rest van zijn eerder werk niet gezien en zal ik dus wss skippen na dit alles gelezen te hebben. :unsure:
W

Wilcao

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Truth. De film is overrated en verre van perfect, maar wel onverwacht inventief en hilarisch.


Als je die goed vond, zal het zeker kunnen dat je Babel ook goed vindt. Ik herken in het vroege werk van Inarritu een constante van willekeurige verhaaltjes die op de een of andere contingente manier aan elkaar worden gelinkt. Hij insinueert met deze links een soort betekenisvol zwaargewicht dat op deze verhalen en deze personages weegt, en suggereert dat alle mensen op de een of andere spirituele manier onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn. Dit is een opvatting die ik niet deel, en daarom erger ik mij aan zijn films. Als jij die ideeën met hem deelt, dan is Babel waarschijnlijk iets voor jou.

Amores Perros weet ik niet meer helemaal hoe het zit, maar als ik me goed herinner worden de drie verhalen wel aan elkaar geweven.
Klik om te vergroten...
Ah, op die manier. Het is een tijdje geleden dat ik die films gezien heb.

Het is altijd interessant om andere hun mening te horen en iets bij te leren.
A

Avondland

Legacy Member
The Martian - Bijzonder van genoten! Bij momenten, zeker naar het einde toe, toch weer een subtiel snuifje 'fuck yeah murricah!', maar uiteindelijk dat stoort niet. Wat is wel nog meer in de verf gezet had willen zien was de psychologische dimensie. Hoe iemand met zo'n situatie omgaat is natuurlijk verschillend, maar de indruk van eenzaamheid moet toch haast bovenmenselijk immens zijn.
H

Hellrabbit

Legacy Member
Ik vond Birdman anders wel een ongelooflijk mooie film... heel.. geel

Gisteren The Changeling, zeker niet perfect, maar ik heb toch een klein beetje in mijn broek gedaan.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Yeah, Birdman was ook wel erg pompeus in zijn opzet, en presenteerde ook vrij simplistische opvattingen over visuele kritiek, maar vormelijk vond ik die heel goed en inventief. Ik zie Birdman als een bom van ideetjes - sommigen werkten, anderen niet. Een constante voor mij was de humor. Ik had heel de tijd een glimlach op mijn gezicht en de overall wackiness maakte ook veel goed.

Ik ga misschien nog eens Hateful Eight zien. Een rewatch komt er sowieso aan en ik denk dat ik de kans echt moet grijpen om hem nog eens op 70mm te zien...
A

Amaryliss

Legacy Member
Please don't shoot me :p , maar ik wou hier toch nog even op reageren:

Pegasus zei:
Ik kan me hier alleen maar bij aansluiten :)
in ben zelf een groot filmliefhebber (maar jammer genoeg door tijdgebrek geen veelkijker en ook geen kenner) en ik post hier slechts sporadisch iets
Ikzelf kan meestal moeilijk onder woorden brengen waarom ik een film goed of slecht vond, is vaak toch erg gevoelsmatig
verder dan begrippen als: goed geacteerd, prachtige cinematografie en goed plot kom ik vaak niet

Maar ik blijf hier vaak terugkomen en heb zodoende al immens veel opgestoken door posts van gasten als PBR en co
Merci en respect daarvoor :)
Klik om te vergroten...

Ik kan me hier zeker in herkennen. Ik kijk zelf enorm vaak films, maar kan vaak niet goed onder woorden brengen waarom ik een bepaalde film goed vond.
Ik zou echt enorm graag willen dat ik dat kon, maar, inderdaad, meer dan: 'stilistisch ok, knappe acteerprestaties, toffe karakters,...' kom ik helaas niet.

Nog een vraagje:

Wat is voor jullie de definitie van een cinefiel? :)

En dan, on topic:

Vandaag gezien: Dobermann (van 1997)

Vreselijk plot en geen fantastische karakters, maar stilistisch écht geweldig. Enorm goed gefilmd, prachtige details en gewoon fantastische stijl.
Ik kan me weliswaar voorstellen dat mensen deze film vreselijk vinden, maar het gehele plaatje vond ik geweldig.
Voor mij een 7.5/10 (mindere punten voor plots en characters, that is)

(Ziet u, geen geweldige review ;))
A

AreVee

Legacy Member
Amaryliss zei:
Please don't shoot me :p , maar ik wou hier toch nog even op reageren:

Wat is voor jullie de definitie van een cinefiel? :)


(Ziet u, geen geweldige review ;))
Klik om te vergroten...

K vind niet dat ge daar één juiste defenitie kunt opplakken. En k vond dat geen slechte review hoor :).

Zelf Donnie Brasco gezien. Leuk gangsterfilmpje met een goede Pacino en een uitstekende Depp, lekker tempo doorheen de hele film. Niks echt bijzonders maar wel ideaal om niet al te veel te hoeven na te denken en toch te genieten tijdens de examens.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Amaryliss zei:
Nog een vraagje:

Wat is voor jullie de definitie van een cinefiel? :)
Klik om te vergroten...
Iemand die erg veel van cinema houdt, tiens :p 'Filmliefhebber' komt dicht in de buurt, maar dat specificeert niet noodzakelijk 'film' in zijn geheel. Dat kan gaan om 'films' en niet 'film', als je begrijpt wat ik bedoel. Het zou dus perfect kunnen gaan om iemand die graag films kijkt, maar niet per se geeft om film als vorm van kunst, expressie, communicatie, hoe je het ook wil. Just liking movies for the sake of movies.

Terwijl mijn begrip van het woord 'cinefiel' duidt dat er wel degelijk een liefde,een bewondering, of op z'n minst een interesse is voor alles waar cinema voor staat of kan staan, alles waar cinema uit is opgebouwd en het toe in staat is. Technische aspecten van het maken van een film, interesses en creatieve beslissingen van de regisseur en teamleden, de beeldtaal die gebruikt wordt om de intenties en agenda van de makers over te brengen aan de kijker. Dit kan gaan om vermaak, esthetiek, politiek, filosofie, humanisme, spiritualiteit, whatever. Maakt allemaal niet uit wat de film inhoudelijk of vormelijk wil weergeven - zolang het dat maar op een interessante manier kan doen

Laat me nogmaals duidelijk stellen dat ik hier geen waardeoordeel maak over de verschillende blikken die je op film kan werpen. Of je nu houdt van cinema of gewoon graag films kijkt zonder meer, it's all good. Ik heb een hekel aan de veronderstelling dat er noodzakelijk iets beter is aan 'serieuze' of 'contemplatieve' cinema. Of het hele debat rond 'films' vs. 'movies'. Fuck off please, it's the same goddamn thing.
A

Avondland

Legacy Member
Voordeel van film is dat je in het slechtste geval maar twee uur kwijt bent. Op dat vlak ben ik intolerant tegenover de literatuur die ik ter hand neem, omdat je daar dagen- tot wekenlang mee worstelt/in vervoering door geraakt eis ik kwaliteit. Met films ben ik een pak minder elitair: na een Bergman kan zelfs een romcom me bekoren, terwijl ik na een Dostojevski echt geen Deflo ga vastnemen. Dat er vandaag geen goede films meer worden gemaakt is ook onzin. Dat is net als bij muziek: wie dat beweert, let gewoon niet op.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik ben ook een boekensnob voor diezelfde redenen. Life's short. Fuck it.
W

Wilcao

Legacy Member
Hotel Rwanda (2004) - 6.5/10

Ik dacht, gooi nog eens iets op van de tijd toen er niet alleen maar blanken genomineerd werden voor de Oscars. :unsure:

Vond het niet echt een geweldige film. Ook al weet ik dat het niet mag, maar liet mijn verwachtingen wel een beetje beïnvloeden door het redelijk hoge cijfers op IMDb. Ik vond het bij momenten niet overtuigend en het boeide gewoon zelden voor mij. Zat veel meer in.
P

Pana

Legacy Member
Beasts of no nation - Nog geen score want ik heb hem in de helf afgezet omdat het mij iets te oncomfortabel werd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan