Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hashtag
Legacy Member
Wat is er zo goed aan 12 Years a Slave?
Enige film die ik kon pruimen over dat uitgemolken repetitief onderwerp van de arme *********** in het slechte witte Amerika, maar blablabla niets nieuws.
Een handvol mooie momenten, maar waarom zou dit de film van het jaar moeten zijn?
Enige film die ik kon pruimen over dat uitgemolken repetitief onderwerp van de arme *********** in het slechte witte Amerika, maar blablabla niets nieuws.
Een handvol mooie momenten, maar waarom zou dit de film van het jaar moeten zijn?
krynos
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Jup, ik wist ongeveer wat er ging gebeuren op het einde en dat is dan ook het enige wat me heeft aangezet om verder te kijken. Het eerste deel van die film komt vooral over als een slechte comedy met af een toe wat gekke lichamen.
Aftermath (1994)
Kortfilm over een kerel die in een mortuarium autopsies uitvoert, waarom precies weet ik niet het enige wat ze deden was lichamen opensnijden en de organen eruit halen om ze gewoon weer er in te leggen en dicht te naaien. Nu was deze kerel ook een necrofiel, dus heeft hij seks met een lichaam en neemt het hart mee naar huis om aan zijn hond te voederen. Dat was de hele film.
5/10 (enkel films die ik echt slecht vind buis ik, ik ben één van de mensen die de imdb scores verneukt
Radbraker
Legacy Member
Blue Jasmine 7.5/10
Klassieke Woody Allen zoals we hem kennen. Blanchett
The Loved Ones 6/10
Matige thriller, niks bijzonder maar zo slecht was hij nu weer ook niet. En waarom moeten metalgasten toch weer o zo stereotypisch worden voorgesteld. Headbangen in de auto, seriously ?
Ben zelf ook een grote fan van het genre maar dit is nogmaals het bewijs dat metal en film (geen docu wel te verstaan) geen goede combinatie is. A(lhoewel er in Australië een sterkere metalcultuur leeft dan hier.)
The Wolf Of Wall Street 8.5/10 (cinema)
Eerste bioscoopbezoek sinds Django Unchained.
De zoveelste geslaagde Scorsese/Di Caprio combinatie. 3 uur lang pure entertainment (die Lemmon+Popeye scène haha) en misschien iets te weinig drama zoals aangegeven. Denk toch wel dat Scorsese Brentford als bad guy wou afschilderen. Jonah Hill verdient ook een vermelding, 't is keer iets anders dan de zoveelste tienerkomedie.
Alweer een oscarnominatie er bij voor Leonardo's palmares maar ik vrees dat het weer noppes zal zijn.
Her 9/10 (screener versie)
Wow! Ik was al een grote fan van Jonze's werk op voorhand maar dit overtreft zelfs Adaptation.
Ik had hoge verwachtingen (wat wil je met zo'n hoge Imdb -en Metascore voor een romance) en die zijn zeker ingelost. Phoenix die nogmaals bewijst hoe veelzijdig hij kan zijn.
Prachtige beelden en dialogen.
Spring, Fall, Winter ... And Spring 8/10
Prachtige weergave van een jonge monniks leven opgedeeld in verschillende seizoen met de daarbijhorende elementen. Er wordt weinig gesproken maar dat hoeft niet. De beelden spreken voor zichzelf.
Malick aanhangers; ga dit zeker zien.
The Purge 4/10
Crap. En hoe fout is die omschrijving niet? Je kan toch nooit echt spreken over een gijzeling?
Dat einde ook ...
Short Term 12 8/10
Niet meteen de meest originele drama maar toch quasi perfect uitgevoerd.
De onbekende jonge acteurs deden het allemaal voortreffelijk.
Klassieke Woody Allen zoals we hem kennen. Blanchett
The Loved Ones 6/10
Matige thriller, niks bijzonder maar zo slecht was hij nu weer ook niet. En waarom moeten metalgasten toch weer o zo stereotypisch worden voorgesteld. Headbangen in de auto, seriously ?
Ben zelf ook een grote fan van het genre maar dit is nogmaals het bewijs dat metal en film (geen docu wel te verstaan) geen goede combinatie is. A(lhoewel er in Australië een sterkere metalcultuur leeft dan hier.)
The Wolf Of Wall Street 8.5/10 (cinema)
Eerste bioscoopbezoek sinds Django Unchained.
De zoveelste geslaagde Scorsese/Di Caprio combinatie. 3 uur lang pure entertainment (die Lemmon+Popeye scène haha) en misschien iets te weinig drama zoals aangegeven. Denk toch wel dat Scorsese Brentford als bad guy wou afschilderen. Jonah Hill verdient ook een vermelding, 't is keer iets anders dan de zoveelste tienerkomedie.
Alweer een oscarnominatie er bij voor Leonardo's palmares maar ik vrees dat het weer noppes zal zijn.
Her 9/10 (screener versie)
Wow! Ik was al een grote fan van Jonze's werk op voorhand maar dit overtreft zelfs Adaptation.
Ik had hoge verwachtingen (wat wil je met zo'n hoge Imdb -en Metascore voor een romance) en die zijn zeker ingelost. Phoenix die nogmaals bewijst hoe veelzijdig hij kan zijn.
Prachtige beelden en dialogen.
Spring, Fall, Winter ... And Spring 8/10
Prachtige weergave van een jonge monniks leven opgedeeld in verschillende seizoen met de daarbijhorende elementen. Er wordt weinig gesproken maar dat hoeft niet. De beelden spreken voor zichzelf.
Malick aanhangers; ga dit zeker zien.
The Purge 4/10
Crap. En hoe fout is die omschrijving niet? Je kan toch nooit echt spreken over een gijzeling?
Dat einde ook ...
Short Term 12 8/10
Niet meteen de meest originele drama maar toch quasi perfect uitgevoerd.
De onbekende jonge acteurs deden het allemaal voortreffelijk.
PBR Streetgang
Legacy Member
Mijn review voor Nymphomaniac, Part 1. Ik heb het geschreven voor een ander forum, geen zin om het te vertalen in het Nederlands.
Geen score, omdat ik nog maar de helft van de film gezien heb.
I have, in the past, voiced my dislike for Von Trier's films, not exactly because I think they are bad, but because Von Trier has a way of expressing himself with an overblown sense of self-importance and a visual style that simply does not agree with me. After recent viewings of Melancholia which, aside from the entirely succesful prologue and epilogue, I did not like very much, and especially Antichrist which I thought was quite pathetic and Aronofsky-ish in its random and ridiculous pseudo-symbolism and merging of themes and imagery that have nothing to do with each other, I really thought that Von Trier could not do anything I liked.
But a few days ago I went to see the first part of the eagerly awaited Nymphomaniac. And going in, I had in my head the logic of those previous LVT-films where he is so bloody serious about everything and so every five minutes I facepalmed at what I thought was some ridiculous shit (LVT using Fibonacci numbers to describe nymphomanic behaviour, for one). Throughout the film I was laughing out loud at Lars Von Trier and his ridiculous metaphors and comparisons. But in reading about the film afterwards (which I had not done before, consciously) it was revealed to me that LVT's intentions were satirical rather than sincere and that he did not intend to make a self-obsessed dark piece about vulgar behaviour as filling an existential void, but rather a film filled with wit, where he uses nymphomania as a tool to poke fun at religion, art, himself and his audience. I was very surprised at this tonal shift in his work, and I greatly appreciate it. I can't say it's a fantastic film, as I still don't like much of what he does and the style he chooses to present the body of his film in. But Nymphomaniac came as such a relief to me, and if Part 2 continues in this somewhat satirical fashion and with hilarious characters and funny (albeit kinda bad) acting, I will be a very happy chappy and much more lenient towards Von Trier as an artist.
As it is, I highly recommend Nymphomaniac Part 1 to all. Even to those who seem to be in the same boat as I am (maybe "was") with regards to Lars Von Trier as an artist and as a person, which is to say, a very silly man. This film, for me, has proven that he has a great sense of humour (that is, if all my laughs were actually the kind of reactions he was hoping to get) and redemption is sweet when proving able to laugh at (with?) oneself.
But a few days ago I went to see the first part of the eagerly awaited Nymphomaniac. And going in, I had in my head the logic of those previous LVT-films where he is so bloody serious about everything and so every five minutes I facepalmed at what I thought was some ridiculous shit (LVT using Fibonacci numbers to describe nymphomanic behaviour, for one). Throughout the film I was laughing out loud at Lars Von Trier and his ridiculous metaphors and comparisons. But in reading about the film afterwards (which I had not done before, consciously) it was revealed to me that LVT's intentions were satirical rather than sincere and that he did not intend to make a self-obsessed dark piece about vulgar behaviour as filling an existential void, but rather a film filled with wit, where he uses nymphomania as a tool to poke fun at religion, art, himself and his audience. I was very surprised at this tonal shift in his work, and I greatly appreciate it. I can't say it's a fantastic film, as I still don't like much of what he does and the style he chooses to present the body of his film in. But Nymphomaniac came as such a relief to me, and if Part 2 continues in this somewhat satirical fashion and with hilarious characters and funny (albeit kinda bad) acting, I will be a very happy chappy and much more lenient towards Von Trier as an artist.
As it is, I highly recommend Nymphomaniac Part 1 to all. Even to those who seem to be in the same boat as I am (maybe "was") with regards to Lars Von Trier as an artist and as a person, which is to say, a very silly man. This film, for me, has proven that he has a great sense of humour (that is, if all my laughs were actually the kind of reactions he was hoping to get) and redemption is sweet when proving able to laugh at (with?) oneself.
Geen score, omdat ik nog maar de helft van de film gezien heb.
Radbraker
Legacy Member
Silver Bullet
Legacy Member
SNL Shorts: Laser Cats - Bill Hader & Andy Samberg
Laser Cats 1 - 6.5/10
Laser Cats 2 - 6.5/10
Laser Cats 3 - 7.0/10
Laser Cats 4 - 7.0/10
Laser Cats 5 - 7.0/10
Laser Cats 7 - 6.0/10
Coole kortfilmpjes, allemaal heel leuk gedaan
Laser Cats 1 - 6.5/10
Laser Cats 2 - 6.5/10
Laser Cats 3 - 7.0/10
Laser Cats 4 - 7.0/10
Laser Cats 5 - 7.0/10
Laser Cats 7 - 6.0/10
Coole kortfilmpjes, allemaal heel leuk gedaan
DaFreak
Legacy Member
@Radbraker & Her; can't wait 
Nymphomaniac part 1 - 7/10 ?
IMO lang niet zo goed als bijvoorbeeld Melancholia of Antichrist maar dat zou ook deels aan de cut kunnen liggen. Een paar keer merk je echt dat je midden in een conversatie gedropt wordt en sommige overgangen komen zeer ruw over. That being said, ik vind het moeilijk om over deze film nu al een oordeel te vellen aangezien we maar een stuk verhaal te zien hebben gekregen. "End of Part 1"... Coitus interruptus ja. Skarsgård & Gainsbourg doen dat zoals altijd heel goed, LaBeouf was niet slecht maar vooral "Young Joe" laat letterlijk en figuurlijk heel wat van zichzelf zien. Voor Von Trier is deze redelijk luchtig, hij heeft er zowaar zelfs humor in weten te injecteren. In vergelijking met zijn vorige films is deze redelijk rechttoe rechtaan, what you see is what you get. Er is minder ruimte voor eigen interpretatie maar in ruil krijgt het verhaal meer structuur. Hij maakt nog steeds gebruik van symboliek maar deze keer kan je er niet in liggen graven om deze op je eigen manier met de film te verbinden. Ik had het geluk de opener in een muisstille zaal te ervaren en alhoewel men er nog veel meer mee had kunnen doen, vond ik deze redelijk fantastisch. Het is zeker geen alledaags stukje cinema en zelfs als je geen fan bent (was?) van Von Trier's voorbije werk zou ik deze toch aanraden.
Nymphomaniac part 1 - 7/10 ?
IMO lang niet zo goed als bijvoorbeeld Melancholia of Antichrist maar dat zou ook deels aan de cut kunnen liggen. Een paar keer merk je echt dat je midden in een conversatie gedropt wordt en sommige overgangen komen zeer ruw over. That being said, ik vind het moeilijk om over deze film nu al een oordeel te vellen aangezien we maar een stuk verhaal te zien hebben gekregen. "End of Part 1"... Coitus interruptus ja. Skarsgård & Gainsbourg doen dat zoals altijd heel goed, LaBeouf was niet slecht maar vooral "Young Joe" laat letterlijk en figuurlijk heel wat van zichzelf zien. Voor Von Trier is deze redelijk luchtig, hij heeft er zowaar zelfs humor in weten te injecteren. In vergelijking met zijn vorige films is deze redelijk rechttoe rechtaan, what you see is what you get. Er is minder ruimte voor eigen interpretatie maar in ruil krijgt het verhaal meer structuur. Hij maakt nog steeds gebruik van symboliek maar deze keer kan je er niet in liggen graven om deze op je eigen manier met de film te verbinden. Ik had het geluk de opener in een muisstille zaal te ervaren en alhoewel men er nog veel meer mee had kunnen doen, vond ik deze redelijk fantastisch. Het is zeker geen alledaags stukje cinema en zelfs als je geen fan bent (was?) van Von Trier's voorbije werk zou ik deze toch aanraden.
Deckard
Legacy Member
Blue Jasmine: mooie film met een goeie Cate Blanchett. 7/10
Machete Kills: begin is leuk enz. maar de aandacht verslapt snel daarna. Eén Machete-film was voor mij genoeg geweest. Trejo vind ik wel eens leuk in een film, maar om die nu als hoofdpersonage te gebruiken... Mel Gibson en Charlie Sheen (en William Sadler) zijn dan weer wel lachen. 5,5/10
Machete Kills: begin is leuk enz. maar de aandacht verslapt snel daarna. Eén Machete-film was voor mij genoeg geweest. Trejo vind ik wel eens leuk in een film, maar om die nu als hoofdpersonage te gebruiken... Mel Gibson en Charlie Sheen (en William Sadler) zijn dan weer wel lachen. 5,5/10
PBR Streetgang
Legacy Member
De criterion.com webshop heeft een art department die oa posters maken van sommige van hun films. Veel te weinig imo want ze zouden er veel geld uit kunnen halen. Deze heb ik: Robinson Crusoe on Mars Art Print - Shop - The Criterion Collection.
@Wilcao: geen spoilers over het verhaal, wel over de manier waarop Von Trier met zijn materiaal omgaat.
@Wilcao: geen spoilers over het verhaal, wel over de manier waarop Von Trier met zijn materiaal omgaat.
ikbenben
Legacy Member
Wrong 7/10 Wrong (2012) - IMDb
Volledig absurde film van de regisseur van "Rubber", wie eigenlijk de DJ Mr Oizo is.
Volledig absurde film van de regisseur van "Rubber", wie eigenlijk de DJ Mr Oizo is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.