Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
bram4815162342 zei:
Ze hebben zeer hun best gedaan om het er doen uitzien alsof die 'The Mummy Resurrected' gerelateerd is aan de reeks met Brendan Fraser, maar dat is het niet.
Het derde deel is overigens inderdaad verschrikkelijk.
Klik om te vergroten...

er staat wel een remake gepland voor 2016 . twas te peizen natuurlijk, da ze die originele uit de jaren 99 ooit gingen remaken.

al blijf ik die eerste 2 nog steeds goed vinden, die derde was er echt te veel aan, met die jeti's, en die jet li. komaan :/
H

HelpYouFall

Legacy Member
Radbraker zei:
Hersenkrakertje waar je uw eigen betekenis moet aan geven. Ongetwijfeld weer zo'n love it or hate it film net zoals Under The Skin, Only God Forgives, Post Tenebras Lux, Upstream Color, Cosmopolis, ...

Wat ik er van maak na 1 kijkbeurt:
Er is maar 1 Jake (geen tweelingbroer of weet ik veel).
In het begin zien we een verplette spin en het mooie leventje van de geschiedenisleraar met zijn fuckbuddy en dus zonder trouwring.

Wanneer de 2 halverwege de film elkaar ontmoeten zien we de invasie van de gigantische spin.

Als alles gedraaid wordt op het einde is onze geschiedenisleraar al gehecht aan zijn nieuwe partner (de zwangere getrouwde vrouw dus) en dan zien we de gigantische spin opduiken waar hij o zo bang voor is.

M.a.w. hij is bang voor verbintenis die in het begin van de film weg was, halverwege begon terug te keren en op het einde er effectief was.

Ongetwijfeld zijn er nog zoveel zaken en hints die ik nog over het hoofd zie. De sleutel is er bv 1 van.

"It's all about CONTROL."
Klik om te vergroten...

Cool, toch maar even de release afwachten dan denk ik :)

Gisteren Thor 2 er nog eens doorgejaagd. Ik blijf toch ongelooflijke fan van hoe dat einde met die werelden die samenkomen in elkaar gestoken werd: pure kolder! Meer van dit! En het blijft grappig om Anthony Hopkins in dit soort films te zien, bijna even onnozel als Liam Neeson als Zeus lololol
B

Baardpiraat

Legacy Member
vloet zei:
Rise of the Planet of the Apes

Was mij al vaak aangeraden geweest. Veel beter dan verwacht. De CGI apen waren wat wennen in 't begin, maar naarmate Caesar ouder werd, begon hij er steeds geloofwaardiger uit te zien. Ik ga zeker het vervolg checken.
Klik om te vergroten...

Leuke film hé? Ik vind de opbouw van het verhaal sterk.

Vandaag: Millenium 2 gezien - De vrouw die met vuur speelde.
De Zweedse trilogie is de enigste die ik heb gezien, aangezien deze voor de Amerikaanse versie uitkwam.
Ik heb nooit de neiging gehad de Amerikaanse te zien omdat ik deze trilogie zo goed vind, wil ik niet dat het verpest wordt door Hollywood.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Daar zou ik me geen zorgen om maken tbh. Ik heb de boeken zelf niet gelezen (en heb er in feite geen goesting in om eraan te beginnen, maar dat is een ander verhaal) maar ik kan je wel zeggen dat Finchers film ver uitsteekt boven de gemiddelde post-2000 Hollywoodthriller. Deze man kan echt wat van regisseren, en thriller/procedural is het genre waarin hij echt uitblinkt (denk aan Se7en en Zodiac...).
En dat je de Zweedse trilogie aan het bekijken bent, geeft al weg dat je je niet bekommert om het "de film zien zal het boek verpesten"-argument. Een stapje verder gaan en de Amerikaanse film bekijken lijkt me dus niet te dwaas.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Spandi zei:
Rabid (1977)

Geen slecht opwarmertje van body horror meester Cronenberg. Soms zelfs grappig! Hoofdrolspeelster had blijkbaar een tweede leven als porno actrice, schoon snoetje in ieder geval :)
Klik om te vergroten...
Cool! Ik ben ook fan. Ik raad je ook aan om Shivers te zien. Ook zo'n vroege Cronenberg-film die echt wel heel goed is. Dat einde, man. Geweldig!
|

|steven|

Legacy Member
Before the Devil Knows You're Dead
Geen topper, maar meer dan degelijk. Interessant verhaal (een broer bedenkt het plan om samen met zijn broer de juwelierswinkel van hun ouders te beroven, dat lukt niet volledig,...), dat op een niet-traditionele manier wordt verteld.
Men krijgt het verhaal uit verschillende perspectieven, op verschillende momenten, maar het wordt nergens overdreven ingewikkeld. Philip Seymour Hoffman en Ethan Hawke spelen beide overtuigend. Strak tempo, geen moment ven verveling.
7,5/10
R

Ricky Roma

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Daar zou ik me geen zorgen om maken tbh. Ik heb de boeken zelf niet gelezen (en heb er in feite geen goesting in om eraan te beginnen, maar dat is een ander verhaal) maar ik kan je wel zeggen dat Finchers film ver uitsteekt boven de gemiddelde post-2000 Hollywoodthriller. Deze man kan echt wat van regisseren, en thriller/procedural is het genre waarin hij echt uitblinkt (denk aan Se7en en Zodiac...).
En dat je de Zweedse trilogie aan het bekijken bent, geeft al weg dat je je niet bekommert om het "de film zien zal het boek verpesten"-argument. Een stapje verder gaan en de Amerikaanse film bekijken lijkt me dus niet te dwaas.
Klik om te vergroten...

Zodiac.. ondertussen weer drie jaar geleden. Binnenkort nog eens opleggen :love:
R

Rizla+

Legacy Member
Under the skin

Wegens alle verschillende recenties hier te lezen heb ik hem ook maar eens binnengehaald.
Ik begon met veel zin aan deze film, en werd in het begin niet teleurgesteld.

Jammer genoeg wist deze film mij na 45 minuten niet erg meer te boeien, en had ik op het einde zelfs redelijk veel moeite om hem nog uit te kijken.

Al bij al geen slechte kijkervaring, misschien moet ik hem gewoon nog eens bekijken.

Wie is/zijn ten eerste die motards? Mijn idee is dat het haar 'leiders' zijn, maar buiten intimideren doen ze niet veel.
Ze zorgden wel voor het lichaam, dus zij zijn eerder gestuurd?

En het is toch tamelijk onlogisch dat ze met de wagen rijdt, maar nog nooit zichzelf gespiegeld heeft gezien?

Op het moment dat ze ten eerste al keek of ze wel een geslacht had, en dan in het bos als die persoon een stuk van haar lichaam scheurt was voor mij de film wel serieus naar de zak.

En ohja, beelde ik het me in, of geraakte zijn jefke er gewoon niet in (omdat er niets is), of verschoot ze zo omdat ze het niet kende?

Tromgeroffel: 6.5/10
S

Spandi

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Cool! Ik ben ook fan. Ik raad je ook aan om Shivers te zien. Ook zo'n vroege Cronenberg-film die echt wel heel goed is. Dat einde, man. Geweldig!
Klik om te vergroten...

Op termijn ben ik van plan ze allemaal te zien :) Voorlopig vanuit die 'periode' enkel Scanners, Videodrome, eXistenZ en dan nu Rabid gezien. En ooit eens stukken van The Fly, maar lang geleden. Videodrome vond ik de beste tot hiertoe.

Net gezien: Snowpiercer

Hoe onnozel de premisse ook mag zijn, de suspension of disbelief die absoluut noodzakelijk is...toch werkt het! De mooie decors en de snelle afwisseling ertussen, de iet of wat atypische manier van verhaal opbouwen, it sucks you right in. Gewoon niet teveel vragen stellen bij alles wat je ziet.
B

Baardpiraat

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Daar zou ik me geen zorgen om maken tbh. Ik heb de boeken zelf niet gelezen (en heb er in feite geen goesting in om eraan te beginnen, maar dat is een ander verhaal) maar ik kan je wel zeggen dat Finchers film ver uitsteekt boven de gemiddelde post-2000 Hollywoodthriller. Deze man kan echt wat van regisseren, en thriller/procedural is het genre waarin hij echt uitblinkt (denk aan Se7en en Zodiac...).
En dat je de Zweedse trilogie aan het bekijken bent, geeft al weg dat je je niet bekommert om het "de film zien zal het boek verpesten"-argument. Een stapje verder gaan en de Amerikaanse film bekijken lijkt me dus niet te dwaas.
Klik om te vergroten...

Ik lees niet zoveel omdat ik veel films en series kijk. Daarom dat ik niet bekommert ben om het "boek verpesten argument".
Heb jij beide versies bekeken (Zweeds en Amerikaans)?
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Baardpiraat zei:
Ik lees niet zoveel omdat ik veel films en series kijk. Daarom dat ik niet bekommert ben om het "boek verpesten argument".
Heb jij beide versies bekeken (Zweeds en Amerikaans)?
Klik om te vergroten...

Nee, alleen de US versie.
A

AzZ_KiKr

Legacy Member
About Time....8.5/10

Ondank de grote tegenzin om beginnen te kijken, is dit best wel genietbare film.
rachel mcadams = :love:
R

Radbraker

Legacy Member
AzZ_KiKr zei:
rachel mcadams = :love:
Klik om te vergroten...

Al 35 jaar, dat heet patéke. In de film ziet ze er 25 uit.

Starred Up 7.5/10
Win/Win 7/10
L'extravagant Voyage Du Jeune Et Prodigieux T.S. Spivet 7.5/10
Le Gamin Au Vélo 7/10
S

Spandi

Legacy Member
Once upon a time in America

Mmmm, heerlijk. Ik keek eerlijk gezegd wat op tegen de runtime van meer dan vier uur, maar hotdiggity, wat is hij het meer dan waard. Pracht van een misdaad epos! (Van mij mocht er zelfs nog een half uurtje bij, waarbij ze de criminaliteit van de jaren 60-70 in NYC wat meer toonden, maar goed.)

De eerste overgang, voor de spiegel, met Yesterday op de achtergrond zal me lang bijblijven. Aanrader!
E

Edenian

Legacy Member
De 23ste hebk Dawn of the Planet of the Apes gezien.
Door al die hype en reviews hadk torenhoge verwachtingen...
Zal wss aan mij liggen maar kvond Rise zelfs beter.

Mijn vriendin had dezelfde mening. Kvind het wel jammer, iedere keer als ik uitzie naar een film die goed schijnt te zijn kom ik altijd teleurgesteld uit de zaal :(

Ik kan soms écht geen lage verwachtingen hebben voor iets.
D

DaFreak

Legacy Member
Geen reviews lezen en trailers afzetten de moment dat je verkocht bent? :)

Ik vond hem persoonlijk van hetzelfde niveau. Net zoals de eerste is het begin beter dan het einde maar het geheel blijft met gemak overeind. Tot hiertoe met grote voorsprong de beste blockbuster van het jaar imo.
E

Edenian

Legacy Member
DaFreak zei:
Geen reviews lezen en trailers afzetten de moment dat je verkocht bent? :)

Ik vond hem persoonlijk van hetzelfde niveau. Net zoals de eerste is het begin beter dan het einde maar het geheel blijft met gemak overeind. Tot hiertoe met grote voorsprong de beste blockbuster van het jaar imo.
Klik om te vergroten...

Trailers bekijk ik nooit. Veel te veel spoilers!
Reviews lees ik ook zelden maar de score die ze geven wel.
Probleem is datk veel op IGN zit. Als de community films goed vinden zie je op elk artikel een reactie daarover. Had écht gedacht dat het meer mindblowing zou zijn. En een wow-gevoel zou geven maar dat kreeg ik jammer genoeg niet.

Kvond het zelf saai met momenten :o

Rise of the Planet of the Apes 8.5/10
Dawn of the Planet of the Apes 6.5-7/10
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Blue Ruin: Als ge eens een alternatief revenge-filmke wilt zien, look no further. Van de kerel van Murder Party, maar zonder de humor deze keer. Eerder rauw en realistisch, met een speciale sfeer die me wel lag.
c

clercqie

Legacy Member
The Two Faces of January

Goeie thriller. Mooi acteerwerk, zeker van Viggo Mortensen, een leuke setting (Athene en Kreta) en een unheimlich sfeertje. Alleen jammer van het wat gekunstelde einde. En absoluut geen Hitchcock-niveau zoals her en der wordt beweerd. Edoch, aanrader.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan