Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Calcifer

Legacy Member
Horror toont nachtmerries en gruwel en kan dat doen via suspense, humor, surrealisme, vervreemding, spanning, afgrijzen voor goor en zo veel meer.
Angst is vaak een bindende factor. Maar dan nog; ik vind bvb Frankenstein van Whale een geweldige horrorfilm. Maakt die me bang? Nee. Is die suspensevol? Ook niet. Spannend is hij ook al niet en écht akelig kan je hem ook niet (meer) noemen. De F/X waren destijds geweldig maar zijn uiteraard gedateerd, net als acteerprestaties en muziek.
En toch is dat een van de beste en, voor mij, meest genietbare horrorfilms aller tijden. De personages gaan door een nachtmerrie, beleven gruwelijke momenten, maar ik amuseer me te pletter.

Ik wordt zeer zelden nog echt de stuipen op het lijf gejaagd door een horrorfilm, ook al blijft het één van mijn favoriete genres. Fulci kan me op mijn ongemak laten voelen met zijn sureëlle vervreemdingstechnieken in zijn Gates Of Hell films. Ook the Shining van Kubrick blijft spannend voor mij. Het zijn uitzonderingen. Zijn die films daarom betere horrorfilms?

JackM

Legacy Member
Universal Soldier: Day of reckoning

Slecht gemaakte film die sterk doet denken aan apocalypse now, maar dan met een budget van een potje roste klutters. Veel klopt er niet aan, terwijl het voor mij maar gewoon een no-brains actiefilmpje hoefde te zijn met wat ruwe vechtscenes.
Waarom VanDamme en Lundgren op de cover staan, is ook maar puur voor de marketing. Mss dat ze biede tesamen 10 mins screentime komen en dan zal het al veel zijn. De manier waarop ze dan nog te zien zijn is al helemaal idioot.

Dat laatste is dan ook het enigste positieve aan de film. De vechtscenes zijn imo best wel vet. Overzichtelijk, ruw en gewoon brede kerels in een ontblote spierkas die vaak volledig roodgekleurd de tegenstander ferme batsen geven :D

Dat het maar bij deze blijft.

profound

Legacy Member
Exam

cool concept naar de vaantjes geholpen door slecht acteerwerk, cliché en ongeloofwaardige dialogen. Spijtig.

PBR Streetgang

Legacy Member
FreakyJP zei:
Uhm, is dat niet juist de point van een horrorfilm :unsure:

Nee, dat is misschien wel het doel voor de meerderheid van horror films. Maar ten eerste, kan de film anders overkomen dan de intentie van de maker (zie korte discussie een pagina terug) en dus helemaal niet eng zijn, maar toch goed. Maar dan bestaat er nog een categorie binnen horror die niet meteen dezelfde kenmerken vertoont als de klassieke griezelfilm in al zijn mogelijke permutaties. Wat doe je dan met de gore en de splatter films van Herschell Gordon Lewis, Stuart Gordon, Brian Yuzna, Peter Jackson, Frank Henenlotter, etc? Zijn toch ook horror films maar vertonen toch helemaal niet de net genoemde eigenschappen?

FreakyJP

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Nee, dat is misschien wel het doel voor de meerderheid van horror films. Maar ten eerste, kan de film anders overkomen dan de intentie van de maker (zie korte discussie een pagina terug) en dus helemaal niet eng zijn, maar toch goed. Maar dan bestaat er nog een categorie binnen horror die niet meteen dezelfde kenmerken vertoont als de klassieke griezelfilm in al zijn mogelijke permutaties. Wat doe je dan met de gore en de splatter films van Herschell Gordon Lewis, Stuart Gordon, Brian Yuzna, Peter Jackson, Frank Henenlotter, etc? Zijn toch ook horror films maar vertonen toch helemaal niet de net genoemde eigenschappen?

Je moet eng niet in zo'n nauwe betekenis bekijken. Calcifer zei het perfect met 'Horror toont nachtmerries en gruwel'. Het kan wel zijn dat een film voor jou niet angstaanjagend is, maar die film bespreekt wel een thematiek die verbonden is aan iets wat voor ons als mens angstaanjagend is.
En er is een reden waarom we vb. Braindead een horror-comedy noemen en niet zuiver horror.

Silver Bullet

Legacy Member
Horror = de verfilming van een griezelverhaal

Fido, The Adams Family, Wherewolf (met Jack Nicholson), Edward Scissorhands, Dark shadows, the raven, …

Het creëren van angst is belangrijk in het horror genre, maar niet noodzakelijk.

UnFinished

Legacy Member
The House of the Devil (2009)

Satanistisch getinte old school 80's horror flick met een creepy sfeertje. Niet slecht en mooi geschoten, maar uiteindelijk gebruikte de regisseur iets té veel opbouw in de suspense waardoor de film na de credits eerder mediocre en saai aanvoelt. Voor een film van slechts iets meer dan een uur is dat niet echt een compliment.

Al bij al een verdienstelijke poging om de sfeer van films als Halloween nog eens boven te halen.

Calcifer

Legacy Member
UnFinished zei:
The House of the Devil (2009)

Satanistisch getinte old school 80's horror flick met een creepy sfeertje. Niet slecht en mooi geschoten, maar uiteindelijk gebruikte de regisseur iets té veel opbouw in de suspense waardoor de film na de credits eerder mediocre en saai aanvoelt. Voor een film van slechts iets meer dan een uur is dat niet echt een compliment.

Al bij al een verdienstelijke poging om de sfeer van films als Halloween nog eens boven te halen.

Die opbouw is met zo veel sardonisch plezier tergend traag dat ik die niet te lang vond. Die had eerder zoveel 'promise' dat de uiteindelijke pay off eerder gewoontjes was. Alles tot op het keerpunt vond ik persoonlijk beter.
Al bij al: veel beter dan de human centipedes en saws van deze wereld.

Vanavond: halloween met ofwel Society, From Beyond en Re-Animator. Of The Dead, Zombie 2 en Le Notti Del Terrore ... Hmmm choices, choices ....

PBR Streetgang

Legacy Member
FreakyJP zei:
Je moet eng niet in zo'n nauwe betekenis bekijken. Calcifer zei het perfect met 'Horror toont nachtmerries en gruwel'. Het kan wel zijn dat een film voor jou niet angstaanjagend is, maar die film bespreekt wel een thematiek die verbonden is aan iets wat voor ons als mens angstaanjagend is.
Dat zei ik vanaf het begin toch al? Verschillende mensen hebben verschillende opvattingen over wat nu echt angstaanjagend is, en het punt van de meeste horror films is niet om de kijker te doen schrikken of huiveren, maar om angst en huiver te bezingen. Al wat ik zeg is dat je niet moet verwachten om scared te zijn tijdens een horror film, want door die ingesteldheid kan je echt heel wat missen.

Net ook House of the Devil gezien. Holy shit, is er hier een nieuwe horror meester aan het werk? Laat ons hopen van wel. Ik vond die alvast fantastisch. Een van de beste horror films uit het post-2000 landschap met een opbouw die bijna al even geniaal is als in Halloween. Ik vond de climax van de film zeker niet flauw, maar imo was die net iets te kort. Maar dat is muggen ziften want wat mij betreft is het genie van deze film vervat in de eerste 75 minuten van de film.

Hayrus

Legacy Member
Skyfall (Sam Mendes, 2012): al bij al nog geschrokken. Zaten een aantal scènes bij in Shangai (veel neon met donkere silhouetten :drool:) die grafisch echt mooi waren. Deze bond bevat veel referenties naar vroegere films, maar het verhaal op zich vond ik dan maar weer standaard. Benieuwd waar de volgende heen gaat.

theelement

Legacy Member
Gisteren The Artist gezien, echt goeie film en boeiend tot het einde

Silver Bullet

Legacy Member
Solyaris (1972) - Andrey Tarkovskiy

Jesus, wat een prachtfilm. Ongelofelijk veel oog voor detail, prachtig gewerkt
met kleuren, uitstekend verfilmd en een keisterk verhaal.
Ondanks de lange speelduur heb ik genoten van elke shot, elke emotie en bijna elk zinnetje dat er gezegd werd.

Bijna alle elementen voor een goede sci-fi film worden aangekaard: het gevoel van heimwee, isolement, angst, verlatenheid, mysterie, filosofie en spanning.

De film is tijdloos en mag imo aanschouwd worden als één van de beste sci-fi
films aller tijden. Ik durf zelf met gemak zeggen: Solaris > 2001: A space Oddysey.

9,5/10

UnFinished

Legacy Member
Calcifer zei:
Die opbouw is met zo veel sardonisch plezier tergend traag dat ik die niet te lang vond. Die had eerder zoveel 'promise' dat de uiteindelijke pay off eerder gewoontjes was. Alles tot op het keerpunt vond ik persoonlijk beter.
Al bij al: veel beter dan de human centipedes en saws van deze wereld.

Vanavond: halloween met ofwel Society, From Beyond en Re-Animator. Of The Dead, Zombie 2 en Le Notti Del Terrore ... Hmmm choices, choices ....

Voila, dat bedoel ik. Na zo'n lange periode vol spanning en opbouw verwacht je als kijker toch iets meer dan wat de regisseur je op het einde voorschotelt. Als je dan terugblikt op de film zelf stelt al die opbouw eigenlijk niet veel voor in vergelijking met de ganse film, omdat alles waartoe hij leidt een kleine teleurstelling lijkt. Maar tot op dat laatste moment was het inderdaad echt wel genieten.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Was het eigenlijk de bedoeling dat je die curieuzeneuze griet wilde zien sterven? I swear, als die bij mij zou komen babysitten en elke kamer en kast ging doorpluizen zoals die in die film deed, dan zou ik ook de hulp van de duivel inroepen om haar te straffen...

Anal_Amoebe

Legacy Member
Gisterennacht op't werk: 80 minuten WTF-moment tijdens het beluisteren van de 3de commentary van The Last Exorcism met een psychologe, een exorciste en een griet die ooit bezeten is geweest.

:eek::doh::sad::oink:

What the fuck??? Die meenden dat allemaal iets tè serieus. Wist je trouwens dat het aantal possessions sinds 2010 exponentieel is toegenomen in de VS? De exorcisten hebben er een wachtlijst van 6 maanden. En wij hebben schrik voor de Islam hier... ...ginder aan de overkant van de oceaan zijn de Christenen pas echt aan't flippen...

PBR Streetgang

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Gisterennacht op't werk: 80 minuten WTF-moment tijdens het beluisteren van de 3de commentary van The Last Exorcism met een psychologe, een exorciste en een griet die ooit bezeten is geweest.

:eek::doh::sad::oink:

What the fuck??? Die meenden dat allemaal iets tè serieus. Wist je trouwens dat het aantal possessions sinds 2010 exponentieel is toegenomen in de VS? De exorcisten hebben er een wachtlijst van 6 maanden. En wij hebben schrik voor de Islam hier... ...ginder aan de overkant van de oceaan zijn de Christenen pas echt aan't flippen...

:wtf: speak for yourself

Calcifer

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Net ook House of the Devil gezien. Holy shit, is er hier een nieuwe horror meester aan het werk? Laat ons hopen van wel. Ik vond die alvast fantastisch. Een van de beste horror films uit het post-2000 landschap met een opbouw die bijna al even geniaal is als in Halloween. Ik vond de climax van de film zeker niet flauw, maar imo was die net iets te kort. Maar dat is muggen ziften want wat mij betreft is het genie van deze film vervat in de eerste 75 minuten van de film.

Zeker ook The innkeepers checken. Ook zo een lekker gezapig opdrijven van de creepiness.

Anal_Amoebe

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
:wtf: speak for yourself
Soit, ik zelf ook niet. Het was een complete veralgemening om maar het contrast te kunnen maken met die weirdos van de commentary...

Edit: Innkeepers vond ik zelf ook goed. House of the Devil minder omwille van die übernosy bitchicle...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan