Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conradus
Legacy Member
Is dat niet wat simpel cherry-picking?!nsomn!a zei:
!nsomn!a zei:
Wat in het geval van Ozzy eigenlijk wel klopt. De rest vecht gewoon beter dan diegene waar ze tegenover staan omdat ze meer training edm gehad hebben. Ozzy is zowel in comic als film quasi-bovennatuurlijk. De rest allesbehalve.
Wikkesman
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Ja, maar dat hij dan ineens 2 politiewagens overhoop schiet,en dan iemand van de security leek mij gewoon iets over the top, zeker als hij niet gepakt wordt.Hij pakt ook pillen, en hij ging checken in dat appartement van Paul Allen, en daar waren ze al bezig met de verkoop van die flat, zonder dat daar een detective bezig was ofzo. Dat leek mij allemaal nogal onrealistisch,daarom dat ik dacht: het kwam allemaal voort uit zijn fantasie, Bateman heeft een psychose, maar is geen psychopaat
Mss moet ik het boek maar es lezen
insomnia
Legacy Member
Conradus zei:
Er zijn zoveel theoretische kaders die ge op films kunt toepassen dat ge automatisch gaat moeten kiezen. Ik zie geen probleem in met degene te gebruiken die voor u persoonlijk het best overeenkomt met de film of de film het meest bevredigend interpreteert. Ik zie niet persé in waarom dat zo nodig een fallacy moet zijn, dit is geen exacte wetenschap. Cherry picking is wat mij betreft eerder uitgaan van een bepaald kader en dan de juiste films uitzoeken die uw theorie valideren zonder aandacht aan tegenstrijdige informatie te geven.
Conradus zei:
Ok, Ozy niet dan. Mijn punt over de rest blijft staan imo, de film toont hen als meer dan gewoon uiterst getrainde mensen.
Wikkesman zei:Ja, maar dat hij dan ineens 2 politiewagens overhoop schiet,en dan iemand van de security leek mij gewoon iets over the top, zeker als hij niet gepakt wordt.Hij pakt ook pillen, en hij ging checken in dat appartement van Paul Allen, en daar waren ze al bezig met de verkoop van die flat, zonder dat daar een detective bezig was ofzo. Dat leek mij allemaal nogal onrealistisch,daarom dat ik dacht: het kwam allemaal voort uit zijn fantasie, Bateman heeft een psychose, maar is geen psychopaat
Mss moet ik het boek maar es lezen
Ge kunt natuurlijk ook enkel die laatste escapade als psychose beschouwen maar zelfs dat is niet nodig imo. Het maakt niet echt uit dat het onrealistisch is, de film is een zwarte komedie / satire, geen documentaire over psychopathie.
Het boek staat duidelijker aan de kant van mijn interpretatie maar dat vind ik geen goed argument om de film zo te interpreteren. Een adaptatie is immers verschillend van het origineel, zelfs als het bijna een carbon copy is zoals de Watchmen discussie wel laat zien imo.
Silver Bullet
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Ja, eigenlijk is het geen 'echte' trilogie.
Maar op vlak van samenhang in onderwerp en symboliek passen ze wel echt goed bij elkaar.
Op Criterion.com worden de films ook verkocht in één pakket: Three Films by Hiroshi Teshigahara
Hetzelfde voor bv. de Vengeance trilogy;
Op vlak van het verhaal hebben ze eigenlijk geen samenhang, maar ze gaan alle drie over hetzelfde onderwerp.
Ik vond het ook leuk om al deze films samen, in één pakket te bekijken.
Dus van mij mogen ze gerust deze films onder de noemer 'trilogie' plaatsen.
!nsomn!a zei:
Ik vond ze alle 3 een beetje raar en ongemakkelijk om naar te kijken.
De meest ongemakkelijke en bizarre filmervaring ooit was bij mij Possession (1981) - IMDb.
Die film zit echt bomvol symboliek en emotie. (moest ik wel wat reviews voor lezen om deze volledig te kunnen begrijpen).
PBR Streetgang
Legacy Member
Ik bekijk die de 31ste 
Voor mij waren de meest ongemakkelijke filmervaringen zonder enige twijfel Crash (de Cronenberg-film uiteraard, niet dat stuk stront dat de Oscar won), Punishment Park en The Devils. Alledrie absolute meesterwerken imo maar Crash is misschien wel de minste van de drie dan.
Voor mij waren de meest ongemakkelijke filmervaringen zonder enige twijfel Crash (de Cronenberg-film uiteraard, niet dat stuk stront dat de Oscar won), Punishment Park en The Devils. Alledrie absolute meesterwerken imo maar Crash is misschien wel de minste van de drie dan.
insomnia
Legacy Member
Mja, maar dat maakt het nog geen trilogie, los of klassiek, veel filmmakers hun filmografie hebben samenhang in onderwerp en thematiek. Enfin, maakt nu niet zoveel uit.
Possession is inderdaad geweldig visceraal maar dat is dan ook een full-out, excentrieke, balls to the wall, actieve horror film, een van mijn favorieten daar niet van.
Hetgeen WitD zo speciaal maakt imo is dat het als redelijk trage absurdistische fabel gewoon kafkaëske (eindelijk kan ik dat woord eens gebruiken) levels van nachtmerrie visies bereikt die ge niet vaak tegen komt in films waardoor die film gewoon zwaardere kost is dan zowat alle horror films die ik ken. Gedurende heel de tijd dat ze daar in die put zaten had ik een enorm drukkend claustrofobisch gevoel alsof mijn bewegingsvrijheid ook weg was genomen op een onbegrijpelijke en onlogische manier waar niks tegen te beginnen valt. Zeer unnerving en geniale film imo.
Possession is inderdaad geweldig visceraal maar dat is dan ook een full-out, excentrieke, balls to the wall, actieve horror film, een van mijn favorieten daar niet van.
Hetgeen WitD zo speciaal maakt imo is dat het als redelijk trage absurdistische fabel gewoon kafkaëske (eindelijk kan ik dat woord eens gebruiken) levels van nachtmerrie visies bereikt die ge niet vaak tegen komt in films waardoor die film gewoon zwaardere kost is dan zowat alle horror films die ik ken. Gedurende heel de tijd dat ze daar in die put zaten had ik een enorm drukkend claustrofobisch gevoel alsof mijn bewegingsvrijheid ook weg was genomen op een onbegrijpelijke en onlogische manier waar niks tegen te beginnen valt. Zeer unnerving en geniale film imo.
|steven|
Legacy Member
50/50
Film over kanker, liefde en vriendschap. Goede soundtrack, op zich niet slecht geacteerd.
Maar het mocht van mij soms nét iets serieuzer zijn. Nu had het veel van een typische Vijf tv film met een mooie happy-end
6/10
The Blair Witch Project
Ik vond er eigenlijk niet zoveel aan. Ik vond het interessant hoe de relaties tussen de personen onderling evolueerde naarmate het verhaal. Er wordt een spanning gecreëerd maar op het einde had ik zoiets van 'ah bon, was dat het dan??'
Ik vond het net iets te weinig.
6,5/10
Film over kanker, liefde en vriendschap. Goede soundtrack, op zich niet slecht geacteerd.
Maar het mocht van mij soms nét iets serieuzer zijn. Nu had het veel van een typische Vijf tv film met een mooie happy-end
6/10
The Blair Witch Project
Ik vond er eigenlijk niet zoveel aan. Ik vond het interessant hoe de relaties tussen de personen onderling evolueerde naarmate het verhaal. Er wordt een spanning gecreëerd maar op het einde had ik zoiets van 'ah bon, was dat het dan??'
Ik vond het net iets te weinig.
6,5/10
John1307
Legacy Member
PBR Streetgang zei:Ik bekijk die de 31ste
Voor mij waren de meest ongemakkelijke filmervaringen zonder enige twijfel Crash (de Cronenberg-film uiteraard, niet dat stuk stront dat de Oscar won), Punishment Park en The Devils. Alledrie absolute meesterwerken imo maar Crash is misschien wel de minste van de drie dan.
Bah Cronenberg, body horror is echt niks voor mij. Die badkamerscene in eastern promises vond ik al misselijkmakend, en dan te bedenken dat da nog een van zijn 'lichtere' films is naar het schijnt... .
John1307
Legacy Member
Calcifer zei:
The Raid werd gepromoot als een John Woo style gunfest in de sloppenwijken van Jakarta, maar is eigenlijk een martial arts film in hart en nieren. En ja die knokpartijen zijn zeer strak gefilmd, maar tegen het einde valt het wat in herhaling zoals je zelf zegt. Voor mij geen probleem, deze film mag trots naast het oeuvre van maestro Woo staan, maar voor andere mensen was het waarschijnlijk een afknapper, martial arts is niet een genre voor iedereen.
Niemand trouwens hier die vind dat Hard Boiled>>>The Killer? Coole actie daar niet van, maar man wat is ie cheesy bij momenten. Allez hoe melodramatisch kunt ge een film maken
.PBR Streetgang
Legacy Member
John1307 zei:
Crash is geen horror film he. Er komt geen gore in, dat was mijn punt. Nu de film werkt wel bijzonder ennerverend omdat die een groep sociale outcasts bestudeert met een fetish voor auto-ongelukken en al wat daar bij te pas komt. Disturbing shit, maar horror it is not.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.