Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Nee, maar ik heb hier enige tijd geleden dat punt nogal zwaar zitten verdedigen (en Eli Roth zegt het zelf)
!nsomn!a zei:
Niet dat ik niet akkoord ga met uitspraak over Romero, maar ik vind hem moeilijk rijmen met die over Eli Roth? Die zegt zelf dat het zo bedoeld was...
En niet enkel Abu Ghraib, maar ook de holocaust enzo. Ook al is het lang geleden voor goj, voor ons Joden is dat zeker niet het geval.
!nsomn!a zei:
Dat is mij helemaal niet opgevallen. Hoezo dan? Crypto-fascistische films daar moet ik immers niet van weten.
flyingdutchman zei:
Die Hard: Beste actiefilm ooit die niet door John Woo gemaakt is
, nog nooit van gehoord, maar staat na uw review bovenaan op To Watch (kut dat ik ook zopas The Walking Dead heb ontdekt).Calcifer
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ola. Nog niet gezien? Dat is de meest plezant over the top en goorste gun porn ever. Geweldige film! Bart is right.
@Bart en seriously off topic: ik weet niet of je het zo bedoelt en ik denk hoogstwss van niet maar die indeling tussen Joden met hoofdletter en goj met kleine komt bij mij altijd over alsof je mensen in hokjes deelt waarbij de ene groep superieur is in denken en geloof aan de andere. Dat laatste is flauwekul. Geen enkele godsdienst heeft monopolie over de waarheid, maar als ze allen één ding gemeen hebben is het dat mensen verdelen. Ikzelf ben atheïst en als 'goj' (wat een vies woord) vind ik wat in het recente verleden in europa is gebeurd ook walgelijk.)
Calcifer
Legacy Member
Bart Religion zei:
My bad. En de term goj is ook niet noodzakelijk negatief naar ik begrijp maar wordt door sommigen pejoratief gebruikt ... Vandaar de verwarring.
Soit, let's get back on topic:
The Raid. (Redemption? stomme ondertitel die werkelijk nergens op slaat, ik hou het op de originele naam)
Rijkelijk late to the party maar kom, heb deze film eindelijk ook gezien.
Snap eerlijk gezegd de negatieve reacties die deze film bij sommigen veroorzaakt ook niet helemaal. Geweldige actiefilm waar alle vet van de soep geschept is. Dialogen zijn tot een minimum beperkt, het concept is simpel en in één beeld en zin te vatten. Blijft enkel de kinetische actiescenes over die met veel kennis van zaken in beeld wordt gebracht. Het is vandaag de dag eerder regel dan uitzondering om tijdens actiescenes het overzicht te verliezen te midden van overdadig shakycam werk en overdadige montage.
Niet zo hier en alleen daarom al, vanuit technisch oogpunt, het bekijken meer dan waard. Een adrenalinerush van een film die mij duizelig achterliet.
Enig minpuntje: een kwartier van de running time afgekamd en enkele in herhaling vallende vechtscenes geknipt had voor een nog strakkere kijkervaring gezorgd. Maar kom, dat is muggeziften.
Voor mij de beste martial arts actiefilm in tijden.
8/10
Conradus
Legacy Member
Bart Religion zei:
Jood verwijst naar een inwoner van Israël, jood naar iemand van het joodse geloof.
Swing Time
Zalig dansfilmpje. Prima acteer- en vuurwerk tussen Astaire en Rogers. Ook de nevenpersonages (Pop, de secretaresse, de dirigent ...) waren interessant en grappig.
All Good Things
Zag ik hier gisteren vermeld staan en daarom eens opgezet. Hij is niet slecht, zeker niet met acteurs zoals Langella en Philip Baker Hall in de bijrollen, maar ik bleef wel de hele tijd wat op mijn honger zitten. De film boeide me nooit genoeg om er echt in mee te gaan.
Bart Religion
Legacy Member
)insomnia
Legacy Member
Bart Religion zei:
I know, daarom dat ik het aanhaalde aangezien ik degene was die er toen niet mee akkoord ging.
Kijk, van mij moogt gij perfect geloven wat Roth zegt over Hostel en die film beschouwen als een briljante satire en sociale kritiek. Ik zei immers dat ik vond dat de auteur dood is wanneer het mij goed uitkomt, dat zal niet altijd overeenkomen met wanneer het u goed uitkomt. Ik vind Hostel gewoon een te achterlijke film om zoveel waarde aan te hechten, net als Sucker Punch.
Ik zou zeggen dat Snyder consistent de ideologie van de comic ondermijnt in z'n film. Bvb dat de comic de moraliteit en mentaliteit ondervraagt van (super)mensen(Nietzsche anyone?) die het recht in eigen handen nemen en de cultuur die dat concept idealiseert. Wat Snyder te niet doet door al hun daden zo cool en badass mogelijk te maken, hun geweld te verheerlijken en als mogelijk alternatief voor probleemoplossing te stellen, hun inhoud te desambigueren en gewoon totaal géén aandacht te besteden aan de populatie die van hen droomt. Dat laatste is ook behoorlijk essentieel en cruciaal als ge het idee van totale angst voor nucleare oorlog wilt overbrengen, waar de film niet in slaagt. Ik dacht ook dat in de comic is Dr. Manhattan de enige 'persoon' is die eigenlijk bovennatuurlijke krachten heeft maar Snyder stelt de hele troep voor als supermensen met praktisch bovenmenselijke vechtcapaciteiten. Er zijn sowieso nog wel andere voorbeelden maar het is wel al weer een tijd geleden dat ik in die comic gelezen heb of die film gezien heb. Crypto-fascistisch is misschien een groot woord en de film is eerder een totale rommelhoop geworden van verschillende ideologiën maar gezien Snyder's verleden met 300 is het nu ook niet zo vergezocht. Ge moet hier soms al serieus moeite doen om discussie uit te lokken, dusja
.Silver Bullet
Legacy Member
Suna no onna 1964 (Woman in the Dunes) - Hiroshi Teshigahara
Tanin no kao 1966 (The Face of Another) - Hiroshi Teshigahara
Otoshiana 1962 (Pitfall) - Hiroshi Teshigahara
Zeer boeiende trilogie over identiteit en wat voor een invloed de maatschappij
kan hebben op een persoon.
De trilogie bestudeert eigenlijk 3 dingen:
Wat definieert ons als persoon?
- Pitfall: de menselijke ziel
- Woman in the Dunes: status en maatschappij
- The face of another: innerlijke en uiterlijke kenmerken
De films zitten heel goed in elkaar en zijn op vlak van verhaal, cinematografie,
originaliteit en acteerprestaties bijna perfect.
Hiroshi Teshigahara is wat mij betreft een top - director!
9/10
Tanin no kao 1966 (The Face of Another) - Hiroshi Teshigahara
Otoshiana 1962 (Pitfall) - Hiroshi Teshigahara
Zeer boeiende trilogie over identiteit en wat voor een invloed de maatschappij
kan hebben op een persoon.
De trilogie bestudeert eigenlijk 3 dingen:
Wat definieert ons als persoon?
- Pitfall: de menselijke ziel
- Woman in the Dunes: status en maatschappij
- The face of another: innerlijke en uiterlijke kenmerken
De films zitten heel goed in elkaar en zijn op vlak van verhaal, cinematografie,
originaliteit en acteerprestaties bijna perfect.
Hiroshi Teshigahara is wat mij betreft een top - director!
9/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.