Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

syndrom

Legacy Member
Gavin zei:
Ja, die had ik vorige week gehuurd en goed bevonden dus. Maar eergisteren zat ik in de les en moest ik plots denken aan het stuk waar ze
in de woestijn die acht kadetten met de kamelen tegenkomen. Hij meldt not with the left hand .. en drie seconden later steekt die Irakees gewoon zijn eigen linkerhand omhoog. :lol: .. Althans als ik het mij goed herinner. :unsure:
Klik om te vergroten...



dan wilt die ene marine toch ook schieten, en zegt toch it's his left hand ofzo? dus dat klopt toch?"]
F

Fergison

Legacy Member
reavX zei:
wssl verwachte hij een pief poef paf film en dat kreeg hij niet.
Klik om te vergroten...

Laten we hem vooral direkt beoordelen. ;)

Gavin zei:
Ik had ooit een goed geheugen, hoor ...
Klik om te vergroten...

Haha ik vind het toch maf dat je dat is opgevallen, aleja, paar dagen later dan nog :D

V!$u4L zei:
What the hell is going on in here?! :eek:
Is hell freezing over?

Op een paar pagina's worden hier werken als Jarhead, Taxi Driver, Gladiator negatief beoordeeld en Pearl Harbor gewaardeerd...

Nah, de gustibus et coloribus zeker? :)
Ben geen ruzie aan 't stoken hier, was gewoon verschoten...
Klik om te vergroten...

Neen maar je wekt de indruk dat men geen grote namen mag bekritiseren.
En gij kunt zeker veel chicks hitten met uw latijnse uitspraken?

EDIT j/k eh
V

V!$u4L

Legacy Member
Fergison zei:
Neen maar je wekt de indruk dat men geen grote namen mag bekritiseren.
En gij kunt zeker veel chicks hitten met uw latijnse uitspraken?

EDIT j/k eh
Klik om te vergroten...
Ja, dat bedoelde ik helemaal... :ironic:
P

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
Waar zeg ik dat dan? Het is niet hun beste prestatie uit hun carrière. Staat dat dan meteen gelijk aan matig? Pot .. ketel .. zwart etc.
Klik om te vergroten...
Je weet goed genoeg wat ik bedoel.
Gavin zei:
Ik denk dat je voor elke kijker die hem goed vond zeker ook iemand vindt die hem niet goed vond. bekijk dit forum maar om te beginnen. Ik zei topper en dat wou je wel suggereren. Meesterwerk zal wel iets voor Santa| (:p) zijn. daarom plaats ik topper OF meesterwerk. Opnieuw pot .. ketel .. zwart.
Klik om te vergroten...
Ik suggereer niks, beste vriend, dat doe jij. Nu zou ik ook over potten en ketels kunnen beginnen, maar dat is op dit forum een beetje afgezaagd aan het worden. Dus, toch maar niet :unsure:

En nee, ik ben er niet van overtuigd dat je voor iedereen die Gladiator goed vond ook iemand zal vinden die hem slecht vond. Daar ben ik nu eens praktisch zeker van.
Gavin zei:
Vijf Piejie, vijf. Niet doen alsof je niet gekeken hebt. :naughty:
Klik om te vergroten...
Ik dacht dus 4, big deal. Waarom je hier nu een punt van wil maken?
Gavin zei:
Het was een degelijke film die ik flauwe koffie vond. Wat klopt daar niet aan? Niet elke flauwe koffiefilm moet ook slecht zijn?
Klik om te vergroten...
Dat is bullshit. Maar wel degelijke bullshit :unsure:

Om het even in jouw denkwijze te verwoorden.

Komaan, beetje serieus blijven. Hoe kan een film die je in eerste instantie "flauwe koffie" vond nu plots "een degelijke film" zijn?
G

Gavin

Legacy Member
Ohja, als ik de fout maak, moet je me er zeker op wijzen. Als jij dat doet, moet ik weten wat jij bedoelt of is het 'big deal'.

Heel simpel. Een film kan degelijk zijn (gelijk bijvoorbeeld recent nog We Own The Night) maar mij niet interesseren en als flauwe koffie bestempeld worden. Mijn persoonlijke ervaring doet toch niets af aan de kunde waarmee de film gemaakt is? Zo is Citizen Kane een technische mijlpaal die zo saai is dat je hem geen tweede keer wilt bekijken. Degelijke film die niet gesmaakt wordt. En ik heb in mijn eerste post duidelijk gezegd dat de CGI en sfeerschepping wel degelijk goed zijn.

Wat is Gladiator dan? Geen topper of geen meesterwerk? Waarom dan deze fuzz? :unsure:
Of is het enkel om totaal de persoonlijke toer op te gaan aangezien er in die laatste post niets over de film verteld wordt?

Je moet toch wel meer kunnen vertellen dan 'Reed als Proximo en Harris als MA' over een film die zo gevoelig blijkt te liggen? :unsure:
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Hij kan op alle gebied degelijkheid uitstralen, maar totaal geen emoties loswekken misschien?

Ik bekijk Gladiator ook wel eens om de zoveel tijd, maar ik zou hem nooit in één van mijn toplijstjes zetten. Ik denk zelfs niet dat ik hem in een lijstje zou zetten met "de 5 beste films van Ridley Scott". En toch vind ik het een degelijke film...
P

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
Ohja, als ik de fout maak, moet je me er zeker op wijzen. Als jij dat doet, moet ik weten wat jij bedoelt of is het 'big deal'.
Klik om te vergroten...
Waar wijs ik jou dan wel op een fout in het genre van een 4 die een 5 moet zijn? :help:

Komaan Gavin, je kan beter dan dit soort commentaar te posten.
Gavin zei:
Wat is Gladiator dan? Geen topper of geen meesterwerk? Waarom dan deze fuzz? :unsure:
Of is het enkel om totaal de persoonlijke toer op te gaan aangezien er in die laatste post niets over de film verteld wordt?
Klik om te vergroten...
Het gaat erom dat je goedkoop verwijst naar Gladiator als "flauwe koffie" en "dat is toch geen referentie". Daar ging ik niet mee akkoord. En de "persoonlijke toer" bleef echt wel zeer beperkt.
Gavin zei:
Je moet toch wel meer kunnen vertellen dan 'Reed als Proximo en Harris als MA' over een film die zo gevoelig blijkt te liggen? :unsure:
Klik om te vergroten...
Ouch, Gavin, Gavin toch. Je geeft net een mooitje weg in het genre van je potten en je ketels.

Herinner je jouw eerste post nog waar de hele heisa mee gestart is? Allow me:
Gavin zei:
Anderzijds is Gladiator voor mij niet echt een referentie. Was maar flauwe koffie. Dan duizend keer liever Spartacus ofzo.
Klik om te vergroten...
Je kon dan op dat moment toch wel meer vertellen dan "dan duizend keer liever Spartacus"? Wat zijn dan al die redenen waarom je 1000 (!!!) keer liever Spartacus hebt?

EDIT: Soit, het loopt hier gigantisch offtopic. We zouden er beter mee stoppen. Als je nog verder wil gaan = PM.
G

Gavin

Legacy Member
De persoonlijke toer bleef zeer beperkt ..

"Bwa, iedere zelfverklaarde filmkenner moet minstens 1 algemeen goed gewaardeerde film hebben die hij kan afkraken zeker?

No offence natuurlijk, Gavintje ;)"

Ja ..


Ik ga hier stoppen. Dit kan nog eeuwen doorgaan en je journalistieke training verleent je de broodnodige hulp bij het uitstippelen van een ontsnappingsroute om je, naar mijn mening, onbestaande kennis ter zake en ad rem responses achter en misschien zelfs hoog te houden.

Een discussie over de degelijkheid van de Gladiatorkoffie is dan ook niet meer van toepassing. We zien elkaar wel in de peutertuin.
S

SilentSpring

Legacy Member
V!$u4L zei:
What the hell is going on in here?! :eek:
Is hell freezing over?

Op een paar pagina's worden hier werken als Jarhead, Taxi Driver, Gladiator negatief beoordeeld en Pearl Harbor gewaardeerd...

Nah, de gustibus et coloribus zeker? :)
Ben geen ruzie aan 't stoken hier, was gewoon verschoten...
Klik om te vergroten...
nja, Pearl Harbor heb ik lang niet willen bekijken door het negatieve imago dat er hier rond hangt. Uiteindelijk de dvd van m'n neefje eens geleend en dan toch gekeken. 'k vond die best nog goed eigenlijk, vooral de soundtrack van Hans Zimmer is:love:. Nu, ik keek dan wel met verstand op nul.
Ik zat dus niet op foutjes enzo te letten, als je dat niet doet is het best een goeie film. Let je echter op de fouten is hij idd niets waard.
Vb: Japanse Zero's van hun marine die groen geschilderd zijn terwijl dat Zero's van de luchtmacht groen zijn. Die van de marine zijn wit enzo.

Ivm Jarhead:
Da's wss als je denkt een oorlogsfilm te zien met veel gevechten enzo, terwijl er toch duidelijk in het teveboekje staat 'oorlogsdrama'.
Dan weet ge toch al dat je niets zoals Black Hawk Down ofzo met veel actie moet verwachten.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
ik denk dat we kunnen besluiten dat films als pearl harbor en jarhead, ofwel heel gesmaakt kunnen worden door sommigen met verwachting X.
terwijl ze tegelijk ook serieus kunnen tegenvallen voor personen met verwachting Y .
tis dus te zien bij welke groep ge hoort :)
V

Vlad Tepes

Legacy Member
BenX

Gisteren heb ik naar mijn eerste vlaamse film gekeken :D, ik vond de film echt geweldig, hij heeft mij gegrepen en niet losgelaten tot de credits van de film. I love it!

8,5/10
D

Denmilitair

Legacy Member
Den Freddie zei:
Ik zat dus niet op foutjes enzo te letten, als je dat niet doet is het best een goeie film. Let je echter op de fouten is hij idd niets waard.
Vb: Japanse Zero's van hun marine die groen geschilderd zijn terwijl dat Zero's van de luchtmacht groen zijn. Die van de marine zijn wit enzo.
Klik om te vergroten...

:eek:
D

Denmilitair

Legacy Member
ik snap de "fuzz" toch ook nie altijd zenne
de echte topfilms die hebben alles, prachtige gefilmd, goeje muziek, diepe inhoud enzo...
maar film blijft entertainment en ontspanning dus waarom zou een Pearl Harbour dan zo slecht zijn? ja tis geen topper met diepe inhoud etc maar das nu ook nie de bedoeling dat elke film zo is. Pearl Harbour is puur entertainment en daar zijn ze toch goe in geslaagd, tis nen blockbuster maar ik ga wel graag es naar cinema om nen blockbuster te zien en gewoon 2uurkes te kunnen ontspannen
D

Dr. Muerte

Legacy Member
Gisteren voor het eerst Jarhead op tv gezien. Wel ne vrij aangrijpende oorlogsfilm waarin geen enkel slachtoffer valt (behalve die ene rekruut tijdens een oefening dan :p). Film wist me gedurende 2 uur te boeien. 8/10
G

Gentille

Legacy Member
Dr. Muerte zei:
Gisteren voor het eerst Jarhead op tv gezien. Wel ne vrij aangrijpende oorlogsfilm waarin geen enkel slachtoffer valt (behalve die ene rekruut tijdens een oefening dan :p). Film wist me gedurende 2 uur te boeien. 8/10
Klik om te vergroten...

In de woestijn vallen er toch ook slachtoffers door hun eigen vliegtuigen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan