Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SilentSpring
Legacy Member
Ja, in The Patriot en ne ganse rist andere heb je dat ook van 'us is the best'.Piejie zei:
Nu, gewoon als entertainment is die best aanvaardbaar (PH dus).
Een film kijk ik nog altijd puur als ontspanning, dat het niet onrealistisch is kan me tot op zekere hoogte niet te veel schelen.
Wil ik accurate feiten kijk ik wel naar een documentaire.
Maareuh, iedereen heeft nog altijd z'n eigen smaak enzo he.
't is hier precies taboe om te zeggen van 'ik vind film x wel aanvaardbaar' als er ne hoop andere zijn die het tegenovergestelde vinden.
Toen ik na het bekijken van PH hier zei dat ik hem best goed vond kreeg ik er ook ne ganse hoop op m'n dak.
Nuja, waar anderen dan vb. A clockwork orange super vinden is dat voor mij dan maar ne weirde film enzo, da's persoonlijk he
.V!$u4L
Legacy Member
Ik kan begrijpen dat "arthouse" (pejoratieve term zo blijktAnal_Amoebe zei:Het zijn misschien van die elitaire art-house kakkertjes die hun collectieve neuzen ophalen voor alles wat uit Hollywood komtDunno, ken ze (en het programma) niet...
) en auteurs al wat de klok slaat in hun opleiding. En dat Hollywood al lang genegeerd wordt omwille van de ontzaglijke massa bagger. Scholing en cultuurvorming zijn niet te miskennen drijfveren. God weet hoe moeilijk het is om een kunstdiploma te halen. Maar... ...dan de Coens niet kennen, vind ik zeer dubieus.Santa| zei:
---
EDIT:
Ik heb net de hele aflevering gezien, je hebt het buiten context gezien, Santa|.
Van Joel Coen was die Raf even flabbergasted en teleurgesteld dat hij hem gewoon op anderhalf meter gewoon dood negeerde bij zo'n open gelegenheid.
"Mr. Coen, Mr. Coen!..." "Regisseur van No Country for Old Men... één daarvan dan."
Ik neem aan dat hij ze kent.
Bij Tom Cruise, Angelina Jolie, Anthony Hopkins... waren ze hen aan het linken met films die ze met Spielberg gemaakt hadden. Dus niet zomaar hun CV aan het opnoemen, en ze waren juist.
Children's List is een spraakgebrek van die Senne.
Ik ken er zo nog... maten die Chindler, Schildner zeggen. :ironic:
Piejie
Legacy Member
Lege Doos
Legacy Member
Santa| zei:Ongelooflijk beschamend hoe weinig die drie jonge regisseurs die Spielberg zoeken (hebben programma op Jim) over films en acteurs kennen
Gene film kunnen opnoemen met Angelina Jolie (ok das nog normaal), bijna geen met Tom Cruise, .. >_<
Was het niet de bedoeling dat ze de link zochten tussen Spielberg en deze acteurs? Die ze overigens vonden, nl. Minority Report en WotW (toen ze daar alledrie naast elkaar zaten op straat, of is dit al een nieuwe aflevering?)
btw: Diene blonden (Seppe?) zei in de eerste aflevering Children's List ipv Schindler's List (lacheeuuh, giereeuuh, brulleuh)
battleforce
Legacy Member
Ok even dan waarom ik jarhead een slechte film vond.
ik weet inmiddels al lang dat amerikanen achterlijke macho's zijn dus hoef ik hier geen film over te zien die dit nogmaals laat blijken maar...
dit is mijn mening en ik wil deze film dan ook niet verder afbreken uit respect voor zij die dit wel een goede film vonden.
beste oorlogfilm voor mij is "the lost battalion"
ik weet inmiddels al lang dat amerikanen achterlijke macho's zijn dus hoef ik hier geen film over te zien die dit nogmaals laat blijken maar...
dit is mijn mening en ik wil deze film dan ook niet verder afbreken uit respect voor zij die dit wel een goede film vonden.
beste oorlogfilm voor mij is "the lost battalion"
Boddah
Legacy Member
Ik ga niet beweren dat het een film is die je elke dag kunt zien (kun je dat met een Chinatown of een Godfather wel?). Maar het verhaal, de niet-lineaire structuur, het mysterie en sfeer rond de figuur Kane vind ik allemaal uitstekend. En dan is er over de cinematografie nog niets gezegd.Gavin zei:
Nee, Citizen Kane 'gewoontjes' noemen kan er bij mij toch niet in. Hetzelfde is hier al eens gezegd geweest over Taxi Driver, dan moest ik toch ook even reageren.
Smaken verschillen, natuurlijk. Maar het is niet omdat ik nooit naar Mozart luister, dat ik Metallica hoger inschat, eh.
BaTTlelorD
Legacy Member
battleforce zei:
Maar deze film verheerlijkt dat tenminste niet
En ja, Pearl Harbor... als ge dan ziet dat When trumpets fade (een van m'n favoriete woII films) met een fractie van dat budget wél een deftig, spannend verhaal kan brengen en historisch correct is... (hoewel tiger tanks wel niet echt van karton waren neem ik aan)
V!$u4L
Legacy Member
Santa| zei:
V!$u4L zei:EDIT:
Ik heb net de hele aflevering gezien, je hebt het buiten context gezien, Santa|.
Van Joel Coen was die Raf even flabbergasted en teleurgesteld dat hij hem gewoon op anderhalf meter gewoon dood negeerde bij zo'n open gelegenheid.
"Mr. Coen, Mr. Coen!..." "Regisseur van No Country for Old Men... één daarvan dan."
Ik neem aan dat hij ze kent.
Bij Tom Cruise, Angelina Jolie, Anthony Hopkins... waren ze hen aan het linken met films die ze met Spielberg gemaakt hadden. Dus niet zomaar hun CV aan het opnoemen, en ze waren juist.
Children's List is een spraakgebrek van die Senne.
Ik ken er zo nog... maten die Chindler, Schildner zeggen. :ironic:
Het zou nogal straf zijn voor afgestudeerde filmmakers...
Fre G
Legacy Member
Om even mijn oordeel over Citizen Kane te geven. De film is op veel vlakken zijn tijd vooruit, een mijlpaal dus en daarvoor alleen al respecteer ik de film ten zeerste natuurlijk. En omwille van de cinematografie is hij nog altijd aangenaam om te bekijken.
Los daarvan is het qua verhaal, en versta me niet verkeerd want het is heel goed gebracht, niets voor mij en een beetje saai. En ik spreek over het verhaal zelf en niet de structuur ervan, maar smaken verschillen uiteraard.
Ik ga er ook geen score aan geven aangezien ik het oordelen van zo'n klassiekers niet altijd zo evident vind.
Los daarvan is het qua verhaal, en versta me niet verkeerd want het is heel goed gebracht, niets voor mij en een beetje saai. En ik spreek over het verhaal zelf en niet de structuur ervan, maar smaken verschillen uiteraard.
Ik ga er ook geen score aan geven aangezien ik het oordelen van zo'n klassiekers niet altijd zo evident vind.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.