Archief - Wauters vs Waes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remi
Legacy Member
Dezent1 zei:Wil je eens discussies van wham brol hierbuiten houden? Het gaat hier over Wauters vs Waes, dus geen afkooksels met try-hard bv's die moeten teren op andere programma's omdat ze niet verstandig genoeg zijn om eigen programma's te maken.
Fout nummer 2: iedereen beroemd is hetzelfde als man bijt hond, met een andere naam en een kleine twist erin.
De slimste mens daarentegen is erg verslechterd omdat ze vroeger geweldige kandidaten hadden, en de laatste tijd afkomen met Lesley ann Poppe, Linda de Win, Karen van K3... En dan zijn ze verbaasd dat het minder kijkcijfers trektDe slechte en oneerlijke finale is ook nog steeds niet veranderd.
Koen Wauters is evenzeer een try-hard dan. Hoe hard die gepusht werd door VTM vroeger is ook niet bij te houden. Het was een hot figuur toen hij begon met clouseau, en sindsdien was er amper een programma van VTM waar die niet in voorkwam. Hetzelfde gelijk ze nu doen met Meskens.
De slimste mens blijft entertainment, ook al zet je er bepaalde figuren in die er niet horen, dat maakt het niet per se slechter. Je kan zowel is verschieten van bepaalde deelnemers. Ik dacht ook niet dat 'de Lau' zo sterk voor de dag kon komen. BTW, Linda De Win was nog op één
Het enige waar je wel op kan zeggen is dat mensen die op Vier een eigen programma kregen wel lang genoeg in die quiz bleven zitten om 'bekender' te worden.
Lt. ZweedVoet
Legacy Member
Dezent1
Legacy Member
Remi zei:
Als de vtm erg meehelpt, is het niet door de persoon zelf gebeurd.
Maar die otto-jan is de zoveelste die af en toe eens op de radio komt en dan probeert vanalles te forceren naar tv toe en geen enkele meerwaarde weet te brengen (Eva Daleman... enz. voorbeelden genoeg). Den Koen reed tenminste nog een Dakar rally uit.
FlatSix
Legacy Member
Om terug on-topic te gaan, Het enige zinnige programma van eigen bodem is Wauters vs. Waes. Alle anderen zijn al gedaan en vaak in een betere vorm, of hier of in het buitenland. Ik kijk zelf niet zoveel TV dus deze uitsrpaak is mijn mening over hetgeen ik gezien heb. Programma's zoals Extra Time en het nieuws uiteraard niet meegerekend.
Daarnaast is het maar dwaas om mensen in te delen naar de zender die ze zien. Als Wvs.W morgen verhuist naar VIER kijk ik daar gewoon. De zender maakt mij niets uit. Ik kan DiW niet appreciëren omdat ik de krant lees en niet geil op sensatiejournalistiek. Ik heb er ook geen probleem mee om zaken in het belachelijke te trekken maar doe dat dan op een manier waarin de waarheid achteraf doorschijnt. Als Otto Jan Ham zo graag komiek wil worden kan hij beter bij die andere idioot Geubels raad gaan vragen.
Het feit dat de Slimste mens niet meer zo'n succes is is volgens mij deels de schuld van de kandidaten die ze kiezen maar ook de reclameblokken die er nu tussen zitten.
De Pappenheimers, het meest bekeken programma in Vlaanderen, moest er ook aan door een idioot van een presentator als die Bart Canaerts te nemen. Een luidruchtige aap die alles grappig vindt. Steven VH was niet veel beter.
Speciaal voor Lesley AP is er trouwens een term bedacht (dacht ik), onbekende bekende Vlamingen. Zo lopen er wel meer rond in het Vlaams televisie landschap.
Daarnaast is het maar dwaas om mensen in te delen naar de zender die ze zien. Als Wvs.W morgen verhuist naar VIER kijk ik daar gewoon. De zender maakt mij niets uit. Ik kan DiW niet appreciëren omdat ik de krant lees en niet geil op sensatiejournalistiek. Ik heb er ook geen probleem mee om zaken in het belachelijke te trekken maar doe dat dan op een manier waarin de waarheid achteraf doorschijnt. Als Otto Jan Ham zo graag komiek wil worden kan hij beter bij die andere idioot Geubels raad gaan vragen.
Het feit dat de Slimste mens niet meer zo'n succes is is volgens mij deels de schuld van de kandidaten die ze kiezen maar ook de reclameblokken die er nu tussen zitten.
De Pappenheimers, het meest bekeken programma in Vlaanderen, moest er ook aan door een idioot van een presentator als die Bart Canaerts te nemen. Een luidruchtige aap die alles grappig vindt. Steven VH was niet veel beter.
Speciaal voor Lesley AP is er trouwens een term bedacht (dacht ik), onbekende bekende Vlamingen. Zo lopen er wel meer rond in het Vlaams televisie landschap.
Plopperdeplop
Legacy Member
xTwL- zei:
Echt on-topic is het niet, want het is een programmaoverscheidende post, maar ik wil er wel op reageren.
De Pappenheimers, Slimste Mens, etc. hadden al vanaf de eerste aflevering op de nieuwe zenders stukken minder kijkers. Zonder dat men wist hoe dat zou lopen verloren die "plakkers". Dat bewijs is toch duidelijk dat veel mensen gewoon niet zappen? En als Tom Lenaerts zo'n betere presentator was, waarom was zijn Kruitfabriek dan zo'n afgang (al vanaf de eerste aflevering voor iemand wist wat het ging worden)?
Ik ben het er niet mee eens trouwens dat de kandidaten minder zijn. In elk seizoen - van het eerste tot het laatste - zitten interessante en minder interessante figuren. Dat is echt niet de reden van het succes van die programma's. Het gaat om het concept en, helaas, ook de zender waarop ze het uitzenden. Voor jouw maakt dat niet uit, voor mij ook niet, maar voor de helft van de kijkers wel.
Nog een voorbeeld. De Rechtbank haalde op Eén 1 miljoen kijkers en op Vier 500.000 kijkers. Nochtans is dat programma krek hetzelfde gebleven. Beter bewijs is er toch niet? De helft van die mensen zappen gewoon niet, want dat is nog altijd een steengoed programma.
FlatSix
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Misschien dan inderdaad toch meer dan ik dacht. Als ik TV kijk dan zap ik wel enorm veel. Tijdens de reclame zap ik sowieso naar Eurosport en vaak blijf ik er ook hangen.
Over Tom Lenaerts, het was de mix tussen hem en de pappenheimers die goed zat. De Kruitfabriek was een zwakke poging tot een nieuwsprogramma van VIER.
Ah de rechtbank. Fijn programma inderdaad.
Sir.Killalot
Legacy Member
Veel mensen schreven Vier op voorhand al af vanwege de reclame, inderdaad. En bijvoorbeeld bij de Slimste Mens is die reclame ook wel irritant. Haalt te veel de vaart uit het programma.
Het doelpubliek van de Woestijnvisprogramma's is hetzelfde op Vier als dat was op de vrt, en die mensen zijn reclame niet gewoon. Daarom ook dat dat velen trouw blijven aan de vrt.
Ook niet vergeten dat het eerste seizoen van de Slimste Mens op Vier, meteen al het tiende seizoen was van dat programma. Dat was een gewoonteprogramma geworden op de VRT, en geen programma waarvoor je gaat zappen om het niet te missen (zoals WvW dat nu is).
Het doelpubliek van de Woestijnvisprogramma's is hetzelfde op Vier als dat was op de vrt, en die mensen zijn reclame niet gewoon. Daarom ook dat dat velen trouw blijven aan de vrt.
Ook niet vergeten dat het eerste seizoen van de Slimste Mens op Vier, meteen al het tiende seizoen was van dat programma. Dat was een gewoonteprogramma geworden op de VRT, en geen programma waarvoor je gaat zappen om het niet te missen (zoals WvW dat nu is).
De magische NV7
Legacy Member
Lol wauters een try-hard noemen 
Ja die heeft uiteraard nog niets bewezen.. Sommigen laat je hier best gewoon praten, hun wat in hun eigen wereldje laten. Ik zou graag eens het iq willen weten van iemand die wham grappig noemt. En dan proberen ze telkens dat gigantische falen van die 3 idioten goed te praten met ''alles is toch maar sarcasme of maatschappijkritiek''. En vier een klacht indienen lol wie verzint zoiets man? Precies of de vrt en vtm hebben verplichtingen tov andere zenders.. Man man toch hoe sommigen het volhouden om zulke belachelijke dingen te typen.
Ben trouwens benieuwd hoe ze het 2de seizoen gaan aanpakken. Opnieuw wauters vs waes of 2 andere?
Ja die heeft uiteraard nog niets bewezen.. Sommigen laat je hier best gewoon praten, hun wat in hun eigen wereldje laten. Ik zou graag eens het iq willen weten van iemand die wham grappig noemt. En dan proberen ze telkens dat gigantische falen van die 3 idioten goed te praten met ''alles is toch maar sarcasme of maatschappijkritiek''. En vier een klacht indienen lol wie verzint zoiets man? Precies of de vrt en vtm hebben verplichtingen tov andere zenders.. Man man toch hoe sommigen het volhouden om zulke belachelijke dingen te typen. Ben trouwens benieuwd hoe ze het 2de seizoen gaan aanpakken. Opnieuw wauters vs waes of 2 andere?
Plopperdeplop
Legacy Member
kakature zei:Sjonge jonge, zo'n grote series als deze trekken nogal ... vreemd volk aan me dunkt. Dat het maar snel gedaan is, dat we het gedrocht van een thread én het volk erin kunnen negeren:applause::naughty:
Als je deze thread en het volk wilt negeren, waarom kom je hier dan posten?
Elvis P
Legacy Member
Misschien ligt de humor je gewoon niet echt? Voor mij is dát de reden om te kijken, hun typische stijl en humor. De "setting", actualiteit in dit geval, doet er zelfs niet toe. Mensen die echt kijken voor de nieuwswaarde of actualiteit zitten (imo) verkeerd. Net zoals je ook niet naar Ist Nog Ver moest kijken als je op zoek was naar een reisprogramma.xTwL- zei:
Plopperdeplop
Legacy Member
@De magische NV7: lees dit eens eerst een keertje:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130515_00583196
Misschien snapt ge dan al wat meer waar de kritiek van kwam. Los daarvan ben ik een enorme fan van WvsW, maar blijkbaar moeten er een paar dingen aan u uitgelegd worden. Want wat Tommelein hier zegt klopt wel gewoon voor de volle 100%. En ge kunt wel zeggen dat andere zenders niet moeten blijten, maar uiteindelijk gaat dat om miljoenen euro's (kijkcijfers tot 2 miljoen op zo ne avond) en is het voor een concurrerende zender schrijnend om te zien dat ze met belastingsgeld (VRT) geboycot worden.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130515_00583196
Misschien snapt ge dan al wat meer waar de kritiek van kwam. Los daarvan ben ik een enorme fan van WvsW, maar blijkbaar moeten er een paar dingen aan u uitgelegd worden. Want wat Tommelein hier zegt klopt wel gewoon voor de volle 100%. En ge kunt wel zeggen dat andere zenders niet moeten blijten, maar uiteindelijk gaat dat om miljoenen euro's (kijkcijfers tot 2 miljoen op zo ne avond) en is het voor een concurrerende zender schrijnend om te zien dat ze met belastingsgeld (VRT) geboycot worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.