Archief - Wauters vs Waes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
xTwL- zei:
Dat hele 'Wham' gedoe is niets meer dan 'shit we kunnen niets meer verzinnen, dan pikken we maar dat van iemand anders'. Er zit daar niets kritiek in op de samenwerking tussen VRT en VTM. Ze hopen gewoon publiciteit voor hun eigen programma te maken en hopen dat door de populariteit van Wvs.W ze wat meer kijkcijfers halen.

Zo'n programma leuk vinden omdat er kritiek op de maatschappij in zit is zoals Familie leuk vinden voor de unieke verhaallijn. In beide zit geen een van de twee. Als het grappig is om aangeklaagd te worden wegens verbaal geweld jegens de politie dan is dat eerder zielig dan humoristisch in mijn ogen. 'O maar dat is kritiek op de politie'. Nee, dat is zeveren over iets pietluttig en zorgt er daarbovenop nog eens voor dat mensen negatiever staan tegenover de politie.

Het feit dat De ideale wereld goed scoorde bij het publiek dat de Humo leest zegt ook genoeg vind ik. Of vinden jullie de columns van Belgiës grootste idioot Herman Brusselmans ook al geweldig? Straks ga je misschien nog zeggen dat de boeken van Pieter Aspe goed zijn? Allemaal voorbeelden van inhoudsloze zaken.

Oh jah, het is dan ook kei grappig om te lachen met Syrië. Deze week kunnen we allicht een 'grappige' Poetin imitatie verwachten die de Krim binnenwandelt? Zielige humor vind ik dat.

Ik geef het maar mee; Volwassen humor kan je vinden in het Engelse programma 'Live at the Apollo'. Die mannen weten hoe je met humor kritiek moet geven op de maatschappij.

Gij kijkt daar wel vaak naar moet ik zeggen, voor iemand die dat idioot en kinderachtige humor vindt. Ge zit hier nu diverse items aan te halen van diverse weken van dat programma. Of ge vindt het stiekem wel goed of ge vindt u zelf interessant. Want naar iets dat ik slecht vind, kijk ik hoogstens 1 keer. Of misschien een tweede om te zien of die eerste keer geen uitzondering was. Maar daar stopt het bij mij wel. Er zijn nuttigere dingen dan tv-kijken op zo'n moment.

En dat laatste zinnetje maakt het wel af, het toppunt van volwassen humor inderdaad.

FlatSix

Legacy Member
Ik zei niet dat elke gast in Live at the Apollo grappig was. Ik zei dat er daar een paar top komieken tussen zitten die van nature uitermate grappig zijn. Niet iedereen kan alles grappig vinden.

Er bestaan nog andere manieren om op de hoogte te blijven van iets dan alleen effectief het programma te zien. Je kan er zoals hier bijvoorbeeld over praten. Het zou ook kunnen dat iemand in mijn gezin het graag ziet en ik met een half oog mee kijk of luister vanuit een andere kamer. Een vriend zou me een stukje hebben kunnen laten zien.

Als je moet afkomen met 'het programma is te hoog gegrepen voor u' dan heb ik al direct geen zin meer om te reageren. Als het u niet lukt een zinnig antwoord te geven maar alleen maar op persoonlijk vlak iemand aan te vallen dan hoeft het voor mij niet.

EDIT: Kei grappig....

http://www.youtube.com/watch?v=zlaATUvxgR0

Plopperdeplop

Legacy Member
xTwL- zei:
Ik zei niet dat elke gast in Live at the Apollo grappig was. Ik zei dat er daar een paar top komieken tussen zitten die van nature uitermate grappig zijn. Niet iedereen kan alles grappig vinden.

Er bestaan nog andere manieren om op de hoogte te blijven van iets dan alleen effectief het programma te zien. Je kan er zoals hier bijvoorbeeld over praten. Het zou ook kunnen dat iemand in mijn gezin het graag ziet en ik met een half oog mee kijk of luister vanuit een andere kamer. Een vriend zou me een stukje hebben kunnen laten zien.

Als je moet afkomen met 'het programma is te hoog gegrepen voor u' dan heb ik al direct geen zin meer om te reageren. Als het u niet lukt een zinnig antwoord te geven maar alleen maar op persoonlijk vlak iemand aan te vallen dan hoeft het voor mij niet.

Tja, als gij stelt dat ze in hun Wham-filmpjes geen clevere kritiek op dat samenwerkingsverband hebben en zelfs gaat beweren dat dat gewoon pikken is zonder meer, dan moet ik Pino87 inderdaad bijstaan dat dat voor u te hoog gegrepen is. Want ge moet toch echt niet met meer dan een half oog kijken om te zien dat ze daar op een zeer luchtige manier en heel anders mee omgaan dan gewoon een programma kopiëren. Zelfs bij de VTM en VRT zelf vonden ze het fantastisch gevonden.

Plopperdeplop

Legacy Member
xTwL- zei:

Da's inderdaad grappig.

Mja, ik begrijp het ergens wel. DIW is satire en dat is een vorm van humor die niet door iedereen gesmaakt wordt. We zijn dat in België ook echt niet gewoon in tegenstelling tot landen zoals Nederland en Engeland. Geen probleem daarmee. Maar ik vind dat een veel intelligentere vorm (subtiel, met een boodschap, en veel meer over nagedacht) dan sketchprogramma's die we doorgaans op VTM zien of kak&pis-humor van de gemiddelde Belgische standup comedian.

FlatSix

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Da's inderdaad grappig.

Mja, ik begrijp het ergens wel. DIW is satire en dat is een vorm van humor die niet door iedereen gesmaakt wordt. We zijn dat in België ook echt niet gewoon in tegenstelling tot landen zoals Nederland en Engeland. Geen probleem daarmee. Maar ik vind dat een veel intelligentere vorm (subtiel, met een boodschap, en veel meer over nagedacht) dan sketchprogramma's die we doorgaans op VTM zien of kak&pis-humor van de gemiddelde Belgische standup comedian.

Inderdaad. En ik begrijp satire best wel. Ik vind die van DiW gewoon niet (altijd) zo geslaagd als anderen hier. En dat wil niet zeggen dat ik nooit gelachen heb met de beperkte hoeveelheid van het programma dat ik gezien heb.

coldplayke

Legacy Member
2 woorden: smaken verschillen. Dat maakt je niet slimmer of dommer dan iemand anders.

Nahrtent

Legacy Member
Anderzijds, als je al moet zeggen dat De Ideale Wereld te hoog gegrepen is voor iemand... :ironic:. 't Is een leuk programma en bij momenten grappig maar echte satire is toch nog net een paar trapjes hoger. Daar gaan de Britten voor eeuwig heer en meester in blijven vrees ik :p.

nite

Legacy Member
Die interview man is ook altijd erg goed. Geweldig toch hoe ze aantonen dat ge met wat leidende vragen mensen alles kunt laten zeggen.

Dezent1

Legacy Member
wou eens grappige HLN comments met jullie delen :)

Vlaamse Melkkoe

Dat er veel hersendode vlamingen rondlopen , dat kan men steeds merken bij de verkiezingen. Dat er 2 miljoen kijken naar 2 Fakers en clown's als W & W bevestigd alleen maar , dat de vlamingen perse bedrogen en belogen willen worden.

Plopperdeplop

Legacy Member
Dezent1 zei:
wou eens grappige HLN comments met jullie delen :)

HLN commentaren zijn enkel grappig omwille van het lage niveau dat daar te lezen is. Zeker als zo iemand dan zelf eens uitspraken gaat doen over de intelligentie van anderen. En dan niet eens kunnen schrijven, jongens toch.

The Yeti

Legacy Member
ik open zelfs nooit meer de website van hln... telkens ik dat deed voelde ik de IQ punten eraf vliegen bij mij xD

PieperLever

Legacy Member
The Yeti zei:
ik open zelfs nooit meer de website van hln... telkens ik dat deed voelde ik de IQ punten eraf vliegen bij mij xD

De lay-out vind ik al afschuwelijk. Doen ze het express, weten ze niet beter of ligt het aan mijn smaak? :p

GigaPixels

Legacy Member
Ze doem dat express, blauwe tekst links zijn herkenbaar.

En ik lees de standaard zelfs al niet meer, ook fameus gericht op sensatie. NYT en FT voor mij tegenwoordig .

Plopperdeplop

Legacy Member
GigaPixels zei:
Ze doem dat express, blauwe tekst links zijn herkenbaar.

En ik lees de standaard zelfs al niet meer, ook fameus gericht op sensatie. NYT en FT voor mij tegenwoordig .

De enige echte gazet-waardig in Vlaanderen is De Tijd vind ik. DS en DM zijn te veel bezig met het politieke geroddel. HNB en HLN met geroddel in het algemeen.

enj0i^

Legacy Member
xTwL- zei:
Dat hele 'Wham' gedoe is niets meer dan 'shit we kunnen niets meer verzinnen, dan pikken we maar dat van iemand anders'. Er zit daar niets kritiek in op de samenwerking tussen VRT en VTM. Ze hopen gewoon publiciteit voor hun eigen programma te maken en hopen dat door de populariteit van Wvs.W ze wat meer kijkcijfers halen.


Hahahaha :lol:

Ik kan het begrijpen dat bepaalde mensen DIW niet grappig vinden, geen probleem daarmee.

Maar wat jij hierboven zegt slaat helemaal op niks. Toch een teken dat je bepaalde dingen mist.

bazooka

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
De enige echte gazet-waardig in Vlaanderen is De Tijd vind ik. DS en DM zijn te veel bezig met het politieke geroddel. HNB en HLN met geroddel in het algemeen.
De tijd?
Daar staat wel weinig "nieuws" in als je de beurs gerelateerde zaken schrapt.

MrKend54l

Legacy Member
bazooka zei:
De tijd?
Daar staat wel weinig "nieuws" in als je de beurs gerelateerde zaken schrapt.

De financieel economische tijd voor een reden natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan