Archief - [VTM] Alloo bij de Wegpolitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

camino

Legacy Member
Nu de 1ste keer akkoord mee: bellen tijdens het rijde en dan nog mee ne camion, da vindk wel goed. Alleen die vrouw flik, amaai, zo fier die is zeg haha, lol. Die uitspraak ze deed ;-/.
J

Jonas89

Legacy Member
camino zei:
165 euro omdat ge per ongeluk effe over de lijn bent gegaan manman. Zoveelste bewijs ik gelijk heb. Ik heb nog steeds geen ecgt zotte/alzware overtredingen gezien. Alles is goed om de kas te spijzen, de pietluttige zaken neme ze er het liefste uit, ook het makelijkste en het snelste om de kas te spijzen.
Klik om te vergroten...

Lol, komaan hé rechts voorbij steken diene hollander met zijne porsche
c

camino

Legacy Member
Da ze die da gezopen hebbe pakke is goed maar tis ook alleen maar omdat ze te snel reden anders wast nikske.
k

koebeest

Legacy Member
camino zei:
Da ze die da gezopen hebbe pakke is goed maar tis ook alleen maar omdat ze te snel reden anders wast nikske.
Klik om te vergroten...

Wat het voor mij alleen maar erger maakt!
J

Jimmypop

Legacy Member
Man man, alloo moet weg. Heel leuk programma maar alloo met al zijn domme zever is er teveel aan. Wa voor een onnozele vragen en dan de mensen nog een beetje aanmoedigen om toch nog te rijden (die gast die zes uur moest wachten).

Kreeg wel lik op stuk toen die gast zei: allez luc nie zeveren, jij doet dat ook.... Was het direct gedaan met zijn zever.


Ik vraag me ook af of ze zomaar een boete kunnen geven bij overdreven snelheid als er geen snelheidsmeting is gebeurd. Ok ze rijden te rap maar zonder meting kunnen ze toch onmogelijk weten hoeveel juist te rap en dus geen correcte boete geven.
k

koebeest

Legacy Member
Je kan verbaliseren op artikel 10 van KB 01/12/75. Is het algemeen artikel en je kan dan bijvoorbeeld opteren dat het verkeer in functie van plaats (file/pechstrook/...) onaangepast was.

Ook zijn alle auto's van de wegpolitie geijkt.
L

Lork

Legacy Member
110 euro en normaal 220 euro voor die riem die ze niet aanhebben. Echt.. Ik word daat zo ziek van. Je brengt niemand in gevaar met je riem, dat is gewoon eigen keus.

Bellen, toxisch of vermoeid achter het stuur zitten akkoord maar je riem.. Als je dat zwaantje dat teken ziet maken van die riem zou je toch graag een tik tegen zijn achterwiel geven.

Bij 1 vd personen waren ze al aan het innen en ze hadden zijn papieren zelfs nog niet gevraagd en nagekeken.. Piraten
O

Oij

Legacy Member
Lork zei:
110 euro en normaal 220 euro voor die riem die ze niet aanhebben. Echt.. Ik word daat zo ziek van. Je brengt niemand in gevaar met je riem, dat is gewoon eigen keus.

Bellen, toxisch of vermoeid achter het stuur zitten akkoord maar je riem.. Als je dat zwaantje dat teken ziet maken van die riem zou je toch graag een tik tegen zijn achterwiel geven.
Klik om te vergroten...

Er worden tal van maatregelen genomen om het aantal verkeersdoden terug te dringen, het dragen van de gordel hoort daar nu ook eenmaal bij.

Ik heb er dan ook geen probleem mee dat ze daarvoor bekeuren, ondanks dat je daar niet direct anderen mee in gevaar brengt.
Maar goed, eigen keuze of niet, ik snap niet dat er mensen zijn die hun gordel niet willen aandoen. Echt storen doet dat nu echt niet, en de kans dat je beter uit een ongeval komt neemt serieus toe. Ge moet onnozel zijn om hem niet aan te doen.
f

fiestaboyke

Legacy Member
Inderdaad, IEDEREEN weet dat een gordel verplicht is, en dat er boete's op staan .. doe je hem niet aan, dan ben je een idioot die om een boete vraagt. Geen compatie mee, vind het al straf dat em ze ni alle 2 boete geeft ... Hun dochtertje in de midden doen ze WEL de gordel om dus ze weten goed genoeg waarvoor hij dient ...
S

Schaevertje

Legacy Member
Op de gordel zouden ze wat meer mogen controleren voor mij. De boete is dan wel verhoogt (tot voor kort was dat €50, nu €110), maar de pakkans is nog altijd even klein. Mijn nonkel is 60+ en draagt nooit zijn gordel en is op al die jaren mss maar 3 of 4 keer gepakt geweest daarvoor. En die betaalt gewoon de boete dan en rijdt weer verder zonder gordel...

Mijn broer is een ander verhaal. Die is er nu 19 en die heeft het op de harde manier geleerd. Die heeft zijn rijbewijs nog niet maar reed dikwijls met zijn maten mee, ook zonder gordel. Tot een dik half jaar terug dat hij met een maat van hem mee reed en die tegen +70/u op een geparkeerde auto was geknalt. Mijn broer had toen ook geen gordel aan is met zijn hoofd door de voorruit gegaan. Is er enkel met wat schrammen en een lichte hersenschudding vanaf gekomen, dus veel geluk gehad (de airbag is zijn redding geweest, anders was hij mss morsdood). Sindsdien doet hij ook altijd zijn gordel aan gelukkig.
L

Lork

Legacy Member
Moraalridderkes mijn voeten ja, als je verkeersdoden wilt terugdringen zorgt er dan eerst es voor dat er op elke wagen een alcoholslot komt en dat ouderen 60+ regelmatig testen afleggen.

Verkeersdoden ga je niet terigdringen met uw riempke. En als je met 70/u tegen een geparkeerse wagen knalt zijde ofwel dronken of ne groten uil

Btw de riem is niet altijd een redmiddel, integendeel
J

Jimmypop

Legacy Member
koebeest zei:
Je kan verbaliseren op artikel 10 van KB 01/12/75. Is het algemeen artikel en je kan dan bijvoorbeeld opteren dat het verkeer in functie van plaats (file/pechstrook/...) onaangepast was.

Ook zijn alle auto's van de wegpolitie geijkt.
Klik om te vergroten...

Of ze allemaal geijkt zijn, weet ik niet maar er zijn er zeker niet veel die met een geijkt meettoestel rondrijden zoals je zag in de zware voet. Dus al die andere voertuigen kunnen geen exacte meeting doen.

Zo heb ik eens een politie voertuig ingehaald (weg politie/geen anoniem voertuig) waar je 70 mocht en op mijn teller stond 80 (+/- 75 correcte snelheid). Ze faarden eens met hun lichten maar meer niet.

Wat zouden ze dan gedaan hebben moesten ze mij van de weg gehaald hebben. Ze zouden absoluut niet kunnen bewijzen hoe snel ik exact reed. Kunnen ze dan verbaliseren voor zogezegd onaangepast rij gedrag ?
j

julkabas

Legacy Member
Lork zei:
Verkeersdoden ga je niet terigdringen met uw riempke. En als je met 70/u tegen een geparkeerse wagen knalt zijde ofwel dronken of ne groten uil

Btw de riem is niet altijd een redmiddel, integendeel
Klik om te vergroten...

Of als er ne "groten uil" met gordel tegen u knalt waar jij zit zonder gordel...
En moesten er meer doden vallen met gordel dan zonder gordel, zoals je probeert te suggereren, dan zou dit uiteraard niet verplicht zijn. Leesvoer
C

Creeping Death

Legacy Member
Jimmypop zei:
Of ze allemaal geijkt zijn, weet ik niet maar er zijn er zeker niet veel die met een geijkt meettoestel rondrijden zoals je zag in de zware voet. Dus al die andere voertuigen kunnen geen exacte meeting doen.

Zo heb ik eens een politie voertuig ingehaald (weg politie/geen anoniem voertuig) waar je 70 mocht en op mijn teller stond 80 (+/- 75 correcte snelheid). Ze faarden eens met hun lichten maar meer niet.

Wat zouden ze dan gedaan hebben moesten ze mij van de weg gehaald hebben. Ze zouden absoluut niet kunnen bewijzen hoe snel ik exact reed. Kunnen ze dan verbaliseren voor zogezegd onaangepast rij gedrag ?
Klik om te vergroten...

Een meettoestel hebben die niet aan boord maar de snelheidsmeters van de wagens waarin ze rijden zijn geijkt.
In die laatste scene zie je die flik kijken naar zijn zonneklep: daar staat de correctie op. X km/h op de teller wordt naar Y gecorrigeerd.

In ieder geval een interessant programma. Alloo heeft soms zinnige/leuke dingen te zeggen en soms gewoonweg niet. De flikken vallen ook goed mee moet ik zeggen. Snap trouwens de commentaar ook niet dat ze zich niet met serieuze dingen bezighouden. Ze rijden rond en houden gewoon de overtreders tegen dat ze zien of dat nu zware zaken zijn of niet.
c

camino

Legacy Member
Ik maak geen probleem ze van die gordel tenzij het om de kinderen gaat maar de kleine zat vast. De rest is eigen verantwoordelijkheid als ze hun gordel niet willen dragen, daarvoor boetes geven is alweer goedkoop de kas spijzen.

Je zag gisteren ook dat mensen die te veel drinken bijna altijd door de mazen vh net glippen, ze toonden er gister wel 2 maar puur en alleen omdat
omdat ze sneller reden, ze zoude anders nooit gevat zijn geweest.

Ik erger me dood dat als ze zoals vooral vorige week ocharme heel effe over het witte lijntje hebbe gerrde en daarvoor 165 euro boete krijgen.
Ik heb gister er zelf over gereden, met die vrachtwagens vondk het te gevaarlijk dus eerst goed achteruit gekeken, niemand te zien dus ook over de lijn gegaan ze, en al geve ze mij een boete, op zo een moment doe ik het opnieuw, ik ben mijn leven niet beu omdat stomme flikke de moraalridderkes wille uithangen en geen rekening houde met de situatie maar alleen rekening houde met wat er int regelement staat.
L

Lodogan

Legacy Member
camino zei:
Ik maak geen probleem ze van die gordel tenzij het om de kinderen gaat maar de kleine zat vast. De rest is eigen verantwoordelijkheid als ze hun gordel niet willen dragen, daarvoor boetes geven is alweer goedkoop de kas spijzen.

Je zag gisteren ook dat mensen die te veel drinken bijna altijd door de mazen vh net glippen, ze toonden er gister wel 2 maar puur en alleen omdat
omdat ze sneller reden, ze zoude anders nooit gevat zijn geweest.

Ik erger me dood dat als ze zoals vooral vorige week ocharme heel effe over het witte lijntje hebbe gerrde en daarvoor 165 euro boete krijgen.
Ik heb gister er zelf over gereden, met die vrachtwagens vondk het te gevaarlijk dus eerst goed achteruit gekeken, niemand te zien dus ook over de lijn gegaan ze, en al geve ze mij een boete, op zo een moment doe ik het opnieuw, ik ben mijn leven niet beu omdat stomme flikke de moraalridderkes wille uithangen en geen rekening houde met de situatie maar alleen rekening houde met wat er int regelement staat.
Klik om te vergroten...

Je kan nu veel zeggen, maar in heel het programma houden ze constant rekening met de situatie. Ze geven enkel de bestuurder de boete voor de gordel, ze laten onaangepaste snelheid vallen bij die vrouw in de BMW etc.
Het valt weer op hoe iedereen toch een uitvlucht klaar heeft: ik reed maar een beetje te snel, maar een beetje over de lijn, er gebeuren gevaarlijkere dingen, ...

Als jij een betere en betaalbare manier weet om mensen te betrappen op alcohol, moet je het maar zeggen. Ga je akkoord met een alcoholslot in elke auto?

Over het algemeen wel een leuk programma, alleen voegt Alloo niets toe. Over de politiemensen in kwestie kan ik weinig slecht zeggen, altijd correct en vriendelijk.
W

Wilcao

Legacy Member
Ik begrijp niet dat mensen hun gordel niet aandoen. Ge merkt amper dat ge een gordel aanhebt en er staat een (hoge) boete op. Daar naast is het gewoon voor uw eigen veiligheid.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik begrijp niet dat mensen hun gordel niet aandoen. Ge merkt amper dat ge een gordel aanhebt en er staat een (hoge) boete op. Daar naast is het gewoon voor uw eigen veiligheid.
Klik om te vergroten...

Vooral dat laatste.
k

koebeest

Legacy Member
Bovendien zorg je ervoor dat de administratieve molen in geval van een verkeersongeval aanzienlijk verkleind wordt. Een verkeersongeval met enkel stoffelijke schade kan op twee weken rond zijn. Eén met lichamelijk letsel sleept sowieso een pak langer aan.

Kwestie van daar ook eens aan te denken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan