Archief - [VIER] De Rechtbank
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
Chickenlal zei:
een goeie les: 't is niet omdat iets niet vermeld wordt, dat het er niet is
. Een discussie over de medische gevolgen zal waarschijnlijk ofwel niet tv-interessant geweest zijn ofwel hadden de redacteurs of rechters (die stukken tv mogen weren) respect voor de privacy van mevrouw, want bvb zeggen dat je evenwichtsstoornissen hebt of dat je een vals gebit hebt, doet niet iedereen graag voor de tv. .bassie82
Legacy Member
De kans was wel heel groot dat ze ging veroordeeld worden. De camerabeelden waren wel zeer duidelijk
Niemand die het erg vond dat er blijkbaar serieuse ruzie was tussen de moeders op die school omdat er 1 niet zo gelovig was?????
De veroordeling van de wiet in gevangenis is ook wel grappig : z'n reactie toen hij strafmaat hoorde van procureur
. Hij kon niet meer lachen dan.
Niemand die het erg vond dat er blijkbaar serieuse ruzie was tussen de moeders op die school omdat er 1 niet zo gelovig was?????
De veroordeling van de wiet in gevangenis is ook wel grappig : z'n reactie toen hij strafmaat hoorde van procureur
. Hij kon niet meer lachen dan.Didymus
Legacy Member
. Kzou geen "nee" zeggen Fransz
Legacy Member
Als ge echt iemand ne kl**t wilt aftrekken, laat u vallen tijdens een gevecht en zet u jaren op de ziekenkas. Pijn in de rug. Migraine. Excuses genoeg die men niet kan bewijzen. Het zal zo wel iets zijn. Wie slim is, faket. Mannen zijn daar anders in. Die slaan terug. Vrouwen pakken het sluw aan.
Ik heb het meegemaakt. Alleen kon ik godzijdank bewijzen dat mevrouw naar de Colruyt ging en naar huis wandelde met zware zakken links en rechts aan de armen. Alles gefilmd. Die was gevallen tijdens een discussie en stond ‘dankzij mij’ op de ziekenkas wegens werkombekwaam en ging mij ook in proces trekken voor enkele duizenden euro’s
En idd, zoals dit programma bewijst gaan (vrouwelijke) drugdealers vrijuit omdat ze ondertussen op het goede pad zijn en ondertussen een kind hebben en ja, een werkstraf of gevangenisstraf zou écht nefast zijn voor dat kind.
FFS!
Ik vraag mij eigenlijk af. Al die excuses. Wordt dat nagekeken? We hebben er nu toch al veel zien passeren hé. Of zo iemand die zegt dat hij weinig verdient en liever een werkstraf zou krijgen dan een boete. Wordt dat nagekeken? Ik zou hier beter niet naar kijken. Zware criminelen krijgen voorwaardelijk en anderen krijgen te hoge straffen imho.
Allé die ene man die daar over zijn vrouw begint die toen gestorven is. Voor hetzelfde geld is dat niet waar en krijgt die een milde straf omdat ja... ge moet dat begrijpen... zijn vrouw was toen pas gestorven...
Ik snap ook niet waarom die rechters daarin trappen. Ze hebben allemaal maaaaanden tijd gehad om een goed excuus te zoeken.
Allé kom hé. Die mevrouw met dat accident én vluchtmisdrijf. Die kreeg NIETS omdat de papa de dag nadien alles is gaan aangeven en omdat ze schrik had van de reactie van hare pa? Voor hetzelfde geld had die 7 witte wijntjes gedronken he. Maar neen. Vrij. Niets van straf. En niet meer doen he madammeken!
FFS!!
Ik heb het meegemaakt. Alleen kon ik godzijdank bewijzen dat mevrouw naar de Colruyt ging en naar huis wandelde met zware zakken links en rechts aan de armen. Alles gefilmd. Die was gevallen tijdens een discussie en stond ‘dankzij mij’ op de ziekenkas wegens werkombekwaam en ging mij ook in proces trekken voor enkele duizenden euro’s
En idd, zoals dit programma bewijst gaan (vrouwelijke) drugdealers vrijuit omdat ze ondertussen op het goede pad zijn en ondertussen een kind hebben en ja, een werkstraf of gevangenisstraf zou écht nefast zijn voor dat kind.
FFS!
Ik vraag mij eigenlijk af. Al die excuses. Wordt dat nagekeken? We hebben er nu toch al veel zien passeren hé. Of zo iemand die zegt dat hij weinig verdient en liever een werkstraf zou krijgen dan een boete. Wordt dat nagekeken? Ik zou hier beter niet naar kijken. Zware criminelen krijgen voorwaardelijk en anderen krijgen te hoge straffen imho.
Allé die ene man die daar over zijn vrouw begint die toen gestorven is. Voor hetzelfde geld is dat niet waar en krijgt die een milde straf omdat ja... ge moet dat begrijpen... zijn vrouw was toen pas gestorven...
Ik snap ook niet waarom die rechters daarin trappen. Ze hebben allemaal maaaaanden tijd gehad om een goed excuus te zoeken.
Allé kom hé. Die mevrouw met dat accident én vluchtmisdrijf. Die kreeg NIETS omdat de papa de dag nadien alles is gaan aangeven en omdat ze schrik had van de reactie van hare pa? Voor hetzelfde geld had die 7 witte wijntjes gedronken he. Maar neen. Vrij. Niets van straf. En niet meer doen he madammeken!
FFS!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.