Archief - [VIER] De Rechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

nixie

Legacy Member
StanTem zei:
Toch zalig programma. Er zitten echt soms grappige momenten tussen :p



Dit, zou niet mogen.
Die flik wist niks meer zeker. Aub zeg.
Klik om te vergroten...

Vond het ook serieus bale nvoor dienne mens.
Ik had de indruk dat die echt kwaad was. Zo aan het trillen.

Het feit dat dienne flik ook niet in beeld wou komen sprak natuurlijk niet in zijn voordeel.
s

sandervdw

Legacy Member
sarnath zei:
En er dan NOG mee wegkomen, man, waar zijn ze mee bezig???
62 km te snel waar je 50 mag en geen berouw tonen (integendeel) en daar dan nog mee wegkomen? De procureur protesteerde zelfs heftig (volledig terecht natuurlijk)

Wat ik mij nu afvraag, heeft die dan ook helemaal geen boete moeten betalen?
Klik om te vergroten...

Dat is nu iets dat ik ook helemaal niet snap. Als ik die rechter was, dan had die er toch aan gehangen. Het verhaal van de advocaat was al ongeloofwaardig ("vergeten dat hij verhuisd was", alle man), dan geeft hij eigenlijk nog toe dat hij dat geen probleem vind om zo snel te rijden, en er dan nog mee wegkomen ook...
s

sarnath

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat is nu iets dat ik ook helemaal niet snap. Als ik die rechter was, dan had die er toch aan gehangen. Het verhaal van de advocaat was al ongeloofwaardig ("vergeten dat hij verhuisd was", alle man), dan geeft hij eigenlijk nog toe dat hij dat geen probleem vind om zo snel te rijden, en er dan nog mee wegkomen ook...
Klik om te vergroten...

Inderdaad, ze konden niet slechter overkomen en toch komen ze er nog mee weg...
En dan nog zo ongepast blij doen als ze naar buiten wandelen, ook heel ongepast.
M

Mot

Legacy Member
nixie zei:
Vond het ook serieus bale nvoor dienne mens.
Ik had de indruk dat die echt kwaad was. Zo aan het trillen.

Het feit dat dienne flik ook niet in beeld wou komen sprak natuurlijk niet in zijn voordeel.
Klik om te vergroten...

ik vroeg me af, wat als die mens nu ineens met dashcambeelden zijn gelijk daar kon bewijzen? volgens de wet heeft een flik altijd gelijk, maar videobeelden kunnen toch niet tegengesproken worden. daarbij is een flik ook gewoon een mens die zich kan vergissen, en dat is volgens mij toch wat daar aan de hand was. zoals eerder gezegd, hij wist het allemaal ook niet meer zo goed. en feitelijk zou die twijfel toch genoeg moeten zijn om zo iemand de vrijspraak te gevn.
A

Anoniem19

Legacy Member
ik dacht enkel dat dit geld als ze in functie zijn. Dus als ze gewoon met vrouw en kind rijden (en eerst zeggen dat hij het allemaal niet zo goed meer weet want het is al ff geleden), dat het dan anders is.

Ik had vooral bij dat fragment het gevoel dat mr de flik zelf nogal een opgefokte chauffeur was en dat hij zich nu netjes achter z'n functie kon verbergen.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Vorige week, een man die onder voorwaarden stond klopt een kerel zomaar in zijn gezicht, vrij onder strengere voorwaarden.
Deze week, man komt niet opdagen als bijzitter omdat hij wegens verhuis brief had gemist en zijn nieuwe domicilie niet had aangegeven, 300 euro boete.

:niceone:
S

StanTem

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Vorige week, een man die onder voorwaarden stond klopt een kerel zomaar in zijn gezicht, vrij onder strengere voorwaarden.
Deze week, man komt niet opdagen als bijzitter omdat hij wegens verhuis brief had gemist en zijn nieuwe domicilie niet had aangegeven, 300 euro boete.

:niceone:
Klik om te vergroten...

Inderdaad.
En man, die procureur, zo'n irritant wijf. Die irriteert mij al sinds de eerste 3 seconden dat ik haar zag in de vorige aflevering.
G

Gentei

Legacy Member
StanTem zei:
Inderdaad.
En man, die procureur, zo'n irritant wijf. Die irriteert mij al sinds de eerste 3 seconden dat ik haar zag in de vorige aflevering.
Klik om te vergroten...

Die blonde in Luik, ja echt een irritant mens!
Hoe die soms gezichten trekt ik wil er gewoon op kloppen
S

StanTem

Legacy Member
Gentei zei:
Die blonde in Luik, ja echt een irritant mens!
Hoe die soms gezichten trekt ik wil er gewoon op kloppen
Klik om te vergroten...

En die stem.... Krijg er koude rillingen van :p
K

Ketelbuik

Legacy Member
Ik vind ze best mooi :$

Maar die kerel verdiende echt niet zo'n behandeling en uitbrander, ook niet door die rechter. Ffs, per ongeluk niet voldoen aan plicht om als bijzitter te fungeren.
Le drama, de maatschappij is er echt op achteruitgegaan.
Dan begint die rechter over democratie en dat ze in andere landen smeken om het recht om te stemmen.
sigh
I

Intergalactic

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Maar die kerel verdiende echt niet zo'n behandeling en uitbrander, ook niet door die rechter. Ffs, per ongeluk niet voldoen aan plicht om als bijzitter te fungeren.
Le drama, de maatschappij is er echt op achteruitgegaan.
Dan begint die rechter over democratie en dat ze in andere landen smeken om het recht om te stemmen.
sigh
Klik om te vergroten...

²

De verhuis en brieven moeten elkaar wel gekruist hebben want hij is nog een duplicaat gaan ophalen van zijn stembrief. Had de indruk dat die man wel als bijzitter wou zetelen als hij die brief had gezien.

Krijgt hij daar op zijn bord: je was er niet om 7 uur hé? Je was er niet hé? Je kwam pas als alle postjes al verdeeld waren. Ja man.
R

Recipe4hate

Legacy Member
Voor de eerste keer gezien en hoewel het redelijk 'uitlachtelevisie' is, vond ik het wel een aangenaam programma.
Ik heb een beetje gezapt tussen dit en 'Project K', wat ik eigenlijk toffer vond.


Intergalactic zei:
...
Klik om te vergroten...

Ik ga u op de ignorelist zetten.
Ik krijg al meer dan een half uur dat lied niet uit mijn kop :c
Hoewel het nog wel een ok nummertje is, hoor ik enkele de eerste 2 seconden (een robotstem die intergalactic zegt) in oneindige loop... :angry:
I

Intergalactic

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Ik ga u op de ignorelist zetten.
Ik krijg al meer dan een half uur dat lied niet uit mijn kop :c
Hoewel het nog wel een ok nummertje is, hoor ik enkele de eerste 2 seconden (een robotstem die intergalactic zegt) in oneindige loop... :angry:
Klik om te vergroten...

Sorry. :-(
s

sandervdw

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Voor de eerste keer gezien en hoewel het redelijk 'uitlachtelevisie' is, vond ik het wel een aangenaam programma.
Ik heb een beetje gezapt tussen dit en 'Project K', wat ik eigenlijk toffer vond.




Ik ga u op de ignorelist zetten.
Ik krijg al meer dan een half uur dat lied niet uit mijn kop :c
Hoewel het nog wel een ok nummertje is, hoor ik enkele de eerste 2 seconden (een robotstem die intergalactic zegt) in oneindige loop... :angry:
Klik om te vergroten...

Intergalactic plannetary, plannetary intergalactic :offtopic: (en weer vertrokken voor ne hele dag)

Die blonde heeft inderdaad een superirritante stem. Die zit daar precies ook gewoon om mensen uit te maken, ik denk dat dat een zuur mens is om mee samen te wonen.
M

MrKend54l

Legacy Member
Die blonde uit luik is echt om ziek van te worden.
Die zaak van die bijzitter is echt bij de haren getrokken.

Net zoals die vrouw die moest voorkomen voor die slagboom...
D

Didymus

Legacy Member
In het geval van de slagboom is het wel het OM dat in de fout is gegaan door die vrouw voor de verkeerde rechtbank te dagvaarden. Rechter had geen andere keuze dan zich onbevoegd te verklaren; ze had een onroerend goed beschadigd en ze bestuurde geen voertuig. Blijkbaar werd ze nog niet opnieuw gedagvaard, dus komt ze er toch nog goed van af...

Rechtszekerheid betekent ook voor de bevoegde rechtbank moeten verschijnen. Of zou jij bij een verkeersinbreuk ineens voor een correctionele kamer met 3 rechters gespecialiseerd in drugsdelicten willen terechtstaan?
S

Schaevertje

Legacy Member
Toen die foto in beeld kwam van die vrouw op die slagboom ging ik wel ff strijk :D . Maar aan de andere kant vind ik het onnozel dat zoiets moet voorkomen. Gewoon schade betalen en klaar. Zijn wel nuttiger dingen ze bij het gerecht moeten behandelen.

Wat ik ook niet snap is dat geval met die 97 jarige die moest voorkomen ivm ongeval met fietser. Het ging er uiteindelijk om of hij nog in staat was om te rijden. Hoe kan een rechter nu in zo'n geval oordelen over de rijgeschiktheid van een persoon? Gewoon terug rijexamen laten doen en dan oordelen of hij zijn rijbewijs wel of niet moet afgeven is toch logischer, vooral bij zo'n hoge leeftijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan