Archief - [VIER] De Rechtbank

straight_six zei:

Ik was vergeten dat doppers een tattoo kregen op hun voorhoofd met hoeveel ze maandelijks krijgen.

Klik om te vergroten...

Dat heeft er geen bal mee te maken. Toen je het bedrag hoorde, ging je er nog steeds niet mee akkoord.

En dan nog zou ik liever gaan werken voor 1300 dan hele dagen thuis zitten. Nuja je hebt profiteurs zoals jij er dus een zou zijn en mensen die liever hun geld verdienen. Er moet van soorten zijn. Maar jaloers ben ik zeker niet.

Klik om te vergroten...

Je zegt WERKEN. Je bood een jongedame aan van te gaan kuisen; wc's te gaan schoonmaken. Als jij zegt dit gratis te willen doen (want je verdient er niks aan), ben je een dikke hypocriet. Wat jij verstaat onder werken is een schoon jobke op kantoor waar de koffie klaarstaat en je kan rondhangen met collega's die ook geen bal om handen hebben.

Sowieso is een kantoorjob of iets waarbij je een diploma moet hebben al ongepast voor u want je gebrekkig inzicht heb je hier al meermaals laten blijken.

2 tegenstrijdigheden in 1 post en dat zegt dan dat ik geen inzicht heb

Moest je ze niet snappen, ik leg ze eens uit:

In je eerste alinea zeg je dat ik onder werken versta: een schoon jobke op een kantoor. (waar je dus veronderstelt dat ik dat ben)
In je tweede alinea zeg je dat ik dat zeker niet heb omdat ik geen diploma zou hebben.

Welke job heb ik volgens u? Straffe gast heb ik hier blijkbaar aan de haak geslagen.

btw:

Dezent1 zei:

Hoe iemand na 1 zin al kan weten hoe intelligent iemand is... onzin.

Klik om te vergroten...

Dus maw in Dezent-land is iedere kuisvrouw of iedereen die 1300€ verdient een hypocriet en zouden ze beter doppen?

Ze gaan er in jou land van een soort tekort komen vrees ik dan..

En FYI: een kuisvrouw mag weigeren wc's te kuisen en alle gore dingen te kuisen. Is verre van een gruwelijke job, maar de meesten voelen zich er te goed voor.

En ik ga trouwens niet gaan werken voor het geld alleen (jaja nog hypocrieter in jou wereld). Moest ik hele dagen thuis zitten en niemand zien dan mogen ze mij na 2 maand de psychiatrie binnen brengen.

En moest je de jonge dame in kwestie kennen dan sprak je wel anders. Maar jij hebt blijkbaar de ongelofelijke paranormale gave om uit 1 post mensen helemaal te ontleden, tot hun opleiding toe.
Dat ze na 2 maanden bewust zwanger wil worden (ook al om niet te moeten werken) heb je niet gezien in je glazen bol?

Nuja mijn broer moet zelf zo dom maar niet zijn, we hebben hem genoeg verwittigd. Ik heb ook een glazen bol en zeg dat ze binnen 3 jaar 3 kinderen gaat hebben en hem daar dan gaat laten zitten.

Het is je nog steeds niet gelukt, ik reageer enkel om eens te kijken wat voor onzin je nog allemaal in petto hebt, dus laat je volledig gaan.

dan gaat nonkel straight_six nogal kunnen afdokken vrees ik

ze krijgt haar deel al iedere maand van hetgeen wat van mijn armtierig hypocriet loontje als domme diplomaloze lowlife afgetrokken wordt.

straight_six zei:

true, mijn broer zijn vriendin is zo een marginaal wijf. We waren tegen haar bezig dat ze geen werk vond. We zeiden, ga dan kuisen voorlopig, je hebt daarin altijd werk. "Waarom zou ik gaan kuisen als ik 1350€ dop heb om niks te doen?"

Ik kan je verzekeren dat er op dat moment veel vuistjes in zakken gemaakt werden. We stonden daar eigenlijk ook gewoon met onze mond vol tanden op dat moment..

Klik om te vergroten...

Die dop van 1350 krijg je wel maar 3 maand en daarna neemt dat pijlsnel af. Dat vergeet Madame er wel bij te zeggen... De discussie hieromtrent is dus zinloos. Niemand krijgt jarenlang 1350 om niks te doen.

ja daarmee dat madame zo snel mogelijk een kind wilde, dan krijgt ze meer en kindergeld (kwestie van het systeem nog wat meer uit te melken). Maar ze vergeet wss wel dat een kind geld kost. Nuja we gaan hier offtopic

bassie82 zei:

zou je niet kunnen redeneren dat je betaalt wordt voor gemeenschapswerk aangezien je een uitkering krijgt?
Of zie je een uitkering niet als een inkomen?

Klik om te vergroten...

Wat een onzin.
Ofwel heb je een job of geen.

jammergenoeg zijn de meeste gewoon te dom omdat te beseffen hoe nefast dergelijke zaken zijn, maar het klinkt natuurlijk wel lekker populistisch tot ze zelf het slachtoffer worden, kan je gaan schoffelen voor 1000 euro als gemeenschapswerker. Zonder verdere sociale voordelen etc.

Zubrowka zei:

Wat een onzin.
Ofwel heb je een job of geen.

jammergenoeg zijn de meeste gewoon te dom omdat te beseffen hoe nefast dergelijke zaken zijn, maar het klinkt natuurlijk wel lekker populistisch tot ze zelf het slachtoffer worden, kan je gaan schoffelen voor 1000 euro als gemeenschapswerker. Zonder verdere sociale voordelen etc.

Klik om te vergroten...

Maar je verdient die 1000euro dan ook door ervoor te werken.

straight_six zei:

ja daarmee dat madame zo snel mogelijk een kind wilde, dan krijgt ze meer en kindergeld (kwestie van het systeem nog wat meer uit te melken). Maar ze vergeet wss wel dat een kind geld kost. Nuja we gaan hier offtopic

Klik om te vergroten...

Niemand kan leven van dop en kindergeld alleen he. Eerder overleven met een minimalistische levensstijl. Nooit op vakantie gaan, geen auto, niet gaan winkelen, geen restaurant of cafe, geen uitstapjes... Enkel tussen 4 muren leven met goedkope kledij van zeeman. Pff je moet goesting hebben. Waarom jaloers zijn op zo'n persoon?

daarmee dat ik zijn opmerking over jaloezie totaal niet snap.. Ghoja en leven doet ze van mijn broer zijn spaargeld e, zijn auto is plots "haar" auto geworden. Tot het geld op is en dan zoekt ze een ander slachtoffer.

Swagger zei:

Trouwens vandaag nog verhaal gehoord van een dame, alleenstaande moeder: 1400 euro per maand. Haar vriend schrijft zijn domicile in bij zijn ouders, zodat zij volop kan blijven trekken. Voor de rest: ze volgt een dag-opleidingen in volwassenonderwijs (nu is ze bezig aan haar derde, ze maakt ze nooit af). Ze kiest steeds richtingen die knelpuntberoepen zijn, zo krijg je volle uitkering gedurende de opleiding. Twee dagen naar school, de rest thuis. Na 9 jaar heeft ze nu nog 1400 euro per maand.

Het zijn dat soort profiteurs waar ik dus niet wil voor meebetalen.

Klik om te vergroten...

Als dat waar is zou iedereen dat toch doen? Ik heb zelf ooit gestudeerd voor een knelpuntberoep en daarmee had je echt geen recht op een hogere dop hoor. De RVA kwam mij zelfs nog lastigvallen omdat het een avondopleiding was en ik moest overdag maar gaan werken...

Evelyn123 zei:

Als dat waar is zou iedereen dat toch doen? Ik heb zelf ooit gestudeerd voor een knelpuntberoep en daarmee had je echt geen recht op een hogere dop hoor. De RVA kwam mij zelfs nog lastigvallen omdat het een avondopleiding was en ik moest overdag maar gaan werken...

Klik om te vergroten...

Geen recht op hogere dop maar wel de dop die je krijgt als maximum die dan zolang de opleiding duurt gelijk blijft.

Evelyn123 zei:

Als dat waar is zou iedereen dat toch doen? Ik heb zelf ooit gestudeerd voor een knelpuntberoep en daarmee had je echt geen recht op een hogere dop hoor. De RVA kwam mij zelfs nog lastigvallen omdat het een avondopleiding was en ik moest overdag maar gaan werken...

Klik om te vergroten...

Toch is het 100% waar.

Swagger zei:

Toch is het 100% waar.

Klik om te vergroten...

Edit: ik schreef niet dat je hogere dop hebt. Wel dat hij blijft doorlopen. Bedrag 1400 euro klopt ook.

Evelyn123 zei:

Als dat waar is zou iedereen dat toch doen? Ik heb zelf ooit gestudeerd voor een knelpuntberoep en daarmee had je echt geen recht op een hogere dop hoor. De RVA kwam mij zelfs nog lastigvallen omdat het een avondopleiding was en ik moest overdag maar gaan werken...

Klik om te vergroten...

jij had meer dan waarschijnlijk geen vrijstelling, valt niet onder de regeling voor knelpuntberoepen zelfs al studeerde je daarvoor .

Swagger zei:

Trouwens vandaag nog verhaal gehoord van een dame, alleenstaande moeder: 1400 euro per maand. Haar vriend schrijft zijn domicile in bij zijn ouders, zodat zij volop kan blijven trekken. Voor de rest: ze volgt een dag-opleidingen in volwassenonderwijs (nu is ze bezig aan haar derde, ze maakt ze nooit af). Ze kiest steeds richtingen die knelpuntberoepen zijn, zo krijg je volle uitkering gedurende de opleiding. Twee dagen naar school, de rest thuis. Na 9 jaar heeft ze nu nog 1400 euro per maand.

Klik om te vergroten...

ik heb gisteren ook een verhaal gehoord: sneeuwwitje, roodkapje en klein duimpje.

Het is ONMOGELIJK dat je 1400 euro per maand kan krijgen voor het volgen van een opleiding en dat reeds 9 jaar lang. Echt onmogelijk.

IN het beste geval, als ze een hoog loon had, zal haar eerste opleiding effectief aan 1289,08 euro/maand zijn (gemiddeld, 26 dagen/maand). Haar tweede en volgende opleiding zal aan het bedrag van 1134,9 zijn, ALS ze al een goedkeuring zou krijgen van de RVA, wat enkel bij persoonlijke beslissing van de directeur kan, het zou dus héél vreemd zijn dat ze 3 keer zo'n vrijstelling zou krijgen.

Een knelpuntopleiding is bovendien sowieso een opleiding met volledig leerplan, de 2 dagen/week naar school klopt dus ook niet.

Om maar te zeggen dat er véél broodje-aap verhalen gefabriceerd worden.

Swagger zei:

Edit: ik schreef niet dat je hogere dop hebt. Wel dat hij blijft doorlopen. Bedrag 1400 euro klopt ook.

Klik om te vergroten...

Swagger, je verhaal klopt langs geen kanten. DIt zijn de maximabedragen: http://www.rva.be/D_Opdracht_W/Werknemers/T67/InfoNL.pdf

Een vrijstelling resulteert pas in een fixatie vanaf de 2e periode. Iemand die dus direct bij werkloosheid een opleiding volgt, zal het eerste jaar dus wél nog een hoger bedrag krijgen, maar na 1 jaar blijven in de 2e periode.

JPV zei:

jij had meer dan waarschijnlijk geen vrijstelling, valt niet onder de regeling voor knelpuntberoepen zelfs al studeerde je daarvoor .


ik heb gisteren ook een verhaal gehoord: sneeuwwitje, roodkapje en klein duimpje.

Het is ONMOGELIJK dat je 1400 euro per maand kan krijgen voor het volgen van een opleiding en dat reeds 9 jaar lang. Echt onmogelijk.

IN het beste geval, als ze een hoog loon had, zal haar eerste opleiding effectief aan 1289,08 euro/maand zijn (gemiddeld, 26 dagen/maand). Haar tweede en volgende opleiding zal aan het bedrag van 1134,9 zijn, ALS ze al een goedkeuring zou krijgen van de RVA, wat enkel bij persoonlijke beslissing van de directeur kan, het zou dus héél vreemd zijn dat ze 3 keer zo'n vrijstelling zou krijgen.

Een knelpuntopleiding is bovendien sowieso een opleiding met volledig leerplan, de 2 dagen/week naar school klopt dus ook niet.

Om maar te zeggen dat er véél broodje-aap verhalen gefabriceerd worden.

Klik om te vergroten...

OK JPV, wat staat er tegenover als ik dit kan bewijzen?

Nog wat meer info:
- is reeds de derde opleiding die dame in kwestie volgt (steeds knelpuntberoep) // andere opleidingen heeft ze nooit volledig afgemaakt
- heeft 1 kind ten laste
- gescheiden
- (nieuwe) partner staat gedomicilieerd bij ouders, zodat dop hoger blijft
- les is 2 x 1 volledige dag per week

Iedereen in de vriendenkring vraagt zich ook af hoe mevrouw het steeds klaarspeelt...

Swagger zei:

OK JPV, wat staat er tegenover als ik dit kan bewijzen?

Klik om te vergroten...

stel jij maar iets voor, jij moet het tegenovergestelde natuurlijk dan ook doen als je geen gelijk hebt. Vraag me wel af hoe je dat zal bewijzen dat zij dat krijgt.

1 veronderstelling: ze heeft géén ancienniteitstoeslag (heel wss, gezien uit je tekst lijkt dat ze niet ouder is dan 53 jaar). Maar zelfs dan lijkt het me onmogelijk.

Swindels zei:

Jarenlang zonder werk, zelfs geen werk vinden "onder uw niveau"? Dikke bullshit.

Klik om te vergroten...

Jammer genoeg harde realiteit voor mij. Tracht maar eens werkgevers te overtuigen dat je wil werken onder je niveau. Dat is niet zo evident. Ik dacht ook van, ik ga werken onder mijn niveau. Op die manier heb ik enkele tijdelijke functies kunnen krijgen. Maar op je CV geeft dat een vertekend beeld voor de werkgevers. Ze denken gemakkelijk dat er dan iets "mis" is met je of dat je iets verbergt.

The_Cat zei:

Een inbraak vergelijken met sinterklaas ><

Klik om te vergroten...

Die vader had dien is goe moeten uitschijten me zenne zever, want ne cent zal hem toch nooit zien.