Archief - [VIER] De Rechtbank
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rscaboy
Legacy Member
Dezent1 zei:Denk dat je de definitie van "naief" eens dringend moet opzoeken
Bovendien zei ik niets fout.
RVA - Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening
Opzoeken en zo...
Prodigy
Legacy Member
Barbarossa zei:Een pas ontslagen vriendin van mij is begonnen aan 1650 euro dop.
Dat zakt wel snel maar toch.
Tja, als je onvrijwillig zonder werk komt te zitten na jaren gewerkt en dus aan de maatschappij bijgedragen te hebben aan een (hoger) loon(dop wordt berekend adhv je laatste loon) dan is zoiets wel welkom, zeker als je niet meer bij hotel Mama woont en mss met kinderen zit. Iemand met een hoger brutoloon heeft ook meer belastingen betaald aan de maatschappij...
Max. bruto maanduitkering bedraagt trouwens € 2.466,59, dus met die 1650 zal ze wel aan het maximum netto zitten.
Didymus
Legacy Member
Helemaal eens met Prodigy. Werkloosheidsuitkeringen moeten (zeker in het begin) hoog genoeg zijn. Ze zijn bedoeld als stop-gap voor enkele maanden, niet als hangmat waar je jaren in kan blijven liggen.
Je wil iemand die jaren heeft bijgedragen, een gezin en een hypotheek heeft toch niet op 800 EUR / maand zetten omdat-ie zogenaamd lui is? Ongelofelijk wat voor populistisch gezwets sommigen hier durven te verkondigen omdat ze denken een profiteur te hebben geïdentificeerd via een tv-programma.
Je wil iemand die jaren heeft bijgedragen, een gezin en een hypotheek heeft toch niet op 800 EUR / maand zetten omdat-ie zogenaamd lui is? Ongelofelijk wat voor populistisch gezwets sommigen hier durven te verkondigen omdat ze denken een profiteur te hebben geïdentificeerd via een tv-programma.
Swagger
Legacy Member
Didymus zei:
Voor alle duidelijkheid: ik ben het eens met bovenstaande. Geen probleem met uitkering voor iemand die zijn werk pas kwijt is geraakt, maar wel beperkt in de tijd. (bv. 1 jaar) Die uitkering is er om mensen die een tegenslag hebben te helpen, niet om profiteurs jaren lang in hun bed te laten liggen.
Trouwens vandaag nog verhaal gehoord van een dame, alleenstaande moeder: 1400 euro per maand. Haar vriend schrijft zijn domicile in bij zijn ouders, zodat zij volop kan blijven trekken. Voor de rest: ze volgt een dag-opleidingen in volwassenonderwijs (nu is ze bezig aan haar derde, ze maakt ze nooit af). Ze kiest steeds richtingen die knelpuntberoepen zijn, zo krijg je volle uitkering gedurende de opleiding. Twee dagen naar school, de rest thuis. Na 9 jaar heeft ze nu nog 1400 euro per maand.
Het zijn dat soort profiteurs waar ik dus niet wil voor meebetalen.
carpinteiro25
Legacy Member
Het ergste is nog da zo'n mensen me ons lachen.
Van.. Ga gij maar werken, ik blijf wel thuis en krijg ook geld...
In mijn ogen Dop ---> max 1 jaar. --> bedrag dat men krijgt hangt af van de periode die men al gewerkt heeft.
Dus iemand die 20j gewerkt heeft en plots zonder werk komt te zitten, mag voor mij part niet te veel verliezen de eerste maanden.
+ laat die doppers die al maanden, jaren aan den dop zitte verplicht gemeenschapswerk doen.
Werk genoeg daarvoor ze.
Doen ze het ni ---> weg dopgeld
Rikie
Legacy Member
"Gitzwarte *******" :')
Ik mis die onderzoeksrechter van vorig jaar wel. Wat een zalige péé was dat!?
Ik mis die onderzoeksrechter van vorig jaar wel. Wat een zalige péé was dat!?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.