Archief - Transformers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blackman

Legacy Member
Ik heb de film nog niet gezien,maar zou hem wel eens willen gaan zien.De reacties zijn zéér uiteenlopend zo te zien,maar dat is wel bij elke film.Maar wat voor mij MOET primeren in een film is het verhaal,wat dus zo te zien een flop is bij deze verfilming(ik kon me bijvoorbeeld ook mateloos storen aan het feit dat in de HP-films bepaalde belangrijke stukken worden weggelaten).Aan wat moet ik me verwachten ?Echt alleen maar brainloze actie ?


En de Beast wars waar jullie het over hebben,is dat de reeks die 3-4 jaar geleden ook werden gespeeld op VT4 of kanaal2 ?Want dat is voor een lange tijd mijn favoriete reeks geweest!Dat verhaal man!En hun zoektocht naar een beter leven was ongelooflijk cool!Ik kon me nog de Gorilla en die Puma duidelijk herrineren,is het dus deze serie ?

kil911ler

Legacy Member
Beast Wars is idd de serie waar ze in dieren konden transformeren ^^

Gromme

Legacy Member
Beast Wars is voor mij zowat de beste tekenfilm/animatie van de laatste jaren geweest in zijn/haar genre.

H3li0s

Legacy Member
blackman zei:
Ik heb de film nog niet gezien,maar zou hem wel eens willen gaan zien.De reacties zijn zéér uiteenlopend zo te zien,maar dat is wel bij elke film.Maar wat voor mij MOET primeren in een film is het verhaal,wat dus zo te zien een flop is bij deze verfilming(ik kon me bijvoorbeeld ook mateloos storen aan het feit dat in de HP-films bepaalde belangrijke stukken worden weggelaten).Aan wat moet ik me verwachten ?Echt alleen maar brainloze actie ?


En de Beast wars waar jullie het over hebben,is dat de reeks die 3-4 jaar geleden ook werden gespeeld op VT4 of kanaal2 ?Want dat is voor een lange tijd mijn favoriete reeks geweest!Dat verhaal man!En hun zoektocht naar een beter leven was ongelooflijk cool!Ik kon me nog de Gorilla en die Puma duidelijk herrineren,is het dus deze serie ?

Ja er zit een verhaal in maar ge moet wel heel open-minded zijn :p Het is wel een heel erg actie-gerichte film ze. Als ge echt een goed stevig verhaal wilt zien/horen zoude vrees ik beter naar nen andere film gaan.

Gavin

Legacy Member
Mijn punt was dan niet eens dat het verhaal zwak was, maar dat die o-zo gelauwerde actiestukken chaotisch gemonteerd en bijgevolg was het niet in te schatten wat er de helft van de runtime gebeurde op het doek.

grungywout

Legacy Member
Gavin zei:
Mijn punt was dan niet eens dat het verhaal zwak was, maar dat die o-zo gelauwerde actiestukken chaotisch gemonteerd en bijgevolg was het niet in te schatten wat er de helft van de runtime gebeurde op het doek.

Inderdaad, het feit dat er niet echt veel verhaal in Transformers zit is het minste dat mij stoort. Hetgene waar ik mij bij Bay aan erger is dat hij eigenlijk niet zo'n goede actie-regisseur is, zijn grootste troef is meestal gewoon dat hij altijd een buttload aan geld ter beschikking heeft en dat hij graag dingen opblaast. De compositie van zijn actie-sequenties zijn meestal compleet onoverzichtelijk en zwaar overedited. Transformers had een paar van de betere actiescenes die Bay ooit heeft gemaakt maar dat was voornamelijk te danken aan de enorme hoeveelheid aan resources die hem ter beschikking stonden want hoewel het er allemaal enorm gelikt uitziet stelt de hele compositie van de actie is nog steeds enorm middelmatig. Kortom: de kerel weet hoe hij dingen moet opblazen als geen ander maar heeft er geen idee van hoe hij al die explosies en mayhem in een goed geöliede scène moet gieten. Zoals ik al zei, bij Transformers doet hij het al een beetje beter dan bij sommige van zijn andere films ( * kuch * Pearl Harbor * kuch * ) maar het is nog steeds verre van perfect. Er zijn tientallen regisseurs out there die een heel pak beter zijn met grote actiescènes dan Bay en het meestal ook klaarspelen met minder middelen.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Beter dan Die Hard 4.0 (voor zover dat 'n vergelijking kan zijn). De film duurde imo niet te lang, alleen die laatste minuut was serieus cliché en onnodig. Voor de rest hele goeie actie, prachtige graphics, en toch wel degelijke acteerwerk (in z'n genre dan; en gelijkaardig aan andere films van Bay). Puur entertainment dus, al heb 'k dringend nood aan 'n iets serieuzere film, de laatste tijd veel hersenloos materiaal bekeken.

pamperke

Legacy Member
Goeie film om in op ne slechten zomerdag op te gaan kijken. Duurt wel 20 minuten te lang vind ik...
pak misschien 6,5 op 10 :)

DX2

Legacy Member
wa is cgi, wamd en friggin ?
serieus, ik wil gewoon weten hoe jullie de film vinden, maar ik snap er gene zak van
ik verschiet er ook van dat er zoveel volk naar de siniscoop gaat, ik ben daar bena altijd alleen in de zaal

Gavin

Legacy Member
cgi = computer generated imagery
wamd = Wilkinson american movie days = evenement op 4 juli waar je vroege premieres kan spotten
friggin = fucking

V!$u4L

Legacy Member
DX2 zei:
wa is cgi, wamd en friggin ?
serieus, ik wil gewoon weten hoe jullie de film vinden, maar ik snap er gene zak van

Je maakt een grapje?
- CGI: computer-generated-imagery
- WAMD: Wilkinson American Movie Day
- friggin= freakin'= f*ckin', een Engels bijwoord om een bijvoeglijk naamwoord te versterken.

Huasheng

Legacy Member
Ik vond de film verbijsterend goed. Enorm van genoten. Persoonlijk ging mijn aandacht veel meer uit naar de AutoBots dan naar het eigenlijke verhaal.
Er was een liefdesverhaal aanwezig, maar 'k was toch tevreden dat ze het niet drastisch hadden uitgewerkt tot een supercliché gevalleke.
De laatste minuut was, zoals Terrorist zei, overbodig. 't Eerst wat ik dacht nadat Optimus Prime gedaan had met babbelen was: perfect voor een sequel. 't Zou me niet verbazen moest er ooit één komen.

8,5/10

H3li0s

Legacy Member
grungywout zei:
Inderdaad, het feit dat er niet echt veel verhaal in Transformers zit is het minste dat mij stoort. Hetgene waar ik mij bij Bay aan erger is dat hij eigenlijk niet zo'n goede actie-regisseur is, zijn grootste troef is meestal gewoon dat hij altijd een buttload aan geld ter beschikking heeft en dat hij graag dingen opblaast. De compositie van zijn actie-sequenties zijn meestal compleet onoverzichtelijk en zwaar overedited. Transformers had een paar van de betere actiescenes die Bay ooit heeft gemaakt maar dat was voornamelijk te danken aan de enorme hoeveelheid aan resources die hem ter beschikking stonden want hoewel het er allemaal enorm gelikt uitziet stelt de hele compositie van de actie is nog steeds enorm middelmatig. Kortom: de kerel weet hoe hij dingen moet opblazen als geen ander maar heeft er geen idee van hoe hij al die explosies en mayhem in een goed geöliede scène moet gieten. Zoals ik al zei, bij Transformers doet hij het al een beetje beter dan bij sommige van zijn andere films ( * kuch * Pearl Harbor * kuch * ) maar het is nog steeds verre van perfect. Er zijn tientallen regisseurs out there die een heel pak beter zijn met grote actiescènes dan Bay en het meestal ook klaarspelen met minder middelen.

De actiescenes van The Rock blijven voor mij toch nog altijd wel dé beste actiescenes die er zijn hoor...
Zijn budget voor Transformers was nu toch ook ni zo overdreven groot ? Hij krijgt gewoon heel veel militair materiaal ter beschikking. Als ik zie wat andere regisseurs soms doen met hun geld.... (vooral voor de CGI dan)

Svax

Legacy Member
Transformers heeft mij absoluut niet teleurgesteld en het is precies dat wat je van michael bay mag verwachten. 8.5/10

grungywout

Legacy Member
H3li0s zei:
De actiescenes van The Rock blijven voor mij toch nog altijd wel dé beste actiescenes die er zijn hoor...

Er zijn nochtans heel wat betere actiescenes dan die van the rock te vinden en dan heb ik het nog niet eens over the matrix, daarbovenop heeft the rock zowat één van de meest lame autoachtervolgingen ooit in een film (van dat formaat dan toch)

Zijn budget voor Transformers was nu toch ook ni zo overdreven groot ?

Een 150 miljoen (in de werkelijkheid dus waarschijnlijk eerder rond de 200 miljoen of zelfs meer) zou ik nu toch ook weer niet klein noemen, dat is is tegenwoordig nog steeds een enorm groot budget (en daar zijn dan nog niet alle inkomsten van de product placement bij inbegrepen). En ja, dat is minder dan de 250-300 miljoen van spiderman 3 en pirates 3 maar het budget van transformers is dan ook moeilijk te vergelijken met dat van die 2 films omdat transformers in werkelijkheid ook nog voor een groot deel gifinancieerd werd door externe investeerders wiens inbreng niet werd opgenomen in het eigenlijke budget, in werkelijkheid zal het budget van transformers ook ergens in de buurt liggen van dat van spidey 3 en pirates 3. Maar dat is nauwelijks het punt. Het punt is dat dat Bay er eigenlijk nooit in is geslaagd, zelfs niet toen hij nog zowat de kerel was met de grootste budgetten in Hollywood, dat geld te gebruiken om een echt degelijke film te maken. Sommige van zijn films waren ronduit onbekijkbaar en zijn goede films waren nooit echt meer dan gewoon dom entertainment (waar niets mis mee is maar ge moet het ook niet gaan verslijten als kwaliteit en daarbovenop zijn er heel wat mensen die heel wat beter zijn in dom entertainment dan Bay). Filmmakers zoals Cameron, Raimi, Spielberg, Jackson, Scott, ... leggen tenminste nog heel hun hart en ziel in een film. Het resultaat is dan misschien niet altijd even perfect maar zij hebben het tenminste nog geprobeerd. Ik zeg nu niet dat geld verdienen niet belangrijk is voor die mensen, maar zij proberen tenminste nog een beetje hun integriteit te bewaren. Bay aan de andere kant is het soort regisseur dat zich geen seconde afvraagt of hetgene dat hij doet echt een kwalitatief goede keuze is, neen, de enige vraag die hij stelt als hij iets doet is: gaat dit geld opbrengen of gaat dit konten in stoelen opleveren? En Bay weet maar al te goed wat de massa precies wilt zien. In het geval van Transformers levert dat nog net bekijkbare giant robot nonsense op maar in het verleden heeft hij op die manier toch wel enkele draken van films uitgekakt.

Fuck, ik had gezworen dat ik er geen energie meer ging instoppen maar nu heb ik hier toch maar weer zo'n MB rant neergezet. Fuck!

H3li0s

Legacy Member
grungywout zei:
Er zijn nochtans heel wat betere actiescenes dan die van the rock te vinden en dan heb ik het nog niet eens over the matrix, daarbovenop heeft the rock zowat één van de meest lame autoachtervolgingen ooit in een film (van dat formaat dan toch)



Een 150 miljoen (in de werkelijkheid dus waarschijnlijk eerder rond de 200 miljoen of zelfs meer) zou ik nu toch ook weer niet klein noemen, dat is is tegenwoordig nog steeds een enorm groot budget (en daar zijn dan nog niet alle inkomsten van de product placement bij inbegrepen). En ja, dat is minder dan de 250-300 miljoen van spiderman 3 en pirates 3 maar het budget van transformers is dan ook moeilijk te vergelijken met dat van die 2 films omdat transformers in werkelijkheid ook nog voor een groot deel gifinancieerd werd door externe investeerders wiens inbreng niet werd opgenomen in het eigenlijke budget, in werkelijkheid zal het budget van transformers ook ergens in de buurt liggen van dat van spidey 3 en pirates 3. Maar dat is nauwelijks het punt. Het punt is dat dat Bay er eigenlijk nooit in is geslaagd, zelfs niet toen hij nog zowat de kerel was met de grootste budgetten in Hollywood, dat geld te gebruiken om een echt degelijke film te maken. Sommige van zijn films waren ronduit onbekijkbaar en zijn goede films waren nooit echt meer dan gewoon dom entertainment (waar niets mis mee is maar ge moet het ook niet gaan verslijten als kwaliteit en daarbovenop zijn er heel wat mensen die heel wat beter zijn in dom entertainment dan Bay). Filmmakers zoals Cameron, Raimi, Spielberg, Jackson, Scott, ... leggen tenminste nog heel hun hart en ziel in een film. Het resultaat is dan misschien niet altijd even perfect maar zij hebben het tenminste nog geprobeerd. Ik zeg nu niet dat geld verdienen niet belangrijk is voor die mensen, maar zij proberen tenminste nog een beetje hun integriteit te bewaren. Bay aan de andere kant is het soort regisseur dat zich geen seconde afvraagt of hetgene dat hij doet echt een kwalitatief goede keuze is, neen, de enige vraag die hij stelt als hij iets doet is: gaat dit geld opbrengen of gaat dit konten in stoelen opleveren? En Bay weet maar al te goed wat de massa precies wilt zien. In het geval van Transformers levert dat nog net bekijkbare giant robot nonsense op maar in het verleden heeft hij op die manier toch wel enkele draken van films uitgekakt.

Fuck, ik had gezworen dat ik er geen energie meer ging instoppen maar nu heb ik hier toch maar weer zo'n MB rant neergezet. Fuck!

Ik had een ander cijfer in gedachten dan wat ge zegt dus dan gaat mijn stelling idd niet op. Andere draken van films zoals Pearl Harbor ( die zooo slecht was :p) ben ik volledig mee akkoord. Ik vind gewoon persoonlijk dat de stijl waarmee Bay werkt wel leuk is om naar te kijken. Vooral als het over het leger gaat of andere militaire zaken. Dat hij daar zijn hart en ziel niet inlegt kan mij eigelijk niet zoveel schelen. Zo werkt de wereld nu eenmaal :p Transformers vond ik meer dan "net bekijkbaar". Spiderman 3 vond ik dan nu weer echt een pak slechter. Wat me veel pijn doet omdat ik een grote fan ben van de comics. Toen ik zei dat the rock een van de beste actiescenes had bedoelde ik het eigelijk echt wel in zo het "military" genre. Ik hou vooral van Michael Bay gewoon omdat sommige van zijn films plezant zijn om samen met vrienden naar te zien en er overdreven in op te gaan. Daarvoor zijn die films als the rock echt wel goed voor vind ik. Ik wou puur entertainment toen ik naar de cinema ging om Transformers te gaan zien en dit is ook wat ik kreeg. Ik bekijk dit soort films gewoon in een totaal andere context dan de "serieuze" films.

EternalSilence

Legacy Member
film gezien vorige week.

was mooi .. maar om dit nog eens te gaan bekijken.
zou niet inzien waarom
veel verhaal zit er nie veel in, en als je de tekenfilmserie kent weet je dat de film maar een korrel voorstelt.

wat me wel stoorde was dat er tijdens de gevechten met robots zodanig veel op het scherm was van vechtende robots tot vonken dat het veel te veel chaos was :/

voor de rest goeie film dat wel, mooi gemaakt enzo ..
ma niet echt iets speciaals
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan