Lamsednav
Legacy Member
mythe zei:En die Megan Fox, wat iedereen daar zo lekker aan vind, vind toch maar lelijk ding. In de film valt ze goed mee. Maar als je zoekt op google, LELIJK da da kind is![]()
.
Smaakpapillen verloren ?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
mythe zei:En die Megan Fox, wat iedereen daar zo lekker aan vind, vind toch maar lelijk ding. In de film valt ze goed mee. Maar als je zoekt op google, LELIJK da da kind is![]()
.
=CID=Drone zei:als ge de autobots nog nie uit elkaar kunt houden van de decepticons, ook al is het shaky camerawerk :|
goeroezeboe zei:En toch ben ik de volle 100% met woverke eens.
- ik vond de overgangen tussen auto <-> robot bijvoorbeeld heel erg slecht gedaan. Ik zag totaal niet wat er juist gebeurde, Ik zag enkel wat heen en weer vliegende cgi auto-onderdelen en daarna stond der ineens ne robot. Terwijl in die overgang juist een van de charmes van de hele transformers zit. En dat is slechts een voorbeeld, de actiescènes waren (uitgezonderd de eerste misschien) even ongeïnspireerd en ongeveer even opwindend als een avondje uit met Jo Leemans.
- die zo door jou geroemde montage trok, zoals woverke zegt, ook op geen kloten. Om de 3 seconden van shot veranderen omdat ge niet in staat zijt om de aandacht langer vast te houden, is geen compliment.
- maar nu ga ik op houden, want der heeft me zoveel gestoord aan deze film dat ik nog een tijdje bezig kan zijn (heb hier paar maanden geleden misschien ook al gereageerd, sorry dan dat ik in herhaling val).
FuRi0S zei:er is een verschil tussen wa realistisch uit elkaar schuiven en zo wat at random
dingetjes laten in- en uitplooien (wat idd wel t geval was in de film) ^^