Archief - Slechtste film ooit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ExDeath
Legacy Member
Die dude film van die car is echt wel heerlijk slecht. Verder staat ook Screach (of zoiets) op mijn lijst, domme Scary Movie wannabe rip off die ik ooit in een bus op schoolreis heb moeten trotseren.
Matrix Reloaded en -Revolutions scoren ook heel hoog op mijn kutlijstje, alsook de remake van The Haunting. Star Wars ep 1-3 mag ik ook nie...
Matrix Reloaded en -Revolutions scoren ook heel hoog op mijn kutlijstje, alsook de remake van The Haunting. Star Wars ep 1-3 mag ik ook nie...
Dennoman
Legacy Member
£ysdexie zei:
K, weer zo iemand bij wie een film exact hetzelfde moet zijn als het boek xD is zwaar ergerlijk.
Nee, ze laten niet zien dat Frodo naar Tom Bombadil is geweest of naar Old Man Willow. Wat heeft dat in godsnaam met het verhaal van de film te maken? Zuigt het tempo echt volledig uit het verhaal. Nujah, ieder zijn ding. Ik vind het best amusant dat er mensen zijn die Star Wars en LOTR slecht vinden, en gangsterfilms dan weer übergeweldig. Mè véél drugs joh! xD
Oh well, ieder zijn eigen zeg ik altijd ^^
Worst movie ever here: Spice World xD
jagwire
Legacy Member
£ysdexie zei:
Man man, ben jij nog zo'n arrogant ventje die niet van een film kan genieten omdat hij het boek heeft gelezen die wat anders verloopt dan de film..
Weet je dan niet dat een boek zich niet letterlijk vertaalt naar een film? Dat de taal van de film iets totaal anders is dan een boek lezen?
De titel zegt toch genoeg in dit geval.. Fighting Hobbit
Legacy Member
Het boek en de film bij LOTR zijn totaal anders, dit omdat Jackson gewoon eerder zijn eigen impressie op het verhaal probeert weer te geven, nu ja, er zijn stukken waarvan ik ook niet snap vanwaar hij ze haalt, die niet in het boek staan en eigelijk een beetje overbodig zijn (zoals de veranderingen bij helm's deep en army of the dead in minas tirith). Dit alles neemt niet weg dat de film in practisch alle opzichten een echt juweeltje is...
skampy
Legacy Member
FireOff22 zei:
Ieder zn mening, kvond de eerste de beste. Omdat het allemaal nieuw was enzo, eigenlijk heeft het verhaal me nooit echt geïnteresseerd (uiteraard gingen ze uiteindelijk slagen in hun opzet, maar uiteraard waren er nog eerste duizenden gevechten en obstakels :ironic: )
£ysdexie
Legacy Member
Dennoman zei:
Ik vond de film gewoon "leeg" en emotieloos. bv als de hobbits toekomen in die herberg omdat Gandalf daar met hen afgesproken hadden, maar Gandalf was er niet : Aragorn komt daar bij hen : "hey, follow me" en die gasten lopen daar gewoon achter. Zomaar, de eerste de beste : geen twijfel, geen uitleg, .... In het boek zit Frodo daar hoofdstukken lang mee in zijn kop, als die wel te vertrouwen is.
Daarvoor nog : als Sam en Frodo die andere twee tegenkomen was het ook zo van : hey, we moeten zo een beetje ons leven gaan wagen en die twee : "ok, geen probleem" terwijl je niet eens wist wat hun relatie was, dacht ik. Die twee komen op de proppen en vooruit met de geit. Zo gemakkelijk.
Er zat geen opbouw in qua relaties, en dat stoorde me. Niet dat het niet volledig het boek volgde, maar gewoon dat er daar in het boek wel aandacht aan besteed werd, en in de film niet. 't Feit dat ik het boek net uitgelezen had, zorgde er alleen voor dat ik duidelijk wist dat er zo'n groot verschil lag.
Bij de elfen kregen ze ook geen geschenken, terwijl ze die echt wel nodig hadden verder in de film. Hoe hebben ze dat eigenlijk uitgelegd toen ze die dingen effectief nodig hadden ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.