Archief - Slechtste film ooit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ironhorn
Legacy Member
the happening: enigste goede van die film, was de knappe actrice
anti-social behaviour: snap waarom hem in de budget-bakken van de mm lag. Scene van moord op zijn moeder die steeds terugkomt, de hele tijd zitten doorspoelen maar. Voor de rest was er ook niet veel aan de film.
anti-social behaviour: snap waarom hem in de budget-bakken van de mm lag. Scene van moord op zijn moeder die steeds terugkomt, de hele tijd zitten doorspoelen maar. Voor de rest was er ook niet veel aan de film.
ByT3 Me
Legacy Member
Conradus zei:Imo een van de origineelste Shakespeareverfilmingen. En met DiCaprio en Claire Danes ook een goede cast. En de originele tekst -grotendeels-what's not to like?
de hele film!
gedichten en poëzie kan mij gestolen worden. Dat men geen volledige zinnen kan spreken als men gedronken heeft kan ik nog aannemen, maar bij gedichten/ rijmen is het vreselijk. Als ge uw liefde wilt verkondigen, zeg het dan rechtuit in plaats van te rijmen. Een ganse film nodig om gewoon te zeggen 'ik wil u neuken en kindjes met u maken, ook al mag het niet van mama en papa', jezus!!! En dan zeggen ze dat wij Limburgers traag zijn.
Conradus
Legacy Member
Als iedereen in Limburg zo denkt, zullen er daar in elk geval geen literaire hoogstandjes geschreven worden.
Trouwens, rijm? Zoveel rijm komt daar heus niet in voor. En hou je er wel rekening mee dat dat de taal van de 16e eeuw is, in een moderne setting, dat maakt het net zo origineel.
Trouwens, rijm? Zoveel rijm komt daar heus niet in voor. En hou je er wel rekening mee dat dat de taal van de 16e eeuw is, in een moderne setting, dat maakt het net zo origineel.
_Nothing_
Legacy Member
blood raine (sp?) en requiem pour un vampire ...
Ik zeg niet dat die super slecht waren (kuch), maar als ik moest kiezen tussen die films nog eens te zien of naakt over glas voortgetrokken te worden terwijl er 2 kleine kindjes met fondue vorkjes in mijn ogen liggen te keuteren vooraleer ik in brand word gestoken, koos ik voor optie 2!
Ik zeg niet dat die super slecht waren (kuch), maar als ik moest kiezen tussen die films nog eens te zien of naakt over glas voortgetrokken te worden terwijl er 2 kleine kindjes met fondue vorkjes in mijn ogen liggen te keuteren vooraleer ik in brand word gestoken, koos ik voor optie 2!
mg: al da gerijm... en over wa ging die film feitelijk? 
Avondland
Legacy Member
Yenneman zei:
Beide gezien en het zijn toch wel stevige films, zelfs voor de reeds veel meegemaakte filmliefhebber van vandaag de dag. Mijn versie van Salo heeft nog een interview met Pier Paolo Pasolini die een heel vertoog afsteekt over hoe het concept van 'macht' centraal staat in de film.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.