Archief - Quantum of Solace

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Viel redelijk hard tegen eigenlijk. Het verhaal trekt op niet veel, de bad guy is totaaaaal geen bad guy, de actie is slecht gefilmd, geen epische momenten, geen aansluiting met de bondvrouwen, geen "My name is Bond", geen martini maar een vrouwencocktail.

Ik had er geen problemen mee om hem uit te kijken in de cinema, maar was wel soms wat geïrriteerd. De absurde product placement voor vooral Nokia en Ford was er zwaar over.

Alleszins véél minder dan Casino Royale.

6/10 voor de popcornvalue.

gizmo666

Legacy Member
waar hebt gij die al gezien? ze spelen hem pas vanaf woensdag

[TFT]Poky

Legacy Member
damn das wel balen, had er meer van verwacht (heb hem wel nog niet gezien maar toch)

Brick Top

Legacy Member
Dju... Ik verwacht enorm veel van deze film. Ik vond CR echt zalig (terwijl ik die oude films maar niets vind) maar Santa's post belooft niet zo veel goeds. Kut.

Seraph

Legacy Member
Nog niet gezien maar; wat mij stoort is het feit dat hij maar 106 minuten lang is,
tegenover de 144 minuten van Casino Royale. Ik heb graag waar voor mij geld. :p
Wat die product placement betreft, dat was toch ook reeds in Casino Royale...
Nu ja eerst voor mezelf oordelen, en Casino Royale ook nog is bekijken. :)

Santa

Legacy Member
Seraph zei:
Nog niet gezien maar; wat mij stoort is het feit dat hij maar 106 minuten lang is,
tegenover de 144 minuten van Casino Royale. Ik heb graag waar voor mij geld. :p
Wat die product placement betreft, dat was toch ook reeds in Casino Royale...
Nu ja eerst voor mezelf oordelen, en Casino Royale ook nog is bekijken. :)

Wat mij uiteindelijk nog het meest irriteert was het gebrek aan verhaal en vooral aan bad guy. Er is er gewoon geen :s

Het verhaal was ook abnormaal flets en moeilijk om volgen. En iedereen vond dat dus ^^

Blyss

Legacy Member
Vanmiddag gaan kijken met men vriendin.

Kvond em wel goed, zalige over the top actie ofcourse. En een hete bondgirl.

Nuja, het verhaal was inderdaad moeilijk om te volgen. Mijn vriendin vond ook dat het nogal van de hak op de tak sprong. Maar eigenlijk gebeurde er niet zoveel in de film. ><

Misschien is de volgende beter. Tot dan ga'k gewoon Casino Royale af en toe nog es checken. :D

Wu-chAn

Legacy Member
Santa zei:
Wat mij uiteindelijk nog het meest irriteert was het gebrek aan verhaal en vooral aan bad guy. Er is er gewoon geen :s

Het verhaal was ook abnormaal flets en moeilijk om volgen. En iedereen vond dat dus ^^

De eerste helft van Casino Royale vondk ook maar flauw hoor, "Bond" loopt letterlijk van hier naar ginder en terug en in de tweede helft is het een kaartspelleke... Die hete bitch mocht er wel wezen!

Frado2005

Legacy Member
ook juist gezien, niets speciaals. Verhaal trekt op niet veel, van de hak op de tak. Actie was nog redelijk te noemen, maar enkel met actie geraak je er niet..

cassie821

Legacy Member
Juist gezien verhaal trok op de zak , ik denk zelf dat quantum amper 6 keer werd uitgesproken . Actie was het enige dat goed was :P , bond girl was lekker :) . Vond echt wel zwak . Geen bond gadgets meer enz .
6/10

Weet iemand het liedje in de aftiteling trekt op een dnb liedje

Breznik

Legacy Member
Ik ben net terug van de film en ik moet zeggen dat ik ook een beetje teleurstelt ben na mijn hoge verwachtingen door Casino Royale.

Het eerste wat ik wil vermelden is dat het toch wel essentieel is om het verhaal en de personages van Casino Royale in het hoofd te hebben. Sommige personages of feiten kom namelijk rechtstreeks terug in Quantum of Solace.

Het was alleszins niet wat ik ervan verwacht had maar toch ben ik nog steeds zeer te spreken over de acteerprestatie van Daniel Craig, ik vind dat hij zonder twijfel de beste Bond is in jaren. Het grote probleem van QS is echter dat het verhaal bijna geen samenhang heeft en er teveel van locatie a naar locatie b wordt geswithed. Ik had persoonlijk pas het gevoel dat de film begon wanneer hij halfweg was. En dan schiet er niet echt veel meer over (vermits QS een pak korter is dan Casino Royale).
Een tweede probleem is ook de "chaos", in Casino Royale was er af en toe een leuke dialoog om de actiescenes te doorbreken maar in QS loop de actie bijna simultaan op elkaar.

De Bond girls zijn zeker het vermelden waard alleen mochten ze naar mijn mening iets meer in beeld komen. :)

Laat u alleszins niet afschrikken, ik heb er van genoten en het is zowiezo top entertainment :).
Ik hoop gewoon dat ze voor de volgende film wat meer tijd nemen om het verhaal deftig neer te schrijven (om de 2 jaar een Bond film is alleszins veel te snel om echt kwaliteit te maken!).

Toch nog een 7/10 (maar in mijn ogen zeker 2 klasses minder als Casino Royale).

RaZoR be

Legacy Member
ook net terug.

had Casino Royale niemeer opnieuw gekeken. Vond het zeer moeilijk om te volgen, zeker in het begin.

Uiteindelijk ook niet echt veel verhaal, want op het einde weet ik eigenlijk nog niet echt wat de bedoeling was / is in heel de film.
Actiescenes waren soms ook te chaotisch, waardoor je soms niet echt doorhad wat er net gebeurde :(

misschien ff in spoiler zetten
waar is die Mr. White nu? hebben ze dat vermeld eigenlijk ^^

Tah_b00nz0r

Legacy Member
ook juist terug... ik had er meer van verwacht. verhaal was idd maar platjes en lastig te volgen, pas na de pauze vond ik het wa beter worden maar dan kon je al raden dat het bijna gedaan ging zijn ;) de actie vond ik goed maar serieus vermoeiend om te volgen op sommige momenten.

en wrm komt zen aston martin dbs er ma 1x in voor :(

krijgt van mij toch nog 7/10 omwille van het entertainement ja :)

SeppaR

Legacy Member
Gisteren gezien.
Opmerkingen:
Zwak verhaal, slechte actie, weinig actie, verhaallijn onmogelijk te volgen, titel niet degelijk verklaard, ...

Conclusie: Zwakke film, maar toch een 5/10 omdat het mij soms kon boeien !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan