Archief - Mijn Restaurant Seizoen 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie gaat MR winnen?


  • Totaal aantal stemmers
    292
  • Opiniepeiling gesloten.

Starrk

Legacy Member
LaVeLLe zei:
Dus zeggen dat Kortrijk nu slecht afgeschilderd wordt door VTM kan je ook omgekeerd bekijken: in jouw versie:

"Iedereen weet dat Sint-Truiden torenhoog favoriet is, maar VTM schildert ze met opzet als mindere af want Kortrijk moet winnen"

Wat? Je slaat onzin uit. Sint-Truiden is geen favoriet, en wordt niet in een slecht daglicht gesteld. Als er beelden uit Bigarreaux komen, dan is het Tom die eens een homo-pose neemt en Rob die een 'mopje' maakt. Dan is het Ann die zingt in de keuken, en Kim die een prachtig bord dresseert. Moesten ze mogen, ze monteerden er vlinders bij.

Nicolas en Molly hebben hun vertrek perfect getimed: Enkele dagen voor de finale uitslag om zoveel mogelijk chaos te oogsten. Smeerlappen.

RaGeR

Legacy Member
DekadeZ zei:
Bigarreaux heeft al altijd moeten winnen van VTM. Maar ik gun het Ann&Tom niet. Het is niet hun restaurant maar dat van Kim&Rob.

Het was vanaf het eerste ogenblik duidelijk dat Kortrijk de favoriet van VTM was. Het is de laatste weken dat VTM doorheeft dat het toch niet zo vlot loopt in Kortrijk dat het de kant van St-Truiden gekozen heeft. Zeker nu bekend raakt dat die van Kortrijk toch doordoen. Dan gaat VTM nog meer naar de richting van ST neigen daar ze dan op het einde 2 restaurants hebben, wat meer publiciteit is. Zeker als Kortrijk dan nog eens de naam enzo gaat overkopen van VTM.

(dat MR maar snel gedaan is, deze thread is slecht voor mijne blok)

|steven|

Legacy Member
LaVeLLe zei:
Maar Steven, je spreekt jezelf tegen en je noemt jezelf een blinde met een probleem.

Iedereen maakt zich een idee van wie de beste is op basis van beelden van VTM. Akkoord ? Tenzij je Peter Goossens bent zijn er geen objectie maatstaven waarop je kan zeggen welk restaurant beter is (of bv een Michelinster).

Dus zeggen dat Kortrijk nu slecht afgeschilderd wordt door VTM kan je ook omgekeerd bekijken: in jouw versie:

"Iedereen weet dat Sint-Truiden torenhoog favoriet is, maar VTM schildert ze met opzet als mindere af want Kortrijk moet winnen"
Mijn oordeel is op basis van bezoek. Ik heb beide restaurants bezocht. Kortrijk duidelijk het beste. Ik stel vast dat tot voor kort Kortrijk torenhoog favroriet was. Praktisch iedereen was ervan overtuigd dat Kortrijk ging winnen.
Wat doet VTM nu, nu de finale in zicht is en er toch nog wat geld moet gewonnen worden? Ze maken het spannend en proberen beide deelnemers op gelijk te zetten zodat de kijkers nu écht moeten stemmen omdat hun favoriet zou kunnen openblijven.
Sensatie levert meer geld op, meer kijkcijfers etc.

|steven|

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Wel grappig hoe je nog een happy end probeert er aan te breiden, terwijl net het vertrek van zijn sous chefs laat zien dat wat we te zien kregen ook wel echt is wat er zich in dat restaurant afspeelt. Of is de volgende stap in ht verhaald dat Nicolas en Molly eigenlijk ingehuurd zijn door VTM?

Moest ge nu nog zeggen dat ze zich enkel op de ruzies focussen dan geef ik u groot gelijk maar zeggen dat het allemaal opgezet spel is het gewoon niet willen zien.

Maar ik denk moesten die zaken zich in ST hebben afgespeeld dat ik net hetzelfde zou gereageerd hebben. Niemand ziet zijn favorieten graag in slecht daglicht gesteld worden.
De aflevering van donderdag was gewoon doorzichtig.
De favoriet gaan we een ganse aflevering slecht in beeld brengen.
Het duo dat moest vechten voor finaleplaats gaan we er sterker doen uitkomen. Resultaat? Min of meer gelijke stand, veel sensatie en wellicht een pak extra stemmers. Goed gespeeld van vtm.

Nogmaals, er zullen wel spanningen geweest zijn, mede dankzij de camera's en vtm in het geheel. In het verleden heeft het team goed samengewerkt, met een goed gesprek kan dat misschien opgelost geraken.

Het is vrij duidelijk dat vtm niet alles toont. Ze tonen een ruzie maar de werkelijke aanstoot zien we eigenlijk niet.

RaGeR

Legacy Member
Het is over het algemeen een vrij goede selectie geweest.

St-Niklaas: Man en vrouw die het spel eens rap gingen winnen, wisten hoe het moest en het tot slot compleet verknalden.
Diest: 2 jankende trienen die zowel de keuken als de zaal niet aankonden
Turnhout: een kok die niet kon koken (al leek het naar het einde toe beter te gaan)
Kortijk: Ons woest Italiaantje
St.Truiden: Alleen hier is het wat minder. Volgens mij hadden ze gehoopt dat de homo in Tom wat meer zou opleveren. Gelukkig is er sergeant Rob nog.

steven150 zei:
Het is vrij duidelijk dat vtm niet alles toont. Ze tonen een ruzie maar de werkelijke aanstoot zien we eigenlijk niet.

Dat was toch Cluadio die boos was dat de sous met de camera zat te praten en hem niet vertrouwde.

BuffaloKampioen

Legacy Member
Niet te geloven. We hebben iemand gevonden die wel degelijk het werk van VTM verdedigd.

Crosserke

Legacy Member
DekadeZ zei:
Voila, ik heb het ook al altijd gezegd. Het zat er van weken ver aan te komen dat ze Claudio gingen laten stikken. Marginalen.



Nog zo'n VTM-puppie. VTM manipuleert het programma. Uitbarstingen van Ann in de keuken filteren ze er systematisch uit en vullen ze op met Claudio.

Bigarreaux heeft al altijd moeten winnen van VTM. Maar ik gun het Ann&Tom niet. Het is niet hun restaurant maar dat van Kim&Rob.

moar QQ plz

( alsook proficiat om persoon 9001 te zijn die met het kim&rob argument komt )

holycrus

Legacy Member
Het Kim-Rob argument staat als een huis. Accepteert dit gewoon. Ann doet gene zak, buiten met haar dikke lippen van zattigheid daar wa staan draaien en een franke toot opzetten. Claudio is what you see is what you get. Ann is een achterbaks foorwijf.

Dan toch liever diegene die is zoals hij is.

Crosserke

Legacy Member
holycrus zei:
Het Kim-Rob argument staat als een huis. Accepteert dit gewoon. Ann doet gene zak, buiten met haar dikke lippen van zattigheid daar wa staan draaien en een franke toot opzetten. Claudio is what you see is what you get. Ann is een achterbaks foorwijf.

Dan toch liever diegene die is zoals hij is.

u bent idd Te grappig

alsook uw mening dat Ann een franke 'toot' heeft ( Claudio anyone? ) brengen mij spontaan in een overtuigend lachje

( feit is da ge op Ann zit te neuten voor ne franke teut te hebben maar met Claudio hebde daar geen probleem mee omdat em zo van day 1 is ? ne franke teut is ne franke teut )

bon als we toch op argumenten gaan spelen die staan als een huis , kzit liever in St-Truiden met een goed wijntje aanbevolen door Rob dan in Kortrijk 40 min te wachten op een scheel stuk brood

Crosserke

Legacy Member
DekadeZ zei:
Wat? Formuleer eens zinnen ipv. 14-jarige Counter-Strike lingo.

jij boven iedereen zou toch moeten weten dat moar en QQ ingeburgerd zijn op WoW , dus l2p of visit the official forums

counter-strike lingo :')

CosMiced

Legacy Member
Wat ook niemand weet, is dat het debat met Ann en Tom van restaurant Bigarereaux overgedaan moest worden omdat de eerste versie te mak was en Kortrijk er te goed uitkwam. Het is duidelijk dat ze mij de grond in willen boren. Ik beloof Vlaanderen zwart op wit dat ik een andere mens zal zijn als die camera's verdwenen zijn
Claudio

TeOtWaWkI

Legacy Member
Crosserke zei:
jij boven iedereen zou toch moeten weten dat moar en QQ ingeburgerd zijn op WoW , dus l2p of visit the official forums

counter-strike lingo :')

Hij heeft gelijk
Gelieve normaal te replyen

Starrk

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Maar der is niemand die ontkent dat Biggareaux niet zonder personeel kan. Maar wat blijkbaar voor de kortrijk fans maar niet te begrijpen is is dat claudio ook niks is zonder personeel. Als kim en rob het aftrappen zitten ze in ST in de shit. Maar Claudio zit nu dus blijkbaar al in de shit.

Er is weliswaar een fundamenteel verschil. Personeel is overal noodzakelijk maar Claudio en Gaëlle kunnen de, aan het oppervlak, belangrijkste functies zelfstandig tot een goed einde brengen.

Ann haar keuken staat nergens zonder iemand met de kwaliteiten van Kim, en de zaal wordt gerunned door Rob. Dat is personeel, geen eigenaar. Je hebt niet de volle zekerheid bij die mensen. Als Rob na het programma beslist om een grote vacature te aanvaarden (wat realistisch is aangezien hij een dijk van een maître is), dan zitten ze daar met een enorm probleem.

Sommige functies zijn nu eenmaal gemakkelijker op te vullen dan andere, en Ann&Tom hebben de miserie dat hun kernfuncties worden bezet door extern personeel.

Didierke10

Legacy Member
ALLES wat VTM toont zijn bijna allemaal montages, neem nu diene klant die Claudio uitscheldt voor domme duive. Ze maken Kortrijk al een paar weken zwart en diegene die dat niet ziet is blind. Ik heb op den tv nog GEEN EEN SCHELDTIRADe van Ann gezien richting Kim of diene andere in haar keuken. Het enige dat ze laten zien over Claudio zijn zijn scheldtirades en andere zaken naar zijn keukenpersoneel. Percies of ze kunnen hun programma met geen andere zaken vullen. En geef mij ne keer ongelijk. Die mannen zijn gewoon sensatiebelust. Sint-Truiden wordt door hen altijd afgestempeld als een liefdevolle, toffe ploeg en Kortrijk wordt altijd afgeschilderd als een restaurant met nen kok die zijn personeel uitkaffert. Ik durf toegeven dat Rob in ST nen topper is omdat hij zoveel van wijn kent, maar Gaelle kan dat ook nog worden. En Tom die loopt er gewoon wat bij, hij is eigenlijk gewoon gastheer. En het niveau in de keuken tussen Kortrijk en Sint-Truiden is groot peis ik, Claudio kan koken en Ann wat minder. En Ann is ook arrogant.

RaGeR

Legacy Member
steven150 zei:
Ooit al gehoord van montage?

Stop nu toch eens met alles op de montage te steken. Gaat ge ook zeggen dat als Claduio zegt van dat hij de sous niet vertrouwd het geresynced is door VTM en dat hij eigenlijk zei dat de sous een bloemetje ging geven om met de camera te praten.

Cartek

Legacy Member
DekadeZ zei:
Er is weliswaar een fundamenteel verschil. Personeel is overal noodzakelijk maar Claudio en Gaëlle kunnen de, aan het oppervlak, belangrijkste functies zelfstandig tot een goed einde brengen.

Ann haar keuken staat nergens zonder iemand met de kwaliteiten van Kim, en de zaal wordt gerunned door Rob. Dat is personeel, geen eigenaar. Je hebt niet de volle zekerheid bij die mensen. Als Rob na het programma beslist om een grote vacature te aanvaarden (wat realistisch is aangezien hij een dijk van een maître is), dan zitten ze daar met een enorm probleem.

Sommige functies zijn nu eenmaal gemakkelijker op te vullen dan andere, en Ann&Tom hebben de miserie dat hun kernfuncties worden bezet door extern personeel.

idd, en rufus blijkt keer op keer deze simpele stelling niet te (willen) snappen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan