Archief - Mijn Restaurant Seizoen 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie gaat MR winnen?


  • Totaal aantal stemmers
    292
  • Opiniepeiling gesloten.

Crosserke

Legacy Member
de zaal in Leuven werd vorig jaar ook "gerund" door den Willy qua wijnkennis en tafelschikking , toen werd er hier ook niet gezegd dat hij daar den 2de baas was

en zolang Gaelle niet in beeld komt met wijnkennis moete ook nie klakkeloos aannemen dat de zaal daar alles weet , meer zelfs ik heb Kortrijk nog geen 1 keer in de zaal dit seizoen een wijnvraag zien beantwoorden , integenstelling tot Tom die het tenminste heeft geprobeerd in beeld...

nie omda gaelle volgens een deel hier "schattig" is en heeft gezegd de donderdag dat ze na MR een cursus gaat volgen dat ge op dit moment moet zeggen dat Gaelle wel de perfecte maitre is , in mijn boek kent die atm evenveel van wijn als Tom ( als het ondertussen al niet minder is want ik neem aan dat Tom dat wel gedeeltelijk oppikt van Rob ) dus tot Gaelle iets laat zien ivm wijn blijf ik erbij dat dat mens er gene bal van kent

Starrk

Legacy Member
Waar ik eigenlijk ook in geïnteresseerd ben is de omzet die beide restaurants gedraaid hebben over eenzelfde periode.

holycrus

Legacy Member
DekadeZ zei:
Waar ik eigenlijk ook in geïnteresseerd ben is de omzet die beide restaurants gedraaid hebben over eenzelfde periode.

Idd want voor zover ik weet hebben ze nooit met geen woord gerept hoe de financiele situatie van Dell'Anno en Bigareaux is. Ik denk dat met een reden gebeurd :)

CP-RB2H

Legacy Member
steven150 zei:
Ooit al gehoord van montage?

Montage :music: :lol:

Anyway, ik vraag me nu wel af in welke mate dit niet in scene is gezet. Zoniet vind ik het wel laag van het personeel om niet nog ff vol te houden..

Gevers

Legacy Member
CosMiced zei:
Wat ook niemand weet, is dat het debat met Ann en Tom van restaurant Bigarereaux overgedaan moest worden omdat de eerste versie te mak was en Kortrijk er te goed uitkwam. Het is duidelijk dat ze mij de grond in willen boren. Ik beloof Vlaanderen zwart op wit dat ik een andere mens zal zijn als die camera's verdwenen zijn
Claudio

Ik beloof dat ik hele dag voor mijn exames ga leren als mijn ouders weg zijn.

Slaagt ook nergens op ;)

EternalSilence

Legacy Member
Rufusthedog zei:
En wat is dan de juiste reden? ST heeft duidelijk het beste restaurant en kortrijk heeft de beste kok. Het programma heet Mijn Restaurant en niet Mijn Kok dus degene die op ST stemmen doen dit dan toch met de juiste reden?

laten we het zo zeggen:
als je op restaurant gaat, wil je goed/beter eten op je bord waar je voor betaald hebt en liefst ook niet te lange wachttijden.

Dat is het ENIGSTE wat je interesseert als je op restaurant gaat.
Wat kan jij dat schelen dat ze ruzie/meningsverschillen hebben in de keuken, zolang je eten maar goed is en je er niets van merkt.
In die 2 opzichten, scoort Kortrijk beter dan ST (feit!)

De keuken van kortrijk kwa voedselkwaliteit en eten is beter dan ST.
En de wachttijden zijn korter bij kortrijk dan ST.

Crosserke

Legacy Member
Doom Dragon zei:
laten we het zo zeggen:
als je op restaurant gaat, wil je goed/beter eten op je bord waar je voor betaald hebt en liefst ook niet te lange wachttijden.

Dat is het ENIGSTE wat je interesseert als je op restaurant gaat.
Wat kan jij dat schelen dat ze ruzie/meningsverschillen hebben in de keuken, zolang je eten maar goed is en je er niets van merkt.
In die 2 opzichten, scoort Kortrijk beter dan ST (feit!)

De keuken van kortrijk kwa voedselkwaliteit en eten is beter dan ST.
En de wachttijden zijn korter bij kortrijk dan ST.

1) dus 40 min wachten op brood scoort beter dan alles in 1x krijgen?

2) groot gelijk , langoustines op 14 graden laten staan verkort de baktijd en behoud de versheid , nog slim gezien van Claudio

EternalSilence

Legacy Member
ik weet niet of jij alle afleveringen gezien hebt, maar toen de jury ging eten bij bigareaux moest rob echt van z'n kloten gaan maken tegen Ann en Kim dat ze 'NU METEEN' nog een gerecht erbij moesten plaatsen, omdat ze niet de dessert zouden kunnen eten, wegens TE LANGE WACHTTIJD. (wat niet het geval was bij turnhout, want daar kon hij alles opeten).

Als rob er toen niet was geweest, mocht je vrijwel zeker zijn dat turnhout het stemadvies ging gekregen hebben.
Die jury zei het zelf ook.

De wachttijd bij bigareaux is langer dan bij kortrijk. (het zal wel geen 20min schelen)

dit is geen fanboy gedrag, ik zeg gewoon de feiten.

De meesten moeten niet van claudio hebben, omdat hij in beeld word gebracht als een goeie kok die zijn personeel uitbuit en geen respect toont.
Wat niet wegneemt dat nog niemand 1 vies woord gezegd heeft van de keukenkwaliteit bij kortrijk
(bij bigareaux wel).
En het beste restaurant aka keuken (daar draait het allemaal rond, als je gaat eten in een restaurant .. het draait niet rond de kameraadschap in de keuken) is kortrijk.

+ Noem eens 1 topchef die niet zijn keukenpersoneel afblaft/roept .. :unsure:

holycrus

Legacy Member
Idd, Sterrenchefs die enkel en alleen maar echt goede commentaren leveren op Claudio worden gewoon genegeerd door simpele boerkes die toch maar liever voor de "sympathieke" Ann willen stemmen. Misgunnen jullie die jongen dat dan zo erg ? :s

Crosserke

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Jezus zeg wat een fanboygedrag hier...

u zat anders donderdag op de 1ste rij ;)


Doom Dragon zei:
ik weet niet of jij alle afleveringen gezien hebt, maar toen de jury ging eten bij bigareaux moest rob echt van z'n kloten gaan maken tegen Ann en Kim dat ze 'NU METEEN' nog een gerecht erbij moesten plaatsen, omdat ze niet de dessert zouden kunnen eten, wegens TE LANGE WACHTTIJD. (wat niet het geval was bij turnhout, want daar kon hij alles opeten).

Als rob er toen niet was geweest, mocht je vrijwel zeker zijn dat turnhout het stemadvies ging gekregen hebben.
Die jury zei het zelf ook.

De wachttijd bij bigareaux is langer dan bij kortrijk. (het zal wel geen 20min schelen)

u punt houd geen steek aangezien de jury in Kortrijk ook al minstens 2x heeft moeten wachten , hoeveel keer hebben ze bij claudio als punt niet de "timing" aangehaald?

ok in st-truiden ging heston weg zonder dessert ( wel aan tafel geraakt maar geen tijd ) maar toen peter en co een uurtje hadden in kortrijk en st-truiden 2weken geleden(?) heeft kortrijk ook maar op de laatste seconde een dessert op tafel gekregen bij de jury ( + ze hadden geen brood en niemand rond hun ook niet , nog aangehaald als punt toen door peter of christel )

Crosserke

Legacy Member
holycrus zei:
Misgunnen jullie die jongen dat dan zo erg ? :s

niemeer gelijk dat gij sint-truiden niks gunt , is toch simpel ?

gij vind ann een omhooggevallen foorwijf , ik vind claudio ne dikke spast dus doe ik meer verkeerd dan gij ? ik dacht het niet :)

MiniJeffrey

Legacy Member
Crosserke zei:
u zat anders donderdag op de 1ste rij ;)

Ik ventileer enkel mijn mening

Maar wat me opvalt is dat ST-aanhangers enkel maar claudio kunnen afbreken, maar echte argumenten waarom ST dan echt beter is zie ik niet, op het zwakke 'het totaalplaatje klopt' na dan.

Behalve Claudio afbreken komen jullie met geen enkel positief argument voor je eigen kandidaat

Als Kortrijk nu niet meedeed, waarom zou ST dan een goed restaurant hebben.

Crosserke

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Als Kortrijk nu niet meedeed, waarom zou ST dan een goed restaurant hebben.

omdat het totaalbeeld klopt.

( ja ik ben de buurman van die persoon die in Te grappig woont )

TeOtWaWkI

Legacy Member
Crosserke zei:
omdat het totaalbeeld klopt.

( ja ik ben de buurman van die persoon die in Te grappig woont )

Liever beter eten en strubbelingen in de keuken dan minder goed eten en personeel dat vrolijke vrolijke vrienden zit te spelen rond den openhaard

RaGeR

Legacy Member
Doom Dragon zei:
laten we het zo zeggen:
als je op restaurant gaat, wil je goed/beter eten op je bord waar je voor betaald hebt en liefst ook niet te lange wachttijden.

Dus als gij gaat eten in een brakke tent waar ge tot 10cm in de pis zit omdat de leidingen gesprongen zijn, ge bediend word door een verlepte naakte taart van 90jaar en er een liveconcert is van Tokio Hotel, maar het eten is lekker, dan zijt ge tevreden?

Doom Dragon zei:
ik weet niet of jij alle afleveringen gezien hebt, maar toen de jury ging eten bij bigareaux moest rob echt van z'n kloten gaan maken tegen Ann en Kim dat ze 'NU METEEN' nog een gerecht erbij moesten plaatsen, omdat ze niet de dessert zouden kunnen eten, wegens TE LANGE WACHTTIJD. (wat niet het geval was bij turnhout, want daar kon hij alles opeten).

En als Gaelle Cluadio niet gekalmeerd had dan had hij er een paar van de equipe aan zen keukenmees gerijgd.


Edit: Ik wil ook dat St.Truiden wint omdat dat dichterbij is om es ne keer te gaan eten (om es een ander argument aan te halen!)

MiniJeffrey

Legacy Member
Het totaalbeeld klopt volgens mij totaal niet in ST... De keuken die maar een 'betere brasserie haalt'. Ann foefelt dat dan rep weg door te stellen dat ze daar content mee is, Claudio had tenminste de ballen om te zeggen dat hij dat niet genoeg zou vinden.

De bediening in ST zal inderdaad top zijn, maar dat zal voornamelijk door Rob komen en niet door gastheer Tom, imo. Dat het er gezellig tafelen is en deftig eten zal ik geloven maar gastronomisch zal je meer waarde krijgen bij Kortrijk denk ik.

Dus waar klopt het totaalbeeld dan? Personeelskosten kunnen opgelost worden, maar tegen dat An en Tom het niveau van Rob en Kim halen, kweet niet :) Daarvoor gaat mijn stem naar Kortrijk.

RufusTheDog, nu doet ge het weer he. Waarom is sint truiden dan de betere winnaar! Altijd de vragen ontwijken he...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan