Fighting Hobbit
Legacy Member
Exorikos zei:
In vergelijking met de andere films viel dat eigenlijk enorm mee vond ik. Je hebt dat gevoel vooral omdat je de boeken gelezen hebt en misschien nogal veel verwacht van de film. Emoties weergeven in film gebeurt natuurlijk heel anders dan in in proza, dat lijkt me logisch. Vergis u niet, de karakterontwikkeling is zeker wel aanwezig, ze is vooral minder subtiel als in het boek. Ik vermoed dat daar verschillende redenen voor zijn. Het is ten eerste enorm moeilijk om dat subtiel in een film op te bouwen. Daarnaast is het heel tijdrovend en veel tijd is er nu niet echt. Daarenboven halen de fragmenten uit het boek waar emoties uitgespit worden toch ook wat de vaart uit het verhaal. In een film die zich toch richt op een algemeen publiek en op actie is genoeg vaart toch wel belangrijk.
Ik denk dat je goed moet beseffen dat een verfilming steeds gebaseerd is op een boek, maar dat het boek niet het rechtstreekse script vormt. Er zal altijd in geknipt en veranderd moeten worden om het op doek te krijgen.
Om even de mensen te counteren die beweren dat het moeilijk te volgen is als je de boeken niet kent. Mijn vriendin had boeken gelezen, noch films gezien en ik heb haar dus op een kwartier alle grote lijnen uitgelegd. Ze bleek de film toch goed te hebben kunnen volgen en ze kon er van genieten. Ik vermoed dat dat toch betekent dat de film zijn doel bereikt.
Dat gezegd zijnde vond ik het eigenlijk tot hiertoe de beste film uit het reeksje, misschien dat de derde ermee kan wedijveren..
@ goede reacties
Dit zijn de stukken die ze juist in het boek moesten laten voor wat ze waren, niet in detail toetreden.
)
( wat ze eigenlijk mss beter niet hadden gedaan)