Archief - De Mol IV
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lakigigar
Legacy Member
glashelder zei:Ja, ze hebben allemaal serieus dingen verkloot deze aflevering. Bruno met zijn broodje in slow motion, Catchy met de meest inefficiënte manier van iemand zoeken ooit (deed me denken aan die proef op de berg, dat ze dan 'even' terug naar beneden en weer naar boven ging rijden om rap te gaan kijken, terwijl dat bergop rijden kweet niet hoe lang duurde) en Stijn met zijn "hoho ik ga hier eens een ingenieurstoren neerzetten ah wacht de tijd is op" :')
Hoe lang had Cathy trouwens voor die proef met de krant? Drie minuten? Dus ze heeft daar drie minuten bladzijden uit die krant zitten scheuren om dan in de laatste twee seconden eens te gaan zien wie daar eigenlijk zat?
Ik vond dat kweet niet hoe creepy. Iedereen probeerde de mol te doen lachen, of hem of haar ongemakkelijk te doen voelen door te laten weten dat ze aan het kijken waren, of waren gewoon onnozelheden aan het zeggen om een reactie uit te lokken. En Stijn probeeert mensen te doen bleiten, out of nowhere. Kwam een beetje over als een psychopaat, dat was echt "woah dude, wtf."
Was tactisch wel sterk, mensen gaan zich meer aangesproken voelen als je over hun kinderen of hun familie begint. Ik zou het ook doen, al moet je in drie minuten verschillende dingen doen, een goeie mop vertellen, super awkward doen (zo een fake lach) of intimideren door hun oogbewegingen te bespreken
Ja van den Bruno was duidelijk dat eea niet pluis was.
Plopperdeplop
Legacy Member
Lakigigar zei:
Vond ik van Stijn ook heel slim om over de familie te beginnen. Er waren 2 opties: ofwel heel hard schreeuwen (maar dat kon wellicht niet) ofwel op emoties inspelen. Dat is de grootste kans om een reactie uit te lokken bij mensen die gescreend zijn om dat spel te spelen en dus sowieso al wat kunnen acteren.
Romelus
Legacy Member
We weten trouwens ook niet of De Mol daadwerkelijk hoorde wat de persoon aan de andere kant van het glas vertelde. Kan ook in scène gezet zijn, dat ze gewoon allemaal muziek en andere zaken ah beluisteren waren. Dat het dus alleen maar een opdracht was om de kijker in spanning te houden.
Ik vond dat stukje trouwens compleet nutteloos voor de kijkers. Zeer gemakkelijk voor de regie om reacties te plakken na bepaalde uitspraken en zo ons de verkeerde richting uit te sturen. Dat was dé proef om ons enorm te misleiden en had eigenlijk geen zin imo.
Ik vond dat stukje trouwens compleet nutteloos voor de kijkers. Zeer gemakkelijk voor de regie om reacties te plakken na bepaalde uitspraken en zo ons de verkeerde richting uit te sturen. Dat was dé proef om ons enorm te misleiden en had eigenlijk geen zin imo.
xDama
Legacy Member
Romelus zei:We weten trouwens ook niet of De Mol daadwerkelijk hoorde wat de persoon aan de andere kant van het glas vertelde. Kan ook in scène gezet zijn, dat ze gewoon allemaal muziek en andere zaken ah beluisteren waren. Dat het dus alleen maar een opdracht was om de kijker in spanning te houden.
Ik vond dat stukje trouwens compleet nutteloos voor de kijkers. Zeer gemakkelijk voor de regie om reacties te plakken na bepaalde uitspraken en zo ons de verkeerde richting uit te sturen. Dat was dé proef om ons enorm te misleiden en had eigenlijk geen zin imo.
Dat denk ik uiteindelijk ook. Vooral door die extra clips op de website waarbij Stijn en Gilles in geuren en kleuren vertellen over de audiofragmenten. In dat geval zou je al quasi zeker kunnen zeggen dat geen van beiden de Mol is. Lijkt me toch net iets té obvious. Het lijkt me ook te gevaarlijk dat ze de Mol de informatie niet geven rond de audiofragmenten, want als er 4 kandidaten praten over de audiofragmenten en 1 iemand zwijgt, weet je ook genoeg.
Vandaag ook weer 2 leuke 'hints' gelezen rond Stijn:
- Favoriete nummer: I won't be found - The tallest man on the earth (https://www.youtube.com/watch?v=8_YjK5Hk5Do)
Well if I ever get to slumber
just like a mole deep in the ground
hell, I won't be found.
- Een 'echte' Mol heeft ook een enorm goeie geurzin. Stijn blonk uit in de geurproef met de t-shirts.
Fak, ik kan echt niet wachten tot de laatste aflevering
Soeplepel
Legacy Member
Intergalactic
Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Je zou ook kunnen stellen dat de G van maandag werd vervangen en dat het Gilles is.
Als het Hanne is dan snap ik niet waarom ze 5.000 euro verdiende voor de groep door de vrijstelling niet te nemen bij de kettingproef. Dan klopt het opzet van het spel toch helemaal niet? Jullie mening hierover?
Yusifer
Legacy Member
Intergalactic zei:
Is het dan een beter idee om jezelf als mol flink verdacht te maken?
Als mol zijnde wat geld winnen voor de groep zal je minder verdacht maken. En als kandidaat juist wat falen doet de anderen je verdenken, zodat ze gokken dat jij de mol bent en bij eliminatie eruit vliegen.
Nahrtent
Legacy Member
't Komt er basically op neer dat iedereen zich verdacht moet gedragen, maar ook weer niet te verdacht.
Dan steken de makers er elke week wat hints in die naar een ander persoon wijzen, puur om wat kunstmatige verwarring te zaaien. Voor mij hoeft dat eigenlijk allemaal niet, ondergraaft imo de kern van het programma, nl. de mol ontmaskeren op basis van zijn gedragingen. Maar ook op dat vlak wordt ge volledig gestuurd door de makers hoor, maak u geen illusies. 't Is uiteindelijk gewoon een spannende soap eh, met op het einde de ontknoping.
Dan steken de makers er elke week wat hints in die naar een ander persoon wijzen, puur om wat kunstmatige verwarring te zaaien. Voor mij hoeft dat eigenlijk allemaal niet, ondergraaft imo de kern van het programma, nl. de mol ontmaskeren op basis van zijn gedragingen. Maar ook op dat vlak wordt ge volledig gestuurd door de makers hoor, maak u geen illusies. 't Is uiteindelijk gewoon een spannende soap eh, met op het einde de ontknoping.
Intergalactic
Legacy Member
Yusifer zei:
Gezien ze als laatste overbleef was dat toch niet heel verdacht, eerder slim gespeeld als ze de vrijstelling nam. Als mol als laatste overblijven en de vrijstelling niet nemen en zo 5.000 euro verdienen, dat snap ik niet. Als ze in deze proef niet had willen saboteren, dan kon ze toch perfect eerder gaan en niet als laatste. 5.000 euro vind ik anders wel veel en niet zomaar wat geld winnen voor de groep.
Squealer
Legacy Member
math zei:
nixie zei:
Ik weet niet of je ooit al met een video editing programma hebt gewerkt, maar die mensen knippen geen video-feed in real-time he... Je kan altijd het voorafgaande & eerstvolgende frame rond het knippunt zien in zo'n programma's. Die mensen knippen niet per ongeluk "te laat". (En dan nog, wat zou het smoelwerk van Cathy zomaar spontaan tussen een grafisch effect komen doen, dat dat "er nog uit geknipt moest worden"
)Dat Cathy in die intro zat, kan 2 dingen betekenen: dat ze de mol is... of dat ze de winnares is...
"Zomaar" in die intro zitten is onlogisch, want het is een zeer bewuste editoriale zet geweest. Om dan achteraf af te komen met "oh dat betekende niets", is wel een héél flauwe manier om de kijker zijn broek af te trekken... Er zijn brazilioenen andere mogelijkheden om de kijkers op subtielere manieren te misleiden, wat ze ook doen, getuige het feit dat iedereen hier andere mollen ziet, dat iedereen precies dat Cathy-frame zelfs al vergeten is, dat iedereen terwijl de laatste aflevering on-air was hier nog zelfvoldaan kwam declareren dat Bruno "zeker de mol is". Mission accomplished van de regie, zou ik zo zeggen
"Maar dat fragment, dat betekent niets". Naa, I don't buy it Mijn mol? Hanne
of Cathy 
Squealer
Legacy Member
EscWash0r
Legacy Member
BleKKie zei:
Op de facebookpagina "Cathy is de mol" staat een foto ergens met de som van de bedragen die elk heeft binnen gebracht, Stijn staat hierbij met voorsprong op kop. Kan gewoon niet hem zijn, zou een slechte mol zijn dan.
Alles begint er op te wijzen dat het Cathy is...
Alhoewel mijn redenering ook kan zijn dat in het begin van het programma ik 3 "dutsen" op het oog had: Manuella, dieje postbode en Hanne. Ik dacht meteen: die 3 liggen er meteen uit. Het heeft bij die eerste 2 niet lang geduurd, maar Hanne zit er nog steeds in.
Lakigigar
Legacy Member
Ze mogen wel eens stoppen met hier steeds artikels over te schrijven, altijd iets over de mol. Serieus, zeg laat dat nu toch gewoon eens en laat de mensen op hun gemak kijken, altijd weer die hype. Echt hatelijk. Soms heb ik dan echt geen zin meer om te kijken. Alsof iedereen VERPLICHT is om naar K3 zoekt K3 te gaan kijken.
Het gaat dan wel weer ergens gevonden worden en een krant zal het dan voor iedereen spoileren. Echt waar --'
Het gaat dan wel weer ergens gevonden worden en een krant zal het dan voor iedereen spoileren. Echt waar --'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.