Archief - De Mol IV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is de mol?

  • Cathy

    Stemmen: 17 18,3%

  • Gilles

    Stemmen: 44 47,3%

  • Hanne

    Stemmen: 32 34,4%
  • Totaal aantal stemmers
    93
  • Opiniepeiling gesloten.
A

ALF 2.0

Legacy Member
CaptainT zei:
Afgaande van hoe ze de opdrachten uitvoeren, zijn er dit seizoen gewoon 9 mollen en 1 echte speler.
Klik om te vergroten...

Dat geldt niet voor het ganse seizoen imo. Deze aflevering hebben de kandidaten wel allemaal flink gemold, daar kan je niet naast kijken.:) Ze zijn precies in een collectieve kramp geschoten: we moeten zelf verdacht worden om zo door te kunnen naar de volgende ronde en ultiem naar de finale.

Je mag niet vergeten dat er ook veel proeven mislopen door chaos, stress en doodgewone onkunde.:D Of soms zijn de proeven zodanig onwaarschijnlijk qua opzet dat het bijna niet anders kan dan dat ze mislukken. Zoals gisteren met die pasvragen: (bijna) niemand gaat in deze fase van het spel iemand anders zo'n voordeel gunnen. Eén extra vraag goed hebben kan een wereld van verschil maken nu.
f

flaviooooo

Legacy Member
Ik las vandaag in de krant een interview met Bruno, waarin hij toegaf dat hij de proef met het broodje bewust had doen mislukken om de andere deelnemers op een dwaalspoor te zetten.
Aangezien hij erop had aangedrongen de proef als 3e te doen, verloren ze ook maar 1000 euro.

Tja...
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Na het seizoen komt er altijd een extra aflevering waarin ze de opdrachten nog eens overlopen en kijken hoe de mol zich gedroeg. Dan zal er wel veel duidelijk worden.
B

BleKKie

Legacy Member
ALF 2.0 zei:
Dat geldt niet voor het ganse seizoen imo. Deze aflevering hebben de kandidaten wel allemaal flink gemold, daar kan je niet naast kijken.:) Ze zijn precies in een collectieve kramp geschoten: we moeten zelf verdacht worden om zo door te kunnen naar de volgende ronde en ultiem naar de finale.

Je mag niet vergeten dat er ook veel proeven mislopen door chaos, stress en doodgewone onkunde.:D Of soms zijn de proeven zodanig onwaarschijnlijk qua opzet dat het bijna niet anders kan dan dat ze mislukken. Zoals gisteren met die pasvragen: (bijna) niemand gaat in deze fase van het spel iemand anders zo'n voordeel gunnen. Eén extra vraag goed hebben kan een wereld van verschil maken nu.
Klik om te vergroten...

Het grappige blijft wel, dat ondanks de discussie en dat ze niet verder gingen er wel degelijk iemand voordeel gehaald heeft nl. Hanne. En net dat was het grote probleem, er zal iemand voordeel hebben, terwijl er nu ook iemand voordeel had :D
t

thomas003

Legacy Member
Ik dacht echt dat het Bruno was... Van 6000 punten naar 0 op die app :cry:
'k zou het niet weten, iedereen doet precies zijn best om zichzelf verdacht te maken en het spel te saboteren. Cathy ligt er véél te dik op, die zal het dan wel niet zijn zeker..
Gilles wil dan weer tegendraads zijn met die pasvragen waardoor ze toch wel veel verliezen, terwijl de anderen akkoord leken te gaan met het voorstel van Bruno. Gilles lijkt altijd overdreven bezig te zijn met het spel maar heeft die eigenlijk al veel geld gewonnen?
Stijn heeft veel geld maar vooral geloofwaardigheid gewonnen met die voetbalproef en lijkt daardoor het minst verdacht in het programma, terwijl de deelnemers blijkbaar toch Hanne het meest vertrouwen.
Hanne heeft met die kettingproef voor 5000 euro gekozen ipv de vrijstelling, dus verdenk ik haar iets minder.
Gok nu op Stijn en Gilles. Maar ik zat er in ieder geval al volledig naast dit jaar.
L

Link_006_

Legacy Member
Dus hoeveel afleveringen zijn er dan nog? Volgende week van 4 naar 3. En de week erop de finale en dan een volledige aflevering de uitleg/hints of zouden ze die bij de finale steken?
A

ALF 2.0

Legacy Member
Link_006_ zei:
Dus hoeveel afleveringen zijn er dan nog? Volgende week van 4 naar 3. En de week erop de finale en dan een volledige aflevering de uitleg/hints of zouden ze die bij de finale steken?
Klik om te vergroten...

Nog twee gewone afleveringen en dan nog de terugblikaflevering.
g

glashelder

Legacy Member
Ja, ze hebben allemaal serieus dingen verkloot deze aflevering. Bruno met zijn broodje in slow motion, Catchy met de meest inefficiënte manier van iemand zoeken ooit (deed me denken aan die proef op de berg, dat ze dan 'even' terug naar beneden en weer naar boven ging rijden om rap te gaan kijken, terwijl dat bergop rijden kweet niet hoe lang duurde) en Stijn met zijn "hoho ik ga hier eens een ingenieurstoren neerzetten ah wacht de tijd is op" :')

Hoe lang had Cathy trouwens voor die proef met de krant? Drie minuten? Dus ze heeft daar drie minuten bladzijden uit die krant zitten scheuren om dan in de laatste twee seconden eens te gaan zien wie daar eigenlijk zat? :crazy:

xDama zei:
Het valt me ook al sinds de eerste aflevering op dat Stijn zelden tot nooit emotioneel reageert op situaties (gefaalde proeven, na een eliminatie, etc...), zelden zie je daar een reactie op verschijnen. En dan tijdens die ondervraging ineens super persoonlijk op de man spelen... Zo...bizar.
Klik om te vergroten...
Ik vond dat kweet niet hoe creepy. Iedereen probeerde de mol te doen lachen, of hem of haar ongemakkelijk te doen voelen door te laten weten dat ze aan het kijken waren, of waren gewoon onnozelheden aan het zeggen om een reactie uit te lokken. En Stijn probeeert mensen te doen bleiten, out of nowhere. Kwam een beetje over als een psychopaat, dat was echt "woah dude, wtf."
C

CaptainT

Legacy Member
Alle kandidaten zullen wel op voorhand door vrienden/familie de raad gekregen hebben om zelf verdacht over te komen door wat opdrachten te doen mislukken. Helaas voor hen drijven ze het hier net iets te ver en laten zo toch wat veel geld liggen.

Maar goed, het was wel een leuke aflevering.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
thomas003 zei:
Ik dacht echt dat het Bruno was... Van 6000 punten naar 0 op die app :cry:
'k zou het niet weten, iedereen doet precies zijn best om zichzelf verdacht te maken en het spel te saboteren. Cathy ligt er véél te dik op, die zal het dan wel niet zijn zeker..
Gilles wil dan weer tegendraads zijn met die pasvragen waardoor ze toch wel veel verliezen, terwijl de anderen akkoord leken te gaan met het voorstel van Bruno. Gilles lijkt altijd overdreven bezig te zijn met het spel maar heeft die eigenlijk al veel geld gewonnen?
Stijn heeft veel geld maar vooral geloofwaardigheid gewonnen met die voetbalproef en lijkt daardoor het minst verdacht in het programma, terwijl de deelnemers blijkbaar toch Hanne het meest vertrouwen.
Hanne heeft met die kettingproef voor 5000 euro gekozen ipv de vrijstelling, dus verdenk ik haar iets minder.
Gok nu op Stijn en Gilles. Maar ik zat er in ieder geval al volledig naast dit jaar.
Klik om te vergroten...

Dat het er bij Cathy te dik op ligt wilt toch niet zeggen dat ze het niet zal/kan zijn? Ik heb bij haar de indruk dat ze de proeven goed doet mislukken (altijd "nipt" zoals in de metro, en bij het naar Gilles gaan voor de blokjes) en sterk is in haar rol. Bij Stijn, Gilles en zelfs Hanne te vaak gehad dat ze proeven die ze eenvoudig konden laten mislukken zonder verdacht over te komen, toch deden slagen. Dan speel je je rol als Mol niet goed.

Viel mij ook op bij die gespreksronde dat iedereen begon met naar Cathy te kijken. Zij is duidelijk verdachte nummer 1. Ze reageerde precies ook een paar keer, begon bjina te lachen (vooral bij Hanne).
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Hoe Bruno daar zat te eten, dat snapte ik nu ook totaal niet. Als ik 3 minuten krijg duw ik zo'n broodje naar binnen hoor, zelfs als ik juist gegeten heb. Nochtans ben ik geen grote eter. Maar die zat daar precies een emmer stront op te eten.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Zapp zei:
Gilles is de mol. Eén iemand die moeilijk doet over de pas-vragen. Hij ziet dat er redelijk snel consensus is en wil tweedracht zaaien. Beetje mislukt wel, IMO, maar dat kan hij niet echt voorzien.
Klik om te vergroten...

Ik sluit hem niet uit, maar dat moeilijk doen bij de pasvragen begreep ik nu eens volledig. Je weet dat er een mol tussenzit, je weet alleen niet wie. Als er 1 iemand de boel saboteert - je weet niet wie dat dan is - ben je het geld kwijt en is er ruzie. En de mol had daar baat bij om dat te doen mislukken dus de kans was zeer groot dat iemand het zou saboteren.
Omgekeerd kon ook een niet-mol eieren voor zijn geld kiezen en ineens 3 munten pakken om zeker te zijn dat hij de volgende ronde haalde.

Gilles had die 2 strategieën perfect door en kwam er ook voor uit. De poging van Bruno was goed geprobeerd maar de kans was zeer groot dat iemand het zou doen mislukken, een mol of niet-mol. Prisoner's Dilemma. Bruno was naïef en dacht dat iedereen iedereen zou vertrouwen maar zo werkt het nu niet meer.

Kan uiteraard ook zo zijn dat hij als mol dat op deze manier wilde doen mislukken, zeker en vast. Maar het kan net zo goed zijn dat hij gewoon eerlijk was als niet-mol en het spel beter overzag dan de rest. Was een geweldige psychologische test vond ik.
B

Bv202

Legacy Member
Ik zou ook moeilijk gedaan hebben bij de pasvragen. Ik vind het vooral vreemd dat de anderen meteen akkoord gingen en niet moeilijk deden.
F

Faun

Legacy Member
Wat ik vooral vreemd vond is dat Hanne al twee maal "opeens" op het idee komt om een proef in de goeie richting te sturen.

1. De eerst keer was bij de opdracht met die radiozender van enkele afleveringen geleden. Ik dacht dat Gilles zei dat die taxi er wel iets mee te maken kan hebben waarop Hanne direct zei : "ik ga eens horen of daar dezelfde muziek speelt". Dat lijkt mij een zeer onlogische assumptie die je niet zomaar zou maken. maar die de proef wel in gang steekt.

2. Hetzelfde met de laatste aflevering , als Gilles en Stijn de tip van Hanne niet gekregen hadden om de pizzakoerier te volgen als zij een bestelling plaatst zaten ze nog altijd in die pizzeria en was de eigenlijke proef nooit gestart. Volgens mij is ze de mol of heeft de productie haar minstens op de goeie weg gezet om te zorgen dat de opdracht in gang schiet.
n

nite

Legacy Member
Faun zei:
Wat ik vooral vreemd vond is dat Hanne al twee maal "opeens" op het idee komt om een proef in de goeie richting te sturen.

1. De eerst keer was bij de opdracht met die radiozender van enkele afleveringen geleden. Ik dacht dat Gilles zei dat die taxi er wel iets mee te maken kan hebben waarop Hanne direct zei : "ik ga eens horen of daar dezelfde muziek speelt". Dat lijkt mij een zeer onlogische assumptie die je niet zomaar zou maken. maar die de proef wel in gang steekt.

2. Hetzelfde met de laatste aflevering , als Gilles en Stijn de tip van Hanne niet gekregen hadden om de pizzakoerier te volgen als zij een bestelling plaatst zaten ze nog altijd in die pizzeria en was de eigenlijke proef nooit gestart. Volgens mij is ze de mol of heeft de productie haar minstens op de goeie weg gezet om te zorgen dat de opdracht in gang schiet.
Klik om te vergroten...

Ik denk ook soms wel dat mevrouw 'return december' die oplossingen niet zelf zou bedenken.
S

Soler

Legacy Member
Kan er geen poll toegevoegd worden ? Zou eens leuk zijn nu ze nog maar met 4 zijn. Ik zet al men geld in op Gilles want dat zou gewoon de mol zijn zoals ik die zou spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan