Archief - Cloverfield
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
, maar dunno wat er in de plaats zou zijnRicky Roma
Legacy Member
cura zei:vanwaar al die hoge scores? buiten effecten en spanning (niet dat dit onbelangrijk is) heeft deze film toch niet veel te bieden? :/
soit, kdoe hier nu nie express tegendraads ze, kvond het ook een goeie film.. in de trend van 7/10 dan.. niet 9/10 en zeker niet 10/10
11/10 (c) Spectre
ZegMaarJeroen
Legacy Member
cura zei:vanwaar al die hoge scores? buiten effecten en spanning (niet dat dit onbelangrijk is) heeft deze film toch niet veel te bieden? :/
soit, kdoe hier nu nie express tegendraads ze, kvond het ook een goeie film.. in de trend van 7/10 dan.. niet 9/10 en zeker niet 10/10
dikke ², geen slechte film, maar zeker ook geen van van de beste films van afgelopen jaren of zelfs maanden. Spannend: ja, origineel: het camerawerk mss nog een beetje, maar het verhaal was allesbehalve origineel, laat staan deftig uitgewerkt. Daarenboven zijn de acteerprestaties nu ook niet echt om over naar huis te schrijven.
Ik geef em een 6,5 en daar mag hij nog blij mee zijn!
Gavin
Legacy Member
Aangezien ik de enige ben die het woord origineel gebruikt..ZegMaarJeroen zei:
Er staat 'het concept is origineel'. De losse deeltjes zijn helemaal niet origineel. Het verhaal hebben we al tientallen keren de revue zien passeren. Handcams zijn de dag van vandaag ook niet meer onoverkomelijk. Maar het idee om zo een Godzillaverhaal zo te brengen (met de focus op een groepje in plaats van het monster) vond ik toch vernieuwend. Ik kan me geen andere film bedenken die het op deze manier bracht. Sterker nog, het gebruikte in mijn beleving al die andere films waar hetzelfde verhaal in terugkomt.
Als ze in het metrostationnetje zitten, hoor je Wendy kabaal maken. Meteen komen je de beelden van die andere films (zoals een Godzilla of Jurassic Park) voor de ogen. De film focust op enkele personages, maar je ziet in je hoofd perfect wat er buiten aan de gang is. Dit is dus een heel andere monsterervaring dan de gebruikelijke 'in your face explosies'.
Natuurlijk is dit niet de beste film van de afgelopen maanden (moest ik quoteren, lag het rond de 7). Ik denk zelfs niet dat hij in mijn jaar top10 zal staan. Maar verdomme man, dit was wel één van de meest intense (op actiegebied he) bioscoopervaringen ooit voor mij. Me dunkt dat ik daar enthousiast over ben.
RaZoR be
Legacy Member
ik had echt verwacht op het einde van de tape nog zo een overview te krijgen ofzo. Het was mij al lang duidelijk dat de film gewoon een tape was die ze aan het afspelen zijn ergens als evidence. Op het einde had ik eigenlijk verwacht da ze zo de video stop zette, en dan het leger ofzo in vergadering over wat dat het beest was, enz.
Maarja, toch een steengoede film, waar je van begin tot einde op het puntje van je stoel zit van de spanning
Maarja, toch een steengoede film, waar je van begin tot einde op het puntje van je stoel zit van de spanning
RaZoR be
Legacy Member
Spectre zei:Het was mij al lang duidelijk dat de film gewoon een tape was die ze aan het afspelen zijn ergens als evidence.
Als het zo is wist ik het nog niet
tlijkt mij gewoon zo, int begin & einde zo met property of US governement, en telkens de stukjes van Beth & Rob ertussen in. Het is zowieso de tape die ze ergens aan het afspelen zijn. (ipv eigenlijk het live mee te maken). En door de property van US governement vermoed ik toch da iemand em aant bewaren was ofzo, anders zou da er nie bijkome
azkme
Legacy Member
enorm teleurgesteld in deze film .. na een tijdje begon het camerawerk me dik tegen te steken, het einde is hetgene wa mij enorm tegensteekt (toppunt van een open einde tbfh), tis ook ne superkorte film (1u15min den tijd van vandaag, gimme a break), argh .. spijtig, de film had zoveel potentieel 
6/10 wegens de spanning, maar ik ga hem zeker geen 2de keer zien ..
6/10 wegens de spanning, maar ik ga hem zeker geen 2de keer zien ..
Gavin
Legacy Member
Eeerrh, first person view?
Die twee zo's die er staan, zijn essentieel. Wat tussen haakjes staat is optioneel. Focus op een groepje ipv de threat is idd niet nieuw. Signs was er ook zo eentje.
Een point of view (van het groepje, of van het monster zelf
D)) monsterfilm ben ik toch nog niet tegengekomen. En Balir Witch was geen monsterfilm.
Die twee zo's die er staan, zijn essentieel. Wat tussen haakjes staat is optioneel. Focus op een groepje ipv de threat is idd niet nieuw. Signs was er ook zo eentje.
Een point of view (van het groepje, of van het monster zelf
D)) monsterfilm ben ik toch nog niet tegengekomen. En Balir Witch was geen monsterfilm.showb1z
Legacy Member
Gavin zei:Eeerrh, first person view?
Die twee zo's die er staan, zijn essentieel. Wat tussen haakjes staat is optioneel. Focus op een groepje ipv de threat is idd niet nieuw. Signs was er ook zo eentje.
Een point of view (van het groepje, of van het monster zelf
Duidelijker zijn eh!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.