Archief - Cloverfield
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Neoken
Legacy Member
Onlangs cloverfield bekeken, zware ontgoocheling voor mij want ik had zoveel meer verwacht.
6/10 at most imo
Simpel en uitermate boring verhaal, zonder zelf de minste uitwijding over de afkomst van het monster. Kbedoel, een monster dat uit het niets opeens efkes NY gaat aanvallen en dat ook nog es onkwetsbaar is... kleine beestjes die uit het grote komen en mensen doen "ontploffen" door ze te bijten... das wel heel gemakkelijk dan om het niet te hoeven verklaren.
Heel de film draait rond het bereiken van die gast zijn (ex-)lief om haar te "redden". Zeer simpel dus. Met die handcam en simpel verhaal denk ik dat ze vooral op gebied van inleving wouden scoren met de film. Helaas, de personages zijn zo oppervlakkig uitgewerkt en de acteerprestaties zijn ook al verre van hoogstaand. En het feit dat ze in het begin al tonen dat de video teruggevonden is door het leger in central park vertelt ons al direct dat ze allemaal zullen sterven en waar. Wat het dus nog moeilijker maakt om nog emotioneel te hechten aan de personages.
Tijdens gans de film zat ik dus gewoon af te wachten op hun dood, wetende dat de hoofdpersonages het wel zouden halen tot in central park en hopende op nog wat coole special effects (sterkste punt van de film) om de tijd te vullen. Spanning, inleving? Niet voor mij toch.
Heel de film draait rond het bereiken van die gast zijn (ex-)lief om haar te "redden". Zeer simpel dus. Met die handcam en simpel verhaal denk ik dat ze vooral op gebied van inleving wouden scoren met de film. Helaas, de personages zijn zo oppervlakkig uitgewerkt en de acteerprestaties zijn ook al verre van hoogstaand. En het feit dat ze in het begin al tonen dat de video teruggevonden is door het leger in central park vertelt ons al direct dat ze allemaal zullen sterven en waar. Wat het dus nog moeilijker maakt om nog emotioneel te hechten aan de personages.
Tijdens gans de film zat ik dus gewoon af te wachten op hun dood, wetende dat de hoofdpersonages het wel zouden halen tot in central park en hopende op nog wat coole special effects (sterkste punt van de film) om de tijd te vullen. Spanning, inleving? Niet voor mij toch.
6/10 at most imo
Squealer
Legacy Member
Sorry, maar
quote:
Ik vind van niet.
Hoeft ook niet. Altijd diezelfde films met een mooie cliché opening, opbouw en al dan niet happy ending, dié zijn imo pas uitermate simpel en boring.
En gij weet dat zoiets nooit kan gebeuren, because.............. ?
Ofcourse, het lijkt onwaarschijnlijk. Zo zijn we allemaal. "Een vloedgolf aan de Belgische kust?? Naaaaaaaaaa". Wat belangrijk is, is dat het er realistisch uitziet, alsof het zou kúnnen gebeuren. Who knows?
As good a reason for a plot as any. Laten we anders weer een of andere ongelooflijke soldier met een zwaar verleden volgen in zijn "mission to save the world.... on his own". Ja dat is pas leuk!
Ja want als gij met uw handycam uw vrienden filmt, gaat ge altijd eerst diepte-interviews doen, en nog rap rap rap jeugdbeelden erin monteren en drie kwartier lang tonen hoe relaties opgebouwd zijn.
Dat dit (thank god of ik zou in slaap gevallen zijn) niet aanwezig is, is inherent aan het handycam gebruik. Wat ik wil weten is: wie is wie, wie is bevriend met of verliefd op wie. Wie is wiens ex. Ok tof, now let's get this thing started. Wat kan mij dat schelen wie van waar afkomstig is of wat dan ook?
Over de acteerprestaties heb ik ook niet echt te klagen.
Wrong. Heb ik denk ik hier al eens eerder gezegd. Het kan mij totaal niet schelen of ze nu zouden sterven of niet. Dat verandert niets aan het verhaal. Dat ze tonen dat ze gestorven zijn en waar het gebeurd is, vermindert mijn interesse niet om te zien HOE alles gebeurd is en hoe ze die laatste uren beleefd hebben.
quote:
Simpel en uitermate boring verhaal
Ik vind van niet.
zonder zelf de minste uitwijding over de afkomst van het monster.
Hoeft ook niet. Altijd diezelfde films met een mooie cliché opening, opbouw en al dan niet happy ending, dié zijn imo pas uitermate simpel en boring.
Kbedoel, een monster dat uit het niets opeens efkes NY gaat aanvallen en dat ook nog es onkwetsbaar is... kleine beestjes die uit het grote komen en mensen doen "ontploffen" door ze te bijten...
En gij weet dat zoiets nooit kan gebeuren, because.............. ?
Ofcourse, het lijkt onwaarschijnlijk. Zo zijn we allemaal. "Een vloedgolf aan de Belgische kust?? Naaaaaaaaaa". Wat belangrijk is, is dat het er realistisch uitziet, alsof het zou kúnnen gebeuren. Who knows?
Heel de film draait rond het bereiken van die gast zijn (ex-)lief om haar te "redden". Zeer simpel dus.
As good a reason for a plot as any. Laten we anders weer een of andere ongelooflijke soldier met een zwaar verleden volgen in zijn "mission to save the world.... on his own". Ja dat is pas leuk!
Helaas, de personages zijn zo oppervlakkig uitgewerkt en de acteerprestaties zijn ook al verre van hoogstaand.
Ja want als gij met uw handycam uw vrienden filmt, gaat ge altijd eerst diepte-interviews doen, en nog rap rap rap jeugdbeelden erin monteren en drie kwartier lang tonen hoe relaties opgebouwd zijn.
Dat dit (thank god of ik zou in slaap gevallen zijn) niet aanwezig is, is inherent aan het handycam gebruik. Wat ik wil weten is: wie is wie, wie is bevriend met of verliefd op wie. Wie is wiens ex. Ok tof, now let's get this thing started. Wat kan mij dat schelen wie van waar afkomstig is of wat dan ook?
Over de acteerprestaties heb ik ook niet echt te klagen.
En het feit dat ze in het begin al tonen dat de video teruggevonden is door het leger in central park vertelt ons al direct dat ze allemaal zullen sterven en waar. Wat het dus nog moeilijker maakt om nog emotioneel te hechten aan de personages.
Wrong. Heb ik denk ik hier al eens eerder gezegd. Het kan mij totaal niet schelen of ze nu zouden sterven of niet. Dat verandert niets aan het verhaal. Dat ze tonen dat ze gestorven zijn en waar het gebeurd is, vermindert mijn interesse niet om te zien HOE alles gebeurd is en hoe ze die laatste uren beleefd hebben.
Veruca
Legacy Member
Mensen moeten soms eens leren te aanvaarden dat een film soms gewoon is wat het is, en er niet altijd meer achter te zoeken. Er zijn verschillende soorten film, maar als ge er altijd diepgang (of whatever) in wilt... wat dan als je eens gewoon een luchtige no-brain actiefilm wil zien?
Squealer
Legacy Member
Goed, niemand is verkeerd en niemand is juist.
(met dat verschil dat ik mijn reply begin met "ik vind van", en jij direct een afbreekverhaal van jewelste afsteekt "het is simpel, het is boring, het is slecht geacteerd, het verhaal is stom en, oppervlakkig uitgewerkt en er zijn geen inlevingsmogelijkheden". Yes sir
"Dien denkt ook datij heilig is en datij de absolute waarheid aant preken is zeker?" Snapte mijn irritatie toen?)
Het punt is dat ge toch zou moeten geweten hebben dat de hele film met een handycam gefilmd was. Hoe kan je dan diepe personage uitwerkingen verwachten en de oorsprong van het monster te weten komen. De filmt speelt zich af in een paar extreem verwarrende uren waarin je als kijker zelf niet meer weet dat de hoofdpersonages die gewoon eerst een vriendin willen gaan opzoeken vanwie ze geen bericht meer krijgen. That's it. 80 minute thrill ride. Zelfs al wist je niets van de handycam, dan nog, zeggen dat dat niet uw ding was omdat die handycam het verhaal voor u te bot maakte, was genoeg.
Hoe vond je The Blair Witch Project dan wel?
(met dat verschil dat ik mijn reply begin met "ik vind van", en jij direct een afbreekverhaal van jewelste afsteekt "het is simpel, het is boring, het is slecht geacteerd, het verhaal is stom en, oppervlakkig uitgewerkt en er zijn geen inlevingsmogelijkheden". Yes sir
"Dien denkt ook datij heilig is en datij de absolute waarheid aant preken is zeker?" Snapte mijn irritatie toen?)Het punt is dat ge toch zou moeten geweten hebben dat de hele film met een handycam gefilmd was. Hoe kan je dan diepe personage uitwerkingen verwachten en de oorsprong van het monster te weten komen. De filmt speelt zich af in een paar extreem verwarrende uren waarin je als kijker zelf niet meer weet dat de hoofdpersonages die gewoon eerst een vriendin willen gaan opzoeken vanwie ze geen bericht meer krijgen. That's it. 80 minute thrill ride. Zelfs al wist je niets van de handycam, dan nog, zeggen dat dat niet uw ding was omdat die handycam het verhaal voor u te bot maakte, was genoeg.
Hoe vond je The Blair Witch Project dan wel?
.Neoken
Legacy Member
Wel, ik vond blair witch eigenlijk super. Daarom dat ik met zo'n hoge verwachtingen ging kijken naar cloverfield, en des te meer ontgoocheld was ik nadien. Daarom was ik mss wat té bot in mijn kritiek.
Feit is gewoon dat ik me veel meer kon inleven in de blair witch dan in cloverfield. In de blair witch voel je gewoon de wanhoop van de hoofdpersonages door imo betere vertolkingen (en ook gewoon beter script imo). Daarbij heb je geen idee wat er gaat gebeuren, net zoals de personages in de film, waardoor je alst ware in hun schoenen staat.
In cloverfield weet je eigenlijk van het begin af aan wat er gaat gebeuren uiteindelijk, daardoor sta je dus eigenlijk "boven" de personages in de film.
Maar tis zoals je zegt, niemand is juist of fout, smaken verschillen gewoon. Ik wou gewoon mijn mening ergens kwijtgeraken.
Feit is gewoon dat ik me veel meer kon inleven in de blair witch dan in cloverfield. In de blair witch voel je gewoon de wanhoop van de hoofdpersonages door imo betere vertolkingen (en ook gewoon beter script imo). Daarbij heb je geen idee wat er gaat gebeuren, net zoals de personages in de film, waardoor je alst ware in hun schoenen staat.
In cloverfield weet je eigenlijk van het begin af aan wat er gaat gebeuren uiteindelijk, daardoor sta je dus eigenlijk "boven" de personages in de film.
Maar tis zoals je zegt, niemand is juist of fout, smaken verschillen gewoon. Ik wou gewoon mijn mening ergens kwijtgeraken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.