Archief - Cloverfield

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LoRdOfMaDnEs

Legacy Member
mythe zei:
Vind hem persoonlijk iets minder. Had het nu nog een verhaal achter terrorisme geweest had het nog realistisch geweest, neen "aliens, of wat het ook moge wezen" :s. Beetje te cliché waardoor hij niet echt tof meer is. Vond hem zeker ook niet angstaanjagend ofzo. Het feit ook dat ze pas na lange tijd pas raketten vuren vind ik ook wat eigenaardig en dat beest kan ook niet alles tegen houden he!

3.5/10
Ze hebben dan ook nooit anders beweert dan dat het een monsterfilm was.
En waarom zou elke film realistisch moeten zijn? Waar zit daar de fun in?

tides

Legacy Member
mythe zei:
Vind hem persoonlijk iets minder. Had het nu nog een verhaal achter terrorisme geweest had het nog realistisch geweest, neen "aliens, of wat het ook moge wezen" :s. Beetje te cliché waardoor hij niet echt tof meer is. Vond hem zeker ook niet angstaanjagend ofzo. Het feit ook dat ze pas na lange tijd pas raketten vuren vind ik ook wat eigenaardig en dat beest kan ook niet alles tegen houden he!

3.5/10

Heh lol. Dat je hem zelf niet goed vond, ok, ieder zijn smaak hee. Maar naar een monsterfilm kijken en daarna klagen dat het over monsters gaat is er toch wel wat over :p Ik verwacht toch wel dat je voor je naar een film kijkt eerst snel eens opzoekt waarover die precies gaat. Gewoon eens naar imdb gaan en naar plot summary kijken is al voldoende:
"Revolves around a monster attack in New York as told from the point of view of a small group of people".

S.conceiçao7

Legacy Member
vandaag nog es gaan huren.


es op de tijdsduur gelet.
welgeteld 1.06 uur duurt de film eer de aftiteling begint.

en dan nog es rekening houden dat de film effectief pas na 22 minuten op gang komt,
kom je uit op amper 3 kwartier "cloverfield" itself.

vind ik toch maar wat magertjes, om hem dan eventueel te kopen.
hadden ze nu es een volwaardige anderhalf uur cloverfield getoont, zonder die eerste 22 minuten zever, dan kocht ik hem zeker.

k3vin

Legacy Member
ik vind het wel opvallen dat de scores dalen naargelang ze hem niet in de cinema zijn gaan zien, cloverfield is een film die je in de cinema moet zien om hem tot zijn recht te doen komen imo

Frado2005

Legacy Member
idd is wel waar. Heb'm nog es op dvd gezien, en dan kon het mij geen bal meer interesseren, en in de cinema wast wel goe :D . Maar dat was een dvd op de bus, als je een wat deftige home cinema ed hebt, moet dit ook wel goed uitvallen imo

Project Zero

Legacy Member
Ik heb hem hier op een home cinema systeempje gekeken en was idd onder de indruk!
Veel mensen zeggen dat het verhaal zo zwak is maar daar gaat het imo niet om. Het vette aan Cloverfield vind ik de sfeer die er geschept wordt en hoe ge wordt meegezogen in de film.
Met het expanded universe van het verhaal heb ik mij ook al ettelijke uren mee beziggehouden. Makes up for de kortheid van de film. :D

boozesaver001

Legacy Member
Cloverfield vond ik echt de moeite waard. Zeker kijken als je de kans krijgt. Het verhaal is misschien wat minder, maar zoals veel mensen zeggen .. Je wordt echt in die film meegezogen.

Yusifer

Legacy Member
Net gehuurd op DVD en bekeken, vond em niet slecht. Enige minpuntje is dat het té kort duurde en dat we iets te weinig actie kregen. Voor de rest vond ik het lekker, maar ik ga em zeker niet op DVD kopen, wel eens huren.

Rubmifer

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
vandaag nog es gaan huren.


es op de tijdsduur gelet.
welgeteld 1.06 uur duurt de film eer de aftiteling begint.

en dan nog es rekening houden dat de film effectief pas na 22 minuten op gang komt,
kom je uit op amper 3 kwartier "cloverfield" itself.

vind ik toch maar wat magertjes, om hem dan eventueel te kopen.
hadden ze nu es een volwaardige anderhalf uur cloverfield getoont, zonder die eerste 22 minuten zever, dan kocht ik hem zeker.

ik ga niet vaak akkoord met je, maar he hebt wel gelijk. Ik zei net hetzelfde tegen mijn broer. Eerst dat stomme feest en dergelijke dat een 15tal minuten duurt, en dan begint de actie pas, dat niet eens het volledige uur klokt. Ze hadden er gerust nog een extra scene kunnen insmijten vind ik, want de speelduur van de film vond ik persoonlijk het grootste minpunt.

Olyorna

Legacy Member
Kheb hem net gezien op DVD en ik was aangenaam verast :). Ik had al van in het begin het gevoel in de film te zitten.

CtrlAshDel

Legacy Member
kuteinde... meer heb k niet te zeggen, der is ook gewoon geen verhaal, één of andere wanker da naar japan gaat maar dan toch niet want everybody dies. geen enkele vraag is opgelost. Alsof je naar lost seizoen 1 geen seizoenen meer zou hebben...vindk niet kunnen, is me een beetje te open

Vr.Mars

Legacy Member
'k Heb hem op de premiere gezien zonder enige voorkennis, 'k wou eens iets anders. Dat is ondertussen dus wel al een tijdje geleden Oo. Zaal was praktisch leeg. Ik vond, mede zonder voorkennis en het grote scherm, het écht geen slechte film. Vooral verrast dat ze, vind ik, eindelijk mij ietwat 'angst' konden inboezemen en het 'monster' goed hebben weergegeven, want dàt is vaak het moeilijke punt bij zo'n films.

Geen mega hoogstaande film maar had toch nét dat tikkeltje meer dan een andere film.

Squealer

Legacy Member
Gehuurd, gezien en goedgekeurd.

Een van de weinige films die ik nog kan uitkijken zonder niet een (klein) stukje door te spoelen tegenwoordig. The Prestige die ik hiervoor voor de 2e keer heb gezien, is daar ook zo een van.
Meestal zit er in een film altijd wel een dood, saai, zinloos moment dat kan overgeslaan worden zonder dat dat iets aan het verhaal veranderd. Iets dat beter bij de deleted scenes was beland.

Hier niet, en zoals hierboven, idd het is goed geslaagd in zijn opzet om angstaanjagend over te komen.
De camera bewegingen waren absoluut niet storend, eerder een zeer welgekomen verfrissing.
Het stuk in het begin vond ik er niet te veel aan, omdat ik uit de trailers wist dat "het" tijdens dat feest allemaal ging losbarsten, dus stoorde het mij niet om rustig dat stuk character building te laten lopen...

9/10, meer van dat

der is ook gewoon geen verhaal, één of andere wanker da naar japan gaat maar dan toch niet want everybody dies.
Lol, dat is ook niet het verhaal.... Dat is de intro... materiaal waarrond de personages kunnen geïntroduceerd worden. Niets meer dan dat.
geen enkele vraag is opgelost.Alsof je naar lost seizoen 1 geen seizoenen meer zou hebben...vindk niet kunnen, is me een beetje te open
Welke vragen? Er is maar 1 vraag, of misschien 2: waar kwam het vandaan en hebben ze het overleefd. Dat hoéft toch ook helemaal niet geweten zijn?
Nu had ik op het einde zoiets van "dààààmn....." *bleef een tijdje naar de aftiteling gapen*
Hadden ze getoond "en ze leefden nog lang en gelukkig", zou ik zoiets hebben van: "habon, like I care...." *power off*

Neenee, het is goed zoals het is :)

Saint

Legacy Member
Ik heb hem in het weekend gezien en ik vond hem goed. Het feestje op het begin vond ik niet erg, het bouwde zo op tot de verschijning van het monster.
Het einde stoorde mij ook niet, heb ook niet de moeite gedaan om de alternatieve eindes te zien, die blijkbaar op de dvd stonden.
Ook goed dat ze niet dieper zijn ingegaan op het monster vind ik, anders kreeg je wrs weer een verhaaltje van genetische gemanipuleerde hagedis of whatever :p.

8.5/10

Strawberry

Legacy Member
Heb hem eindelijk gezien. Vond hem best goed. Er zit eigenlijk niks speciaals in en hij is heel hol maar de ervaring vond ik toch vet. Was leuk om zo eens een monsterfilm te zien, zonder de shaky cam was er waarschijnlijk niks aan. Had meer het gevoel van een attractie dan cinema wat ik eigenlijk nog niet heb gehad bij een film.

Timaeus

Legacy Member
Vandaag eindelijk gezien op DVD en verdraaid wat een sterke film. De shaky cam hoorde echt volledig bij de gehele setting en droeg ook bij tot de volledige inleving in het verhaal. Ook is de onwetendheid en het zelf ongeveer evenveel weten als de protagonisten een prachtzet van J.J. . Het enige minpuntje dat ik kon vinden is de slechts korte duur van de film maar die past eigelijk ook wel bij het geheel.

Dat ze nu maar snel aan Clover 2 beginnen

9/10

Wover

Legacy Member
k3vin zei:
ik vind het wel opvallen dat de scores dalen naargelang ze hem niet in de cinema zijn gaan zien, cloverfield is een film die je in de cinema moet zien om hem tot zijn recht te doen komen imo

kweeni, heb em nu in HD gezien (niet in cinema) en geef em een 9/10 ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan