Archief - 28 Days Later vs Dawn Of The Dead

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke kiezen ?

  • Dawn Of The Dead

    Stemmen: 59 42,8%

  • 28 Days Later

    Stemmen: 66 47,8%

  • een andere recent uitgebrachte horrorfilm

    Stemmen: 13 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Battosai

Legacy Member
Dawn of the dead is veeeeele beter dan 28days... ik verveelde me dood bij 28days later :sad:

dawn, of the dead was veele beter van verhaal en zo...
en af en toe nog lollig ook
o

olii1507

Legacy Member
Dawn of the dead was een zalige film vondt ik :D
echt reppige en grappige momenten erin :niceone:
t

tfk

Legacy Member
Moose_T zei:
AAAARGH!!! Een maat en ik waren beginnen kijken, en een half uur voor het einde hebben we dan toch nog afgehaakt, ik bedoel wtf? :wtf: Ze zitten daar wat in Matrix-stijl op (rennende) zombies te schieten en ondertussen worden der nog beelden van de game tussen gesmeten... Ik wil de maker van die film nie beledigen of zo hoor, maar komaan, kijk toch eerst eens naar een paar echte zombiefilms (niet dat ik zelf zo veel van zombiefilms afweet...)!
Klik om te vergroten...
Ik heb die nu al twee keer zonder problemen uitgekeken. Hij is gewoon té grappig om af te zetten.
=

=Wet_Willy=

Legacy Member
waarom een keuze maken?

respect aan 28days later voor het genre terug leven in te blazen, respect om het op een kickass vol spanning manier te doen, dus ik vond em goed :)

respect aan dawn of the dead voor de kickass remake, heb ervan genoten, instant action was goeie keus imho, vleugje originele versie, vleugje hedendaags hollywood, wa originaliteit (?) makes for a kickass remake

dus waarom kiezen, laat de rest maar komen :p


:zombiesmiley: "braaaaain"
A

Anoniem07

Legacy Member
28 days > meer verhaal en drama enzo
Dawn Of The Dead > Meer actie en typische horrorfilm, veel amuzanter vind ik :D
t

tides

Legacy Member
Ik weet dat het wel HEEL laat is om hierop te reageren, maar ik heb EINDELIJK 28 days later :applause: gezien en ik vond hem redelijk goed. Er waren mss iets te weinig geïnfecteerden in, maar de film gaat dan ook over de overlevenden, niet de geïnfecteerden :p , en het was ook redelijk low budget, dus...

Ik zou niet kunnen zeggen wat ik het best vindt, want dawn of the dead en 28 days zijn redelijk verschillend.
&

<_Skullbasher_>

Legacy Member
haha meende golle da na ? ik ben gistre dawn of the dead gaan zien , en die suckte tog echt na wel een pak ze maat. wtf verhaal ? laat me ni lache eh: da begint gewoon direct : ja op hel is er geen plaats meer dus ze kome hier maar zitte , niks intro ofzo: ineens staat da wijfke in die deuropening en vanaf dan begint het. dan is heel den tijd weglopen van de beestjes, ok der zijn wel een paar scary momente .. ma ni om te zeggen "wauw". en da einde , da is gewoonweg om te lache eh. kvond da wel goe da ze da zo in de aftiteling staken, mja da einde verzint nen baby ook eh. sorry voor de fans ma bon :)
T

TeOtWaWkI

Legacy Member
ik stel me soms de vraag wat sommige mensen verwachten van horrorfilms (van) tegenwoordig?Is het oscarwinnend plot?de rasacteurs die erin rondlopen? Of een nieuwe Spielberg achter de camera?
L

Lint

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
ik stel me soms de vraag wat sommige mensen verwachten van horrorfilms (van) tegenwoordig?Is het oscarwinnend plot?de rasacteurs die erin rondlopen? Of een nieuwe Spielberg achter de camera?
Klik om te vergroten...
De typische kenmerken dus maw ;).
S

Sphinkx

Legacy Member
=Wet_Willy= zei:
shall we ignore that one?
Klik om te vergroten...
²

Alleen al voor dat taaltje dat hij gebruikt negeer ik zo'n opmerkingen... :ironic:

Dat school maar snel weer begint want het Nederlands dat je hier soms leest is echt wel schandalig! :sad:
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
ik stel me soms de vraag wat sommige mensen verwachten van horrorfilms (van) tegenwoordig?Is het oscarwinnend plot?de rasacteurs die erin rondlopen? Of een nieuwe Spielberg achter de camera?
Klik om te vergroten...

U beschrijft gewoon Dog soldiers mijn waarde ;)
&

<_Skullbasher_>

Legacy Member
ja zie , persoonlijk vond ik die gewoon echt slecht. kheb al betere horrorfilms gezien ze, kben mss 2 keer echt verschoten ofzo ... en nee ik wil geen superverhaal , maar geen verhaal is nu ook wel overdreven. als er al niks verhaal in zit , en ze gooien gewoon met overdreven veel bloed naar u (dat nog ni eens beangstigend is) ja sé dan vind ik da gene goeie horrorfilm ze. en stopt na is me altijd op de nederlands te zage , ik praat geen AN dus ik schrijf ook zo ni (tenzij da moet)
A

Asserti

Legacy Member
texas chainsaw massacre vindt ik toch nog een heel stuk boven deze films staan
A

Asserti

Legacy Member
de remake denk ik. Heb hem op ne lan bekeken, om 4u de zondagmorgen.

Heb toch wel 4-5x ferm geschrokken, dat het zo totaal onverwacht was. die film is echt wel creepy
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan