Archief - 28 Days Later vs Dawn Of The Dead

bhaalspawn · 16 jul 2004

SEMAG_TENELET zei:
het verhaal in 28 days is veel meer uitgediept dan bij dawn, maar ik vind dat als je een poging doet, dat je all de way moet gaan; vanwaar kwam het virus ? wat gebeurt er met die besmette mensen na een tijd ? hoe wordt het "probleem" uiteindelijk opgelost ?

Wordt da nie allemaal duidelijk in die film

Waar het virus vandaan kwam?
Tja waar komen andere virussen vandaan? Dieren zijn meestal drager, hier kwam het apen. Ma de oorsprong...
Pest kwam voort uit zeer slechte hygiënische omstandigheden dus hier zal het wel zijn geweest door voortdurende blootstelling aan geweld, zoals die aap in het begin of zelfs, zeer hoogstaand argument, da groen moster uit Street Fighter!

Wat gebeurt er met besmette mensen?
Ze komen in een staat van constante razernij die hun goesting geeft om te killen en mensen als voedsel te gebruiken aangezien koken te gesofisticeerd wordt.
Zo kunt ge ook vragen waarom da zombies zo graag mensen eten...

Hoe het probleem opgelost wordt?
Het lost zijn eigen op:
Alle mensen besmet = geen nieuw voedsel = sterven van uithongering
Is toch ook wat leider van 'leger' als oplossing geeft en ge ziet op het einde nog zo ene op straat laatste stuiptrekkingen geven voor hij sterft?
Er wordt wel gezegd dat de continenten ook besmet zijn ma ik zie nie in hoe zo'n infected me een vliegtuig kan vliegen of de oceaan/het kanaal overzwemmen.

Mss heb ik die antwoorden zelf verzonnen maar ik zag toch niet echt een open einde :confused:

grungywout · 16 jul 2004

bhaalspawn zei:
Wordt da nie allemaal duidelijk in die film

Waar het virus vandaan kwam?
Tja waar komen andere virussen vandaan? Dieren zijn meestal drager, hier kwam het apen. Ma de oorsprong...
Pest kwam voort uit zeer slechte hygiënische omstandigheden dus hier zal het wel zijn geweest door voortdurende blootstelling aan geweld, zoals die aap in het begin of zelfs, zeer hoogstaand argument, da groen moster uit Street Fighter!

Wat gebeurt er met besmette mensen?
Ze komen in een staat van constante razernij die hun goesting geeft om te killen en mensen als voedsel te gebruiken aangezien koken te gesofisticeerd wordt.
Zo kunt ge ook vragen waarom da zombies zo graag mensen eten...

Hoe het probleem opgelost wordt?
Het lost zijn eigen op:
Alle mensen besmet = geen nieuw voedsel = sterven van uithongering
Is toch ook wat leider van 'leger' als oplossing geeft en ge ziet op het einde nog zo ene op straat laatste stuiptrekkingen geven voor hij sterft?
Er wordt wel gezegd dat de continenten ook besmet zijn ma ik zie nie in hoe zo'n infected me een vliegtuig kan vliegen of de oceaan/het kanaal overzwemmen.

Mss heb ik die antwoorden zelf verzonnen maar ik zag toch niet echt een open einde

als de zombies op dezelfde manier gedreven worden als in de originele trilogie zouden de zombies jarenlang kunnen meegaan zonder voedsel, mischien zelfs nog langer. De zombies bestaan omdat het virus de cortex van de hersenen stimuleert die op zijn buurt voldoende energie voorziet voor de rest van het lichaam. Een zombie kan dus best verderleven zonder vitale organen en dus zelfs zonder maag. De reden dat de zombies toch de drang hebben om te eten is louter instinctief maar niet noodzakelijk. In day of the dead waren er zelfs wetenschappers die de zombies probeerden af te richten zoals honden.
De oorsprong van het virus werd in het origineel ook verklaard door straling vanaf venus, maar daar werd geen uitsluitsel over gegeven.

bhaalspawn · 16 jul 2004

Met het feit is da het in 28 days later geen zombies zijn hé

grungywout · 16 jul 2004

bhaalspawn zei:
Met het feit is da het in 28 days later geen zombies zijn hé

ah, we hebben het over 28 days later, daar wordt alles toch uitgelegd in het begin van de film

SEMAG_TENELET · 17 jul 2004

Pavo.BOW zei:
Die in 28 days later waren ook geen zombies, waren mensen met een ziekte he. De makers ervan vonden dat ze niet zomaar zombies snel konden maken, dat tegen de draad in was. Dus maakte ze iets wat gebaseerd was op zombies maar toch iets nieuws.

Dat lukt die van bij Dawn zelfs nog niet!

het blijft een leuk idee, dat van die zombies, maar vroeger or later beseft iedere mens met hersenen dat, als mensen dood zijn ... ze niet meer bewegen

ik bedoel: ik weet wel dat filmen gebaseerd op zombies niet waarheidsgetrouw zijn, maar ergens moet je toch gaan zeggen: OK, we weten het wel, zombies bestaan per definitie niet (omdat je nogal moeilijk dood en levend tegelijk kunt zijn), en 28 days is daarin misschien een ... vernieuwing: mensen die zich gedragen als zombies, maar "gewoon" besmet zijn, en hetzelfde doel hebben als zombies zouden hebben : gewone mensen doden

op die manier zou 28 days in feite mogelijk zijn ... wat het ineens meer schrikwekkend maakt

SEMAG_TENELET · 17 jul 2004

grungywout zei:
ah, we hebben het over 28 days later, daar wordt alles toch uitgelegd in het begin van de film

euhm, die 12 seconden dat je besmette apen ziet ?

dat noem in geen inleiding van een verhaal, dat is rap rap in elkaar geboxt, en dat deel trok op niet veel, kon je evengoed zeggen: ja zeg mannen, er was een virus, en laat me nu met rust, hadden we evenveel geweten als nu

Bubbling Zombie · 17 jul 2004

SEMAG_TENELET zei:
euhm, die 12 seconden dat je besmette apen ziet ?

dat noem in geen inleiding van een verhaal, dat is rap rap in elkaar geboxt, en dat deel trok op niet veel, kon je evengoed zeggen: ja zeg mannen, er was een virus, en laat me nu met rust, hadden we evenveel geweten als nu

sinds wanneer moet dat dan? Zo kan je over elke film wel iets zeggen hé.

grungywout · 17 jul 2004

SEMAG_TENELET zei:
euhm, die 12 seconden dat je besmette apen ziet ?

dat noem in geen inleiding van een verhaal, dat is rap rap in elkaar geboxt, en dat deel trok op niet veel, kon je evengoed zeggen: ja zeg mannen, er was een virus, en laat me nu met rust, hadden we evenveel geweten als nu

Moet je dan alles met een lepel je strot in krijgen geramd. Moeten ze het allemaal mooi presenteren. Geen mysteries meer. Aids is ons ook nog maar een jaar of 30 bekend en zelfs nu bestaat er nog onzekerheid waar het vandaan komt. De ene beweert dat het van apen komt, de andere heeft dan weer een totaal andere theorie. Zelfde met "rage" , waar het precies vandaankomt is een mysterie. Mischien is het gewoon een gemuteerd virus wat van 1 of andere exotische plaats komt, mischien is het wel een biologisch wapen, who knows. Maar 1 ding is wel zeker, het is er, en het is gevaarlijk.

SEMAG_TENELET · 17 jul 2004

wat ik zeg is: ofwel diep je het begin (de oorzaak) van het verhaal uit, ofwel niet

een halfslachtige poging, zoals in 28 Days, doet meer slecht dan goed

ik zeg niet dat je het MOET uitdiepen, maar als je A zegt ...

mis je niet dat er na die scene, ineens een gast op een bed ligt ?

ik ben er 100% zeker van, dat als je alles wat daartussen lag, zou uitdiepen, er wel een leuk stukje film zou volgen

zoals gezegd; neen, ik moet niet alles van A tot Z in men strot geduwt te krijgen, maar een verhaal dat vertelt wordt dmv een extract uit het begin te nemen, het midden volledig vertellen, en het einde weglaten, is een beetje teveel van het goede

uiteindelijk is de bedoeling van een verhaal om een verhaal te vertellen, niet om de stukjes die je leuk vindt, te vertellen, en de andere over te slaan

waar zijn bijvoorbeeld al die besmette mensen ? er moeten er evenveel zijn als er voordien mensen waren, neen ? verdacht weinig "mensen" liepen er wel rond in de UK, op dat moment

of is de oorzaak van dit, het feit dat een acteur veel geld kost ?

zeg niet dat iemand een graf gemaakt heeft voor elkeen die ... euhm, overleden is

Bubbling Zombie · 17 jul 2004

SEMAG_TENELET zei:
waar zijn bijvoorbeeld al die besmette mensen ? er moeten er evenveel zijn als er voordien mensen waren, neen ? verdacht weinig "mensen" liepen er wel rond in de UK, op dat moment

er is ergens in de film een moment dat er gesuggereerd wordt dat de meesten in het buitenland zitten. En als iedereen in Londen besmet was, zouden ze al snel naar buiten londen gaan. Zoals je wel merkte zaten er veel in de bossen

en die film hebben ze probly niet verder uitgediept door

- te weinig kapitaal
- te kleine attentie-span van de gemiddelde cinema kijker

Pavo.BOW · 18 jul 2004

en den derde, je hebt hersenen en fantasie voor iets, teveel vertellen is saai

is zo ook als een acteur van punt A naar punt B rijdt, we krijgen dat niet te zien, we zien hem vaak enkel maar zijn jas nemen en volgende scene daarop komt hem ergens aan mij de auto. En toch zien we dat als gebeurd, dat laten zien zou saai en langdradig zijn.

MIB · 18 jul 2004

Pavo.BOW zei:
en den derde, je hebt hersenen en fantasie voor iets, teveel vertellen is saai

is zo ook als een acteur van punt A naar punt B rijdt, we krijgen dat niet te zien, we zien hem vaak enkel maar zijn jas nemen en volgende scene daarop komt hem ergens aan mij de auto. En toch zien we dat als gebeurd, dat laten zien zou saai en langdradig zijn.

Soms duurt die scene een paar minuten, wegens een ruzie tussen 2 waar belangrijke feiten gezegd worden. Maar meestal is da wel, en kzen der nie kwaad voor.

Mijn mening is da ik Dawn Of The Dead nog nie gezien heb, maar 28 Days Later wel, en kvon die goe. In het begin schiterend, verlaten straten en creepy sfeer.. .maar vanaf die legerbasis er bij kwam zwakte het erg af, kwam beetje cliche over.

Het geklaag over die aap 12 seconden in beeld te brengen vind ik ongegrond persoonlijk. Moet je die eerst zien geboren worden ? Opgroeien, besmet geraken ? Ik vond het toch wel duidelijk dat er met die aap iets mis was...

Het traag stappen van de zombies heeft zen charmes maar toch denk ik dat er soms wel vernieuwing nodig is .Anders kan je blijven de oude formule herkauwen IMO.

Ik denk trouwens ook niet dat mensen dit nog willen, als je naar de originele film van Romero kijkt, of elke andere van de Trilogy Of The Dead, daar werkte dit perfect. Maar tegenwoordig twijfel ik nog dat deze manier van aanpakken werkt. Spektakel en eye catcher weet je wel.

Bubbling Zombie · 18 jul 2004

imo zijn "shuffling zombies" veel cooler ... die sluiten hun slachtoffers langzaam in... :eek:

(kijk maar naar de brommerscene uit de originele dawn)

bhaalspawn · 19 jul 2004

SEMAG_TENELET zei:
mis je niet dat er na die scene, ineens een gast op een bed ligt ?

ik ben er 100% zeker van, dat als je alles wat daartussen lag, zou uitdiepen, er wel een leuk stukje film zou volgen

Het zou wat de den titel verknoeien...
Dien gast weet ook nie wat er is gebeurd in de voorbije 28 dagen en an kunde u als kijker toch wel ewa meer inleven vind ik.

Tis zowa als resident evil1 game/film.
Game: ge zit gewoon in een huis waar ge geen idee hebt wat er gebeurd is en gaandeweg ontdekt ge stukken van de puzzel.
Film: Als ge al weet da gans da gebouw in het begin besmet is met da virus, dan mist ge wa de suspence.

De eerste keer dat je 28 days later ziet is dat gewoon flippen tot als hij in de kerk komt:
Lege straten, opeens dien priester,...

Anendel · 13 aug 2004

vergeet ook ni dat dit een britse film is, en ik vind dat deze totaal niet moet onderdoen voor het heilige hout - massa - filmindustrie.
Meer zelfs, vond die subliem.
Hoe die apen daarzitten, wat dat virus juist inhoudt, dat moet toch niet in detail worden verteld? Niemand in de film weet juist wat het is. Als men het in het begin van de film zou uitleggen, dan verwacht je dat de hero het ook ontdekt. Nu moet je het geheel zelf mee beleven.

waar zijn bijvoorbeeld al die besmette mensen ? er moeten er evenveel zijn als er voordien mensen waren, neen ? verdacht weinig "mensen" liepen er wel rond in de UK, op dat moment

Moeten ze je nu echt alles laten zien? Veronderstel gewoon dat het grootste deel toch al gestorven is. Die meesten zijn waarschijnlijk toch gestorven van honger of wat dan ook.
Danny Boyl: "The fact that the story begins 28 days later, is that the audience starts to unravel things in retrospect. There are physical bits of evidence and the audience fills in with their own imagination as to the horrors that have happened to get to this stage. It’s a wonderful quality, saves millions on the budget and it comes from Alex’s gift as a writer."

Een film waar nog plaats is voor eigen inbeelding. Is dat niet fantastisch?

Btw, iemand die zich stoorde aan de scene waar marc wakker wordt in hospitaal? Op imdb kunnen ze blijkbaar niet zo goed tegen naakt :wtf:

tfk · 14 aug 2004

Ik verkies House of the Dead :lol:

morbus` · 14 aug 2004

Dawn of the dead was geen zombiefilm voor me

.
Gewoon freaky mensen met adrenalinestoten die anderen beten ;p!

Lint · 14 aug 2004

morbus` zei:
Dawn of the dead was geen zombiefilm voor me .
Gewoon freaky mensen met adrenalinestoten die anderen beten ;p!

En 28 Days Later dan :confused:

tides · 14 aug 2004

tfk zei:
Ik verkies House of the Dead

AAAARGH!!! Een maat en ik waren beginnen kijken, en een half uur voor het einde hebben we dan toch nog afgehaakt, ik bedoel wtf? :wtf:

Ze zitten daar wat in Matrix-stijl op (rennende) zombies te schieten en ondertussen worden der nog beelden van de game tussen gesmeten... Ik wil de maker van die film nie beledigen of zo hoor, maar komaan, kijk toch eerst eens naar een paar echte zombiefilms (niet dat ik zelf zo veel van zombiefilms afweet...)!

Dawn of the Dead 2004 vond ik vrij goed uiteindelijk, alleen de scene met de baby was zoooo overdreven en overbodig! De rennende zombies vielen wel mee maar slenterende zomies zijn toch veel leuker,

Meestal zijn ze wat enger, maar er zijn uitzonderingen : http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2459447?htv=12

Bubbling Zombie · 14 aug 2004

Moose_T zei:
Dawn of the Dead 2004 vond ik vrij goed uiteindelijk, alleen de scene met de baby was zoooo overdreven en overbodig! De rennende zombies vielen wel mee maar slenterende zomies zijn toch veel leuker, Meestal zijn ze wat enger, maar er zijn uitzonderingen : http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2459447?htv=12

aie, i have to agree. Die scene was er zooooooo bijgesleurd hé <_<

Archief - 28 Days Later vs Dawn Of The Dead

Welke kiezen ?

Dawn Of The Dead

28 Days Later

een andere recent uitgebrachte horrorfilm

bhaalspawn

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

SEMAG_TENELET

Legacy Member

SEMAG_TENELET

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

SEMAG_TENELET

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

Pavo.BOW

Legacy Member

MIB

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member

Anendel

Legacy Member

tfk

Legacy Member

morbus`

Legacy Member

Lint

Legacy Member

tides

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member