Archief - 10,000 BC
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sightblinder
Legacy Member
Der zitten genoeg historische fouten in dat het overduidelijk met opzet is gedaan om meer munnymunny binnen te halen 
Dadde zoiets niet doorhebt van in het begin.. 
mammoeten, sabeltandtijgers, egyptische pyramides, paarden als vervoermiddel,.. allemaal in een tijdperk waar geen van deze en nog duizend andere filmelementen bestonden! Zelfs 12000 jaar geleden al sloeg het vrouwelijke geslacht erin hun wenkbrauwen te trimmen tot perfectie 
Ik geef het een 2/10 en dat enkel voor de sporadische esthetische pracht, voor de rest heb ik me geïrriteerd en verveeld door de film moeten zwoegen en dat heb ik al in geen tijden gedaan. Gelukkig heb ik de film gratis kunnen bekijken.
Dadde zoiets niet doorhebt van in het begin.. mammoeten, sabeltandtijgers, egyptische pyramides, paarden als vervoermiddel,.. allemaal in een tijdperk waar geen van deze en nog duizend andere filmelementen bestonden! Zelfs 12000 jaar geleden al sloeg het vrouwelijke geslacht erin hun wenkbrauwen te trimmen tot perfectie Ik geef het een 2/10 en dat enkel voor de sporadische esthetische pracht, voor de rest heb ik me geïrriteerd en verveeld door de film moeten zwoegen en dat heb ik al in geen tijden gedaan. Gelukkig heb ik de film gratis kunnen bekijken.
switchblade
Legacy Member
Gamb|t zei:
Beeldde ik me het in of bespeurde ik bij die piramide een serieuze framedrop in de CGI?
Na een hele week 3u per nacht geslapen te hebben, dacht ik mijzelf eens te verwennen van een prachtfilm. De trailer beloofde mij dat toch. Dankzij de tot ergernis toe giechelende geiten voor mij ben ik niet in slaap gevallen en heb ik de film volledig gezien.
€ 5.50 verspild imo.
Nariwari
Legacy Member
Vond de film niet zo slecht, vond hem zelfs beter dan verwacht. En de whiners die melken over het al-dan-niet-historisch-correct-zijn van deze film: mogen sommige mensen nog een beetje fictieve fantasiewerelden neerzetten of moeten het allemaal socio-dramatische "films" zijn, waarbij je van de eerste tot de laatste seconde probeert te vechten tegen de slaap en de moraal die de film je probeert op te dringen?
Anyways, van mij krijgt 10,000 B.C. een mooie 7,5/10. Nah!
Anyways, van mij krijgt 10,000 B.C. een mooie 7,5/10. Nah!
EDIT: En voor diegene die hun "historisch standpunt" nog even willen verdedigen, denk dan maar even aan de scène met de laatste adem van Old Mother. Ja, inderdaad, die magische zucht... >.<
Vampire
Legacy Member
Ik heb hem zaterdagavond gezien, en daar ik eerst hier de eerste reacties gelezen had waren mijn verwachtingen niet zo hoog. Al bij al viel het nog goed mee, al vond ik het 2de deel iets te langdradig. En ook had ik het gevoel dat alle actie eigenlijk al in de trailer getoond was.
Nu ja, ik heb me niet verveeld, en dat is ook al iets en het eerste deel vond ik echt goed dus een 7 dan maar.
En ik heb voor de 2de keer de trailer van Indiana Jones gezien op groot scherm dus was mijn avond al op voorhand geslaagd
Nu ja, ik heb me niet verveeld, en dat is ook al iets
en het eerste deel vond ik echt goed dus een 7 dan maar. En ik heb voor de 2de keer de trailer van Indiana Jones gezien op groot scherm dus was mijn avond al op voorhand geslaagd
Starrk
Legacy Member
Vandaag gezien en pff pff pff zeg.
De film begint enorm saai als idioot Disney-liefdesdrama en komt eigenlijk nooit echt op gang. De historische fouten (die onnoemelijk gigantisch zijn) en de fouten in de film zelf zijn gewoon ontelbaar. De acteerprestaties zijn zwak, de CGI is slecht, ...
Het enige wat ik vermakelijk vond was de 'revolte' op het einde, simpelweg omdat het wat hersenloze actie was.
Maar het einde...Dat einde. Ik had zoveel zin om weg te gaan uit de film. Zo van de pot gerukt dat de rest van de film erbij verbleekt.
2/10. En dan ben ik nog mild. Ik ben blij dat het een gratis ticket was.
De film begint enorm saai als idioot Disney-liefdesdrama en komt eigenlijk nooit echt op gang. De historische fouten (die onnoemelijk gigantisch zijn) en de fouten in de film zelf zijn gewoon ontelbaar. De acteerprestaties zijn zwak, de CGI is slecht, ...
Het enige wat ik vermakelijk vond was de 'revolte' op het einde, simpelweg omdat het wat hersenloze actie was.
Maar het einde...Dat einde. Ik had zoveel zin om weg te gaan uit de film. Zo van de pot gerukt dat de rest van de film erbij verbleekt.
2/10. En dan ben ik nog mild. Ik ben blij dat het een gratis ticket was.
Ace of Spades
Legacy Member
Ik ben de film gisteren gaan bekijken en ben weggegaan met een week gevoel in de buik. Neem de talloze anachronismen en historische fouten weg, en je hebt een weinig beklijvend fantasyverhaal (onwaarschijnlijke held krijgt grote verantwoordelijkheid, moet de wereld redden, wint "tegen alle verwachtingen in" en tot slot flaneert het mooiste meisje van de hoop aan zijn arm) en special effects die op hun best bedroevend te noemen zijn. Ik verwachtte niet echt veel van de film, en dat is (helaas) wat ik gekregen heb.
Ik zou een hele waslijst met anachronismen e.d.m. kunnen opstellen, maar dat ga ik niet doen aangezien niemand daarmee gebaat is.
Voor mij hoeft een film zeker niet 100% historisch correct te zijn, zolang het maar ietwat geloofwaardig overkomt. Dat is echter niet het geval met deze film: het wil zich profileren als een soort 'historische fantasie', maar elke flagrante fout resulteert in een 'disbelief of suspense' waardoor de geloofwaardigheid steeds verder afneemt tot het uiteindelijk bijna een grap wordt (als het niet zo bedroevend zou zijn).
De decors hebben maar weinig om het lijf en lijken louter te bestaan om het verhaal verder te helpen, en na de zoveelste 'profetie' die "geheel toevallig" in het kraam van de protagonist past heb je het wel een beetje gehad.
Het ergste is misschien nog dat deze film weer een hele resem historische misverstanden de wereld in helpt, maar ondertussen zijn we dat al gewoon. Het entertainmentgehalte van een film wordt immers gemeten aan de hoeveelheid historische fouten die de film bevat.
Kortom: er zijn betere dingen te bedenken om te doen met 7 euro. 4/10
Ik zou een hele waslijst met anachronismen e.d.m. kunnen opstellen, maar dat ga ik niet doen aangezien niemand daarmee gebaat is.
Voor mij hoeft een film zeker niet 100% historisch correct te zijn, zolang het maar ietwat geloofwaardig overkomt. Dat is echter niet het geval met deze film: het wil zich profileren als een soort 'historische fantasie', maar elke flagrante fout resulteert in een 'disbelief of suspense' waardoor de geloofwaardigheid steeds verder afneemt tot het uiteindelijk bijna een grap wordt (als het niet zo bedroevend zou zijn).
De decors hebben maar weinig om het lijf en lijken louter te bestaan om het verhaal verder te helpen, en na de zoveelste 'profetie' die "geheel toevallig" in het kraam van de protagonist past heb je het wel een beetje gehad.
Het ergste is misschien nog dat deze film weer een hele resem historische misverstanden de wereld in helpt, maar ondertussen zijn we dat al gewoon. Het entertainmentgehalte van een film wordt immers gemeten aan de hoeveelheid historische fouten die de film bevat.
Kortom: er zijn betere dingen te bedenken om te doen met 7 euro. 4/10
Tah_b00nz0r
Legacy Member
just ook met den bubba gaan zien se. die piramide was echt wel van 
film krijgt toch nog een 6.5 omdat ik mij ondanks het langdradige 2e deel toch nog wat heb kunnen vermaken al waren de fouten idd serieus erover en de personages ook maar zozo. da meisken vond ik nog wel knap ^^
film krijgt toch nog een 6.5 omdat ik mij ondanks het langdradige 2e deel toch nog wat heb kunnen vermaken al waren de fouten idd serieus erover en de personages ook maar zozo. da meisken vond ik nog wel knap ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.