Archief - Woonlening herzien

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Emerxill

Legacy Member
JPV zei:
logischerwijs zou het zo'n 26k zijn.
Smart-ass :ironic:, na onze herziening betalen wij 100eur/m meer, heb ik nu bespaard of heb ik mij op kosten gejaagd? Kun jij mij dat ook eens uittellen aub want ik ben precies niet zo goed in rekenen?

M_N_M

Legacy Member
idd, wij gaan ook 30€/maand meer moeten betalen maar een stuk van ons lening is wel 10 jaar ingekort :P

JPV

Legacy Member
Emerxill zei:
Smart-ass :ironic:, na onze herziening betalen wij 100eur/m meer, heb ik nu bespaard of heb ik mij op kosten gejaagd? Kun jij mij dat ook eens uittellen aub want ik ben precies niet zo goed in rekenen?

De smart-ass in mij had gekeken naar de duurtijd, 24 jaar en 2 maanden. Ik ken niemand die z'n lening laat herzien en een nieuwe duurtijd kiest die in jaren én maanden gerekend is (tenzij hij gewoon hetzelfde bedrag zou willen afbetalen, wat hier het geval niet is). Vandaar logischerwijs dat het zo'n 26k zou zijn, omdat meer dan waarschijnlijk de duurtijd niet veranderd is.

Als het nu op 20, 24 of 25 jaar was, kon je wel een herziening van de resterende duurtijd veronderstellen.

tamzak :p

Emerxill

Legacy Member
JPV zei:
De smart-ass in mij had gekeken naar de duurtijd, 24 jaar en 2 maanden. Ik ken niemand die z'n lening laat herzien en een nieuwe duurtijd kiest die in jaren én maanden gerekend is (tenzij hij gewoon hetzelfde bedrag zou willen afbetalen, wat hier het geval niet is). Vandaar logischerwijs dat het zo'n 26k zou zijn, omdat meer dan waarschijnlijk de duurtijd niet veranderd is.

Als het nu op 20, 24 of 25 jaar was, kon je wel een herziening van de resterende duurtijd veronderstellen.

tamzak :p
Dan nog hou je geen rekening met
- uitstaand kapitaal,
- reeds afbetaald kaptitaal
- wederbeleggingsvergoeding
- kosten notaris.

Dat kan de tamzak in mij allemaal toch niet opmaken uit die "90eur/m besparing"...vandaar mijn vraag

Afgaande op het bekomen tarief én het feit dat Slunse een nieuw SSV en brandverz heeft afgesloten kan ik afleiden dat hij naar een andere bank gegaan.
Vandaar ik benieuwd was wat zijn voordeel was tov van zijn huidige (nu vorige bank).

Djeezes, altijd zo moeilijk willen doen :p

Slunse

Legacy Member
Rustig jongens... Wij zaten aan een rente van 4,02 vast... En op het einde van de rit is de besparing inderdaad rond de € 25 000.

JPV

Legacy Member
Emerxill zei:
Dan nog hou je geen rekening met
- uitstaand kapitaal,
- reeds afbetaald kaptitaal
- wederbeleggingsvergoeding
- kosten notaris.
zie hierboven. Niet zo slecht berekend hé
Dat kan de tamzak in mij allemaal toch niet opmaken uit die "90eur/m besparing"...vandaar mijn vraag

Djeezes, altijd zo moeilijk willen doen :p
waarom direct beginnen met smart-assen, ipv gewoon eens te vragen waarom ik geen rekening hield met een veranderde termijn?

Soit, case closed :).

Pieter3770

Legacy Member
Oorspronkelijk:
- Looptijd: 240 maanden
- Kapitaal: 200.000 (100.000 hypotheek, 100.000 mandaat)
- Rente: 3,65% vast
- Afbetaling: 1.169,24 / maand
- SSV: 100% in 1x betaald (weet 't bedrag niet meer, dacht rond de 2.000)

Huidige Status:
- Looptijd: 194 maanden resterend
- Openstaand kapitaal: 171.893,51

Voorstel tot overname door andere bank:
- Looptijd: 194 maanden
- Kapitaal: 173.442,29 met waarschijnlijk opnieuw 50/50 hypo/mandaat (=openstaand kapitaal + wederbeleggingsvergoeding 1.548,78)
- Rente: 2,60% vast
- Afbetaling: 1.093,47 / maand
- SSV: 100%, jaarlijkse premie van 186,31 euro.

Verschil van 14.699,38 euro.
Maar moet dan wel nog langs de notaris passeren voor 6.000 ofzo als ik juist ben.

Heeft dit dan zin als je van plan bent over een jaar of 4 te verkopen?
Het bedrag dat je nu zo moet neerleggen bij de notaris heb je pas terug na 6 jaar...

Novastar

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Oorspronkelijk:
- Looptijd: 240 maanden
- Kapitaal: 200.000 (100.000 hypotheek, 100.000 mandaat)
- Rente: 3,65% vast
- Afbetaling: 1.169,24 / maand
- SSV: 100% in 1x betaald (weet 't bedrag niet meer, dacht rond de 2.000)

Huidige Status:
- Looptijd: 194 maanden resterend
- Openstaand kapitaal: 171.893,51

Voorstel tot overname door andere bank:
- Looptijd: 194 maanden
- Kapitaal: 173.442,29 met waarschijnlijk opnieuw 50/50 hypo/mandaat (=openstaand kapitaal + wederbeleggingsvergoeding 1.548,78)
- Rente: 2,60% vast
- Afbetaling: 1.093,47 / maand
- SSV: 100%, jaarlijkse premie van 186,31 euro.

Verschil van 14.699,38 euro.
Maar moet dan wel nog langs de notaris passeren voor 6.000 ofzo als ik juist ben.

Heeft dit dan zin als je van plan bent over een jaar of 4 te verkopen?
Het bedrag dat je nu zo moet neerleggen bij de notaris heb je pas terug na 6 jaar...
indien je na 4 jaar gaat verkopen dan moet je het voordeel berekenen op 4 jaar ... en dan heb je die zelfs de notariskosten niet terugverdiend

Pieter3770

Legacy Member
En eventueel die kosten meelenen? Ok, blijft hetzelfde, maar je hebt beschikking over meer spaargeld en een lichtere maandelijkse afbetaling.
Als je uiteindelijk quasi hetzelfde draait als wanneer je nu niet zou switchen, maar je hebt wel maandelijks wat meer over gehouden kan 't ook al te overwegen zijn.

Of sowieso niet doen?

stvw

Legacy Member
Pieter3770 zei:
En eventueel die kosten meelenen? Ok, blijft hetzelfde, maar je hebt beschikking over meer spaargeld en een lichtere maandelijkse afbetaling.
Als je uiteindelijk quasi hetzelfde draait als wanneer je nu niet zou switchen, maar je hebt wel maandelijks wat meer over gehouden kan 't ook al te overwegen zijn.

Of sowieso niet doen?

Waarom ga je niet bij je eigen bank langs om te vragen voor een lagere rentevoet?

Ik heb hetzelfde gedaan en heb de beste rentevoet van een andere bank meegenomen.
Dan gaan ze zowieso wel moeite doen toch?

Pieter3770

Legacy Member
stvw zei:
Waarom ga je niet bij je eigen bank langs om te vragen voor een lagere rentevoet?

Ik heb hetzelfde gedaan en heb de beste rentevoet van een andere bank meegenomen.
Dan gaan ze zowieso wel moeite doen toch?
Ben ik geweest. Slechtere rente gekregen dan ik daar nu heb. I kid you not. Die willen me weg.

pntzi .

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ben ik geweest. Slechtere rente gekregen dan ik daar nu heb. I kid you not. Die willen me weg.
zelfde verhaal bij mij :D (belfius) kwam met voorstel van andere bank, een 2% lager, wat was hun reactie? 0,3% hoger hahaheiehiehie

M_N_M

Legacy Member
Bij mij heeft belfius thans gevolgd (na tegenvoorstel andere bank, bij eerste navraag ook hoger dan huidig tarief), terug mooie deal gedaan :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Drossie

Legacy Member
M_N_M zei:
Bij mij heeft belfius thans gevolgd (na tegenvoorstel andere bank, bij eerste navraag ook hoger dan huidig tarief), terug mooie deal gedaan :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Moest je lang wachten op antwoord Belfius? Bij mij is de aanvraag verstuurd naar de hoofdzetel, maar ik blijf wachten...

M_N_M

Legacy Member
Heideroos zei:
Moest je lang wachten op antwoord Belfius? Bij mij is de aanvraag verstuurd naar de hoofdzetel, maar ik blijf wachten...
ze zeiden dat er een langere wachttijd was door de drukte maar viel uiteindelijk wel mee. Even mn mails gecheckt (geen enkele keer naar belfius kantoor gegaan):
01/09: eerste voorstel Belfius (zonder naar andere banken te gaan) => +- zelfde dan huidige rente en was volgens hun dus niet interessant; beter bod kon enkel mits tegenvoorstel concurrentie en na goedkeuring hoofdbureau
02/09: naar crelan geweest voor tegenbod (procent lager)
04/09: tegenbod crelan gemaild (scans genomen) en diezelfde dag antwoord gekregen dat ze het doorgestuurd hebben naar hoofdzetel Belfius
12/09: goedkeuring hoofdzetel en goedkeuring van mijn kant voor verder te gaan met Belfius
23/09: documenten in de bus die we moeten ondertekenen voor 'eindgoedkeuring'

Inmiddels alles OK en op 1/10 direct de 'nieuwe' maandbedragen :)

Alcair

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ben ik geweest. Slechtere rente gekregen dan ik daar nu heb. I kid you not. Die willen me weg.

Ik had hetzelfde voor met KBC.

Bespaar nu bijna 60k euro op 25 jaar met ssv inbegrepen


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Pieter3770

Legacy Member
Tja, mij niet gelaten. Dan gaan we weg he, al is 't voor een nul operatie. Heb ik elke maand wat extra over en kom ik weer wat dichter bij mijn verhuurprijs.
Ik ben toch nooit tevreden geweest sinds Centea Crelan geworden was.

De wederbeleggingskost hebben ze bij het te lenen bedrag opgeteld. Als je dat ook doet met de notariskosten word je dan afgestraft qua rente?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan