Archief - Tax on Web 2020: geen regering, dus minder codes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SlashDotDash

Legacy Member
Pan zei:
we hebben twee jaar geleden een fout in ons voordeel gehad (juist aangegeven, maar belastingen had de aangifte gewijzigd).

Ik heb dat vorig jaar voorgehad. Correcte aangifte verkeerdelijk gewijzigd in het aanslagbiljet en daardoor 13.000€ in mijn voordeel. Ik heb dat toch maar gemeld, al vraag ik me af of ze je kunnen beboeten voor iets wat je zelf niet verkeerd deed.

Taxman

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Ik heb dat vorig jaar voorgehad. Correcte aangifte verkeerdelijk gewijzigd in het aanslagbiljet en daardoor 13.000€ in mijn voordeel. Ik heb dat toch maar gemeld, al vraag ik me af of ze je kunnen beboeten voor iets wat je zelf niet verkeerd deed.

Beboeten sowieso niet. Als jij een correcte en tijdige aangifte doet, en deze wordt door de administratie éénzijdig aangepast in uw voordeel, dan heeft de administratie tot 30/06/aanslagjaar+1 om dit recht te zetten. Gebeurt dit niet, dan is de wettelijke verjaringstermijn overschreden en kan men hier niet meer op terug komen. Als uw aangifte ofwel niet correct werd ingevuld, ofwel niet tijdig werd ingediend, dan is de verjaringstermijn 31/12/aanslagjaar+2. Bij aanwijzingen van fraude kan men tot 7 jaar teruggaan.

BB1990

Legacy Member
Taxman zei:
Beboeten sowieso niet. Als jij een correcte en tijdige aangifte doet, en deze wordt door de administratie éénzijdig aangepast in uw voordeel, dan heeft de administratie tot 30/06/aanslagjaar+1 om dit recht te zetten. Gebeurt dit niet, dan is de wettelijke verjaringstermijn overschreden en kan men hier niet meer op terug komen. Als uw aangifte ofwel niet correct werd ingevuld, ofwel niet tijdig werd ingediend, dan is de verjaringstermijn 31/12/aanslagjaar+2. Bij aanwijzingen van fraude kan men tot 7 jaar teruggaan.

hoe komt het dat zulke fouten voorkomen? Normaal mag de administratie toch niet de ingediende aangifte wijzigen zonder voorafgaande kennisgeving?

Hawk

Legacy Member
BB1990 zei:
hoe komt het dat zulke fouten voorkomen? Normaal mag de administratie toch niet de ingediende aangifte wijzigen zonder voorafgaande kennisgeving?
Das een vraag voor Taxman.

Taxman

Legacy Member
BB1990 zei:
hoe komt het dat zulke fouten voorkomen? Normaal mag de administratie toch niet de ingediende aangifte wijzigen zonder voorafgaande kennisgeving?

Ambtenaren zijn nog steeds mensen en geen robots. En als we iedere fout die de belastingplichtige maakt in zijn eigen nadeel gaan laten staan, dan zal het ook niet goed zijn want "de belastingen weten toch alles?".

Ik spreek dan ook enkel over wijzigingen die de administratie aanbrengt in het voordeel van de belastingplichtige en de termijn die de administratie heeft om eventuele fouten recht te zetten. Voor de belastingplichtige zelf blijft er een wettelijke bewaartermijn van 6 maanden na verzending van het aanslagbiljet, of 5 jaar bij toepassing van art. 378 wib92.

lolitaa

Legacy Member
Taxman zei:
Ambtenaren zijn nog steeds mensen en geen robots. En als we iedere fout die de belastingplichtige maakt in zijn eigen nadeel gaan laten staan, dan zal het ook niet goed zijn want "de belastingen weten toch alles?".

Ik spreek dan ook enkel over wijzigingen die de administratie aanbrengt in het voordeel van de belastingplichtige en de termijn die de administratie heeft om eventuele fouten recht te zetten. Voor de belastingplichtige zelf blijft er een wettelijke bewaartermijn van 6 maanden na verzending van het aanslagbiljet, of 5 jaar bij toepassing van art. 378 wib92.

In de commentaar van art 346 WIB92 staat het volgende:

Nummer 346/21
Ingeval de aanslagambtenaar een aangifte wijzigt en als grondslag van de belasting een lager cijfer neemt dan datgene aangegeven door de belastingplichtige, is hij er niet toe gehouden, alvorens de aanslag te vestigen, dat cijfer aan de betrokkene te doen kennen (Cass., 9.3.1936, Le Jeune en Van Opstal, Pas. 1936, I, 180) (zie evenwel 346/20).

Taxman

Legacy Member
lolitaa zei:
In de commentaar van art 346 WIB92 staat het volgende:

Nummer 346/21
Ingeval de aanslagambtenaar een aangifte wijzigt en als grondslag van de belasting een lager cijfer neemt dan datgene aangegeven door de belastingplichtige, is hij er niet toe gehouden, alvorens de aanslag te vestigen, dat cijfer aan de betrokkene te doen kennen (Cass., 9.3.1936, Le Jeune en Van Opstal, Pas. 1936, I, 180) (zie evenwel 346/20).

Dit dus ook.

Silence

Legacy Member
Stel jij geeft een pensioen aan van 5000€. Ambtenaar ziet in zijn gegevens slechts Belgisch pensioen voor 2000€ staan dan mag dit zonder bericht worden aangepast.
Komt er nadien (binnen de termijn) nog een fiche boven van bv. een Nederlands pensioen van 3000€ mag er dus een aanvullende aanslag worden opgemaakt waarbij de code terug wijzigt naar 5000€ zonder de belastingplichte hiervan op de hoogte te stellen volgens mij

Leuk is het niet want als jij je centjes al hebt uitgegeven of je er niet aan verwacht valt dat dik tegen. En er had in eerste instantie wel een vraag gestuurd kunnen worden, maar qua procedure is dat dan toch correct

Taxman

Legacy Member
Silence zei:
Stel jij geeft een pensioen aan van 5000€. Ambtenaar ziet in zijn gegevens slechts Belgisch pensioen voor 2000€ staan dan mag dit zonder bericht worden aangepast.
Komt er nadien (binnen de termijn) nog een fiche boven van bv. een Nederlands pensioen van 3000€ mag er dus een aanvullende aanslag worden opgemaakt waarbij de code terug wijzigt naar 5000€ zonder de belastingplichte hiervan op de hoogte te stellen volgens mij

Leuk is het niet want als jij je centjes al hebt uitgegeven of je er niet aan verwacht valt dat dik tegen. En er had in eerste instantie wel een vraag gestuurd kunnen worden, maar qua procedure is dat dan toch correct

Klopt. Wanneer het om inkomsten gaat zal in de praktijk meestal ofwel een vraag om inlichtingen worden verstuurd ofwel de aangifte worden gevolgd. Maar puur qua procedure kan jouw voorbeeld perfect.

BB1990

Legacy Member
Taxman zei:
Ambtenaren zijn nog steeds mensen en geen robots. En als we iedere fout die de belastingplichtige maakt in zijn eigen nadeel gaan laten staan, dan zal het ook niet goed zijn want "de belastingen weten toch alles?".

Ik spreek dan ook enkel over wijzigingen die de administratie aanbrengt in het voordeel van de belastingplichtige en de termijn die de administratie heeft om eventuele fouten recht te zetten. Voor de belastingplichtige zelf blijft er een wettelijke bewaartermijn van 6 maanden na verzending van het aanslagbiljet, of 5 jaar bij toepassing van art. 378 wib92.

Zo was mijn commentaar toch niet bedoeld. Omgekeerd moet de belastingplichtige maar weten in hoeverre hij per ongeluk te veel heeft aangegeven. Ik versta gewoon niet waarom enkele ambtenaren zoiets doen terwijl er voldoende procedures zijn in het voordeel van de administratie.

Tompoesje

Legacy Member
Excuses indien die vraag al gevallen is, maar indien je bericht krijgt dat je terug trekt tegen ten laatste 31 dec, wachten ze dan echt tot de laatste week?

Andere jaren nooit bij stil gestaan, maar dit jaar is die paar duizend euro door omstandigheden plots broodnodig..

mazzi

Legacy Member
Tompoesje zei:
Excuses indien die vraag al gevallen is, maar indien je bericht krijgt dat je terug trekt tegen ten laatste 31 dec, wachten ze dan echt tot de laatste week?

Andere jaren nooit bij stil gestaan, maar dit jaar is die paar duizend euro door omstandigheden plots broodnodig..

In mijn ervaring wel.

Bimmer

Legacy Member
Van de week mijn aanslagbiljet gekregen, had al schrik dat er iets mis zou zijn. :unsure:

Een stuk minder moeten betalen, nieuwe gemeente waar de gemeentebelasting lager ligt. Heb terug mijn woonbonus kunnen gebruiken ipv gewestelijk langetermijnsparen.

Eddy Kannibaal

Legacy Member
Tompoesje zei:
Excuses indien die vraag al gevallen is, maar indien je bericht krijgt dat je terug trekt tegen ten laatste 31 dec, wachten ze dan echt tot de laatste week?

Andere jaren nooit bij stil gestaan, maar dit jaar is die paar duizend euro door omstandigheden plots broodnodig..
Meestal 1-2 dagen voor de datum dat op het aanslagbiljet staat.

BB1990

Legacy Member
Tompoesje zei:
Excuses indien die vraag al gevallen is, maar indien je bericht krijgt dat je terug trekt tegen ten laatste 31 dec, wachten ze dan echt tot de laatste week?

Andere jaren nooit bij stil gestaan, maar dit jaar is die paar duizend euro door omstandigheden plots broodnodig..

Meestal is dit enkele dagen vóór vervaldatum. Dit is afhankelijk van de maand ervoor. De maand ervoor wordt de betaling definitief uitgevoerd.

Bloembak

Legacy Member
Lap, krijg ik eindelijk mijn ID-lezer nog eens aan de gang, ligt de site van FOD Fin. plat. Of toch de verbinding.

Musk

Legacy Member
Bloembak zei:
Lap, krijg ik eindelijk mijn ID-lezer nog eens aan de gang, ligt de site van FOD Fin. plat. Of toch de verbinding.

Itsme installeren, dan is die ellende met id-lezers verleden tijd.

whirlpool123

Legacy Member
Als je nu diverse eenmalige inkomsten gehad hebt in bv. 2018 (bv. het verkopen van een schilderij), en deze pas aangegeven hebt in aanslagjaar 2020 (inkomstenjaar 2019), kan dat beboet worden? Wordt dat aanzien als fraude ofzo?

Soeplepel

Legacy Member
Hoort hier misschien niet thuis, maar heb net op myfin een pensioen document ontvangen. Mijn pensioenreserve 1/1/2020 is bij mijn huidig bedrijf (1/1/2018 gestart) momenteel 5.300 euro. Hoe lees ik dit cijfer? Is dit veel/weinig voor 2 jaar?

hey69

Legacy Member
Soeplepel zei:
Hoort hier misschien niet thuis, maar heb net op myfin een pensioen document ontvangen. Mijn pensioenreserve 1/1/2020 is bij mijn huidig bedrijf (1/1/2018 gestart) momenteel 5.300 euro. Hoe lees ik dit cijfer? Is dit veel/weinig voor 2 jaar?

wie weet wat jij ervan vind :)
is het wat het op je pensioenleeftijd waard is, of , wat je nu al bijeengespaard hebt in de 2 jaar (tot 1/1/2020) want dat zou al ferm gespaard zijn aan 220euro per maand (ongeveer)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan