Archief - Tax On Web 2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pompi
Legacy Member
om dan te beweren dat iemand "verkeerd bezig is" omdat ze daar wel op rekenen..
Hier gaan de terugtrekkingen van de belastingen terug op de verbouwrekening.
Hoe rapper dat dus terugkomt hoe rapper er dingen gedaan worden..
Is dat geld écht nodig? neen.. wil je dat liever rapper dan later? ja..
Hier gaan de terugtrekkingen van de belastingen terug op de verbouwrekening.
Hoe rapper dat dus terugkomt hoe rapper er dingen gedaan worden..
Is dat geld écht nodig? neen.. wil je dat liever rapper dan later? ja..
eniac
Legacy Member
the_fox zei:
Het is geld dat je toebehoort, volgens alle wettelijke bepalingen en regelgevingen. En je krijgt het later terug dan het ogenblik van het maken van de kosten die gesubsidieerd worden en/of het verdienen van inkomsten die meer belast worden dan nodig voor je situatie.
Ik vind het dan toch niet zo onterecht dat het een renteloze lening wordt genoemd?
Spimk
Legacy Member
the_fox zei:
Eigenlijk is het omdat je teveel hebt voorafbetaald. Je krijgt niet terug door subsidies maar door allerhande aftrekposten die recht gegeven op kredieten e.a. Door deze uitgaven dalen je te betalen som belastingen en hierdoor moet je dan minder voorafbetalen. Het is dus weldegelijk een gratis lening die je onrechtstreeks geeft aan de overheid
the_fox
Legacy Member
eniac zei:
Musk zei:
Spimk zei:
Nee, je hebt de werkelijke waarde betaald doorheen het jaar. De wettelijke bepalingen zijn dat je er een vermindering op je belastingen voor krijgt, waarvoor de wettelijke bepalingen zijn dat ze tijd hebben tot juni het jaar erop om je aanslagbiljet te verwerken. Dan pas behoort het geld jou toe.
Indien het sociaal secretariaat een fout maakt en je daardoor teveel betaalt doorheen het jaar, is dit een ander geval. Maar dan ligt de fout niet bij de overheid
Musk
Legacy Member
the_fox zei:Nee, je hebt de werkelijke waarde betaald doorheen het jaar. De wettelijke bepalingen zijn dat je er een vermindering op je belastingen voor krijgt, waarvoor de wettelijke bepalingen zijn dat ze tijd hebben tot juni het jaar erop om je aanslagbiljet te verwerken. Dan pas behoort het geld jou toe.
Indien het sociaal secretariaat een fout maakt en je daardoor teveel betaalt doorheen het jaar, is dit een ander geval. Maar dan ligt de fout niet bij de overheid
Akkoord, mijn punt is dat 1.5 jaar na datum een belachelijke termijn is. Zo'n termijnen zie je alleen maar bij overheden, dat is absurd.
Spimk
Legacy Member
the_fox zei:Nee, je hebt de werkelijke waarde betaald doorheen het jaar. De wettelijke bepalingen zijn dat je er een vermindering op je belastingen voor krijgt, waarvoor de wettelijke bepalingen zijn dat ze tijd hebben tot juni het jaar erop om je aanslagbiljet te verwerken. Dan pas behoort het geld jou toe.
Indien het sociaal secretariaat een fout maakt en je daardoor teveel betaalt doorheen het jaar, is dit een ander geval. Maar dan ligt de fout niet bij de overheid
Doorheen het jaar heb je alleen maar een voorschot betaald (een schatting), dit bedrag kan je vrij laten aanpassen bij je werkgever. Het is pas bij je aanslag dat je de juiste som kent. Het systeem zegt het dan ook zelf met de term VOORAFBETALINGEN
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.