Archief - Tax On Web 2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
the_fox
Legacy Member
paradijsappel zei:
Ander voorbeeld dan: verzekeringsmaatschappijen hebben geen betalingstermijn om schadegevallen uit te betalen. Enige dat daar vastligt is dat de verzekeraar moet overgaan tot uitkering van de minimumvergoeding binnen de dertig dagen die volgen op de datum van sluiting van de expertise of het vaststellen van het schadebedrag. Maar er staat geen termijn op de expertise of het vaststellen van het schadebedrag
En er zijn genoeg gevallen waar dit veeeeel langer dan anderhalf jaar aansleept.Musk
Legacy Member
the_fox zei:Ander voorbeeld dan: verzekeringsmaatschappijen hebben geen betalingstermijn om schadegevallen uit te betalen. Enige dat daar vastligt is dat de verzekeraar moet overgaan tot uitkering van de minimumvergoeding binnen de dertig dagen die volgen op de datum van sluiting van de expertise of het vaststellen van het schadebedrag. Maar er staat geen termijn op de expertise of het vaststellen van het schadebedrag
Ok dan. Laten we het anders stellen: belastingen worden meestal onmiddellijk geïnd bij uitbetaling van het loon, BTW, ...
Belastingsvermindering zit een termijn van 1.5 jaar op. Dat zit toch scheef
the_fox
Legacy Member
Zie post van Spimk:Musk zei:Ok dan. Laten we het anders stellen: belastingen worden meestal onmiddellijk geïnd bij uitbetaling van het loon, BTW, ...
Belastingsvermindering zit een termijn van 1.5 jaar op. Dat zit toch scheef
Dus de termijn is een jaar. Wat sommigen als lang aanzien, zeker. Maar het zijn premies/subsidies/... Wees blij dat je er gebruik van kunt makenSpimk zei:
Musk
Legacy Member
the_fox zei:
Ok. Dus als ik het goed begrijp kan een WN die elk jaar een 5K terugtrekt, evengoed zijn nettoloon met een €359 laten vermeerderen om op het einde een nuloperatie te hebben? (€5000/13.92)
Waarschijnlijk is dit te simplistisch en zal je een minimum sowieso moeten afgeven, omdat er anders te weinig binnenkomt bij de overheid?
the_fox
Legacy Member
Hangt er vanaf, er zijn barema's/inhoudingsschalen die jaarlijks gepubliceerd worden in het staatsblad, daar mag men niet onder gaan. De vraag is dus of uw werkgever al het minimum inhoudt of meer.
Verder zijn alle premies/subsidies die je ontvangt belastingverminderingen. Die kunnen dus pas in rekening gebracht worden bij de afrekening, en worden dan ook gecontroleerd. Daarom dat de inhoudingsschalen er zijn, voor belastingsinkomen te garanderen. Daarom ook dat zaken die vaststaan (zoals bv. vermindering door personen ten laste) wel al verrekend kunnen worden in de bedrijfsvoorheffing op het loon, variabele belastingverminderingen (door premies/subsidies) niet.
Verder zijn alle premies/subsidies die je ontvangt belastingverminderingen. Die kunnen dus pas in rekening gebracht worden bij de afrekening, en worden dan ook gecontroleerd. Daarom dat de inhoudingsschalen er zijn, voor belastingsinkomen te garanderen. Daarom ook dat zaken die vaststaan (zoals bv. vermindering door personen ten laste) wel al verrekend kunnen worden in de bedrijfsvoorheffing op het loon, variabele belastingverminderingen (door premies/subsidies) niet.
Artemis
Legacy Member
Musk zei:
Bij werknemers wordt het minimum al afgehouden van je loon.
Je kan er wel voor kiezen om méér voorafbetalingen te doen, gewoon een formuliertje ondertekenen en bezorgen via werkgever aan sociaal bureau.
Minder voorafbetalingen doen ‘omdat je toch elk jaar 5k terugtrekt’ is -helaas- onmogelijk.
zure appelflap
Legacy Member
Ik krijg 1.640 EUR terug van de belastingen terwijl iemand anders die ik ken (ongeveer dezelfde leeftijd), 900 EUR terugkrijgt. Hoe komt dat dit zo een verschil is?
Ik doe aan pensioensparen, hij ook... Of is het hoe hoger het loon, hoe minder belastingen je terugkrijgt?
Ik laat dat altijd invullen door een specialist dus heb geen flauw benul wat ze allemaal vragen of hoe dit in zijn werking gaat.
Ik doe aan pensioensparen, hij ook... Of is het hoe hoger het loon, hoe minder belastingen je terugkrijgt?
Ik laat dat altijd invullen door een specialist dus heb geen flauw benul wat ze allemaal vragen of hoe dit in zijn werking gaat.
Andruska
Legacy Member
Hallo iedereen,
Ik ben een beginner in het Nederlands, dus heb geduld met mij.
Ik heb een probleem met belastingformulieren in die zin dat de hulp die ik ontvang voor afhankelijke echtgenoote die ik moet terugkrijgen na het invullen van belastingformulieren. In principe betaal ik het terug aan het einde van het fiscale jaar.
Uit je ervaring, is dit hoe het gaat of is er een fout in de berekeningen van mijn werkgever?
Bij voorbaat bedankt.
Ik ben een beginner in het Nederlands, dus heb geduld met mij.
Ik heb een probleem met belastingformulieren in die zin dat de hulp die ik ontvang voor afhankelijke echtgenoote die ik moet terugkrijgen na het invullen van belastingformulieren. In principe betaal ik het terug aan het einde van het fiscale jaar.
Uit je ervaring, is dit hoe het gaat of is er een fout in de berekeningen van mijn werkgever?
Bij voorbaat bedankt.
ZoidBerg
Legacy Member
Ik zou dit jaar voor het eerst mijn werkelijke beroepskosten willen bewijzen. Werk 1 dag per week thuis en heb dit jaar een huis gekocht. Ik zit met een aantal vraagjes waar ik nog antwoorden op zoek, maar vooraleer ik ze hier zou stellen, bestaat er ergens een overzichtje met forfaits of aftrekbare percentages die je mag gebruiken?
Kheb de site van financien al uitgepluisd, maar heel veel concrete info vind ik daar niet...
Kheb de site van financien al uitgepluisd, maar heel veel concrete info vind ik daar niet...
Baats
Legacy Member
Te betalen : €4.200
Zou pakweg €750 moeten zijn, maar de fiscus begrijpt het dubbelbelastingverdrag precies niet al te goed (heb een periode in het buitenland gewerkt)...
Ook wel schrijnend dat ik mijn berekening in november al eens aan de fiscus uitgelegd heb en nooit feedback op heb gekregen. Twee weken geleden kreeg ik van een andere ambetenaar exact dezelfde vraag - weer dezelfde feedback gegeven - wederom zonder antwoord. Vervolgens nu mijn aanslagbiljet waar ze gewoon de foute berekening aangehouden hebben... bah.
Zou pakweg €750 moeten zijn, maar de fiscus begrijpt het dubbelbelastingverdrag precies niet al te goed (heb een periode in het buitenland gewerkt)...
Ook wel schrijnend dat ik mijn berekening in november al eens aan de fiscus uitgelegd heb en nooit feedback op heb gekregen. Twee weken geleden kreeg ik van een andere ambetenaar exact dezelfde vraag - weer dezelfde feedback gegeven - wederom zonder antwoord. Vervolgens nu mijn aanslagbiljet waar ze gewoon de foute berekening aangehouden hebben... bah.
Vergeven
Legacy Member
Baats zei:
Ik zou eens langsgaan naar uw lokaal belastingkantoor en uw situatie daar uitleggen. Meestal kunnen zij het probleem direct oplossen. Het is niet omdat er nu staat dat je 4200 euro moet betalen dat dat definitief zo is. Wacht er wel niet te lang mee want meestal staat er een termijn van bezwaar op.
Baats
Legacy Member
Vergeven zei:
Sowieso ben ik niet van plan die 4k zomaar te betalen.. Gewoon wat jammer dat ik dezelfde uitleg aan verschillende ambtenaren heb moeten doen zonder ooit maar een woord feedback te krijgen - en uiteindelijk hebben ze dan toch niet geluisterd. Dat kost ook belastingsgeld
-TC-
Legacy Member
Er vanuitgaande dat ge gelijk zou hebben.. Misschien heeft de fiscus wel een andere mening over de toepasbaarheid van het DBV?Baats zei:Sowieso ben ik niet van plan die 4k zomaar te betalen.. Gewoon wat jammer dat ik dezelfde uitleg aan verschillende ambtenaren heb moeten doen zonder ooit maar een woord feedback te krijgen - en uiteindelijk hebben ze dan toch niet geluisterd. Dat kost ook belastingsgeld
-TC-
Legacy Member
Theoretisch zou het kunnen, maar binnen de EU zitten ze vermoedelijk wel op dezelfde lijn..Baats zei:Fair point. Aangifte is wel opgesteld door KPMG + reeds goedgekeurd in Duitsland - vandaar heb ik er wel vertrouwen in. Anders zou het willen zeggen dat Duitsland en België niet dezelfde interpretatie hebben
Fingers crossed in ieder geval
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.