Archief - Tax On Web 2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Caracalla
Legacy Member
Wow
Hier is denk ik echt wel iets fout...?!
Hier een screenshot van de voorlopige berekening.
Het omkringde bedrag was vorig jaar ongeveer gelijk. Nu ligt die dus zo'n 2,5k hoger op 10k?! Hoe komt dit?!
Onderaan, stond er vorig jaar géén gewestelijke belasting. Nu staat daar plots 1200 euro.
Hier is denk ik echt wel iets fout...?!
Hier een screenshot van de voorlopige berekening.
Het omkringde bedrag was vorig jaar ongeveer gelijk. Nu ligt die dus zo'n 2,5k hoger op 10k?! Hoe komt dit?!
Onderaan, stond er vorig jaar géén gewestelijke belasting. Nu staat daar plots 1200 euro.
Caracalla
Legacy Member
Ok, akkoord.
Maar die 10k begrijp ik écht niet.
Vorig jaar stond daar basisbedrag 7270 en 7912.32 basisbelasting. Nu staat daar plots meer dan 10k basisbelasting, terwijl m'n vriendin van 26526,26 totaal belastbaar naar 29677,39 gegaan is.
Ze heeft dus 3151,13 euro belastbaar meer.
Maar dan ligt haar basisbedrag qua belasting maar liefst 2741,52 euro hoger ligt dan vorig jaar?! Dus aan die 3,2k extra, heeft ze maar 400 euro overgehouden ofzo?!
Maar die 10k begrijp ik écht niet.
Vorig jaar stond daar basisbedrag 7270 en 7912.32 basisbelasting. Nu staat daar plots meer dan 10k basisbelasting, terwijl m'n vriendin van 26526,26 totaal belastbaar naar 29677,39 gegaan is.
Ze heeft dus 3151,13 euro belastbaar meer.
Maar dan ligt haar basisbedrag qua belasting maar liefst 2741,52 euro hoger ligt dan vorig jaar?! Dus aan die 3,2k extra, heeft ze maar 400 euro overgehouden ofzo?!
Pieter3770
Legacy Member
JPV, ik snap er niks meer van. Kun je me even helpen aub?
Situatie:
Ik had in 2014 een onroerend goed dat ik verhuurde. Toen woonde ik bij mijn ouders.
In de loop van 2014 heb ik dan een 2de onroerend goed gekocht waar ik zelf in ben gaan wonen.
Voor het verhuurde pand is er in vak III een bedrag ingevuld dat berekend werd op basis van de verhuurprijs.
Nu vraag ik me af wat ik nu nog allemaal mag invullen ivm de hypothecaire (2) leningen...
Voor de eigen woning invullen: 2280 euro, en aanvinken dat het niet mijn enige woning is ??
Moet ik dan in vak IX (3) nog iets invullen in verband met de lening die loopt voor mijn eerste onroerend goed dat ik nu verhuur?
Zo ja, welk bedrag?
Bijkomend: deze lening heb ik in 2014 op het einde van het jaar nog laten herzien en verschoven van bank. Geen idee of dat iets uitmaakt...
Wat een soep, niet wijs uit te geraken als leek!
Situatie:
Ik had in 2014 een onroerend goed dat ik verhuurde. Toen woonde ik bij mijn ouders.
In de loop van 2014 heb ik dan een 2de onroerend goed gekocht waar ik zelf in ben gaan wonen.
Voor het verhuurde pand is er in vak III een bedrag ingevuld dat berekend werd op basis van de verhuurprijs.
Nu vraag ik me af wat ik nu nog allemaal mag invullen ivm de hypothecaire (2) leningen...
Voor de eigen woning invullen: 2280 euro, en aanvinken dat het niet mijn enige woning is ??
Moet ik dan in vak IX (3) nog iets invullen in verband met de lening die loopt voor mijn eerste onroerend goed dat ik nu verhuur?
Zo ja, welk bedrag?
Bijkomend: deze lening heb ik in 2014 op het einde van het jaar nog laten herzien en verschoven van bank. Geen idee of dat iets uitmaakt...
Wat een soep, niet wijs uit te geraken als leek!
soulreaper
Legacy Member
soulreaper zei:
Hoe komt het dat als ik het bedrag dat we moeten invullen, bij mijn berekening effectief dat bedrag verschilt, als ik het weglaat, maar bij mijn vriendin maar 100 euro verschil uitmaakt?? Bij mij zou het te betalen zijn 1100 ( met ingave dienstencheques) en 1470 zonder. Bij mijn vriendin is het 512 terug te krijgen zonder en 650 met ingave bedrag cheques???
FrodoXIII
Legacy Member
Hmm. Er zijn mij een aantal dingen niet duidelijk. Eerste keer dat ik een gezamenlijke aangifte indien en waarschijnlijk is het daarmee.
- Wettelijk forfait voor de beroepskosten is toch 3950 euro dit jaar? Bij mij staat er 2896,41 euro in de uiteindelijke berekening. Om één of andere reden.
- Bij mij telt de woonbonus maar voor 1368 euro mee en bij mijn partner 1198,55 euro, terwijl we allebei recht hebben op het maximum van 3040 euro...
- Mijn "regionale belasting" is 400 euro hoger dan die van mijn partner, die nochtans maar 3000 euro minder verdient. Enige reden? Dat is toch gewoon een percentage van de totale belasting of heeft die regionale belasting een andere berekeningsbasis dan de federale?
- Wettelijk forfait voor de beroepskosten is toch 3950 euro dit jaar? Bij mij staat er 2896,41 euro in de uiteindelijke berekening. Om één of andere reden.
- Bij mij telt de woonbonus maar voor 1368 euro mee en bij mijn partner 1198,55 euro, terwijl we allebei recht hebben op het maximum van 3040 euro...
- Mijn "regionale belasting" is 400 euro hoger dan die van mijn partner, die nochtans maar 3000 euro minder verdient. Enige reden? Dat is toch gewoon een percentage van de totale belasting of heeft die regionale belasting een andere berekeningsbasis dan de federale?
JPV
Legacy Member
1. is MAXIMUM 3950, hangt af van je inkomen.FrodoXIII zei:
2. ik kom ook minder uit op de woonbonus (2730,98), nochtans is het effectieve voordeel (3207,13) wel ongeveer zoals ik het uitrekende (moest nog iets extra's corrigeren op eerste berekening). Zal dus te maken hebben dat er ergens anders nog een deel staat. Later eens uitpluizen, maar het klopt dus wel.
3. Andere berekeningsbasis (geen vast percentage), is redelijk ingewikkeld
Pieter3770
Legacy Member
1ste woning die ik eerst zelf betrok als eigen en enige woning en nu verhuur aan 854,44 euro per maand.JPV zei:
Lening was oorspronkelijk met ex , 200.000 euro op 22/12/2010 tot 2031.
In juni 2013 lening en appartement op mijn naam.
Op 18/11/2014 herzien en van bank gewisseld. Nieuw bedrag 172.192,15 euro en loopt tot 10/01/2031.
2de woning waar ik nu woon sinds juli 2014.
125.000 euro van 31/03/2014 tem 05/03/2039.
DogFacedGod
Legacy Member
Hebben jullie een lening (woonbonus?)Caracalla zei:
De berekening is daarvan veranderd tengevolgen van de staatshervorming.
Vroeger vond je dat terug bij:
GEZAMENLIJK BELASTBAAR INKOMEN
Beroepsinkomsten
- Wedden, lonen, enz. 12.632,45 25.169,05
----------------------------------------------
Totaal van de netto inkomsten 12.632,45 25.169,05
Woonbonus 2.830,00- 2370
----------------------------------------------
Gezamenlijk belastbaar inkomen 12.632,45 22.339,05
waardoor je basisbelasting lager gaat liggen tengevolge
Terwijl nu gebeurt dat niet meer en komt het veel later in de berekening.
berekening van de aanslag
Gewestelijke verminderingen I. (GBI en ABI)
- Eigen woning (int. en kap.) 1.368,00- 3370
DogFacedGod
Legacy Member
blacky zei:
Je kan alleen de betaalde aflossingen in 2014 aftrekken. Indien je nog niks hebt betaald, kan je nog niks aftrekken. Bedrag dat je betaalt hebt in 2014 kunt ge terugvinden op je jaarlijks bankattest.
Let wel op voor aanslagjaar 2016 (de aangifte volgend jaar dus) dat je de juiste code invult (lening afgesloten in 2014!) want er gaan normaal gezien nog codes bijkomen specifiek voor mensen die een lening hebben afgesloten in 2015.
Caracalla
Legacy Member
DogFacedGod zei:
Yep, klopt. Die woonbonus gaat er dan inderdaad pas later af, als ik vergelijk met m'n aanslagbiljet van vorig jaar.
Berekening zal dus wel kloppen zeker?
Toch vreemd, dat bij mij die bedragen wél ongeveer uitkomen. Maar dat zal door m'n beroepskosten komen. Die lagen ook wel zo'n 1500 euro hoger dan vorig jaar.
Het blijft aan de kant van m'n vriendin toch wel proportioneel, een véél groter verschil, dan aan mijn kant.
Hoewel zij maar 3k bruto meer verdiende, heeft zij wel véél meer belastingen betaald dan vorig jaar op het eind van de rit.
hyperon
Legacy Member
Al braafjes ingevuld.
We mogen 11.500 euro bijbetalen volgend jaar, wat in de lijn der verwachting ligt. Leve een cumul waar men te weinig BV op afhoudt... Maar liever zo dan omgekeerd.
Vraag me wel af welke "gewone" burger nog wijsgeraakt aan de woonfiscaliteit. Wat men gedaan heeft, klopt, maar eenvoudig is het niet geworden.
Idem dito met het effect van de staatshervorming. Heb de voorbeeldafrekening toch 2 keer moeten lezen vooraleer ik het volledig doorhad. Nochtans kende ik al de impact van de nieuwe financieringswet op de personenbelasting...
We mogen 11.500 euro bijbetalen volgend jaar, wat in de lijn der verwachting ligt. Leve een cumul waar men te weinig BV op afhoudt... Maar liever zo dan omgekeerd.
Vraag me wel af welke "gewone" burger nog wijsgeraakt aan de woonfiscaliteit. Wat men gedaan heeft, klopt, maar eenvoudig is het niet geworden.
Idem dito met het effect van de staatshervorming. Heb de voorbeeldafrekening toch 2 keer moeten lezen vooraleer ik het volledig doorhad. Nochtans kende ik al de impact van de nieuwe financieringswet op de personenbelasting...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.