Archief - Tax On Web 2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

soulreaper

Legacy Member
Bij mij zegt hij dat niet recurrent resultaatsgebonden voordelen het bedrag van de vrijstelling kleiner moet dan het effectieve bedrag? Aangezien het maar over 900 euro gaat, kan ik toch dat hele bedrag vrijstellen??

Bubba

Legacy Member
Zorba zei:
Vrijstellingen worden nooit automatisch ingevuld (woon-werk ook niet bv). Ze hopen dat je het vergeet zeker? :p

Je kan het niet "vergeten", want die vakken moet je verplicht invullen. :p

Dragonix

Legacy Member
Zal is een mailtje moeten sturen in verband met het attest voor mijn pensioensparen en LTS.. dan kan ik ook mijn belastingen gaan invullen.

Prognose is een goei 1000 euro terug :niceone:

Noid

Legacy Member
Amai, dit jaar zit ik toch met heel wat vragen. Hopelijk kunnen jullie me helpen:

1. vorig jaar verkocht ik mijn appartement (in maart) wat op dat moment m'n enige en eigen woning was. Ik betaalde dus interesten en kapitaal die in aanmerkingen kwamen voor aftrek.
We kochten vlak erna samen een huis, wat dus ook vanaf dat moment onze enige en eigen woning was.
Hoe werkt dit? Tel ik deze beide samen voor mezelf, en vul ik de korf van 3010€ bij m'n vrouw voor het huis? (we trouwden februari 2014, dus zij heeft nooit woonbonus getrokken voor m'n appartement).

2. beide woningen in punt 1 beschreven hebben enkel gediend als enige en eigen woning, ik veronderstel dus dat ik dat vak mag negeren (als ook de wizard).

3. Ons dochtertje is in Juli geboren. Ze is in december naar de opvang geweest, waarvoor we dus in januari betaalden.
- volgens de gegevens die ik vind, mogen de in januari betaalde gelden te laste van 2014 niet ingegeven worden. (zie puntje 3.) Beetje raar, want we hebben voorschot betaald aan landelijke kinderopvang en m'n fiscaal attest spreekt over de periode december.

4. als ik een berekening wil uitvoeren krijg ik:
"Daar u achterstallen hebt aangegeven, kan de simulatie van de berekening van de belasting nog niet worden uitgevoerd. U dient de gemiddelde aanslagvoet van de betrokken persoon voor het vorige jaar aan te duiden."
Wat zijn achterstallen? Ik heb de waardes in laten vullen die de fiscus al heeft, ik heb dus nog niets aangepast.

Zorba

Legacy Member
soulreaper zei:
Bij mij zegt hij dat niet recurrent resultaatsgebonden voordelen het bedrag van de vrijstelling kleiner moet dan het effectieve bedrag? Aangezien het maar over 900 euro gaat, kan ik toch dat hele bedrag vrijstellen??

Je moet het bedrag dat je gekregen hebt (€900) overnemen, dus gewoon hetzelfde bedrag in het vakje vrijstelling invullen.

Noid zei:
4. als ik een berekening wil uitvoeren krijg ik:
"Daar u achterstallen hebt aangegeven, kan de simulatie van de berekening van de belasting nog niet worden uitgevoerd. U dient de gemiddelde aanslagvoet van de betrokken persoon voor het vorige jaar aan te duiden."
Wat zijn achterstallen? Ik heb de waardes in laten vullen die de fiscus al heeft, ik heb dus nog niets aangepast.

Op je fiche 281.10 bij punt 11. Afzonderlijk belastbare inkomsten zal een bedrag bij Achterstallen staan. En dan kijk je op uw aanslagbiljet van vorig jaar naar je gemiddelde aanslagvoet en die vul je in.

coldvinc

Legacy Member
Zorba zei:
Vrijstellingen worden nooit automatisch ingevuld (woon-werk ook niet bv). Ze hopen dat je het vergeet zeker? :p

ehm, het zijn verplichte velden. Mijn andere vrijstelling, de fietsvergoeding, is wel al automatisch ingevuld.

Noid

Legacy Member
Op je fiche 281.10 bij punt 11. Afzonderlijk belastbare inkomsten zal een bedrag bij Achterstallen staan. En dan kijk je op uw aanslagbiljet van vorig jaar naar je gemiddelde aanslagvoet en die vul je in.
Inderdaad, dank je. Dan zal ik dat op het aanslagbiljet van m'n vrouw moeten opzoeken.

JPV

Legacy Member
coldvinc zei:
Waarom wordt dat niet automatisch ingevuld? Of gebeurt dat wel eenmaal je boven die grens zit?
omdat niet iederreen het maximum mag aangeven.
Noid zei:
Amai, dit jaar zit ik toch met heel wat vragen. Hopelijk kunnen jullie me helpen:

1. vorig jaar verkocht ik mijn appartement (in maart) wat op dat moment m'n enige en eigen woning was. Ik betaalde dus interesten en kapitaal die in aanmerkingen kwamen voor aftrek.
We kochten vlak erna samen een huis, wat dus ook vanaf dat moment onze enige en eigen woning was.
Hoe werkt dit? Tel ik deze beide samen voor mezelf, en vul ik de korf van 3010€ bij m'n vrouw voor het huis? (we trouwden februari 2014, dus zij heeft nooit woonbonus getrokken voor m'n appartement).

2. beide woningen in punt 1 beschreven hebben enkel gediend als enige en eigen woning, ik veronderstel dus dat ik dat vak mag negeren (als ook de wizard).

3. Ons dochtertje is in Juli geboren. Ze is in december naar de opvang geweest, waarvoor we dus in januari betaalden.
- volgens de gegevens die ik vind, mogen de in januari betaalde gelden te laste van 2014 niet ingegeven worden. (zie puntje 3.) Beetje raar, want we hebben voorschot betaald aan landelijke kinderopvang en m'n fiscaal attest spreekt over de periode december.

4. als ik een berekening wil uitvoeren krijg ik:
"Daar u achterstallen hebt aangegeven, kan de simulatie van de berekening van de belasting nog niet worden uitgevoerd. U dient de gemiddelde aanslagvoet van de betrokken persoon voor het vorige jaar aan te duiden."
Wat zijn achterstallen? Ik heb de waardes in laten vullen die de fiscus al heeft, ik heb dus nog niets aangepast.

1. Waarschijnlijk maximaal invullen voor beide, wat is het bedrag van de lening?
2. yep
3. Strikt genomen: ja. Maar bij jou zal hte interessanter zijn om in code 1039 (of daarrond) aan te geven dat ze minder dan 3 jaar is en dat je voor haar geen aftrek doet. Tenzij je >500 euro betaalde voor december?

JPV

Legacy Member
coldvinc zei:
ehm, het zijn verplichte velden. Mijn andere vrijstelling, de fietsvergoeding, is wel al automatisch ingevuld.

fietsvergoeding zou daar niet op mogen staan...

soulreaper

Legacy Member
dienstencheques, mogen die op beide brieven ingevuld worden, of enkel bij mij of mijn partner.

soulreaper

Legacy Member
Nog iets: Hebben vorig jaar november huis gekocht, lening gekregen, afbetaling gedaan, hebben we dan recht op de woonbonus?

Noid

Legacy Member
soulreaper zei:
Nog iets: Hebben vorig jaar november huis gekocht, lening gekregen, afbetaling gedaan, hebben we dan recht op de woonbonus?

Als je er effectief je domiciel had staan op 31/12/2014 en het je enige en eigen woning is.

Noid

Legacy Member
JPV zei:
1. Waarschijnlijk maximaal invullen voor beide, wat is het bedrag van de lening?
2. yep
3. Strikt genomen: ja. Maar bij jou zal hte interessanter zijn om in code 1039 (of daarrond) aan te geven dat ze minder dan 3 jaar is en dat je voor haar geen aftrek doet. Tenzij je >500 euro betaalde voor december?

bedankt al.

punt 3.: was ik net achter gekomen door wat te spelen met de cijfers en opzoekingen te doen.
punt 2: ok
punt 1:

- appartement is dus verkocht en niet meer mijn eigendom op 31/12/2014. De volledige hypotheek is natuurlijk afgelost bij verkoop. Fiscaal attest met juiste bedragen moet ik nog ontvangen. Appartement was mijn persoonlijke eigendom voor het huwelijk. Officiële akte van verkoop is van na het huwelijk, maar dat maakt geen verschil denk ik. (eigendom voor huwelijk blijft persoonlijke eigendom).
- huis is aangekocht met een hypotheek van 130.000€ waarvan 2139,76€ kapitaal en 2863,94€ interest. Samengeteld dus 5003,7€ wat onvoldoende is om de gezamelijke korf te vullen.
Opvallend is dat als ik 3010 invul bij mij en 1993,7 bij haar we minder terugkrijgen dan dat ik de bedragen andersom invul. Nog gekker wordt het als ik het 50/50 verdeel, dan trekken we nog minder terug.

Ik heb nog wat verder zitten spelen. Er is ook nog vak 1370 waar ik de federale woonbonus kan aangeven voor m'n oude lening misschien? In ieder geval is de terugbetaling groter als ik dat op maximum (2260) invul. Vraag is, mag dit allemaal zomaar?

Sibi

Legacy Member
botchla zei:
Eind april - begin mei, sommige banken sturen dit digitaal.

Je moet het attest trouwens niet verplicht bijvoegen maar enkel op vraag tonen. Indien je meer hebt betaald dan wettelijk vereist kan je dus gewoon de maximum invullen in afwachting van het attest.
Taxonweb is helemaal nog niet klaar precies ?
En dan wil ik gewoon nog maar het simpele deel voor mijn vrouw invullen. :crazy:

  • Mijn vrouw (vriendin destijds) en ik hebben eind 2013 een huis gekocht (elk 50/50, akte was verleden 04/12/2013).
  • Voor mijn vrouw was dat haar eerste onroerend eigendom --> zij kan aanspraak maken op de federale woonbonus --> ik geef 3040 EUR in onder code 2370 (INTERESTEN EN KAPITAALAFLOSSINGEN VAN HYPOTHECAIRE LENINGEN GESLOTEN VAN 2005 TOT 2013 DIE IN AANMERKING KOMEN VOOR DE FEDERALE "WOONBONUS"... lijkt me logisch dat daar te plaatsen) --> Error: De som van de velden 2370 en 2371 mag niet groter zijn dan 3.010,00 EUR ?! :help:
  • Ikzelf was bij aankoop reeds naakte eigenaar van een ander eigendom, en kon daardoor geen aanspraak maken op de federale woonbonus, maar wel op de vermindering ikv langetermijnsparen. Eerste keer dat ik dat nu moet invullen, maar snap het systeem niet goed. Totaal geleend kapitaal = 161k, pak dat we in 2014 4k kapitaal afgelost hebben (betalingsattest heb ik echt wel nodig ;))... wat moet ik nu onder code 1358 zetten van bedrag ?

StanTem

Legacy Member
botchla zei:
Haal ze er eens uit en bereken uw woonbonus gewoon manueel? Gezien nieuwe regeling nog niet bestaat in aangifte enkel oude regeling en deze nu de facto aan 45% rekent kan je dat uitrekenen.

Ervan uitgaande dat je aan het plafond van de aflossingen zit:

Al langer dan 10 jaar: 2280 x (1: alleenstaande) of (2: koppel) x 45% x gemeentelijke opcentiemen
Minder dan 10 jaar: 3040 x (1: alleenstaande) of (2: koppel) x 45% x gemeentelijke opcentiemen

Bijvoorbeeld: 3040 x 2 x 45% x 1,077 (opcentiemen 7,7%): 2.946,67 EUR

Indien je niet aan plafond aflossingen zit ipv 2280 / 3010 je afgeloste interesten + kapitaal invullen per persoon.

Tel dat bedrag dan bij te betalen / terug te vorderen.

Merci.

Blijkbaar zou ik dit aanslagjaar dan 285 euro terugkrijgen. Vorig aanslagjaar (vorige maand) heb ik 1620 euro teruggekregen :cry:

Edit: nu kan hij het blijkbaar wel berekenen met de ingevulde gegevens van het woonkrediet.

Den Deze

Legacy Member
Is er een manier om te zien hoeveel je zal terugtrekken als je je aangifte hebt ingevuld?
Hebben nu beiden onderschreven, maar omdat ik geen berekening heb kunnen maken (code 3370 is nog niet opgenomen in de huidige versie, bla bla bla) heb ik er nu dus het raden naar...

edit: even terug ingelogd en op de rekenmachine geklikt.
Totaal terug te krijgen = 4495,24€
Vorig jaar nog 123€ moeten betalen, nu met woonbonus voor mezelf en vriendin, kind ten laste (geen kinderopvang, dus extra voordeel), 30% van kosten inbraakbeveiliging en pensioensparen :)

StanTem

Legacy Member
Den Deze zei:
Is er een manier om te zien hoeveel je zal terugtrekken als je je aangifte hebt ingevuld?
Hebben nu beiden onderschreven, maar omdat ik geen berekening heb kunnen maken (code 3370 is nog niet opgenomen in de huidige versie, bla bla bla) heb ik er nu dus het raden naar...

Bij mij ging het nu wel... (zie vorige post)
Probeer nog eens? Of gaat dat niet meer?

soulreaper

Legacy Member
Noid zei:
Als je er effectief je domiciel had staan op 31/12/2014 en het je enige en eigen woning is.

Volgens mij hebben we dan brute pech. Op de brief staat nog het oude adres:cry:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan