Archief - Rijden onder invloed: Waar trekken we de grens?

exCite · 9 jan 2012

eniac zei:
Ha, dat heeft voor mij ook nooit per sé gemoeten. Altijd goed vermaakt zonder noodzakelijk alcohol te drinken.

Welja, ik kan me hierin dan ook vinden:

Ik doe 55-60K km per jaar en ik heb, sinds ik meer dan 10 jaar geleden beginnen rijden ben, nog geen enkele keer moeten blazen. Werk daaraan, en je krijgt een pak meer resultaat.

Ik denk dat onze mening redelijk gelijk is.
Ik rijd nu iets meer dan 2 jaar met de wagen (70 000 km) en rij ook vaak 's avonds en 's nachts in 't weekend en ben nog nooit tegengehouden.

Ik ben voor meer (maar vooral DOELGERICHTE) controles en vooral voor betere strafmaten.
Neem mensen die over die grens gaan (0,5 promille) hun rijbewijs gewoon voor héél lange duur af en beboet ze zwaar.

TooChé · 9 jan 2012

Ik heb met +-10k km per jaar en 6 jaar op de baan, al 4x mogen toeteren

(Allemaal negatief weliswaar)
Blijkbaar een kwestie van (on)geluk zeker?

Unpro · 9 jan 2012

Cephalus zei:
Als ge in de USA betrapt wordt op DUI dan zijt ge eigenlijk fin de carrière. Een deftige job vindt ge dan nooit meer met zoiets op uw strafblad. Hebt ge al een deftige job, dan zal de pers u afmaken tot ge verplicht wordt ontslag te pakken.

Komaan zeg, dan moet ge al president zijn ofzo... :lol:

Cephalus zei:
Drinken en rijden zit nog in de categorie waar roken 30 jaar geleden zat. Hopelijk zal het binnen afzienbare tijd ook iets zijn dat enkel margi's nog doen. Maar het zal toch nog even duren helaas, tot spijt van het vele belastingsgeld dat naar BOB-campagnes gaat.

Wat een vooroordelen weer, ken genoeg mensen die roken en niet marginaal zijn, en andersom ook trouwens.

Mini zei:
Zoek maar eens op hoeveel mensen er omkomen per jaar
Stel u eens voor dat het uw zus of (groot)ouders zijn dat zon zatlap van de weg maait

Ik zie niet wat de huidige limiet daarmee te maken heeft, ge doet hier alsof iedereen na 2 pinten strontzat is en bij een school GTA gaat spelen... :wtf:

Hawk · 9 jan 2012

sneeuwzwart zei:
Het probleem is niet dat de 0,5 een te hoge grens is, maar dat blijkbaar veel mensen er gewoon zich niet aan houden. De enigste oplossing volgens mij is de boetes serieus verhogen en strenger zijn op het intrekken van het rijbewijs.

Inderdaad. Van, 0,5% naar 0,2% (tiramusu kan dus wel) gaat enkel de mensen die zich aan de regels houden "ambeteren". De regelbrekers trekken zich daar niets van aan*. En 0% is niet gewoon niet uitvoerbaar, dus das een fabeltje.

* zoals : Man heeft 4,66 promille in het bloed - Het Nieuwsblad

nite · 9 jan 2012

TooChé zei:
nultolerantie of 0.2 ... da betekent dus dat als ge op restaurant gaat ge al moet saus zonder bier/wijn/cognac vragen en gene tiramisu moogt eten achteraf

Ist ni de bedoeling da as ge alcohol in u saus kapt, ge da er laat uitkoken.

TooChé · 9 jan 2012

geen idee ... van koken heb ik de ballen verstand. Maar als ik ne Cocq au vin eet, dan smaak ik toch redelijk wa alcool. Zou me verbazen mocht die allemaal verdampt zijn

denkimi · 9 jan 2012

het doet mij wat denken aan het snelheids-beleid in vlaanderen. op een baan waar je 90 mag verongelukt iemand omdat hij met 180 tegen een boom kwakt.
en hoe lost men dat op? door de snelheid tot 70 te verlagen. :doh:

alcohol is net hetzelfde. 0,5 is al aan de lage kant. het zijn niet diegenen die 2 pintjes gedronken hebben die een gevaar vormen, het zijn de mensen die zich nu toch al niets aantrekken van de limiet die het probleem zijn.
de enige oplossing is meer controleren.

exCite · 9 jan 2012

denkimi zei:
het doet mij wat denken aan het snelheids-beleid in vlaanderen. op een baan waar je 90 mag verongelukt iemand omdat hij met 180 tegen een boom kwakt.
en hoe lost men dat op? door de snelheid tot 70 te verlagen. :doh:

alcohol is net hetzelfde. 0,5 is al aan de lage kant. het zijn niet diegenen die 2 pintjes gedronken hebben die een gevaar vormen, het zijn de mensen die zich nu toch al niets aantrekken van de limiet die het probleem zijn.
de enige oplossing is meer controleren.

Vooral ook doelgerichter controleren me dunkt.

Conqie · 9 jan 2012

denkimi zei:
het doet mij wat denken aan het snelheids-beleid in vlaanderen. op een baan waar je 90 mag verongelukt iemand omdat hij met 180 tegen een boom kwakt.
en hoe lost men dat op? door de snelheid tot 70 te verlagen. :doh:

alcohol is net hetzelfde. 0,5 is al aan de lage kant. het zijn niet diegenen die 2 pintjes gedronken hebben die een gevaar vormen, het zijn de mensen die zich nu toch al niets aantrekken van de limiet die het probleem zijn.
de enige oplossing is meer controleren.

En ik durf bijna te stellen dat het omgekeerde gaat gebeuren; degene die nu met de grens spelen; gaan meer denken van, "het is nu toch al om zeep, ik heb er al twee gedronken, kan'k er maar beter nog eentje meer drinken

"

FrownedUpon · 9 jan 2012

snap dat toch niet... zijn sommige hier dan zo verslaafd aan de alcohol dat ze alleen maar iets kunnen eten met drank erbij? Als je wilt drinken, zie dat je een bob hebt? Ik drink ook graag eens wat alcohol, maar als ik rij geef ik mezelf nul tolerantie. (en ja ik kan tegen den drank). Mensen die boven die grens zitten moeten ze gewoon monsterboetes geven en hun auto ter plekke plat persen. Tzal snel gedaan zijn.

Ik kan dan alleen ook maar hopen dat één van die voorstanders hun lief/familie is aangereden word door iemand die 0,2% in hun bloed heeft en niet tegen de alcohol kan. Dan zullen ze wel anders kraaien.

Geen respect noem ik dat.

Conqie · 9 jan 2012

FrownedUpon zei:
snap dat toch niet... zijn sommige hier dan zo verslaafd aan de alcohol dat ze alleen maar iets kunnen eten met drank erbij? Als je wilt drinken, zie dat je een bob hebt? Ik drink ook graag eens wat alcohol, maar als ik rij geef ik mezelf nul tolerantie. (en ja ik kan tegen den drank). Mensen die boven die grens zitten moeten ze gewoon monsterboetes geven en hun auto ter plekke plat persen. Tzal snel gedaan zijn.

Jongen jongen; het is goed dat gij in alles zo heilig bent.
Ik hoop dat jij niks onwettelijk doet, anders mogen ze daar ook buiten proportie maatregelen voor nemen

FrownedUpon · 9 jan 2012

Conqie zei:
Jongen jongen; het is goed dat gij in alles zo heilig bent.
Ik hoop dat jij niks onwettelijk doet, anders mogen ze daar ook buiten proportie maatregelen voor nemen

Ja amai, respect tonen voor mijn medemens is nogal speciaal. Ik moet nu zeker de volgende paus worden...

Doe is normaal man, als ik al de wet overtreed zal het nooit andere in gevaar brengen.

U reactie is duidelijk één van iemand die om 9 uur al op cafe zit zen eigen zat te zuipen en vol me frustratie omdat hij nu wat minder alcohol in zen lijf kan kappen. Drink ne water jongen of ne cola.

denkimi · 9 jan 2012

FrownedUpon zei:
Ja amai, respect tonen voor mijn medemens is nogal speciaal. Ik moet nu zeker de volgende paus worden...

Doe is normaal man, als ik al de wet overtreed zal het nooit andere in gevaar brengen.

U reactie is duidelijk één van iemand die om 9 uur al op cafe zit zen eigen zat te zuipen en vol me frustratie omdat hij nu wat minder alcohol in zen lijf kan kappen. Drink ne water jongen of ne cola.

dus als je de wet niet overtreedt heb je er geen probleem mee om anderen in gevaar te brengen? mooie moraal.

ik kan zeggen dat ik beter rij om 9 uur s'avonds na 3 pinten dan als bob om 6 uur s'morgens en volledig nuchter.
maar ja, vermoeidheid kan je niet meten dus kan dat allemaal geen kwaad. :sop:

Conqie · 9 jan 2012

FrownedUpon zei:
Ja amai, respect tonen voor mijn medemens is nogal speciaal. Ik moet nu zeker de volgende paus worden...

Doe is normaal man, als ik al de wet overtreed zal het nooit andere in gevaar brengen.

U reactie is duidelijk één van iemand die om 9 uur al op cafe zit zen eigen zat te zuipen en vol me frustratie omdat hij nu wat minder alcohol in zen lijf kan kappen. Drink ne water jongen of ne cola.

Denkt in 'shemelsnaam nu toch is verder dan wat ge hier nu aan't verkopen bent

Meneer rijdt nooit iets te snel zeker?

En nee ik zit ni om 9 uur in't café, ik blijf wel in mijn bed liggen dan. :woohoo:

FrownedUpon · 9 jan 2012

Kunt ge mij is vertellen waarom ge echt een pintje / wijn MOET hebben bij u drinken/uitgaan? Want dat zijn hier toch de excuses he niet?

Ja ik rij soms te snel, maar ik ben dan wel helemaal bij men positieven, kan je van die mensen die teveel gezopen hebben niet zeggen

en het gaat hier niet over de wet overtreden of niet, dat kan mij niet schelen. Het gaat meer over het feit dat je anderen in gevaar brengt met je verslaving.

Suphafly · 9 jan 2012

FrownedUpon zei:
Kunt ge mij is vertellen waarom ge echt een pintje / wijn MOET hebben bij u drinken/uitgaan? Want dat zijn hier toch de excuses he niet?

Ja ik rij soms te snel, maar ik ben dan wel helemaal bij men positieven, kan je van die mensen die teveel gezopen hebben niet zeggen

en het gaat hier niet over de wet overtreden of niet, dat kan mij niet schelen. Het gaat meer over het feit dat je anderen in gevaar brengt met je verslaving.

lol verslaving

,
gtfo mee uwe zever jong.

als ge mee u beetje te snel enen doodrijd en bij u positieven zijt
of ge hebt 0.5 promille in u bloed en ge rijd enen dood

wast verschil?

en dan nog 't is alsof iedereen hier dagelijks te maken heeft met bijna doods ervaringen :rofl:

the_fox · 9 jan 2012

Dit draait niet om verslaving, maar als je op restaurant de mogelijkheid krijgt om een menu te nemen met aangepaste wijnen, die de culinaire ervaring dus verrijken omdat ze speciaal uitgekozen zijn, dan ga ik daar geen nee tegen zetten. En na 3 glazen wijn over een periode van ettelijke uren ben ik ook helemaal bij mijn positieven en heb ik niet teveel gezopen, niet voor de huidige wetgeving en niet voor mezelf!

Conqie · 9 jan 2012

FrownedUpon zei:
Kunt ge mij is vertellen waarom ge echt een pintje / wijn MOET hebben bij u drinken/uitgaan? Want dat zijn hier toch de excuses he niet?

Ja ik rij soms te snel, maar ik ben dan wel helemaal bij men positieven, kan je van die mensen die teveel gezopen hebben niet zeggen

en het gaat hier niet over de wet overtreden of niet, dat kan mij niet schelen. Het gaat meer over het feit dat je anderen in gevaar brengt met je verslaving.

Jongen toch, wie weet rij ik nog tien keer zo goe als u bij mijn 0;5 promille (zoals al gezegd, heeft dat namelijk nog geen impact op je rijstijl)

En uitgaan, dan horen daar pintjes etc bij, das nu eenmaal sociaal drinken.
Waar ik ni mee wil zeggen dat ik mij altijd scheef drink, maar dat verschil ken jij blijkbaar niet.

Bart Religion · 9 jan 2012

Hawk zei:
‘Dronken worden is niet mogelijk'

Wetenschappelijk gezien is er pas vanaf 0,5 promille een invloed op je gedrag.

Die 0,2 of zelfs erger "nultoleratie" is dus belachelijk

FrownedUpon · 9 jan 2012

Conqie zei:
Jongen toch, wie weet rij ik nog tien keer zo goe als u bij mijn 0;5 promille (zoals al gezegd, heeft dat namelijk nog geen impact op je rijstijl)

En uitgaan, dan horen daar pintjes etc bij, das nu eenmaal sociaal drinken.
Waar ik ni mee wil zeggen dat ik mij altijd scheef drink, maar dat verschil ken jij blijkbaar niet.

Ha! sociaal drinken. Me andere woorden een schaapje ben jij. :rofl:

ik weet genoeg. Als je geen bier drinkt ben je een loser he?!! :rofl:

En ja, van drinken gaat je rijstijl verbeteren. :applause:

Maar tis goed jonge, we wachte tot een ander schaap u familie overhoop rijd die niet ineens schumacher word als hij drinkt en eens zien wat je mening dan is.

Archief - Rijden onder invloed: Waar trekken we de grens?

exCite

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

Unpro

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

nite

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

exCite

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

FrownedUpon

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

FrownedUpon

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

FrownedUpon

Legacy Member

Suphafly

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

FrownedUpon

Legacy Member