Archief - Pensioensparen, pro's en contra's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bontus
Legacy Member
JPV zei:
Hier: Beleggingsfondsen | Obligatiefonds | Aandelenfonds | ETFs | Online Portfeuille kan je een pak fondsen vergelijken.
Er zijn toch defensieve fondsen die meer dan 7% scoren op jaarbasis.
Zoals dit: Carmignac Patrimoine A|ISIN:FR0010135103|Edouard,Carmignac|Carmignac Gestion|Mixfondsen EUR Neutraal
Fides
Legacy Member
XTAZ zei:
Ofwel overloop je de lijst, dan ga je naar Vak IX en bij pensioensparen geef je het bedrag in dat je betaald hebt. Als uw partner ook aan pensioensparen doet, en je hebt een gezamenlijke aangifte, dan moet je in de rechterkolom haar bedrag invullen (als ze de vrouw is. hoe het zit met homokoppels weet ik niet
)Ofwel werk je gewoon met de codes, dan typ je code 1361 en vul je het bedrag in. En ook hier: als je een gezamenlijke aangifte hebt met je partner en die doet ook aan pensioensparen, dan geef je code 2361
JPV
Legacy Member
nu geef je net die ene die meer dan 7% scoorde. De volgende in mixfonds EUR heeft een rendement van 3,05% op 10 jaar. Rendement van m'n pensioensparen over dezelfde termijn is 2,54% (sinds oprichting 7%).Bontus zei:
ben niet echt overtuigd van het feit dat een defensief niet-pensioenfonds beter zou zijn.
JPV
Legacy Member
en als je bij een grotere bank zit, is het meer dan waarschijnlijk reeds vooraf ingevuldFides zei:Ofwel overloop je de lijst, dan ga je naar Vak IX en bij pensioensparen geef je het bedrag in dat je betaald hebt. Als uw partner ook aan pensioensparen doet, en je hebt een gezamenlijke aangifte, dan moet je in de rechterkolom haar bedrag invullen (als ze de vrouw is. hoe het zit met homokoppels weet ik niet
Ofwel werk je gewoon met de codes, dan typ je code 1361 en vul je het bedrag in. En ook hier: als je een gezamenlijke aangifte hebt met je partner en die doet ook aan pensioensparen, dan geef je code 2361
Straddle
Legacy Member
JPV zei:
Ik word haast duizelig van die spreiding. Dat is werkelijk overgediversifieerd. Met zo'n enorme spreiding wordt het werkelijk onmogelijk om nog een premie te realiseren over de marktrente.
Dat is natuurlijk persoonlijk, maar ik verkies een portfolio met wat meer volatiliteit en meer upside potentieel.
Die mogelijkheden zijn er wel degelijk, stel bijv. een porftolio samen met aandelen met een cap > 300 mio usd, P/S of P/E ratio kleiner dan 1 en koop dan de top 30 gerangschikt volgens relative strength (zie ook: Amazon.com: What Works on Wall Street : A Guide to the Best-Performing Investment Strategies of All Time (9780071452250): James O'Shaughnessy: Books). Veel van die (relatief) simpele strategiëen kunnen een veel hoger rendement geven dan die fondsen.
Straddle
Legacy Member
JPV zei:
Dat is op 10 jaar tijd 8800 euro dat je erin steekt, wat je dan net zo goed in het begin kan beleggen, dan heb je ruim genoeg om het te spreiden. Actief beheer komt er niet bij kijken, pakketje aandelen kopen op 1 januari en het integraal verkopen op 31 december (zie ook de boek in mijn vorige post). Winst wordt herbelegd, net zoals met pensioensparen.
JPV
Legacy Member
het punt van pensioensparen is net dat je kleine bedragen belegd en niet plots 8800 euro in 1 keer. Je kan dus niet "net zo goed in het begin 8800 euro beleggen", gezien het meestal net het punt is dat je die grote bedragen er niet aan hangt.
Dat was net m'n punt, iemand die 880 euro per jaar investeert, kan door rechtstreeks in aandelen te investeren nooit genoeg diversiteit hebben (en teveel verkoop/aankoopkosten) of verzandt toch in een fonds met een niet-veel-hogere opbrengst dan pensioensparen.
Dat was net m'n punt, iemand die 880 euro per jaar investeert, kan door rechtstreeks in aandelen te investeren nooit genoeg diversiteit hebben (en teveel verkoop/aankoopkosten) of verzandt toch in een fonds met een niet-veel-hogere opbrengst dan pensioensparen.
hellmut
Legacy Member
Blijkbaar doet rabobank.be nu ook pensioensparen met fondsen die ze verkopen van BNP:
wel met 0% instapkosten...
Pensioenspaarfonds tegen de laagste kosten - Rabobank.be
wel met 0% instapkosten...
Pensioenspaarfonds tegen de laagste kosten - Rabobank.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.