Archief - Ongeval gehad zonder geldig rijbewijs

needsomehelp · 29 aug 2018

Dag 9lives mensen. Ik weet dat dit een topic is waar ik ga geflamed voor worden, maar ik heb hulp nodig.

Een 2tal maanden geleden heb ik een ongeval gehad met de wagen net buiten mijn oprit. Iemand die over het snelheidslimiet reed kwam uit een dode hoek (wegens verbouwingen) en heeft mij geraakt toen ik wou overdraaien. Deze persoon heeft nadien (in paniek vermoed ik) gas gegeven en een truck die geparkeerd stond voor mij (wegens de verbouwingen dus) geraakt. Wat redelijk wat schade heeft veroorzaakt aan diens wagen.

Het probleem is echter dat ik tijdens dit ongeval geen geldig rijbewijs had (tijdelijk rijbewijs was verlopen).

Deze persoon had dan natuurlijk de politie gebeld en verhoor afgelegd etc.

De politieagent zei dat ik nog steeds mijn rijexamen mocht gaan doen dat de dag nadien was, en ik heb dan ook de dag nadien mijn rijbewijs behaald.
Sindsdien heb ik niets meer gehoord van dit ongeval, ook al verwachte ik natuurlijk een fikse boete + kosten voor die persoon's wagen.

Nu krijgt mijn vader (de eigenaar van de wagen) een uitnodiging van de politie in de bus om op verhoor te komen,

Nu zijn er wel enige problemen dat ik opmerk...

Het eerste is dat er staat dat er gewonden waren, wat niet het geval is. Het enige dat de persoon had was een kleine sneede in diens borstkas door de gordel. Maar de persoon zei dat er niets mis was en dat ze geen ambulance nodig had tijdens de ondervraging met de politie.

Het tweede is dat er staat dat er kans is op een vrijheidsstraf... Kan ik echt een gevangenisstraf krijgen voor een ongeval waar ik niet in fout was enkel door het feit dat ik op dat moment geen geldig rijbewijs had? Natuurlijk begrijp ik dat zonder rijbewijs de auto gebruiken niet mag, maar ik dacht dat dit enkel een boete zou zijn, en heb ook letterlijk de dag nadien mijn rijbewijs behaald.

Als je me wil flamen voor de achterlijke keuze die ik heb genomen, ga je gang. Maar ik hoop toch enige hulp/gedachten te krijgen in de replies...

(ik zou de brief linken, maar kan geen links plaatsen).

Five-seveN · 29 aug 2018

needsomehelp zei:
Dag 9lives mensen. Ik weet dat dit een topic is waar ik ga geflamed voor worden, maar ik heb hulp nodig.

Een 2tal maanden geleden heb ik een ongeval gehad met de wagen net buiten mijn oprit. Iemand die over het snelheidslimiet reed kwam uit een dode hoek (wegens verbouwingen) en heeft mij geraakt toen ik wou overdraaien. Deze persoon heeft nadien (in paniek vermoed ik) gas gegeven en een truck die geparkeerd stond voor mij (wegens de verbouwingen dus) geraakt. Wat redelijk wat schade heeft veroorzaakt aan diens wagen.

Het probleem is echter dat ik tijdens dit ongeval geen geldig rijbewijs had (tijdelijk rijbewijs was verlopen).

Deze persoon had dan natuurlijk de politie gebeld en verhoor afgelegd etc.

De politieagent zei dat ik nog steeds mijn rijexamen mocht gaan doen dat de dag nadien was, en ik heb dan ook de dag nadien mijn rijbewijs behaald.
Sindsdien heb ik niets meer gehoord van dit ongeval, ook al verwachte ik natuurlijk een fikse boete + kosten voor die persoon's wagen.

Nu krijgt mijn vader (de eigenaar van de wagen) een uitnodiging van de politie in de bus om op verhoor te komen,

Nu zijn er wel enige problemen dat ik opmerk...

Het eerste is dat er staat dat er gewonden waren, wat niet het geval is. Het enige dat de persoon had was een kleine sneede in diens borstkas door de gordel. Maar de persoon zei dat er niets mis was en dat ze geen ambulance nodig had tijdens de ondervraging met de politie.

Het tweede is dat er staat dat er kans is op een vrijheidsstraf... Kan ik echt een gevangenisstraf krijgen voor een ongeval waar ik niet in fout was enkel door het feit dat ik op dat moment geen geldig rijbewijs had? Natuurlijk begrijp ik dat zonder rijbewijs de auto gebruiken niet mag, maar ik dacht dat dit enkel een boete zou zijn, en heb ook letterlijk de dag nadien mijn rijbewijs behaald.

Als je me wil flamen voor de achterlijke keuze die ik heb genomen, ga je gang. Maar ik hoop toch enige hulp/gedachten te krijgen in de replies...

(ik zou de brief linken, maar kan geen links plaatsen).

Even proberen de versie van de tegenpartij te schetsen.

Jij maakt een manoeuvre in een dode hoek, en iemand die rechtdoor moet raakt jou en botst verder tegen een truck. Er ontstaat onenigheid en de politie wordt gebeld (weet niet waarom? Want dit moet alleen bij gewonden. Misschien was hij dan toch gewond. Mogelijks omdat het een complex ongeval is). De politie ziet dat jij geen rijbewijs hebt en neemt uw verklaringen af. De verzekeringspapieren worden ingevuld neem ik aan? Daarna moet uw vader plots ook een verklaring komen afleggen.

Als jij in fout geacht wordt, wat zeer aannemelijk is want snelheid kan je niet bewijzen, dan moet jij betalen en mogelijks ook voor de truck. Jouw verzekering kan daar moeilijk over doen omdat je geen rijbewijs had. En klachten zoals wipplash kunnen ook later nog opduiken. Lijkt me ook aannemelijk als je zo hard ergens op knalt dat je veiligheidsgordel een snee heeft achtergelaten.

En je hebt toch Google?

A. Rijden zonder rijbewijs

Voor het rijden zonder rijbewijs riskeert u:

een geldboete van € 1.600 tot € 16.000;
een rijverbod van acht dagen tot vijf jaar.
een gevangenisstraf van acht dagen tot twee jaar

Als jij het geld niet hebt om die boetes te betalen (omdat je ook al die schade en gewonden moet betalen uit eigen zak) dan kan de politierechter misschien opteren u een celstraf te geven in de plaats.

needsomehelp · 29 aug 2018

Dieter85 zei:
Even proberen de versie van de tegenpartij te schetsen.

Jij maakt een manoeuvre in een dode hoek, en iemand die rechtdoor moet raakt jou en botst verder tegen een truck. Er ontstaat onenigheid (weet niet waarom?) en de politie wordt gebeld (weet niet waarom? Want dit moet alleen bij gewonden. Misschien was hij dan toch gewond. Mogelijks omdat het een complex ongeval is). De politie ziet dat jij geen rijbewijs hebt en neemt uw verklaringen af. De verzekeringspapieren worden ingevuld neem ik aan? Daarna moet uw vader plots ook een verklaring komen afleggen.

Ben jij meerderjarig?

Inderdaad. Nu is het niet echt een dode hoek, het is een rechte straat, maar er ontstond een dode hoek wegens de geparkeerde trucks voor de verbouwingen. Ik reed uit de garage en stond in een parkeervak en wou me invoegen op de straat. Persoon raakt mijn bumper en geeft gas, door de hoek waarin die persoon mij heeft geraakt zwenkt diens auto iets naar rechts, waardoor ze de geparkeerde truck raakt.

Ik heb de auto die ik bestuurde meteen veilig gemaakt voor het andere verkeer en deze stilgelegd. Persoon stapt uit en begint te roepen terwijl die de politie opbelt. Die persoon had inderdaad een "snee" in diens borstkas door de gordel, maar toen politie diens verklaring afnam zei de persoon dat die niet gewond was en geen ambulance nodig had. Ook diens passagier was niet gewond en probeerde de bestuurder de hele tijd te kalmeren.

Politie neemt mijn verklaring af, ik geef onmiddelijk toe dat ik geen geldig rijbewijs heb en dat mijn examen letterlijk de dag nadien was (wat geen verschil maakt I know.). De agent verteld mij dat het goed is dat ik dat metteen toegeef etc etc, zegt dat ik nog steeds mijn examen mag gaan afleggen en dergelijke.

Sinds dien niets meer van gehoord tot nu, 2 maanden later. Heb zelf geen brief gekregen om bijkomende verklaring af te leggen of dergelijke. Enkel mijn vader heeft deze vraag tot verklaring ontvangen, met de melding dat er gewonden waren etc. (wat dus niet het geval is tenzij een kleine snee van een gordel telt als gewonde).

Ik ben inderdaad meerderjarig.

Bedankt voor de reply. Hopelijk ben ik duidelijk genoeg.

needsomehelp · 29 aug 2018

Dieter85 zei:
En je hebt toch Google?

A. Rijden zonder rijbewijs

Voor het rijden zonder rijbewijs riskeert u:

een geldboete van € 1.600 tot € 16.000;
een rijverbod van acht dagen tot vijf jaar.
een gevangenisstraf van acht dagen tot twee jaar

Inderdaad, dat is ook informatie die ik heb gevonden na wat te zoeken op google.

Ik vroeg me enkel af hoe waarschijnlijk die gevangenisstraf is I guess...

Mulan · 29 aug 2018

Jij ziet het enkel uit jouw standpunt, maar probeer het breder te zien.
Misschien is dit de versie van de ander:
"ik reed netjes waar ik mocht, komt daar plots een auto van de oprit gescheurd (snelheid is subjectief, remember

) ik moest uitwijken en botste op een vrachtwagen hierdoor. Jong gastje zonder rijbewijs natuurlijk... Op het moment helemaal in shock, een paar uur later naar de huisarts mogen gaan, whiplash en 2 weken niet kunnen werken! "

Je mag je verwachten aan een rijverbod en boete. Gevangenisstraf wordt NIET standaard gegeven! Als je echter de ene rijovertreding na de andere pleegt, weigert de boetes te betalen,... DAN wordt het een ander verhaal. Maar geen stress, hiervoor geven ze, bij een eerste feit en iemand die verantwoordelijkheid neemt, absoluut geen gevangenisstraf!

The Prophet · 29 aug 2018

De flikken maken er een kunst van om zoveel mogelijk te overdrijven met hun woordenschat in hun brieven, niks van aantrekken.

Kwam je toevallig niet van een helling gereden?
Je kunt nog zeggen dat je in de auto ging gaan zitten om te gaan oefenen met je ouders en dat hij begon te bollen ofzo iets. Er wordt veel gelogen in dergelijke gevallen omdat het uw woord tegen het zijne zal zijn. De beste leugenaar/overdrijver zal winnen

Sent from my iPhone using Tapatalk

JPV · 29 aug 2018

The Prophet zei:
De flikken maken er een kunst van om zoveel mogelijk te overdrijven met hun woordenschat in hun brieven, niks van aantrekken.

de politie moet de feiten weergeven waarvoor je verhoord wordt, niet meer of minder. En liegen helpt hier zeker niet. Het per ongeluk de handrem loslaten zou hij moeten bewijzen.

Heeft je pa ergens verklaard dat jij je toestond om met die auto te rijden? Dan is ook je pa in de fout. Een auto uitlenen aan iemand waarvan je weet of kan vermoeden dat hij geen rijbewijs heeft, is ook strafbaar.

Skoebiedoe · 29 aug 2018

Ook eens een accidentje gehad met een fietser die voorbij mijne auto reed en ik juist op dat moment de deur open deed op een spleet.
Heb de fietser niet geraakt gehad maar deze is wel voorbij mijne auto van het “verschieten” van haar pedalen geschoten en gevallen.
Netjes opgeraapt medische zorgen toegediend en de verzekerings papieren ingevuld.
Tijdje later bericht van politie om met mijne auto eens langs te komen want ze moesten deze bekijken op schade....(natuurlijk geen)
Denk een goed jaartje verder papier in de bus dat ik dus veroordeeld ben geweest voor onopzettelijke slagen en verwondingen met 1 jaar voorwaardelijk.(wel een geldboete dus geen gevangenis dacht ik)
Gerechtskosten en dergelijke natuurlijk mogen betalen.

Dus kan zijn dat hem inderdaad verhoord gaat worden over de omstandigheden van het ongeval met verwondingen dus en denk ook over het feit of je dan al niet toestemming had om met die auto op de openbare weg te rijden.

The Prophet · 29 aug 2018

JPV zei:
de politie moet de feiten weergeven waarvoor je verhoord wordt, niet meer of minder. En liegen helpt hier zeker niet. Het per ongeluk de handrem loslaten zou hij moeten bewijzen.

Heeft je pa ergens verklaard dat jij je toestond om met die auto te rijden? Dan is ook je pa in de fout. Een auto uitlenen aan iemand waarvan je weet of kan vermoeden dat hij geen rijbewijs heeft, is ook strafbaar.

En zoals ik zei: ze gebruiken veel te grote woorden voor wat de feiten soms maar zijn.

De waarheid verdraaien zal iedereen doen om zijn gelijk te halen als het over geld gaat (boete/verzekering)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Inv · 29 aug 2018

Skoebiedoe zei:
Ook eens een accidentje gehad met een fietser die voorbij mijne auto reed en ik juist op dat moment de deur open deed op een spleet.
Heb de fietser niet geraakt gehad maar deze is wel voorbij mijne auto van het “verschieten” van haar pedalen geschoten en gevallen.
Netjes opgeraapt medische zorgen toegediend en de verzekerings papieren ingevuld.
Tijdje later bericht van politie om met mijne auto eens langs te komen want ze moesten deze bekijken op schade....(natuurlijk geen)
Denk een goed jaartje verder papier in de bus dat ik dus veroordeeld ben geweest voor onopzettelijke slagen en verwondingen met 1 jaar voorwaardelijk.(wel een geldboete dus geen gevangenis dacht ik)
Gerechtskosten en dergelijke natuurlijk mogen betalen.

Dus kan zijn dat hem inderdaad verhoord gaat worden over de omstandigheden van het ongeval met verwondingen dus en denk ook over het feit of je dan al niet toestemming had om met die auto op de openbare weg te rijden.

Je bent bij verstek veroordeeld dan? Waarom ben je niet naar de rechtbank gegaan toen je zaak voorkwam?

the_fox · 29 aug 2018

The Prophet zei:
En zoals ik zei: ze gebruiken veel te grote woorden voor wat de feiten soms maar zijn.

Ge bedoelt standaardwoordenschat voor hun, die voor anderen misschien als grote woorden overkomt maar die zij moeten gebruiken om het correct over te brengen.

En opblazen van feiten is ook relatief hé:

needsomehelp zei:
Het eerste is dat er staat dat er gewonden waren, wat niet het geval is. Het enige dat de persoon had was een kleine sneede in diens borstkas door de gordel. Maar de persoon zei dat er niets mis was en dat ze geen ambulance nodig had tijdens de ondervraging met de politie.

==> Er waren geen gewonden, ahja, buiten natuurlijk een snee op de borstkas want dat telt niet als wonde omdat de persoon geen ziekenwagen nodig had...

Anoniem09 · 29 aug 2018

needsomehelp zei:
Het eerste is dat er staat dat er gewonden waren, wat niet het geval is. Het enige dat de persoon had was een kleine sneede in diens borstkas door de gordel. Maar de persoon zei dat er niets mis was en dat ze geen ambulance nodig had tijdens de ondervraging met de politie.

Een sneede in de borstkas is wel degelijk gewond en als die man/vrouw de dag erna met whiplash klachten bij de dokter geweest is, om zo de rest van de week niet meer te moeten werken, gaat dat ook in het dossier staan, dus, er zijn gewonden.

needsomehelp zei:
Het tweede is dat er staat dat er kans is op een vrijheidsstraf... Kan ik echt een gevangenisstraf krijgen voor een ongeval waar ik niet in fout was enkel door het feit dat ik op dat moment geen geldig rijbewijs had?

Je moet echt beginnen begrijpen dat jij wel degelijk in fout bent. Als jij niet in die auto was gestapt was er geen ongeluk geweest, snelheid van de andere partij maakt niets uit, doordat jij je onrechtmatig op de baan begaf is er een ongeluk geweest. Nu die gevangenisstraf, kans dat ze die inderdaad gaan geven MAAR in 99,9% van de gevallen is dat met uitstel.. je gaat dus niet naar de gevangenis moeten, maar dat is een stok achter de deur van 'manneken, als gij dit nog eens flikt, kunnen we u effectief naar de gevangenis sturen eh'. Dus daar moet je al zeker geen schrik van hebben.

desolation · 29 aug 2018

voor sommige mensen is het al grote woorden als ze bestaan uit meer dan 2 lettergrepen

soit, ik heb maar 1 advies voor u: alvorens je hier mee verder gaat en verklaringen gaat afleggen/voor de rechter gaat komen/etc... : NEEM U EEN ADVOCAAT. EEN GOEDE ADVOCAAT GESPECIALISEERD IN VERKEERSRECHT. ONMIDDELLIJK.
laat die eerst het volledig dossier doornemen en laat die zeker uw vader en uzelf vergezellen naar elk komend verhoor.
in dit soort situaties zijn die mannen goud waard.

voor mij zijt ge vierkantig in fout he, je hebt een maneuver uitgevoerd en kwam van privé terrein de openbare weg op, zonder rijbewijs, en hebt daarmee een ongeval veroorzaakt. maar er zijn lepe charels genoeg in de advocatuur die alle achterpoortjes kennen om uw straf tot een minimum te berperken, tot zelfs er een ieder voor zich van te maken.
ga aub niet uw eigen verdedigen want ge hangt.

Anoniem09 · 29 aug 2018

desolation zei:
soit, ik heb maar 1 advies voor u: alvorens je hier mee verder gaat en verklaringen gaat afleggen/voor de rechter gaat komen/etc... : NEEM U EEN ADVOCAAT. EEN GOEDE ADVOCAAT GESPECIALISEERD IN VERKEERSRECHT. ONMIDDELLIJK.

True, en vaak zit die nog gratis bij de autoverzekering (van u pa dan), zeker checken.

bassie82 · 29 aug 2018

koenpje zei:
Een sneede in de borstkas is wel degelijk gewond en als die man/vrouw de dag erna met whiplash klachten bij de dokter geweest is, om zo de rest van de week niet meer te moeten werken, gaat dat ook in het dossier staan, dus, er zijn gewonden.

Je moet echt beginnen begrijpen dat jij wel degelijk in fout bent. Als jij niet in die auto was gestapt was er geen ongeluk geweest, snelheid van de andere partij maakt niets uit, doordat jij je onrechtmatig op de baan begaf is er een ongeluk geweest. Nu die gevangenisstraf, kans dat ze die inderdaad gaan geven MAAR in 99,9% van de gevallen is dat met uitstel.. je gaat dus niet naar de gevangenis moeten, maar dat is een stok achter de deur van 'manneken, als gij dit nog eens flikt, kunnen we u effectief naar de gevangenis sturen eh'. Dus daar moet je al zeker geen schrik van hebben.

Gedeelde schuld bestaat ook. Rechter kan oordelen dat door de overdreven snelheid de chauffeur niet gepast kon reageren dus deels verantwoordelijk is voor het ongeval.
Just saying.

Het niet hebben van een rijbewijs is daarvoor niet bepalend maar zal wel OP z'n straf zwaarder maken.

Anoniem09 · 29 aug 2018

bassie82 zei:
Gedeelde schuld bestaat ook. Rechter kan oordelen dat door de overdreven snelheid de chauffeur niet gepast kon reageren dus deels verantwoordelijk is voor het ongeval.
Just saying. .

true, maar snelheid kan je niet bewijzen zonder getuigen, en die lees ik niet in zijn verhaal dus vandaar dat ik het niet erbij zet aangezien dit waarschijnlijk niet kan gebruikt worden.

Mulan · 29 aug 2018

koenpje zei:
true, maar snelheid kan je niet bewijzen zonder getuigen, en die lees ik niet in zijn verhaal dus vandaar dat ik het niet erbij zet aangezien dit waarschijnlijk niet kan gebruikt worden.

Snelheid kan je wel bewijzen aan de hand van de impact van de botsing en eventuele remafstand.
Ik was getuige bij een aanrijding waarbij de ene netjes 50 reed en de ander, in mijn ogen, minimum 70. Bij mijn verklaring zei de agent dat dat niet meetelt aangezien dat een subjectief iets was, een inschatting zonder objectieve feiten.
Maar als je 30 per uur rijdt bvb kan je ook geen remspoor van 100m achterlaten

Five-seveN · 29 aug 2018

Ik zou mij eerder zorgen maken over de dekking van de verzekering.
Geen idee of zij weten dat jij geen rijbewijs had op dat moment.
Maar als jij een jongeling bent die onder iemand anders verzekering reed, dan kunnen ze dit mogelijks wel willen checken.
Zeker als er veel schade is (2 auto's betrokken + medische kosten).

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170502_02861819

Ongeval zonder rijbewijs

“Wie een ongeval heeft en zonder geldig rijbewijs rijdt, bijvoorbeeld omdat hij te jong is of en rijverbod heeft, zal aansprakelijk kunnen gesteld worden voor de kosten. Momenteel is het onduidelijk of verzekeringmaatschappijen in dat geval voor de kosten moesten opdraaien of niet. De nieuwe regels stellen nu dat verzekeraars dergelijke risico’s kunnen verhalen op de bestuurder. Op die manier draaien de overtreders op voor de kosten en worden deze kosten niet gesolidariseerd over alle verzekeringsnemers. “

Mogelijks is de verzekering 'redelijk' omdat je de volgende dag uw rijbewijs wel gehaald hebt, en het ontbreken van een rijbewijs dus geen directe aanleiding kon zijn voor het accident.

Uw vader kan best zeggen dat hij niet wist dat dit rijbewijs vervallen was.
Verder gewoon braaf zijn, eerlijk zijn en betalen. Je gaat inderdaad niet de bak in gaan.
Advocaat nemen zou ik enkel doen als uw verzekering niet wilt betalen en het gaat om meer dan 2.5k bijvoorbeeld.

bassie82 · 29 aug 2018

Maar zoals gezegd : neem een advocaat

en zeg dat je geen toestemming hebt gevraagd aan je vader om met de auto te rijden, dan komt hij toch ook niet in problemen.

Kloefkapper · 29 aug 2018

First thing to do: Neem een advocaat die verkeersrecht doet. Dit kan u alleen maar helpen, al zit daar ook een prijskaartje aan vast.

Archief - Ongeval gehad zonder geldig rijbewijs

needsomehelp

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

needsomehelp

Legacy Member

needsomehelp

Legacy Member

Mulan

Legacy Member

The Prophet

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Skoebiedoe

Legacy Member

The Prophet

Legacy Member

Inv

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Anoniem09

Legacy Member

desolation

Legacy Member

Anoniem09

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Anoniem09

Legacy Member

Mulan

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Kloefkapper

Legacy Member