Archief - Jong koppel, samenwonen, betalingen?

Belgianbonzai · 29 sep 2011

Vriendin en ik halen elk evenveel af voor gedeelde kosten (~300€/maand) daarboven geven we dan maaltijdcheques af in de gedeelde pot (ik ongeveer ~200-250€/maand, zij ~100 tot voor kort, nu niks meer aangezien ze werkloos is). Ik verdiende voor ze haar job verloor wel ook wel 30-40% meer dan haar, bonus niet meegerekend.

Eens we trouwen volgend jaar gaan we herbekijken om een extra rekening te openen om voor huis te sparen. Beetje als Lord Kveldulv dus, maar grote uitgaven als die wagen zouden we wel nog samen bespreken. Eens we die andere rekening hebben om te sparen voor huis zal er wel iets meer verschil zitten op de hoeveelheden die we in gedeelde stuk storten. bvb elk 70% van loon of zo...

Lord Kveldulv · 29 sep 2011

GrAmLin zei:
Als we ooit een kind willen (wat nu gelukkig nog niet het geval is), maar dat er zeker van zal komen zijn we verplicht om te trouwen. Dit omdat in geval dat ikzelf of mijn vriendin iets zou gebeuren, wordt ons kind eigenaar van onze woning. En dit wil ik dus in alle gevallen voorkomen.

100% eigenaar of 50% eigenaar? En hoe zou dat kunnen? Vraag het mij gewoon af.
Mijn vriendin zit in die situatie. Vader 2 jaar geleden gestorven. Bij mijn weten is het huis nu 100% van haar moeder. Dat is een hectische periode geweest en aangezien de notaris ons verder niks gezegd heeft gaan we daar van uit.
Bij een erfenis langs vaders kan gaat dat wel rechtstreeks naar m'n vriendin ipv naar haar moeder.

In mijn geval, ik ben 100% eigenaar, zal bij mijn overlijden mijn dochter eigenaar worden maar mijn vriendin behoudt vruchtgebruik tot mijn dochter 18 is. Juist?
Bij notaris ben ik nog niet geweest, moet wel nog gebeuren. Maar alles op z'n tijd. Ons dochter moet binnen dit en een maand pas geboren worden

themummy123 · 29 sep 2011

Blijkbaar trouwen/samenwonen veel mensen met de bedoeling om binnen x aantal jaar te gaan scheiden :/

1 gezamenlijke zichtrekening en 1 gezamenlijke spaarrekening. Er is geen "ik en jij" in een huwelijk.

Wandering · 29 sep 2011

Klein vraagje voor degenen met een gemeenschappelijke rekening: staat deze ook op jullie beide namen? Indien ja, hebben jullie dan een samenwoningscontract/wettelijk samenwonen?
Wij dachten dat je enkel op hetzelfde adres je domiciel moest hebben. Blijkbaar moet je als je niet wettelijk samenwoont en je toch een gemeenschappelijke rekening wilt aanvragen, deze als rechtspersoon openen (met een hoop papierwerk) en niet als natuurlijk persoon.

Iemand hier ervaring mee?

cura · 29 sep 2011

themummy123 zei:
Er is geen "ik en jij" in een huwelijk.

Mochten mensen naar die theorie leven dan zou het ideaal zijn hé. Dan is de stap ineens gezet naar: "Er is geen ik".

edit: Wel jammer als je dan een relatie begint met iemand die er niet hetzelfde over denkt als jij hé.

-I- · 29 sep 2011

makila zei:
Mijn vrouw werkt niet. Dus, ik regel alle financiën (100%). Ik betaal alle facturen en aankopen. Ze krijgt 15€ per week voor haarzelf en that's it. Wil ze méér dan moet ze maar gaan werken.

Dit vind ik gewoon grof, 15€/week?

JPV · 29 sep 2011

GrAmLin zei:
Wij kochten samen een huis die 50% eigenaar is van elk van ons, dus samen zijn we 100% eigenaar. Vervolgens hebben we elkaar 100% ingedekt bij overlijden. (schuldsaldo) Als ik dood ga, of mijn vriendin (wat hopelijk niet zal gebeuren) moeten wij onze lening niet meer afbetalen. Dit wil ook wel zeggen dat we elk 100% eigenaar zijn.

Mijn ouders en haar ouders en familie krijgen niets (zussen, moeder, vader). In onze ogen is dit normaal, dit omdat stel nu dat ik tegen een boom rij, En na een paar jaar komt ze iemand nieuws tegen (wat ik hoop dat zal gebeuren indien het fout zou lopen) wil dit wel zeggen dat mijn ouders 50% eigenaar worden van het huis. En heeft mijn vriendin enkel maar het vruchtgebruik. Wat haar natuurlijk zal beperken in wat ze zelf van plan is met het huis in de toekomst. Wil ze het verkopen en opnieuw een anders huis kopen. Anders is dit niet mogelijk.

Ik heb me 100% ingedekt op alle vlakken zowel via notaris naar elkaar toe als naar mijn familie. Ik wil niet hebben dat onze familie kan beginnen zeggen wat zij of ikzelf wel en niet mag doen met ons eigen huis.
...
Als we ooit een kind willen (wat nu gelukkig nog niet het geval is), maar dat er zeker van zal komen zijn we verplicht om te trouwen. Dit omdat in geval dat ikzelf of mijn vriendin iets zou gebeuren, wordt ons kind eigenaar van onze woning. En dit wil ik dus in alle gevallen voorkomen.

Ik wil zeker niet mijn familie buiten spel zetten, maar ik wil mezelf als mijn vriendin 100% indekken voor hetgeen eventueel kan gebeuren.

had je toch kunnen oplossen via een beding van aanwas?

eniac · 29 sep 2011

themummy123 zei:
Blijkbaar trouwen/samenwonen veel mensen met de bedoeling om binnen x aantal jaar te gaan scheiden :/

1 gezamenlijke zichtrekening en 1 gezamenlijke spaarrekening. Er is geen "ik en jij" in een huwelijk.

Niet akkoord met dat laatste. Er is zeker een ik en een jij. Voor de rest begrijp ik inderdaad ook niet waarom zich dat zou moeten vertalen in afzonderlijke rekeningen.

Belgianbonzai · 30 sep 2011

themummy123 zei:
Blijkbaar trouwen/samenwonen veel mensen met de bedoeling om binnen x aantal jaar te gaan scheiden :/

1 gezamenlijke zichtrekening en 1 gezamenlijke spaarrekening. Er is geen "ik en jij" in een huwelijk.

Bij ons is het eerder dat we dan geen verantwoording moeten gaan afleggen als we eens iets geks doen met ons eigen geld.

Imo zullen de huwelijken die geen "ik en jij" vlugger falen dan die waar die mogelijkheid zo nu en dan wel kan, en dan ook zonder het te moeten afspreken.

Af en toe een beetje afstand (avondje alleen uit met een kameraad bvb) is nodig, liefst voor je de nood voelt natuurlijk. Maar stel dat je er gewoon plots, of vanwege een aanslepende ruzie of zo, ontzettend nood aan hebt om wat stoom af te blazen zonder je partner, dan is het beter als je gewoon met een vlugge telefoon dat kan laten weten dat je later thuis zal zijn dan als je eerst moet gaan afspreken wat welke limiet is, wat je mag opdoen, wat... etc etc etc. Want dan pomp je eerst nog wat extra stoom in de ketel die reeds op springen staat.

FoxyTrixxx · 30 sep 2011

een simpele goeie reden om afzonderlijke rekeningen te hebben :

als uw vrouw voor u een cadeau wil kopen, gaat ze dat toch niet met uw eigen geld doen ?

elk een eigen rekening geeft meer controle en meer waardigheidsgevoel over de middelen die je zelf verzameld en ook bij het uitdelen van cadeaus. tis anders ni moeilijk om de show af te geven met een vet cadeau die je niet eens zelf betaald hebt

Oldskooler · 30 sep 2011

Heerlijk toch hoe velen samenleven.

En dan verschiet men er van dat er per 4 huwelijken 3 echtscheidingen zijn.

Ach ja, mijn probleem niet.

Bubba · 30 sep 2011

eniac zei:
5 jaar geleden gaan samenwonen (we waren al 4 jaar samen):
- aparte spaarrekeningen
- direct samen een lopende rekening

Een jaar ofzo daarna ook de spaarrekeningen gedeeld. Ik doe de betalingen.

Ik val eigenlijk van m'n stoel als ik hier lees hoeveel er nog gescheiden gebeurt. Wij kennen 1 koppel die al 10 jaar samen zijn en zowat elke kost door 2 delen, ik begrijp zo'n zaken niet. Je leeft toch samen, waarom zoveel moeite doen om alles gescheiden te houden? Welk nut kleeft daaraan? Klaar zijn om uiteen te gaan? En bovenal, hoe regel je zo'n zaken eerlijk. Als de vrouw dichter bij huis werkt en meer van het huishouden op zich neemt, en de man gaat verder werken, wordt dat dan ook gecompenseerd?

Zotte zaken. Onze lonen komen toe op 1 lopende rekening, daar doen we alles mee en op het einde van de maand gaat het naar 1 spaarrekening. En ik blij dat het niet moeilijker is dan dat

Ik snap uw logica net niet. Je gooit alles samen in één pot, en jullie grabbelen er maar wat uit als jullie iets willen doen / iets nodig hebben. Ik vind dat persoonlijk onzin. Vroeger was dat een heel goed systeem, omdat de vrouw niet werkte en dus voor dat soort zaken afhankelijk was van het inkomen van de man. Maar tegenwoordig is dat toch achterhaald?

Ik en mijn vriendin zitten op dit moment nog niet in die situatie, maar daar is wel al over gepraat. Voor mij is dat heel duidelijk:

Ieder zijn eigen rekeningen en een gezamenlijke rekening waar beiden een af te spreken bedrag op storten.

Waarom?

Het is niet omdat ik in een relatie zit, dat mijn eigen persoon wegvalt en gans samensmelt met mijn vriendin. Ik heb nog steeds mijn eigen hobby's, mijn eigen voorkeuren, mijn eigen ... Voor mijn vriendin hetzelfde. Waarom zou ik voor haar hobby's of persoonlijke aankopen moeten opdraaien of zij voor de mijne?

Een voorbeeld:

Ik heb een HTC Desire S gekocht met enkele accessoires voor een bedrag van 530€. Mijn vriendin heeft echter een simpele samsung GSM van 29€. Dat zijn persoonlijke voorkeuren, en het is toch niet omdat ik een HTC wil, dat zij daarvoor een pak geld moet neerleggen?

Ik heb zoiets van, het is altijd duidelijk van wie bepaalde kosten zijn. Koop ik iets voor mijzelf, dan is dat een kost voor mezelf. Koopt mijn vriendin iets voor haarzelf, dan is dat een kost voor haarzelf. Kopen wij samen iets, dan is dan een kost voor ons samen.

xxxracexxx · 30 sep 2011

themummy123 zei:
1 gezamenlijke zichtrekening en 1 gezamenlijke spaarrekening. Er is geen "ik en jij" in een huwelijk.

Idem hier, geen poespas.
Anders maak je het toch ingewikkeld? Ik verdien het dubbele dan de vriendin, dus betekend dat ik veel extra's zou kunnen veroorloven en de vriendin amper iets apart ervan overhoud?
Samen 100% eigenaar van woning, 1 rekening, samen 100% ouder van onze zoon

Hiapoe · 30 sep 2011

BuBbA zei:
Ik snap uw logica net niet. Je gooit alles samen in één pot, en jullie grabbelen er maar wat uit als jullie iets willen doen / iets nodig hebben. Ik vind dat persoonlijk onzin. Vroeger was dat een heel goed systeem, omdat de vrouw niet werkte en dus voor dat soort zaken afhankelijk was van het inkomen van de man. Maar tegenwoordig is dat toch achterhaald?

Ik en mijn vriendin zitten op dit moment nog niet in die situatie, maar daar is wel al over gepraat. Voor mij is dat heel duidelijk:

Ieder zijn eigen rekeningen en een gezamenlijke rekening waar beiden een af te spreken bedrag op storten.

Waarom?

Het is niet omdat ik in een relatie zit, dat mijn eigen persoon wegvalt en gans samensmelt met mijn vriendin. Ik heb nog steeds mijn eigen hobby's, mijn eigen voorkeuren, mijn eigen ... Voor mijn vriendin hetzelfde. Waarom zou ik voor haar hobby's of persoonlijke aankopen moeten opdraaien of zij voor de mijne?

Een voorbeeld:

Ik heb een HTC Desire S gekocht met enkele accessoires voor een bedrag van 530€. Mijn vriendin heeft echter een simpele samsung GSM van 29€. Dat zijn persoonlijke voorkeuren, en het is toch niet omdat ik een HTC wil, dat zij daarvoor een pak geld moet neerleggen?

Ik heb zoiets van, het is altijd duidelijk van wie bepaalde kosten zijn. Koop ik iets voor mijzelf, dan is dat een kost voor mezelf. Koopt mijn vriendin iets voor haarzelf, dan is dat een kost voor haarzelf. Kopen wij samen iets, dan is dan een kost voor ons samen.

Ik snap je redenering wel hoor... Maar als je echt ouder wordt en een echt gezin gaat vormen inclusief kinderen dan verandert de filosofie toch enigszins.

Ik zal het zo zeggen: Vanaf dan is AL het geld dat beide partners verdienen nodig om het GEZIN ten dienste te zijn. En moet elke aankoop van gelijk welk individu ook meer en meer in het licht van het welzijn van het GEZIN gezien worden en niet meer per individu.

Concreet voorbeeld van je GSM: Als jij later een gezin en kinderen hebt en je wil een smartphone van 500+ euro kopen, dan hoop ik althans dat je die kost zult afwegen tegenover het feit of je dit als gezin wel kan permitteren!
Stel dat die 500 euro de laatste is die je hebt om je kinderen eten mee te geven, dan vermoed ik dat je de juiste beslissing zal nemen en GEEN nieuwe smartphone zal kopen, maar eten in de plaats.
Op die manier zal meer en meer al het geld dat je samen verdient in 1 virtuele pot terecht komen (hoewel je dit op een eigen individuele rekening kan blijven doen natuurlijk, het is alleen maar virtueel). Sommige mensen vinden abstract en virtueel denken wat moeilijker en prefereren van alles op 1 fysieke rekening te zetten: ook goed.

Conclusie: Op een bepaald moment in het leven gaat het gezinsdenken ivm inkomen toch primeren op het individu. Als dit niet gebeurt (zeker eens er kinderen zijn) dan kan ik me inbeelden dat de relatie moeilijk stand houdt...

Klinkt dit een beetje logisch?

Kandul · 30 sep 2011

Een kind is iets dat je 'deelt', je kan dat niet vergelijken met een gsm. Voor het kind komt het geld dus uit de gemeenschappelijke geldpot.

Bubba · 30 sep 2011

Hiapoe zei:
Ik snap je redenering wel hoor... Maar als je echt ouder wordt en een echt gezin gaat vormen inclusief kinderen dan verandert de filosofie toch enigszins.

Ik zal het zo zeggen: Vanaf dan is AL het geld dat beide partners verdienen nodig om het GEZIN ten dienste te zijn. En moet elke aankoop van gelijk welk individu ook meer en meer in het licht van het welzijn van het GEZIN gezien worden en niet meer per individu.

Concreet voorbeeld van je GSM: Als jij later een gezin en kinderen hebt en je wil een smartphone van 500+ euro kopen, dan hoop ik althans dat je die kost zult afwegen tegenover het feit of je dit als gezin wel kan permitteren!
Stel dat die 500 euro de laatste is die je hebt om je kinderen eten mee te geven, dan vermoed ik dat je de juiste beslissing zal nemen en GEEN nieuwe smartphone zal kopen, maar eten in de plaats.
Op die manier zal meer en meer al het geld dat je samen verdient in 1 virtuele pot terecht komen (hoewel je dit op een eigen individuele rekening kan blijven doen natuurlijk, het is alleen maar virtueel). Sommige mensen vinden abstract en virtueel denken wat moeilijker en prefereren van alles op 1 fysieke rekening te zetten: ook goed.

Conclusie: Op een bepaald moment in het leven gaat het gezinsdenken ivm inkomen toch primeren op het individu. Als dit niet gebeurt (zeker eens er kinderen zijn) dan kan ik me inbeelden dat de relatie moeilijk stand houdt...

Klinkt dit een beetje logisch?

Logisch, maar volgens mij denk je iets te strikt over "mijn" logica. Het is niet de bedoeling om het elkaar moeilijk te maken hé, als er geld nodig is voor het gezin en één van de twee heeft nog geld beschikbaar dan is het logisch dat dat geld voor het gezin is, aangezien het gezin nog altijd eerst komt. Maar dat veranderd niks aan de situatie van eigen rekeningen <> 1 rekening.

Lord Kveldulv · 30 sep 2011

@Hiapoe

Klinkt logisch maar is geen normale situatie. Als we uit gaan van een standaard situatie kan beiden in de relatie z'n eigen ding doen en die €500 maakt geen fluit uit.
Als het zover komt dat die er wel toe doen moet je je gaan afvragen waar het probleem zit. Het zal niet aan het principe van gescheiden rekeningen liggen. Wel bij werkloosheid, ziekte? Of boven uw stand leven? Dan moet je idd wat gezond verstand gebruiken. Maar de situatie lijkt me dan eerder een uitzondering. Ik ken mensen die genoodzaakt zijn om volgens uw logica te leven. Maar dat is geen normaal huishouden, daar zijn andere problemen en dan is niet meer en niet minder dan een uitzondering.
En een gsm afwegen tov uw kinderen eten geven is het idee gewoon in het belachelijke trekken. Slecht voorbeeld.
Je moet het principe van gescheiden rekeningen misschien eens anders proberen op te vatten. Dat is een regel maar je kan er 101 uitzonderingen op toepassen. Sneetjes tellen, kinderen eten geven,... dan wil je het niet snappen he. En dat het gezonder is voor de relatie lijkt mij ook moeilijk te begrijpen? Ik hoor alleen relationele frustraties van mensen die alles in 1 pot gooien, frustraties op financiëel vlak. Ik heb nog nooit zoiets gehoord van koppels die alles gescheiden houden. Tja als je er emotioneel niet mee om kunt...
En al die zever van "ah ge wilt er precies toch niet de rest van uw leven mee samen blijven?" slaat ook op helemaal niets. Liefde maakt blind is eerder van toepassing.

xxxracexxx · 30 sep 2011

BuBbA zei:
Een voorbeeld:

Ik heb een HTC Desire S gekocht met enkele accessoires voor een bedrag van 530€. Mijn vriendin heeft echter een simpele samsung GSM van 29€. Dat zijn persoonlijke voorkeuren, en het is toch niet omdat ik een HTC wil, dat zij daarvoor een pak geld moet neerleggen?

Nee maar ze koopt mss wel extra kledij of handtassen?
Juist afmeten op de € is het nooit maar beiden mag verantwoord geld spenderen. Nu al 4j en nog nooit problemen geweest hier...

Bubba · 30 sep 2011

xxxracexxx zei:
Nee maar ze koopt mss wel extra kledij of handtassen?
Juist afmeten op de € is het nooit maar beiden mag verantwoord geld spenderen. Nu al 4j en nog nooit problemen geweest hier...

Voila, je zegt het dus zelf: zij doet met haar geld wat zij wil, en ik doe met het mijne wat ik wil, dus waarom dan alles in 1 pot gooien? Je zegt ook verantwoord geld spenderen, en wat dan als zij dat niet doet? Ruzie maken?

JPV · 30 sep 2011

waarom alles in 1 pot gooien: omdat de essentie van samenwonen is dat je ook samen beslist over de grotere aankopen. Als je op dat vlak al niet samen kan beslissen, zie ik het moeilijk goed komen eens er over kinderen moet beslist worden wat je gezamelijk aankoopt.

Ik zou bvb met m'n geld, mocht il alleen zijn, elk jaar een nieuwe pc kopen. M'n vriendin zegt: 1 keer om de drie jaar is genoeg. Ben ik een sloef als ik daaraan toegeef? mss. Zorgt het dat we op anderen vlakken veel meer kunnen doen (reizen, ...)? Ja. En dat is voor beide voordelig. Net zoals zij ook geen naaimachine van 2000 euro zal moeten kopen als haar nieuwste hobby

.

Door daarmee te leren omgaan, weet je dat je ook op andere vlakken veel beter zal overeenkomen. dan is er geen ruzie of je de pampers van Pampers Active Fit in de delhaize koopt of gewoon voor Kruidvat pampers gaat

. Lijkt mss dom, maar over zo'n zaken kan het dan ook vallen...

Archief - Jong koppel, samenwonen, betalingen?

Belgianbonzai

Legacy Member

Lord Kveldulv

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

Wandering

Legacy Member

cura

Legacy Member

-I-

Legacy Member

JPV

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Belgianbonzai

Legacy Member

FoxyTrixxx

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

xxxracexxx

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Kandul

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

Lord Kveldulv

Legacy Member

xxxracexxx

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

JPV

Legacy Member