Archief - Jong koppel, samenwonen, betalingen?

Renegadexxripxx zei:

Indien het bij mij ooit zo ver zou komen. As if :d.

Klik om te vergroten...

Ik heb mijn ouders ook uit elkaar zien gaan, ik heb ook menselijk leed gezien. Maar ik weiger mijn leven te schikken naar de mogelijkheid dat dat bij mij ook zou kunnen gebeuren.

Ik verdien 2100
zij verdient 800

Totale gezamenlijke kosten 1600€
Ik betaal 1600 * 2100/2900 = 1159€
zij betaalt 800 * 800/2900 = 220€

Hiernaast zal er dan een bedrag worden aan de kant gelegd als gezamenlijk appeltje voor de dorst. 50/50

Hetgeen dat overschiet gaat dan naar een aparte rekening.

Klik om te vergroten...

Vind je dat niet zeer zuur voor haar? Je bedoelt €440, en dat wil zeggen dat zij na de kosten nog €360 overhoudt. Dan ga je haar van dat bedrag nog eens verlicht 50/50 naar een gezamenlijke spaar laten zetten. Hierna is er nauwelijks nog iets over voor haar, terwijl jij nog gemakkelijk de bloemetjes kan gaan buitenzetten. Dat gaat toch simpelweg niet op als je samen een goed leven wil hebben?

eniac zei:

Ik heb mijn ouders ook uit elkaar zien gaan, ik heb ook menselijk leed gezien. Maar ik weiger mijn leven te schikken naar de mogelijkheid dat dat bij mij ook zou kunnen gebeuren.

Klik om te vergroten...

Ik heb te veel kenissen (+- 20) die momenteel niet die mogelijkheid hebben bij ingecalculeerd en die nu de 1 na de ander uiteengaan. Er is er maar 1 bij waar alles iets of wat amicabel is verlopen.

Dus ja, het kan zijn wat het wil, maar ik reken die eventualiteit er wel bij. Ik geloof niet dat in al die statistieken ik het spreekwonderlijke relitionistisch wonder ben waar dit nooit zal voorvallen.

eniac zei:

Vind je dat niet zeer zuur voor haar? Je bedoelt €440, en dat wil zeggen dat zij na de kosten nog €360 overhoudt.

Klik om te vergroten...

Ja het was laat... niet dubbel nagelezen. Maar neen ik vind dit niet zuur. Indien er problemen komen kan er achteraf niet gezeverd worden over we de 1 profiteert van de ander of vice versa.

eniac zei:

Dan ga je haar van dat bedrag nog eens verlicht 50/50 naar een gezamenlijke spaar laten zetten. Hierna is er nauwelijks nog iets over voor haar, terwijl jij nog gemakkelijk de bloemetjes kan gaan buitenzetten. Dat gaat toch simpelweg niet op als je samen een goed leven wil hebben?

Klik om te vergroten...

Waarom niet? Alle kosten die we als koppel maken horen in die gezamenlijke kost. Dit wil zeggen kledij, pc materiaal, wagen kosten, etc etc. Dus extra nodig hebben zal miniem zijn. En ik verwacht, op dit moment, dat dit geld onaangeroerd zal blijven staan totdat mijn kind(eren) volwassen zijn en wij ze dan een extra steun in de rug kunnen geven.

Die 50/50 is om alle mogelijke eventualiteiten als koppel te kunnen opvangen. En hier is een gelijkheidsprincipe van 50/50 ergo we zijn beide effectief evenveel waard, en nemen dan ook gezamenlijk dezelfde verantwoordelijkheid en hebben evenveel te zeggen over wat er gedaan wordt met dit geld.

De rest komt dan gewoon puur uit het mogelijke verschil in cultuur tussen beide partners. Ergo ik ben een vrek en serieuze potter en wil mijn kinderen als ze volwassen zijn toch een serieuze steun in de rug kunnen geven. En op deze manier kan ik dit nog, zonder dan continue te moeten discussiëren over geldzaken indien er hier een verschillende gedachte over is. En bij velen is dit het uiteindelijke breekpunt. Gewoon doordat er door de 1 niet gekeken wordt naar wat er effectief uitgegeven wordt. Terwijl de ander dan moet aanzien hoe dag na dag er met geld wordt gesmeten omdat de andere ega een gat in zijn/haar hand heeft. Op deze manier zorg ik er toch voor dat er een iets of wat responsabilisering is. En dat is voor mij in een relatie belangrijk.

Maar bon, zoals al gezegd, wie weet of ik van gedachte verander binnen 5 jaar.

2 jaar samen, 1 jaar samenwonend

1 gezamenlijke zichtrekening
2 aparte zicht & spaarrekeningen

zij verdient meer dan ik, zij zou haar dus een luxueuzer leven kunnen permiteren dan ik moest ze niet samenwonen, dus waarom zou dat anders zijn.

Loon naar werk & studies, zij heeft hoger diploma dus ze verdient meer.
We storten evenveel op de gezamenlijke en houden elk ons deel over. Zij meer dan mij wat ik logisch vind want zij heeft zwaarder werk dan mij. Moet ik daar jaloers op zijn? Neen, ik had maar beter moeten studeren ;-) Haar maaltijdcheques gaan ook in de gemeenschappelijke pot (colruyt aankopen ftw!). Daartegenover staat dat als we ergens iets halen of gaan eten ik dat uit mijn zak betaal. Humo & Wired.uk is ook van mijn rekening etc etc.

Van de gezamenlijke wordt de huur, nutvoorzieningen en eigenlijk alles in de colruyt of wat nodig is voor ONS (vrij ruim begrip bij in ons relatie ) van betaald. Al de rest is voor eigen rekening (auto, hobby, kleren, uitgaan, ...)

Als je met % van loon gaat werken vind ik dit oneerlijk. iemand die 2000 euro netto heeft stort dan bv 1000 op de gezamenlijke, en iemand die 1600 verdient maar 800. Maar die persoon die 1600 verdient doet wel 900 op van die gezamenlijke rekening.

Zelfde bij het lonen storten op gezamenlijke rekening en elk 500 euro op eigen spaarrekening zetten.
Iemand die dan 2000 verdient laat 1500 staan, de persoon van 1600 laat 1100 staan, maar doet er wel 1300 van op.


Ons leek het gewoon het meest logische om op de GEZAMENLIJKE evenveel te storten, aangezien dat is voor de gezamenlijke kosten (hygiene producten zitten daar nu ook wel bij bij ons, maar da valt nog heeeeeel goed mee bij mijn madam )
Maar het is zoals het hier al 1000 keer herhaald is: dat hangt af van relatie tot relatie en persoon tot persoon. Doe waar je jezelf goed bij voelt of het meest logische lijkt voor JULLIE.

Tuurlijk is dat in C een beetje oneerlijk.

Maar de gedachte erachter was dat je een gezin bent, en dus naar vermogen bijdraagt in het gezinsbudget.

Aan de andere kant, ik zou het echter oneerlijk vinden indien ik 2000 netto verdien en mijn ega 800 dat ik 800 zou betalen en zij 800 voor de gezamenlijke kosten.

Met dan ook de gevolgtrekking dat ik zou overgaan naar een percentage om dit gezinsgedachte te propageren. Zonder de gedachte van een eigen rekening voor elk volledig te laten vervallen.

Maar zoals gezegd, hangt van relatie tot relatie af .

Renegadexxripxx zei:

Gewoon doordat er door de 1 niet gekeken wordt naar wat er effectief uitgegeven wordt. Terwijl de ander dan moet aanzien hoe dag na dag er met geld wordt gesmeten omdat de andere ega een gat in zijn/haar hand heeft.

Klik om te vergroten...

Als je het zo bekijkt is er dan toch een fundamenteel probleem, imo. Waarbij je oplossing eigenlijk het omzeilen is van dat probleem. Lijkt me dat je in dergelijk geval dat je hier beschrijft eigenlijk eens serieus goed moet samenzitten en het probleem ten gronde aanpakken. Maar goed, ik wil hier geen relatie-expert spelen.

Laat ik maar besluiten dat ik ieders systeem respecteer, maar niet noodzakelijk alles begrijp.

eniac zei:

Als je het zo bekijkt is er dan toch een fundamenteel probleem, imo. Waarbij je oplossing eigenlijk het omzeilen is van dat probleem. Lijkt me dat je in dergelijk geval dat je hier beschrijft eigenlijk eens serieus goed moet samenzitten en het probleem ten gronde aanpakken. Maar goed, ik wil hier geen relatie-expert spelen.

Laat ik maar besluiten dat ik ieders systeem respecteer, maar niet noodzakelijk alles begrijp.

Klik om te vergroten...

Idem is zoiets een fundamenteel probleem. Maar indien een persoon die gedachtegang al 20-25 jaar genegen is gaat dat niet zomaar van de ene op de andere dag veranderen. Heck, je mag zelfs vergeten dat dat uberhaupt gaat veranderen. Wat schaven eraan zoiets lukt nog wel. Maar meer meestal niet.

En om dan zoiets amicabel op te lossen, voorzie je dan een systeem dat het probleem omzeilt.

Tot op heden lijkt en leek mij dit de beste wijze op lange termijn.

BuBbA zei:

Ik snap uw logica net niet. Je gooit alles samen in één pot, en jullie grabbelen er maar wat uit als jullie iets willen doen / iets nodig hebben. Ik vind dat persoonlijk onzin. Vroeger was dat een heel goed systeem, omdat de vrouw niet werkte en dus voor dat soort zaken afhankelijk was van het inkomen van de man. Maar tegenwoordig is dat toch achterhaald?

Ik en mijn vriendin zitten op dit moment nog niet in die situatie, maar daar is wel al over gepraat. Voor mij is dat heel duidelijk:

Ieder zijn eigen rekeningen en een gezamenlijke rekening waar beiden een af te spreken bedrag op storten.

Waarom?

Het is niet omdat ik in een relatie zit, dat mijn eigen persoon wegvalt en gans samensmelt met mijn vriendin. Ik heb nog steeds mijn eigen hobby's, mijn eigen voorkeuren, mijn eigen ... Voor mijn vriendin hetzelfde. Waarom zou ik voor haar hobby's of persoonlijke aankopen moeten opdraaien of zij voor de mijne?

Een voorbeeld:

Ik heb een HTC Desire S gekocht met enkele accessoires voor een bedrag van 530€. Mijn vriendin heeft echter een simpele samsung GSM van 29€. Dat zijn persoonlijke voorkeuren, en het is toch niet omdat ik een HTC wil, dat zij daarvoor een pak geld moet neerleggen?

Ik heb zoiets van, het is altijd duidelijk van wie bepaalde kosten zijn. Koop ik iets voor mijzelf, dan is dat een kost voor mezelf. Koopt mijn vriendin iets voor haarzelf, dan is dat een kost voor haarzelf. Kopen wij samen iets, dan is dan een kost voor ons samen.

Klik om te vergroten...

mooi om te lezen dat ge een vriendin hebt , na uw vroegere escapades

eniac zei:

Vrij twijfelachtig om degenen die een ander systeem toepassen "volslagen idioten" te noemen.

Ik weet dat het bij iedereen kan mislopen, maar ik hou daar persoonlijk geen rekening mee. Ik heb geen zin om met die ingesteldheid aan een leven samen te beginnen. Als we ooit uit elkaar gaan dan zal het wel potteke/2 zijn. Of ik daarvoor een idioot ben? Allez dan maar

Klik om te vergroten...

Niet iedereen die aparte rekeningen gebruikt doet dat met het oog op een toekomstig mislopen. Dat mag in mijn ogen ook geen factor zijn bij het al dan niet kiezen van een "systeem", aangezien je dan misschien al met het verkeerde idee start. Feit is echter wel dat het, moest het ooit tot problemen komen, véél makkelijker is dan een gezamenlijke rekening.

Jij zegt nu wel dat het gewoon pot / 2 zal zijn, maar dat is geen garantie dat het ook werkelijk zo zal lopen. Denk maar aan ruzies en dergelijke. Mijn vriendin heeft hetzelfde meegemaakt met haar ex, met ruzie uit elkaar gegaan en hij heeft de gezamenlijke rekeningen + visa leeg gehaald. Reactie van de bank: gezamenlijke rekening dus daar kunnen wij niks aan doen.

eniac zei:

Als je het zo bekijkt is er dan toch een fundamenteel probleem, imo. Waarbij je oplossing eigenlijk het omzeilen is van dat probleem. Lijkt me dat je in dergelijk geval dat je hier beschrijft eigenlijk eens serieus goed moet samenzitten en het probleem ten gronde aanpakken. Maar goed, ik wil hier geen relatie-expert spelen.

Laat ik maar besluiten dat ik ieders systeem respecteer, maar niet noodzakelijk alles begrijp.

Klik om te vergroten...

Zijn voorbeeld is extreem, omdat het wel een héél groot verschil is qua loon, maar op zich klopt het wel. Hij verdient een pak meer, dus hij draagt ook een pak meer bij aan de gezins-pot. Wat het probleem van geld uitgeven en gat in de hand betreft zit je sowieso met een probleem, welk systeem je ook kiest. Het enige verschil is dat je met aparte rekeningen effectief weet dat zij enkel haar eigen geld kan opsmossen.

LaCucaracha zei:

mooi om te lezen dat ge een vriendin hebt , na uw vroegere escapades

Klik om te vergroten...

Al meer dan een jaar ondertussen.

Tijd om deze thread nog eens naar boven te halen.
Ik ben wel benieuwd hoe het hier verlopen is met sommigen die hier gepost hebben.

Wij zijn nu 8 jaar en half samen en gaan vanaf begin september samenwonen, gezamenlijke spaarrekening en gezamenlijke zichtrekening en wettelijk samenwonend, wij zijn een koppel, dus het maakt ni uit wie er meer/minder verdient.

6 jaar gehuwd:

2 gezamelijke zichtrekeningen
1 gezamelijke spaarrekening

Alle inkomens gaan op 1 zichtrekening en hiervan kopen we alles, de verhouding van inkomen speelt geen rol.

Grtz

Getrouwd met scheiding van goederen en contract sinds juni 2012 en eerste kindje sinds 12 juli 2013.

Nog steeds:
2 gescheiden zichtrekeningen
1 gezamenlijke rekening
gescheiden spaarrekening(en)
gescheiden inboedel en immo

Voor de rest is alles virtueel één. En sinds er een kleine is, maakt het ook niet meer uit wat er gebeurt als één van ons sterft... alles gaat naar de kleine.

2 persoonlijke zichtrekeningen en spaarrekeningen
1 gezamelijke zichtrekening en spaarrekening

Elke maand storten we elk 850€ naar de gezamelijke, daar betalen we vaste rekeningen + eten mee + wa foliekes hier en daar

Uitgaan, benzine, lunch tijdens werk, ... betalen we elk van onze eigen rekening

Binnenkort ook eindelijk gaan samenwonen.
Ik ben wel voorstander van het 50/50 principe voor gemeenschappelijke kosten.
"Gij verdient wel meer dan mij" is geen argument voor mij. Moet ik er mij misschien voor schamen?
Vriendin werkt momenteel maar 3/4 (niks anders te vinden) in haar branche.

7 jaar samen waarvan 4 jaar getrouwd, vanaf dag 1 van ons samenwonen:

- 1 gezamenlijke zichtrekening
- 3 gezamenlijke spaarrekeningen

Als we al uit elkaar zouden gaan (wat mij tot op vandaag ten zeerste zou verwonderen) is het alles delen door twee en opnieuw beginnen.

Hoe doen jullie dat dan ivm eerder aangekochte zaken? Ik heb hier een eigen auto die ik volledig zelf gefinancierd heb. Mijn vriendin gaat die na het samenwonen evenveel gebruiken. Ik ben er niet goed uit, zelf zal ze wschl wel voorstellen om de helft te betalen, maar dat is ook maar raar imo.

n9ne zei:

Hoe doen jullie dat dan ivm eerder aangekochte zaken? Ik heb hier een eigen auto die ik volledig zelf gefinancierd heb. Mijn vriendin gaat die na het samenwonen evenveel gebruiken. Ik ben er niet goed uit, zelf zal ze wschl wel voorstellen om de helft te betalen, maar dat is ook maar raar imo.

Klik om te vergroten...

Als ze hem voor de helft van de tijd gebruikt - waarom dan niet de helft van de kosten voor brandstof, onderhoud, taks en verzekering?

Coolguy zei:

Binnenkort ook eindelijk gaan samenwonen.
Ik ben wel voorstander van het 50/50 principe voor gemeenschappelijke kosten.
"Gij verdient wel meer dan mij" is geen argument voor mij. Moet ik er mij misschien voor schamen?
Vriendin werkt momenteel maar 3/4 (niks anders te vinden) in haar branche.

Klik om te vergroten...

Wat als je vriendin/vrouw 'maar' 800 euro netto verdient en jij 2500 netto?
Hoe zou je dan het 50/50 verhaal volhouden?

Dan gade constant moeten zeggen: Tjah, gij kunt 50% nie betalen, dus dan kunnen we da nie kopen... terwijl da gij mss meer dan geld genoeg hebt...

Ik begrijp dat ge in het begin dat ge gaat samenwonen dat principe toepast, maar ooit zult ge moeten overstappen op een virtuele pot (als ge trouwt bvb. of gewoon al lang samenwoont en 'beslist' van samen te blijven).

Hiapoe zei:

Wat als je vriendin/vrouw 'maar' 800 euro netto verdient en jij 2500 netto?
Hoe zou je dan het 50/50 verhaal volhouden?

Dan gade constant moeten zeggen: Tjah, gij kunt 50% nie betalen, dus dan kunnen we da nie kopen... terwijl da gij mss meer dan geld genoeg hebt...

Ik begrijp dat ge in het begin dat ge gaat samenwonen dat principe toepast, maar ooit zult ge moeten overstappen op een virtuele pot (als ge trouwt bvb. of gewoon al lang samenwoont en 'beslist' van samen te blijven).

Klik om te vergroten...

Die eerste vergelijking gaat niet op want het verschil bedraagt minder dan 20%.
En moest er zich iets voordoen zoals werkloosheid,... zijn we redelijke mensen, niet waar?

Op lange termijn is dat een anders verhaal, maar enkel als we later overgaan tot trouwen of wettelijk samenwonen.
Ik heb de hele thread gelezen en vind het argument dat velen aanhalen over rationele lastenverdeling als 'voorbereiding op later scheiden' nogal wankel en geheel terzijde.

Ik zie mijn vriendin doodgraag, zij is mijn alles en ik heb alles voor haar over en zie mij wel degelijk de rest van mijn leven met haar delen.
De liefde maakt mij echter niet blind en heb al genoeg echte miserie gezien bij goede vrienden die minder rationeel omgingen met alle kosten.

n9ne zei:

Hoe doen jullie dat dan ivm eerder aangekochte zaken? Ik heb hier een eigen auto die ik volledig zelf gefinancierd heb. Mijn vriendin gaat die na het samenwonen evenveel gebruiken. Ik ben er niet goed uit, zelf zal ze wschl wel voorstellen om de helft te betalen, maar dat is ook maar raar imo.

Klik om te vergroten...

Indien jullie de wagen ongeveer evenveel gebruiken, kan je de kosten misschien ook van de gezamenlijke rekening betalen. Ik zou zelf nooit iets van 'huur' of deel van het aankoopbedrag vragen.
Mijn vriend woont intussen meer dan 1 jaar bij mij en mijn ouders. Ik gebruik zijn auto (volledig door hem betaald) door omstandigheden als wagen voor mijn werk ( zowel woon- werk als beroepsverplaatsingen). De benzine wordt uiteraard door mij betaald. Daarnaast heb ik ook de extra kosten (om mij als extra bestuurder toe te voegen) mbt de verzekering betaald. En de rest (taksen,...) was reeds door hem betaald en daar heeft hij nooit iets voor gevraagd.

Binnenkort gaan wij 'echt' samenwonen en dan gaan we overgaan tot het systeem van 2 aparte spaarrekening (hetgene dat we gespaard hadden voordat we gingen samenwonen) en 1 gezamenlijke zichtrekening en 1 gezamenlijke spaarrekening.
We hebben nu ook samen een nieuwe wagen gekocht die 80% van de tijd door mij gebruikt gaat worden. De aankoopsom wordt gewoon door 2 gedeeld en dit komt van ons reeds gespaarde spaargeld. En de rest van de kosten zullen gewoon van de gezamenlijke zichtrekening betaald worden.