Archief - Jong koppel, samenwonen, betalingen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Mijn vrouw werkt niet. Dus, ik regel alle financiën (100%). Ik betaal alle facturen en aankopen. Ze krijgt 15€ per week voor haarzelf en that's it. Wil ze méér dan moet ze maar gaan werken.

Jersy

Legacy Member
makila zei:
Mijn vrouw werkt niet. Dus, ik regel alle financiën (100%). Ik betaal alle facturen en aankopen. Ze krijgt 15€ per week voor haarzelf en that's it. Wil ze méér dan moet ze maar gaan werken.

ik kreeg als 12 jarige meer zakgeld dan dat ...

vryko

Legacy Member
indien inkomen en uitgavenpatroon gelijk liggen is er volgens mij geen reden om met gescheiden rekeningen te werken. Indien inkomens gelijk liggen maar je met een verschillend uitgavenpatroon zit is het naar mijn mening aan te raden om alles te laten samenkomen op de gemeenschappelijke rekening en daar alle normale kosten mee te betalen, met een vast bedrag per maand dat overgeschreven wordt naar de persoonlijke rekeningen voor de 'extra' uitgaven.

Bij grote verschillen qua inkomsten is het te hard afhankelijk van de personen zelf en dient imho de bijdragen per persoon via een deftig gesprek uitgeklaard te worden. Persoonlijk zou ik dan gaan voor een systeem waarbij elke een gelijk percentage van zijn loon doorstort op de gemeenschappelijke rekening (meer verdienen = meer bijdragen + meer 'zakgeld').

Darius Craven

Legacy Member
Eén gezamelijke zichtrekening voor betaling van energie, schuldsaldo, afbetaling woonst. 50/50
Eén gezamelijke spaarrekening, voor teruggave belasting, teveel aan energiefactuur, ...

En dan de rest ieder voor zich. Boodschappen worden zemfs individueel berekend (ik geef meer uit aan eten/drinken maar heb maaltijdcheques), zaken die we gezamelijk gebruiken/consumeren delen door 2. Alles aanduiden op het kassaticket, en dan weet ieder wat hij heeft uitgegeven en de gezamelijke zaken 50/50.

Internet betaal ik het grootste deel, rest van die factuur (televisie/telefonie) delen we ook door 2 en is 1x per jaar verrekend.

Nooit discussies over geld, ieder geeft uit/spaart wat hij wil zolang de rekeningen maar betaald zijn. Ons inkomen verschilt niet danig veel van elkaar. Elk werken we voltijds. Huwelijkscontract ook scheiding van goederen, aangevuld met testament.

Geen haar op ons hoofd dat er aan denkt om ons loon in één grote pot te gooien, alle kosten te betalen en wat overblijft te verdelen of hoe dan ook. Ieder werkt toch voor zijn inkomen? Dan blijft de vrijheid toch ook bestaan om met uw geld te doen wat ge wilt?

Cranberry

Legacy Member
Darius Craven zei:
En dan de rest ieder voor zich. Boodschappen worden individueel berekend, zaken die we gezamelijk gebruiken/consumeren delen door 2.

Dus als ge bananen koopt en uw vrouw eet er nooit een dan gaat dat van uw eigen rekening? Dat heb ik nog nooit gehoord :p

Darius Craven

Legacy Member
Cranberry zei:
Dus als ge bananen koopt en uw vrouw eet er nooit een dan gaat dat van uw eigen rekening? Dat heb ik nog nooit gehoord :p

Klopt volledig :)

Concreet voorbeeld (bananen is nogal dubieus) ik koop 6 blikjes Dr. Pepper, hmm lekker, Dr. Pepper. Dan zal ik die 6 blikjes ook betalen. Toch geen enkele reden waarom zij zou betalen voor iets dat ik volledig ga opzuipen?

2 kilo aardapelen bv. delen we dan wel 50/50. Ook al zou ik uiteindelijk 1,5 kilo zelf binnenspelen bij wijze van spreken. Het gaat hem dus erover dat de zaken die voor individueel gebuik zijn ook apar worden afgerekend. Doen dat al 5 jaar zo en is ook de eerlijkste manier. Gezien ik proportioneel meer binnenspeel dan haar :D

Mensen kijken vaker vreemd op van die regeling, maar het kost misschien een inspanning van enkele minuten om snel uit te rekenen wat gezamelijk en wat individueel is. Grote aankopen zijn om de 2 weken, en dan betaal ik de ene zij de andere keer. Het verschil storten we dan aan elkaar terug. Als we uit gaan eten is het ook nooit 50/50.

Cranberry

Legacy Member
Darius Craven zei:
Mensen kijken vaker vreemd op van die regeling, maar het kost misschien een inspanning van enkele minuten om snel uit te rekenen wat gezamelijk en wat individueel is. Grote aankopen zijn om de 2 weken, en dan betaal ik de ene zij de andere keer. Het verschil storten we dan aan elkaar terug. Als we uit gaan eten is het ook nooit 50/50.

Dus dan betaalt gij uw spaghetti en uw pintje, en zij haar salade en haar glas wijn? Helemaal niet slecht bedoeld maar dat is al geleden van een 16-jarig koppel dat ik dat gehoord heb :D

scriptkiddie

Legacy Member
Darius Craven zei:
(...) Huwelijkscontract ook scheiding van goederen, aangevuld met testament.
(...)
Geen haar op ons hoofd dat er aan denkt om ons loon in één grote pot te gooien, alle kosten te betalen en wat overblijft te verdelen of hoe dan ook. Ieder werkt toch voor zijn inkomen? Dan blijft de vrijheid toch ook bestaan om met uw geld te doen wat ge wilt?

Art. 221 Burgerlijk Wetboek.
Iedere echtgenoot draagt in de lasten van het huwelijk bij naar zijn vermogen.
Wanneer een der echtgenoten deze verplichting niet nakomt, kan de andere, onverminderd de rechten van derden, zich door de vrederechter laten machtigen om, met uitsluiting van zijn echtgenoot, diens inkomsten of de inkomsten uit de goederen die hij krachtens hun huwelijksvermogensstelsel beheert, alsook alle andere hem door derden verschuldigde geldsommen te ontvangen onder de voorwaarden en binnen de perken die het vonnis bepaalt.


In een huwelijk werkt niet ieder voor zijn inkomen. Er wordt verondersteld dat de meerverdiener de minderverdiener bijstaat zodat er een gezamenlijke levensstandaard, als gezin, kan worden aangenomen. Scheiding van goederen heeft betrekking op het verwerven van kapitaal. Hierdoor blijven erfenissen, schenkingen, en verwervingen van goederen toebehoren aan de persoon die ze heeft verworven. Maar het inkomen (uit arbeid, uit kapitaal) wordt verondersteld gemeenschappelijk te zijn. De haren op jullie hoofden denken dus in strijd met het huwelijkscontract dat jullie getekend hebben...

Sorry maar als ik lees dat er wordt gekeken naar hoeveel ieder eet en drinkt, vind ik niet dat je een gehuwd koppel bent. Dan ben je een alleenstaande met een lief.

Waelvis

Legacy Member
Cranberry zei:
Ik ben het helemaal met u eens :)

Als ge hier dingen leest als "ik heb het geld dus ik koop het, mijn vriendin moet daar maar mee leven", amai, de liefde druipt er af. Als ik moet kiezen tussen aankoop A en B waarbij B iets minder is maar door het geld dat ik daarmee bespaar kan mijn vriendin ook iets (beter) kopen, dan is de keuze snel gemaakt hoor, het is maar wat de prioriteiten zijn in uw leven, als dat materialistisch is, tja...

Uzelf financieel veilig stellen is één (logisch) ding, maar er van bij het begin al van uit gaan dat indien nodig ge ook onmiddellijk moet kunnen vertrekken klinkt een beetje als een relatie die al van in het begin gedoemd is om te mislukken.


Toch iemand die me hier snapt!



the_fox zei:
Goed voor u, als gij u spiegelt aan mensen die 25j geleden in de situatie zaten waar we het nu over hebben. But times, they are a-changing!
En in mijn ogen kunt ge in deze thread het nog niet echt hebben over kinderen. Ik ken weinig koppels die het nog maar overwogen hebben om aan kinderen te beginnen alvorens ze samengewoond hebben (tenzij er accidentjes zijn...). En dat vind ik ook doodnormaal, als je nog nooit samengewoond hebt kun je ook nog niet weten of het wel degelijk zo goed gaat als je denkt. Ik leef mee met de kinderen van mensen die er in die situatie al aan beginnen want 75% van die gevallen gaat later met gescheiden ouders zitten, of zal zelfs opgevoed worden door 1 ouder.

Al de dingen die ik hier al neergezet heb zijn dan ook in de veronderstelling dat er nog geen kinderen in het spel zijn. Het gaat over een jong koppel dat net gaat samenwonen. In mijn ogen verandert er alles eens er kinderen zijn, dat heb ik hier onderandere al aangehaald:



Ik spreek gewoon uit eigen ervaringen, en mn eigen situatie e.
Ik ben in februari 9j samen met mn vriendin. We hebben 3j samen op kot gezeten, waar we elke week ons zakgeld samen legden. Nu wonen we 4j samen en hebben we 2 kinderen.

Ik spreek dus vooral over koppels die al een tijd samenwonen en al een tijd samen zijn, en dus het klappen van de zweep al kennen. Natuurlijk bij jonge koppeltjes die voor het eerst gaan samenwonen is het miss nog best om aparte rekeningen te hebben.


En het is niet omdat het tegenwoordig 'in' is om te scheiden omdat de andere toevallig een scheet gelaten heeft naast u dat iedereen zo gemakkelijk zal scheiden e.
Noem me misschien naïef, maar ik overweeg het zelfs niet dat de kans erin zou kunnen zitten dat ik en mijn vriendin ooit scheiden. Ik zie ons samen oud worden..



the_fox zei:
Ik zie eigenlijk niet in wat liefde met geld te maken heeft...
Het is niet omdat ge iemand graag ziet dat ge die moet onderhouden.

Onlangs ook nog een kennis van mij bij zijn vrouw weggegaan omdat hij "de liefde van zijn leven" gevonden had en dat de liefde wederzijds was. Eens ze een groot deel van zijn geld opgebruikt had, was ze ook weg.
Liefde maakt nog steeds blind. Dus dan staat ge daar met financiële problemen, een gezin (met kinderen btw) dat uit elkaar is en zonder wederhelft.

Wat the hell???

Ik vind het net omgekeerd. Ik zie mijn vriendin doodgraag, dus ik zorg ervoor dat ook zij het goed heeft.
Het zou hier nogal leuk zijn anders. Ik verdien 1700€, zij verdiende 700€ (vanaf volgende maand is ze nieuwe job gestart, en zal ze 1500€ verdienen, maar toch). Maar de laatste 5 maand moest zij toekomen met 350€ aangezien ze in zwangerschaps en moederschapsverlof zat. Onze huur is 700€. dus moesten wij redeneren zoals u, zou zij hier al 5 maand gewoon niets meer kunnen eten hebben aangezien haar deel van de huur evenveel is als hetgeen zij maximaal KAN inbrengen. Dan komt ze zelfs niet toe om energie (230€/m), internet (90€/m, ...) mee te betalen.
En voor de rest zou ik hier rondlopen met merkkledij, een iPad, iPhone, luxueuze auto, ... terwijl zij met ne vuilzak moet aanlopen, of vodden uit de kringloopwinkel, met ne gsm van 10j oud en een oud wrak van een auto waar ge nog met een handkruk de motor moet aanzetten...

Zo kweekt ge binnen en gezin een enorm verschil in levensstijl, dat is gewoon niet haalbaar voor de persoon die minder heeft.
En ik weet dat ik het extreem bekijk, maar moest ik effectief redeneren zoals jij, zou het er hier thuis ongeveer zo aan toe gaan. en ik ben zeker dat mijn vriendin het hier al lang afgetrapt zou zijn, in een zottenhuis zou zitten, of zelfmoord gepleegd hebben...


En stel u voor, u pa sterft, u ma is doodziek. Haar medicijnen kosten stukken van mensen, en op den duur kan ze die niet meer betalen. Jij gaat weigeren financieel bij te springen, want het is niet omdat ge iemand graag ziet dat ge die moet onderhouden? (in de veronderstelling dat jij je ouders graag ziet uiteraard).


En die kennis van u is gewoon dom. Dat is het probleem met de hedendaagse maatschappij. "Het gras is niet altijd groener aan de andere kant". Doordat mensen denken dat het op een ander beter zal zijn laten ze alles dat ze al hebben opgebouwd gewoon achter om dan achteraf met hangende pootjes terug te komen...

[TFT]Poky;15391061 zei:
Soit int begin kunt ge u daar zo op vastpinnen etc, maar als ge echt serieus zijt op gebied van u relatie moet dat dan echt zo alles strikt 50-50?

Inderdaad.

makila zei:
Mijn vrouw werkt niet. Dus, ik regel alle financiën (100%). Ik betaal alle facturen en aankopen. Ze krijgt 15€ per week voor haarzelf en that's it. Wil ze méér dan moet ze maar gaan werken.

?????


Darius Craven zei:
Eén gezamelijke zichtrekening voor betaling van energie, schuldsaldo, afbetaling woonst. 50/50
Eén gezamelijke spaarrekening, voor teruggave belasting, teveel aan energiefactuur, ...

En dan de rest ieder voor zich. Boodschappen worden zemfs individueel berekend (ik geef meer uit aan eten/drinken maar heb maaltijdcheques), zaken die we gezamelijk gebruiken/consumeren delen door 2. Alles aanduiden op het kassaticket, en dan weet ieder wat hij heeft uitgegeven en de gezamelijke zaken 50/50.

Internet betaal ik het grootste deel, rest van die factuur (televisie/telefonie) delen we ook door 2 en is 1x per jaar verrekend.

Nooit discussies over geld, ieder geeft uit/spaart wat hij wil zolang de rekeningen maar betaald zijn. Ons inkomen verschilt niet danig veel van elkaar. Elk werken we voltijds. Huwelijkscontract ook scheiding van goederen, aangevuld met testament.

Geen haar op ons hoofd dat er aan denkt om ons loon in één grote pot te gooien, alle kosten te betalen en wat overblijft te verdelen of hoe dan ook. Ieder werkt toch voor zijn inkomen? Dan blijft de vrijheid toch ook bestaan om met uw geld te doen wat ge wilt?

O MY FUCKING GOD!!
Ik geef u relatie nog maximum een jaar!
Echt, da vind ik echt verschrikkelijk.
Als ge als 16-jarig koppeltje dit zo doet met uw weinige zakgeld dat ge krijg ok, maar als koppel dat samenwoont?
Ieder werkt voor zijn inkomen?
Nee, ieder werkt voor het inkomen van zijn/haar gezin, om zo SAMEN een deftige levensstandaard op te bouwen.
Lees jij maar eens wat ik hierboven gezegd heb, mijn reactie op de 3e quote hier.













Ik vind dat hier veel mensen zwaar egoïstisch denken.
Ik zie mijzelf, mijn vriendin, ons zoontje, ons dochtertje en ons hondje als 1. Alles wat binnenkomt is van ons samen, alles wat we uitgeven is iets waar iedereen mee akkoord is. Uiteraard geeft iemand dikwijls eens iets uit waar de ander niet zo mee akkoord is, maar zolang dit niet de spuigaten uitloopt is er niks aan de hand.
Ik wil gewoon een leuk gezinnetje, waarin iedereen gelijk is, en niemand jaloers moet zijn op iemand anders.

Darius Craven

Legacy Member
We zijn beide van het principe dat er geen reden is om alles in één pot te gooien, en de één moet betalen voor de hobby/eten/... van de andere.

Geloof me vrij, onze relatie zal nog vele jaren stand houden. Het is een heel bewuste keuze geweest. Wij zijn trouwens even emotioneel in onze relatie als rationeel in onze financiën. 2 zaken die we volledig gescheiden zien.

De aankoop van ons appartement was er ook geen discussie. En als één van beide werkloos zou worden springen we ook wel bij. Zelfde als iemand later indien we een kind hebben deeltijds gaat werken, dan past diegene die voltijds werkt ook wel een stuk bij (kinderopvang uitgespaard, ...) Voor ONS loopt het zo perfect, dan is dat toch ook onze keuze? Wilde het maar even delen, en denk dat er nog mensen zich hierin zullen kunnen vinden.

Ieder werkt inderdaad voor zijn inkomen, ieder heeft zijn hobbies, en de zaken die gezamelijk dienen aangekocht te worden die worden ook gezamelijk aangekocht. Man man, sommige reacties hier zijn toch ook nogal scheefgetrokken. Ik heb het hier niet over mijn relatie, wel over het financiële aspect van ons gezin. Precies of dat maakt één geheel uit.

the_fox

Legacy Member
Waelvis zei:
Wat the hell???

Ik vind het net omgekeerd. Ik zie mijn vriendin doodgraag, dus ik zorg ervoor dat ook zij het goed heeft.
Het zou hier nogal leuk zijn anders. Ik verdien 1700€, zij verdiende 700€ (vanaf volgende maand is ze nieuwe job gestart, en zal ze 1500€ verdienen, maar toch). Maar de laatste 5 maand moest zij toekomen met 350€ aangezien ze in zwangerschaps en moederschapsverlof zat. Onze huur is 700€. dus moesten wij redeneren zoals u, zou zij hier al 5 maand gewoon niets meer kunnen eten hebben aangezien haar deel van de huur evenveel is als hetgeen zij maximaal KAN inbrengen. Dan komt ze zelfs niet toe om energie (230€/m), internet (90€/m, ...) mee te betalen.
En voor de rest zou ik hier rondlopen met merkkledij, een iPad, iPhone, luxueuze auto, ... terwijl zij met ne vuilzak moet aanlopen, of vodden uit de kringloopwinkel, met ne gsm van 10j oud en een oud wrak van een auto waar ge nog met een handkruk de motor moet aanzetten...
Tees stukske hebt ge net erboven gequote, lees het nog eens:
the_fox zei:
Al de dingen die ik hier al neergezet heb zijn dan ook in de veronderstelling dat er nog geen kinderen in het spel zijn. Het gaat over een jong koppel dat net gaat samenwonen. In mijn ogen verandert er alles eens er kinderen zijn
Lees dan direct maar eens gans de post, ik heb er duidelijk in gezegd dat ik uitga van de beginsituatie van deze thread, een jong koppel dat net gaat samenwonen. Eens ge getrouwd zijt en/of kinderen hebt, is het vrij duidelijk dat het een serieuze relatie is en dat het allemaal aangepast kan worden (indien beide partners hiermee akkoord zijn).

Ik heb het hier al overduidelijk en meermaals neergezet, maar gij komt telkens met dezelfde (nl. uw eigen) situatie af die niet te vergelijken valt. In alles wat ik hier al geschreven heb, zijn het situaties van mensen die nog niet extreem lang samen zijn, de stap willen zetten om samen te wonen en nog geen kinderen hebben. Dat is een geheel andere situatie als 9j samen, 2 kinderen (en een hond ;)).

Denmilitair

Legacy Member
Waelvis zei:
Toch iemand die me hier snapt!

Ik spreek gewoon uit eigen ervaringen, en mn eigen situatie e.
Ik ben in februari 9j samen met mn vriendin. We hebben 3j samen op kot gezeten, waar we elke week ons zakgeld samen legden. Nu wonen we 4j samen en hebben we 2 kinderen.

.........................

check, zo denk ik er ook over, we zijn 3 jaar samen en wonen nu 1 jaar te samen terwijl mijn vriendin nog studeerde. Nu heeft ze werk, het laatste jaar heb ik dan ook zo goed als alles betaald, zonder probleem en zonder alles bij te houden hoor omdat mij dat normaal lijkt.

edit: wel even zeggen, dat indien anderen elke cent willen tellen en doorrekenen en ze dit zo overeengekomen zijn dan heb ik er zeker geen probleem mee. Ik heb wel mij twijfels op het daar echte liefde is, en of beiden daar echt 100% achter staan maar dat terzijde.

Darius Craven

Legacy Member
Even ter verduidelijking: Ik zeg niet dat alles wat we kopen op die manier berekend word. Gewoon de zaken die overduidelijk voor de één of voor de ander zijn wel. Het is ook niet zo dat indien de één plots geen inkomen meer zou hebben dat de ander zegt "trekt uwe plan".

En geloof me vrij dat zegt niks over onze relatie, totaal niet. Liefde =/= de manier waarop je met geld om gaat maar waarop je met elkaar omgaat. Anderen moeten bespreken wat er individueel aangekocht zou worden, wij bespreken wat er gezamelijk aangekocht/gedaan zal worden.

Er is bij ons ook niemand benadeeld, we verdienen ongeveer evenveel maar ik eet/drink meer en geef meer uit aan hobbies. Dan moet zij daar toch geen kost in meedragen?

Zibro

Legacy Member
Als ik hier sommige dingen lees frons ik toch eens met mijn wenkbrauwen.

Wij hebben elk ons eigen zichtrekening, altijd al zo geweest, maar we denken eraan om dit op korte termijn te veranderen naar een gezamenlijke rekening.
De betalingen doen we samen. De meeste facturen betaal ik, als mijn rekening eens wat laag staat betaald zij. Als we weggaan en iets kopen/drinken/eten, dan betaald zij. Als ze wat laag staat op haar rekening doe ik dat.
Dit is eigenlijk een gewoonte, voor de rest heeft dat geen enkele betekenis.
Immers wat er overschiet op het einde van de maand van beide rekeningen wordt gestort op een gezamenlijke spaarrekening.
Wie wat verdient maakt niks uit, wij gaan echt niet zitten tellen met procentjes enzo, dat vind ik te gek voor woorden.
Als jullie elkaar graag zien, respect hebben voor elkaar en een beetje met geld kunnen omgaan dat is dit toch geen enkel probleem.

EvilTwin

Legacy Member
makila zei:
Mijn vrouw werkt niet. Dus, ik regel alle financiën (100%). Ik betaal alle facturen en aankopen. Ze krijgt 15€ per week voor haarzelf en that's it. Wil ze méér dan moet ze maar gaan werken.

Meende dat nu? Gezellig :s

cura

Legacy Member
the_fox zei:
Tees stukske hebt ge net erboven gequote, lees het nog eens:

Lees dan direct maar eens gans de post, ik heb er duidelijk in gezegd dat ik uitga van de beginsituatie van deze thread, een jong koppel dat net gaat samenwonen. Eens ge getrouwd zijt en/of kinderen hebt, is het vrij duidelijk dat het een serieuze relatie is en dat het allemaal aangepast kan worden (indien beide partners hiermee akkoord zijn).

Ik heb het hier al overduidelijk en meermaals neergezet, maar gij komt telkens met dezelfde (nl. uw eigen) situatie af die niet te vergelijken valt. In alles wat ik hier al geschreven heb, zijn het situaties van mensen die nog niet extreem lang samen zijn, de stap willen zetten om samen te wonen en nog geen kinderen hebben. Dat is een geheel andere situatie als 9j samen, 2 kinderen (en een hond ;)).

Opnieuw akkoord. :)

Zaken zoals dit:
Waelvis zei:
En stel u voor, u pa sterft, u ma is doodziek. Haar medicijnen kosten stukken van mensen, en op den duur kan ze die niet meer betalen. Jij gaat weigeren financieel bij te springen, want het is niet omdat ge iemand graag ziet dat ge die moet onderhouden? (in de veronderstelling dat jij je ouders graag ziet uiteraard).
Zijn gewoon uitzonderingen. Daar baseer je mijns inziens geen systeem op maar zo'n zaken bekijk je wanneer de situatie voorkomt. :)

FoxyTrixxx

Legacy Member
Darius Craven zei:
...ik koop 6 blikjes Dr. Pepper, hmm lekker, Dr. Pepper. Dan zal ik die 6 blikjes ook betalen. Toch geen enkele reden waarom zij zou betalen voor iets dat ik volledig ga opzuipen?

...

gaan jullie samen inkopen doen of doet elk zijn "eigen" inkopen en gaan jullie dan nog eens samen voor de gezamenlijke ?

je kan altijd samen inkopen doen en dan met de markeer stift elkaars "eigen" zaken aanduiden en afrekenen

nu effe serieus, denk je niet dat dit ver gaat?

Sylph*

Legacy Member
serieuze reacties ondertussen ^^

jong koppel in de zin van leeftijd :)

voorlopig starten we met onze eigen rekeningen en nog bijkomende gezamenlijke zicht en spaarrekening

later wordt dat wel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan