Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
makila zei:Mijn vrouw werkt niet. Dus, ik regel alle financiën (100%). Ik betaal alle facturen en aankopen. Ze krijgt 15€ per week voor haarzelf en that's it. Wil ze méér dan moet ze maar gaan werken.
Jersy zei:ik kreeg als 12 jarige meer zakgeld dan dat ...

Darius Craven zei:En dan de rest ieder voor zich. Boodschappen worden individueel berekend, zaken die we gezamelijk gebruiken/consumeren delen door 2.

Cranberry zei:Dus als ge bananen koopt en uw vrouw eet er nooit een dan gaat dat van uw eigen rekening? Dat heb ik nog nooit gehoord![]()


Darius Craven zei:Mensen kijken vaker vreemd op van die regeling, maar het kost misschien een inspanning van enkele minuten om snel uit te rekenen wat gezamelijk en wat individueel is. Grote aankopen zijn om de 2 weken, en dan betaal ik de ene zij de andere keer. Het verschil storten we dan aan elkaar terug. Als we uit gaan eten is het ook nooit 50/50.

Darius Craven zei:(...) Huwelijkscontract ook scheiding van goederen, aangevuld met testament.
(...)
Geen haar op ons hoofd dat er aan denkt om ons loon in één grote pot te gooien, alle kosten te betalen en wat overblijft te verdelen of hoe dan ook. Ieder werkt toch voor zijn inkomen? Dan blijft de vrijheid toch ook bestaan om met uw geld te doen wat ge wilt?
Cranberry zei:Ik ben het helemaal met u eens
Als ge hier dingen leest als "ik heb het geld dus ik koop het, mijn vriendin moet daar maar mee leven", amai, de liefde druipt er af. Als ik moet kiezen tussen aankoop A en B waarbij B iets minder is maar door het geld dat ik daarmee bespaar kan mijn vriendin ook iets (beter) kopen, dan is de keuze snel gemaakt hoor, het is maar wat de prioriteiten zijn in uw leven, als dat materialistisch is, tja...
Uzelf financieel veilig stellen is één (logisch) ding, maar er van bij het begin al van uit gaan dat indien nodig ge ook onmiddellijk moet kunnen vertrekken klinkt een beetje als een relatie die al van in het begin gedoemd is om te mislukken.
the_fox zei:Goed voor u, als gij u spiegelt aan mensen die 25j geleden in de situatie zaten waar we het nu over hebben. But times, they are a-changing!
En in mijn ogen kunt ge in deze thread het nog niet echt hebben over kinderen. Ik ken weinig koppels die het nog maar overwogen hebben om aan kinderen te beginnen alvorens ze samengewoond hebben (tenzij er accidentjes zijn...). En dat vind ik ook doodnormaal, als je nog nooit samengewoond hebt kun je ook nog niet weten of het wel degelijk zo goed gaat als je denkt. Ik leef mee met de kinderen van mensen die er in die situatie al aan beginnen want 75% van die gevallen gaat later met gescheiden ouders zitten, of zal zelfs opgevoed worden door 1 ouder.
Al de dingen die ik hier al neergezet heb zijn dan ook in de veronderstelling dat er nog geen kinderen in het spel zijn. Het gaat over een jong koppel dat net gaat samenwonen. In mijn ogen verandert er alles eens er kinderen zijn, dat heb ik hier onderandere al aangehaald:
the_fox zei:Ik zie eigenlijk niet in wat liefde met geld te maken heeft...
Het is niet omdat ge iemand graag ziet dat ge die moet onderhouden.
Onlangs ook nog een kennis van mij bij zijn vrouw weggegaan omdat hij "de liefde van zijn leven" gevonden had en dat de liefde wederzijds was. Eens ze een groot deel van zijn geld opgebruikt had, was ze ook weg.
Liefde maakt nog steeds blind. Dus dan staat ge daar met financiële problemen, een gezin (met kinderen btw) dat uit elkaar is en zonder wederhelft.
[TFT]Poky;15391061 zei:Soit int begin kunt ge u daar zo op vastpinnen etc, maar als ge echt serieus zijt op gebied van u relatie moet dat dan echt zo alles strikt 50-50?
makila zei:Mijn vrouw werkt niet. Dus, ik regel alle financiën (100%). Ik betaal alle facturen en aankopen. Ze krijgt 15€ per week voor haarzelf en that's it. Wil ze méér dan moet ze maar gaan werken.
Darius Craven zei:Eén gezamelijke zichtrekening voor betaling van energie, schuldsaldo, afbetaling woonst. 50/50
Eén gezamelijke spaarrekening, voor teruggave belasting, teveel aan energiefactuur, ...
En dan de rest ieder voor zich. Boodschappen worden zemfs individueel berekend (ik geef meer uit aan eten/drinken maar heb maaltijdcheques), zaken die we gezamelijk gebruiken/consumeren delen door 2. Alles aanduiden op het kassaticket, en dan weet ieder wat hij heeft uitgegeven en de gezamelijke zaken 50/50.
Internet betaal ik het grootste deel, rest van die factuur (televisie/telefonie) delen we ook door 2 en is 1x per jaar verrekend.
Nooit discussies over geld, ieder geeft uit/spaart wat hij wil zolang de rekeningen maar betaald zijn. Ons inkomen verschilt niet danig veel van elkaar. Elk werken we voltijds. Huwelijkscontract ook scheiding van goederen, aangevuld met testament.
Geen haar op ons hoofd dat er aan denkt om ons loon in één grote pot te gooien, alle kosten te betalen en wat overblijft te verdelen of hoe dan ook. Ieder werkt toch voor zijn inkomen? Dan blijft de vrijheid toch ook bestaan om met uw geld te doen wat ge wilt?
Tees stukske hebt ge net erboven gequote, lees het nog eens:Waelvis zei:Wat the hell???
Ik vind het net omgekeerd. Ik zie mijn vriendin doodgraag, dus ik zorg ervoor dat ook zij het goed heeft.
Het zou hier nogal leuk zijn anders. Ik verdien 1700€, zij verdiende 700€ (vanaf volgende maand is ze nieuwe job gestart, en zal ze 1500€ verdienen, maar toch). Maar de laatste 5 maand moest zij toekomen met 350€ aangezien ze in zwangerschaps en moederschapsverlof zat. Onze huur is 700€. dus moesten wij redeneren zoals u, zou zij hier al 5 maand gewoon niets meer kunnen eten hebben aangezien haar deel van de huur evenveel is als hetgeen zij maximaal KAN inbrengen. Dan komt ze zelfs niet toe om energie (230€/m), internet (90€/m, ...) mee te betalen.
En voor de rest zou ik hier rondlopen met merkkledij, een iPad, iPhone, luxueuze auto, ... terwijl zij met ne vuilzak moet aanlopen, of vodden uit de kringloopwinkel, met ne gsm van 10j oud en een oud wrak van een auto waar ge nog met een handkruk de motor moet aanzetten...
Lees dan direct maar eens gans de post, ik heb er duidelijk in gezegd dat ik uitga van de beginsituatie van deze thread, een jong koppel dat net gaat samenwonen. Eens ge getrouwd zijt en/of kinderen hebt, is het vrij duidelijk dat het een serieuze relatie is en dat het allemaal aangepast kan worden (indien beide partners hiermee akkoord zijn).the_fox zei:Al de dingen die ik hier al neergezet heb zijn dan ook in de veronderstelling dat er nog geen kinderen in het spel zijn. Het gaat over een jong koppel dat net gaat samenwonen. In mijn ogen verandert er alles eens er kinderen zijn
).Waelvis zei:Toch iemand die me hier snapt!
Ik spreek gewoon uit eigen ervaringen, en mn eigen situatie e.
Ik ben in februari 9j samen met mn vriendin. We hebben 3j samen op kot gezeten, waar we elke week ons zakgeld samen legden. Nu wonen we 4j samen en hebben we 2 kinderen.
.........................
makila zei:Mijn vrouw werkt niet. Dus, ik regel alle financiën (100%). Ik betaal alle facturen en aankopen. Ze krijgt 15€ per week voor haarzelf en that's it. Wil ze méér dan moet ze maar gaan werken.

the_fox zei:Tees stukske hebt ge net erboven gequote, lees het nog eens:
Lees dan direct maar eens gans de post, ik heb er duidelijk in gezegd dat ik uitga van de beginsituatie van deze thread, een jong koppel dat net gaat samenwonen. Eens ge getrouwd zijt en/of kinderen hebt, is het vrij duidelijk dat het een serieuze relatie is en dat het allemaal aangepast kan worden (indien beide partners hiermee akkoord zijn).
Ik heb het hier al overduidelijk en meermaals neergezet, maar gij komt telkens met dezelfde (nl. uw eigen) situatie af die niet te vergelijken valt. In alles wat ik hier al geschreven heb, zijn het situaties van mensen die nog niet extreem lang samen zijn, de stap willen zetten om samen te wonen en nog geen kinderen hebben. Dat is een geheel andere situatie als 9j samen, 2 kinderen (en een hond).

Zijn gewoon uitzonderingen. Daar baseer je mijns inziens geen systeem op maar zo'n zaken bekijk je wanneer de situatie voorkomt.Waelvis zei:En stel u voor, u pa sterft, u ma is doodziek. Haar medicijnen kosten stukken van mensen, en op den duur kan ze die niet meer betalen. Jij gaat weigeren financieel bij te springen, want het is niet omdat ge iemand graag ziet dat ge die moet onderhouden? (in de veronderstelling dat jij je ouders graag ziet uiteraard).

Darius Craven zei:...ik koop 6 blikjes Dr. Pepper, hmm lekker, Dr. Pepper. Dan zal ik die 6 blikjes ook betalen. Toch geen enkele reden waarom zij zou betalen voor iets dat ik volledig ga opzuipen?
...