Archief - Ingebrekestelling NMBS
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
defeleen
Legacy Member
Ma goe, ondertusse lope de dage natuurlijk wel voor de betaling uit te voeren.
Ook iets waar ik mij aan stoor, je hebt 15 dage tijd voor te betale vanaf de verzend datum.
Het is de 6e opgemaakt en heb hem pas de 16 gekregen. Dus heb ik nog maar 5 (nu nog maar 4) dagen om te betalen.
Ook iets waar ik mij aan stoor, je hebt 15 dage tijd voor te betale vanaf de verzend datum.
Het is de 6e opgemaakt en heb hem pas de 16 gekregen. Dus heb ik nog maar 5 (nu nog maar 4) dagen om te betalen.
thibautvdb
Legacy Member
Als die brief niet aangetekend is dan hebben ze geen voet om op te staan, dan kan je gewoon zeggen dat je de bewuste brief nooit gekregen hebt. Hetzelfde geldt net voor al die andere brieven die ze zogezegd gestuurd hebben in 2006 
Ze proberen gewoon de "brave" mensen 200 euro te laten betalen, maar als er zijn die dat gedaan hebben dan kunnen die hun geld zelfs gewoon teugvorderen achteraf aangezien er geen bewijs is voor de wanbetaling van deze boete...
Ze proberen gewoon de "brave" mensen 200 euro te laten betalen, maar als er zijn die dat gedaan hebben dan kunnen die hun geld zelfs gewoon teugvorderen achteraf aangezien er geen bewijs is voor de wanbetaling van deze boete...
defeleen
Legacy Member
thibautvdb zei:Als die brief niet aangetekend is dan hebben ze geen voet om op te staan, dan kan je gewoon zeggen dat je de bewuste brief nooit gekregen hebt. Hetzelfde geldt net voor al die andere brieven die ze zogezegd gestuurd hebben in 2006
Ze proberen gewoon de "brave" mensen 200 euro te laten betalen, maar als er zijn die dat gedaan hebben dan kunnen die hun geld zelfs gewoon teugvorderen achteraf aangezien er geen bewijs is voor de wanbetaling van deze boete...
Dus jij zegt, gewoon negeren en doen of je die brief nooit hebt gekregen?
De brief is idd niet aangetekend maar er staat wel in de brief:
Deze brief betreft een minnelijke invordering en geen gerechtelijke invordering, u krijgt hiermee alsnog de mogelijkheid een gerechtelijke procedure te vermijden.
thibautvdb
Legacy Member
defeleen zei:
Inderdaad gewoon bij het oud papier gooien die brief (of nog beter echt vernietigen
), dat zou ik toch doen. Als ze een procedure willen starten dan hebben ze geen voet om op te staan aangezien ze niet kunnen bewijzen dat ze u op de hoogte hebben gebracht van de situatie.Trouwens, ze noemen dit een minnelijke schikking. Een bijkomende administratieve kost die zo'n 20 keer hoger ligt dan het eigenlijke veschuldigd bedrag lijkt mij geen schikking meer, maar neigt naar mijn inzien naar een boete. Ze hebben hier wederom dus geen voet om op te staan.
En tenslotte, wees er maar zeker van dat als dit in de media komt er een grote mediastorm losbarst waarbij er hopen mensen gaan klagen.
de nmbs zal het zich snel beklagen dat ze hun verjaarde, onrechtmatige, "achterstallige" betalingen heeft doorverkocht 
defeleen
Legacy Member
thibautvdb zei:Inderdaad gewoon bij het oud papier gooien die brief (of nog beter echt vernietigen
Trouwens, ze noemen dit een minnelijke schikking. Een bijkomende administratieve kost die zo'n 20 keer hoger ligt dan het eigenlijke veschuldigd bedrag lijkt mij geen schikking meer, maar neigt naar mijn inzien naar een boete. Ze hebben hier wederom dus geen voet om op te staan.
En tenslotte, wees er maar zeker van dat als dit in de media komt er een grote mediastorm losbarst waarbij er hopen mensen gaan klagen.
Heb ik mijne kop toch voor iets goe in de gazet gezet
Ben benieuwd welk staartje het in ieder geval ga krijge.
Ga morge ook eens bij een advocaat horen via iemand dat ik ken.
Niet dat ik u niet geloof maar dan kan ik het zelf horen hoe juist of fout die brief is. Zal het antwoord morgen zeker op de site zetten!
thibautvdb
Legacy Member
defeleen zei:Heb ik mijne kop toch voor iets goe in de gazet gezet
Ben benieuwd welk staartje het in ieder geval ga krijge.
Ga morge ook eens bij een advocaat horen via iemand dat ik ken.
Niet dat ik u niet geloof maar dan kan ik het zelf horen hoe juist of fout die brief is. Zal het antwoord morgen zeker op de site zetten!
Uiteraard is hetgeen ik vertel slechts gebaseerd op mijn kennis terzake. Er kunnen altijd andere zaken van toepassing zijn dus ik hoor graag het vervolg van het verhaal van u.
In elk geval 1 goede tip: momenteel zeker nog niets betalen!
defeleen
Legacy Member
thibautvdb zei:Uiteraard is hetgeen ik vertel slechts gebaseerd op mijn kennis terzake. Er kunnen altijd andere zaken van toepassing zijn dus ik hoor graag het vervolg van het verhaal van u.
In elk geval 1 goede tip: momenteel zeker nog niets betalen!
Was ik zeker niet van plan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.