Archief - Huis kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

botchla

Legacy Member
1000 EUR per stuk? Nah.. ga eens in een degelijke meubelzaak kijken bij "jeugdig" selectie.

Uw zetel kost veel geld en uw bed ook maar tafel + zes stoelen, commode salontafel en tv meubel kan je makkelijk mooi/deftig en niet te duur betalen.

Kijk zeker verder dan ikea, want soms scheelt dat niet veel met de betere meubels.. die van ons komen van op de A12 bij moens.

Atrox

Legacy Member
Of kijk eens op tweedehandssites, genoeg moderne inboedels te koop daar :)

soccerke

Legacy Member
soccerke zei:
Ik zit in een moeilijke situatie, dus ik ga hier eens wat raad vragen.
Ik studeer momenteel nog en moet na dit jaar nog 1 jaar studeren, mijn vriend werkt nu al 1 jaar.
Wij zouden een appartement kunnen kopen met alle meubels en alles (tv, bed, bestek, potten, pannen, ...) erbij voor 240.000 euro.
De meubels zijn degelijk, designstoelen, op maat gemaakte kasten enzovoort.
Het appartement is 110 m² met 2 slaapkamer, berging en een terras, badkamer is paar jaar geleden volledig vernieuwd met inloopdouche, indirecte verlichting, ... Ook de keuken is volledig in orde met nieuwe spoelbak, nieuwe combi-oven en afwasmachine.
Er zijn ook 2 autostaanplaatsen in een ondergrondse garage bij voor de prijs.
De meubels zijn nog maar 6 maanden gebruikt ongeveer, dus eigenlijk is alles in nieuwstaat.
De ligging van het appartement is zeer goed, ligt in het centrum, boven een supermarkt en langs een supermarkt, en toch is er niets te horen van mensen die met karren rijden of dergelijke.

Denken jullie dat dit een goede prijs is?
Wij willen het enkel kopen als het een echt koopje is, want het is een heel gedoe om dit nu geregeld te krijgen aangezien ik het komende jaar nog geen inkomen heb. Maar mijn ouders willen ons wel helpen door een gedeelte te betalen en het eerste jaar mijn deel van de lening te betalen. Denken jullie dat dit haalbaar is? En hoe zou dit in zijn werk gaan bij de bank? Krijgen wij wel een lening als ik geen inkomen heb, maar mijn ouders wel het eerste jaar willen betalen?

Ondertussen staat het appartement online, wat vinden jullie van de prijs?
We gaan het dus niet doen...

Bemeubeld appartement recent gerenoveerd, Appartementen, Limburg | Kapaza

Renegadexxripxx

Legacy Member
Dieje mike mag wat duidelijker zijn, want als ik dat lees dan neem ik dat op als :

240k - 10% registratierechten - de notariskosten. Ergo een appartement van 225k. Steunende op de prijzen van appartementen in de buurt is dat ongeveer marktconform voor de uitrusting dat er in zit. Hij meldt wel niet wat de vaste kost nog is voor de gemeenschappelijke delen. Zou hij best ook nog vermelden, kan ook nog een invloed hebben op de prijs die geboden heeft.

Persoonlijk zou mijn initiële bod rond de 205 zijn daar een volledige nieuwbouw rond de 220k zou draaien. Enkel indien ik echt die locatie zou willen zou ik gaan in de richting van maximaal die 225k€. Er staan al een pak nieuwbouwappartementen sinds 2010 in die streek te koop. Dus dat doet mij toch wel twijfelen dat er veel interesse voor die streek is wat een mogelijke invloed heeft op de prijs. Is er natuurlijk iemand die echt daar wil wonen dan is het de prijs die die zot er aan wil geven.

Best ook melden om in zijn advertentie EPC alsook bouwjaar bij te zetten.

mac-bc

Legacy Member
clubje zei:
Vind de discussie stad vs platteland wel interessant.

Natuurlijk blijft het een kwestie van smaak, maar ik merk toch dat er veel vooroordelen zijn. Ikzelf kan goed de twee vergelijken want ben afkomstig van het échte platteland (de westhoek) en heb in Brussel gewoond (enfin, Elsene).

Ten eerste kan ik zeggen dat wonen in een 'grootstad' minder "erg" is dan vele buitenstaanders vaak denken. Alsof Brussel een ghetto is waar elke dag 4 moorden gebeuren. Anderzijds kun je er gewoon niet omheen dat het leven er iets "harder" is. Dan kan over kleine dingen gaan zoals het gevecht voor parking en het feit dat het normaal is dat men lichtjes tegen je bumper rijdt om uit te kunnen rijden. Dat kunnen dorpsmensen zich niet voorstellen.

Anderzijds is het 'platteland', op enkele uitzonderingen na in Vlaanderen, helemaal niet blijven stilstaan. Alsof al die mensen daar nog leven in vooroorlogse toestanden (en waar het zo is, vind ik het wel zijn charme hebben).

Nu, wat verkies ik nu? Wel, zoals zo vaak, ligt de perfectie tussen de twee: een plaats waar er genoeg 'gebeurt' en het leven niet doods is, maar wel nog altijd leefbaar. Toen ik in Brussel leefde vond ik vooral de mobiliteit erg storend. Iedereen zegt wel: 'je bent dicht bij alles', maar om van op ons appartement tot aan de ingang van de dichtsbijzijnde cinema te geraken waren we een half uur onderweg. Toen ik in Ieper woonde waren wij ook exact een halfuur onderweg naar de dichtsbijzijnde cinema...in Kortrijk. Je kunt nu wel zeggen: OV is goedkoper dan de auto maar een jaarabonnement kost toch ook iets, en ik zou toch niet zonder auto kunnen leven, ook al leef ik in de stad. Soms is er toch eens iets te doen buiten de stad ook?

Wat mij vooral heeft verrast aan Brussel is dat het leven er zoveel duurder is. Niet enkel op immo-vlak dan. Echt alles is er duurder: brandstof, de werkuren van de garagist, shoppen in de colruyt, alles gewoon. En in de "groene rand" is het niet veel beter. Toen ik Tervuren leerde kennen dacht ik dat dat echt zo'n mooi, residentiële voorstad ging zijn, maar ik heb een degout gekregen van al die randbuurten. Het is er doods, het 'groene' is een illusie en ook zij hebben mobiliteitsproblemen door sluipwegen.

Ik woon nu terug in een 'plattelandsregio', vooral om ik enkel hier iets betaalbaars vind voor te kopen, maar de intrinsieke rust van het niet-in-de-stad-leven zit toch te diep in mijn genen. Ik kan echter goed begrijpen dat het 'leven-in-de-stad' voor sommigen een way of life is die ze niet kwijtwillen. Toch vind ik het vreemd dat men altijd weer dezelfde argumenten aanhaalt zoals "cultuur is zo dichtbij". Als je dan vraagt hoeveel keer men effectief naar de cinema of het theater en zo gaat, moet ik vaststellen dat ze even vaak gaan als ik, met andere woorden: weinig. En als ik dan eens een concert wil doen in een grote stad, dan moet ik inderdaad wat langer rijden, maar dat geeft het ook een extra gevoel van "een avondje uit".

De leukste regio om te wonen is mijns inziens de rand rond Leuven, zoals Oud-Heverlee. Daar is het écht groen, vind je nog échte bossen, je bent dicht bij een bruisende stad (Leuven) die geen mobiliteitsproblemen heeft. En Brussel is goed bereikbaar. Iedereen die de verkeersstromen kent weet dat Gent-Brussel in de spits een ramp is, Antwerpen-Brussel is al beter, maar Leuven-Brussel is eigenlijk heel vlot, zelfs tijdens de spits (vooral als je kunt oprijden voorbij knooppunt Heverlee, dus Bertem). Maar de prijzen in de rand rond Leuven zijn er dan ook naar.

Ik heb mensen al altijd ingedeeld in twee soorten: de dorpsmensen, en de stadsmensen, dat is voor mij echt een fundamenteel verschil.

Leuke discussie inderdaad.

Ik ben oorspronkelijk ook van het platteland en woon nu al een tijdje in het centrum van Gent. Ik kan me wel vinden in jouw vergelijking, maar er zijn toch nog enkele extra voordelen aan het leven in een stad (althans op jonge leeftijd).

- De mogelijkheid om op wandelafstand boodschappen te doen, naar de bakker te gaan, naar het frietkot te gaan vind ik niet onbelangrijk. Als je de wagen moet nemen is dat algauw een "gedoe". De deur achter u dichttrekken en er 5 min. later terugstaan met hetgeen je wilt vind ik een luxe van de stad.
- Over een echt avondje uit (concert, cinema, ...) geef ik je gelijk dat de stad vs. platteland vergelijkbaar is. Je moet sowieso uw avond vrijmaken, afspreken, vervoer, ... Maar de onverwachtse zaken zijn in de stad veel makkelijker te realiseren. Het is mooi weer, iemand stuurt een bericht dat hij/zij op een terrasje zit en vraagt of je niet vlug even langskomt. Alles is dicht dus je gaat met de fiets of te voet, je mag drinken zoveel je wil, ... Er komt nog iemand langs, je leert nieuwe mensen kennen, ... Dat is allemaal veel dynamischer in een stad. Als we op het platteland iets willen doen moet je al 5 km rijden naar het eerste terrasje, 20 km naar het dichtstbijzijnde danscafé en 50 km naar de dichtstbijzijnde discotheek waar ze echt uw muziek draaien. Dus je moet al de brandstofkosten ophoesten, je moet afspreken wie Bob is, je verliest tijd, ... Vaak kom je niet verder dan de aperitief bij iemand thuis.

Als ik ouder word zal dat wellicht veranderen maar momenteel toch wel een voorkeur voor de stad.

caoimhin

Legacy Member
Drinken zo veel als je wil wanneer je te voet of met de fiets bent? Dat is ook niet waar hé :)

En wij willen ook een beetje tussen de twee. Niet de drukte van een stad, maar ook er niet te ver van. En liefst dan in de buurt van een aangename stad. Bij ons is de keuze gevallen op regio Mechelen, en bij voorkeur Zemst. Maar de prijzen daar, phoeh.

Matt.

Legacy Member
mac-bc zei:
Leuke discussie inderdaad.

Ik ben oorspronkelijk ook van het platteland en woon nu al een tijdje in het centrum van Gent. Ik kan me wel vinden in jouw vergelijking, maar er zijn toch nog enkele extra voordelen aan het leven in een stad (althans op jonge leeftijd).

- De mogelijkheid om op wandelafstand boodschappen te doen, naar de bakker te gaan, naar het frietkot te gaan vind ik niet onbelangrijk. Als je de wagen moet nemen is dat algauw een "gedoe". De deur achter u dichttrekken en er 5 min. later terugstaan met hetgeen je wilt vind ik een luxe van de stad.
- Over een echt avondje uit (concert, cinema, ...) geef ik je gelijk dat de stad vs. platteland vergelijkbaar is. Je moet sowieso uw avond vrijmaken, afspreken, vervoer, ... Maar de onverwachtse zaken zijn in de stad veel makkelijker te realiseren. Het is mooi weer, iemand stuurt een bericht dat hij/zij op een terrasje zit en vraagt of je niet vlug even langskomt. Alles is dicht dus je gaat met de fiets of te voet, je mag drinken zoveel je wil, ... Er komt nog iemand langs, je leert nieuwe mensen kennen, ... Dat is allemaal veel dynamischer in een stad. Als we op het platteland iets willen doen moet je al 5 km rijden naar het eerste terrasje, 20 km naar het dichtstbijzijnde danscafé en 50 km naar de dichtstbijzijnde discotheek waar ze echt uw muziek draaien. Dus je moet al de brandstofkosten ophoesten, je moet afspreken wie Bob is, je verliest tijd, ... Vaak kom je niet verder dan de aperitief bij iemand thuis.

Als ik ouder word zal dat wellicht veranderen maar momenteel toch wel een voorkeur voor de stad.

Kan ik beamen. Als ik thuis bij mijn ouders (platteland) naar de supermarkt moet is dat van "pff, 6km fietsen met al dat gerief". In Gent heb ik ne Carrefour op 200m, een tweede Carrefour op 500m, een Delhaize op 500m, ... om van de rest van de winkels nog maar te zwijgen (ik kan hier bij wijze van spreken een tv kopen en die te voet naar huis dragen). Dat vind ik inderdaad ook echt een luxe. Het eerste geval (platteland) is beter voor de conditie, ware het niet dat er bij mijn ouders niemand met de fiets om boodschappen gaat. Zelfs een brood halen gebeurt daar 90% met de auto.
En ik durf zelfs stellen dat het rustiger is in Gent dan in sommige dorpen. Op terras in Gent hoor ik amper een kat, geen auto's. Waar mijn ouders wonen passeren regelmatig auto's, moet altijd wel iemand zijn gras maaien, ... ;) De stad heeft ook zo zijn nadelen hoor.

didi2

Legacy Member
Ik woon echt op het platteland, waar je ook kijkt bij mij je ziet slechts 2 andere huizen staan, slechts paar auto's per dag die passeren, dat is voor mij de grote meerwaarde van den buiten. Ok ik moet met de auto naar de winkel(3km) maar doen we op de terugweg van het werk, café's, cinema zijn een eindje verder dan in de stad, maar hoeveel keer ga ik naar de cinema?

Als het warm is gewoon in de tuin liggen zonder dat iemand je ook maar kan zien, überhaupt geen lawaai.
Dit alles zijn redenen waarom ik niet in de stad wil wonen, goed wetende dat de stad ook voordelen heeft.

En natuurlijk dat ik hier een huis kunnen kopen heb dat en ik in de stad voor hetzelfde geld slechts een appartement zou gehad hebben, en dan hoogstwaarschijnlijk nog een niet te groot en oud appartement.

Nesjamag

Legacy Member
Ik ben in Gent opgegroeid en wil hier dus ook zeker blijven. Alles is dichtbij, altijd activiteit, keer uitgaan gaat supervlot.
Lawaai is er wel, maar je kan evengoed in zo een zijstraatje wonen waar er zo goed als nooit geluidsoverlast is en zelden zelfs een wagen doorrijdt.
Voor hetzelfde geld woon je wel iets kleiner in een stad en een tuin zal ook kleiner zijn, als je er al een hebt.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Tuin is persoonlijk voor mij nu niet zo belangrijk. Geen zin om weer maar eens 1u30 kwijt te spelen aan gras maaien...

Smiles_

Legacy Member
Daarnet nieuwbouwwoning gepasseerd in Oostakker (rand van Gent), ik zag op het bordje staan: "zie immoweb", dus nu even gekeken: 326 000 euro zonder kosten, met BTW erbij en notariskosten zit je aan 400 000 euro.

Ok, het is nieuwbouw, maar het is en blijft een rijwoning op een klein perceeltje (290m²).
400 000 euro voor een jong koppel, das toch niet haalbaar denk ik dan?
Huizenprijzen toch echt wel aan hun limiet (volgens mij), kan toch niet meer hoger?

Moderne ruime nieuwbouwwoning - Oostakker | Immoweb ref:4249064

didi2

Legacy Member
Smiles_ zei:
Daarnet nieuwbouwwoning gepasseerd in Oostakker (rand van Gent), ik zag op het bordje staan: "zie immoweb", dus nu even gekeken: 326 000 euro zonder kosten, met BTW erbij en notariskosten zit je aan 400 000 euro.

Ok, het is nieuwbouw, maar het is en blijft een rijwoning op een klein perceeltje (290m²).
400 000 euro voor een jong koppel, das toch niet haalbaar denk ik dan?
Huizenprijzen toch echt wel aan hun limiet (volgens mij), kan toch niet meer hoger?

Moderne ruime nieuwbouwwoning - Oostakker | Immoweb ref:4249064
Dat roept iedereen nu al jaren, en toch gebeurd het niet.

Ikzelf ben ook geneigd te denken dat het niet blijft duren, maar toch zijn er altijd zotten die prijzen zoals hierboven blijven betalen, dus blijven de prijzen hoog en hoger

didi2

Legacy Member
jeff_tw zei:
Bouwen kost veel geld, en het ziet er wel deftig uit (vloerverwarming, E-peil van 54, mooie keuken, mooie badkamer) en alles is nieuw en volledig instapklaar.
Bovendien ligt het aan de rand van Gent, dus sowieso al een duurdere regio.
Helaas lijkt me dat een realistische prijs vandaag, ondanks kamers onder dak en niet zo'n groot stuk grond.

De vraag is wel of een jong koppel zo'n nieuwbouwwoning moet kunnen kopen? Wat bedoel je trouwens met een jong koppel? Als je 30 bent, en je hebt allebei al een 6 à 7-tal jaar gewerkt en gespaard, dan is zo'n huis wel haalbaar, maarja.
Je zal toch beide bovengemiddeld moeten verdienen om dit te betalen, en om zo een bedrag te kunnen lenen

jeff_tw

Legacy Member
Smiles_ zei:
Daarnet nieuwbouwwoning gepasseerd in Oostakker (rand van Gent), ik zag op het bordje staan: "zie immoweb", dus nu even gekeken: 326 000 euro zonder kosten, met BTW erbij en notariskosten zit je aan 400 000 euro.

Ok, het is nieuwbouw, maar het is en blijft een rijwoning op een klein perceeltje (290m²).
400 000 euro voor een jong koppel, das toch niet haalbaar denk ik dan?
Huizenprijzen toch echt wel aan hun limiet (volgens mij), kan toch niet meer hoger?

Moderne ruime nieuwbouwwoning - Oostakker | Immoweb ref:4249064

Wou mijn post aanpassen, maar per ongeluk verwijderd.

Bouwen kost veel geld, en het ziet er wel deftig uit (vloerverwarming, E-peil van 54, mooie keuken, mooie badkamer) en alles is nieuw en volledig instapklaar.
Bovendien ligt het aan de rand van Gent, dus sowieso al een duurdere regio.
Helaas lijkt me dat een realistische prijs vandaag, ondanks kamers onder dak en niet zo'n groot stuk grond.

De vraag is wel of een jong koppel zo'n nieuwbouwwoning moet kunnen kopen? Wat bedoel je trouwens met een jong koppel? Als je 30 bent, en je hebt allebei al een 6 à 7-tal jaar gewerkt en gespaard, dan is zo'n huis wel haalbaar, maarja.

jeff_tw

Legacy Member
didi2 zei:
Je zal toch beide bovengemiddeld moeten verdienen om dit te betalen, en om zo een bedrag te kunnen lenen

Of hulp krijgen zeker?

Ga zelf bouwen, en ben verschoten van wat het toch allemaal kost, ook door de normeringen van de overheid (ventilatie, normen voor e-peil, etc.), dus je kan dit teveel vinden, maar aan de bouwkost kan je moeilijker iets doen.
Denk wel dat er nog marge moet zijn op hun vraagprijs, gezien het gaat om een rijwoning, wat normaliter toch goedkoper is om te bouwen (minder ramen, minder gevelsteen).
Dat op alles (dus ook grond) 21% BTW moet betaald worden helpt ook niet natuurlijk.

didi2

Legacy Member
jeff_tw zei:
Of hulp krijgen zeker?

Ga zelf bouwen, en ben verschoten van wat het toch allemaal kost, ook door de normeringen van de overheid (ventilatie, normen voor e-peil, etc.), dus je kan dit teveel vinden, maar aan de bouwkost kan je moeilijker iets doen.
Denk wel dat er nog marge moet zijn op hun vraagprijs, gezien het gaat om een rijwoning, wat normaliter toch goedkoper is om te bouwen (minder ramen, minder gevelsteen).
Dat op alles (dus ook grond) 21% BTW moet betaald worden helpt ook niet natuurlijk.
Ik beweer ook niet dat dit huis te duur is.

Ik weet wat bouwen/verbouwen kost, maar op dit ogenblik blijven de prijzen stijgen en dat zal ooit moeten stoppen zie bv in Nederland.
Een gewoon doorsnee gezin dat 350000 euro moet lenen kan bijna niet meer.

Het klopt wel dat de vraag zou moeten zijn of wij(jonge koppels) zo een huis nodig hebben, tegenwoordig ligt onze norm zo hoog dat zelf elk beginnend koppel kijkt naar huizen/projecten die eigenlijk nu nog niet aan de orde zouden mogen zijn. Beter in iets kleiners/ouder beginnen en met de jaren zichzelf verbeteren door verbouwingen of iets niets/groters te kopen of te bouwen

Smiles_

Legacy Member
Persoonlijk vind ik dat zo een huis, alhoewel zéér goed in orde en zeer energiezuinig, toch niet te hoog mag gegrepen zijn? Rijwoning, klein perceeltje, 1 garage,... Je kan dat nu toch objectief gezien geen overdreven eisen noemen als koppel. In de tijd van m'n ouders was je een pauper als je in een rijwoning woonde of op een appartement, nu is dat zo goed als normaal.
In de lagere school was er bij mij 1 kindje dat met de ouders op een appartement woonde, deze werd daardoor gepest (!), kan je je voorstellen? Tegenwoordig mag men dan de helft van de klas pesten bij wijze van spreken.

Waar gaan we op den duur naar toe? Thuis wonen tot 30 of ouder (zeker als alleenstaande), met twee moeten werken om de lening te kunnen aflossen of iets ouds kopen en renoveren en op het einde van de rit ook veel geld kwijt zijn en misschien je relatie kapot zien gaan doordat je 5 jaar in een bouwwerf woont.

Heb zelf geen nieuwbouwwoning gezet (wel nieuwbouwappartement gekocht met 1 slpk, als alleenstaande hoogsthaalbare zonder tot 30 thuis te blijven wonen), maar wordt de normering ivm isolatie en verluchting niet een beetje overdreven tegenwoordig? Vanaf volgend jaar zelfs verplicht zelf voorzien in je energie voor een stuk.. En dan is er nog die 21% BTW wat toch echt de kosten de hoogte injaagt.

Mensen moeten zogezegd mobieler zijn op de arbeidsmarkt, maar dat ze eens iets doen aan de registratierechten (en niet alleen voor klein beschrijf) en die BTW. Door al die bijkomende kosten zijn mensen wel verplicht te blijven wonen waar ze wonen.


Ivm hulp krijgen van thuis, als je ouders van de generatie zijn die spaarde als mieren is dat geen probleem, maar als je ouders (en die nemen toe!) van de generatie zijn: "we zijn ook nog jong en we willen er zelf nog van genieten", zal de hulp toch lager en lager worden hoe langer en hoe meer.
Ouders zijn zelf nog jong vaak en hebben zelf nog plannen en hebben ook meer van hun centjes zelf genoten (verbouwingen, nieuwe wagen, reizen, welness).


jeff_tw zei:
Of
Denk wel dat er nog marge moet zijn op hun vraagprijs, gezien het gaat om een rijwoning, wat normaliter toch goedkoper is om te bouwen (minder ramen, minder gevelsteen).

Woningen zijn gezet door een SODD-firma (passeer vaak op oostakker, dus heb ze gebouwd weten worden, zijn gezet door www.zekerwonen.be) , dus het nu verkopende koppel (wellicht pas uit elkaar) zal sowieso al 'teveel' betaald hebben en nog niks van kapitaal afgelost hebben op hun wellicht zware lening.
Denk als ze zullen moeten zakken op hun prijs, ze er ferm hun broek zullen aan scheuren en met een restschuld zullen zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan