jeff_tw
Legacy Member
plehiers zei:Het is een "kleinere" woning, netto bewoonbare oppervlakte 116,56 m²
Dat moet inderdaad lukken met 185k. Had alleen bij een open bebouwing een grotere bewoonbare oppervlakte in gedachten.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
plehiers zei:Het is een "kleinere" woning, netto bewoonbare oppervlakte 116,56 m²

jeff_tw zei:Dat moet inderdaad lukken met 185k. Had alleen bij een open bebouwing een grotere bewoonbare oppervlakte in gedachten.
Chilliewillie88 zei:Even voor de duidelijkheid, dat huis van mijn zus maakt geen deel uit van zo'n massa verkaveling
Het is de buurman (die er tegenaan woont) die beide woningen gebouwd heeft en dus nu 1 verkoopt. Het zijn dus wel twee dezelfde huizen tegen elkaar, in spiegelbeeld.


Smiles_ zei:Dat had ik al door toen ik las dat het op 7 are stond
Moest het in een massaverkaveling staan, stond het op 250m² en kon je de scheet van de overbuur 6 huizen verder horen als hij die in de tuin liet![]()

Smiles_ zei:Die huisjes type Matexi of Bostoen hebben gewoon de looks van een sociale woonwijk: kleine huisjes gepropt op elkaar, garages die niet kunnen gebruikt als garage worden omdat die vol staan met wasmachine, fietsen en dozen), en allemaal dezelfde brievenbus, zelfde gevelsteen enzovoort.
Verschil met een sociale wijk is onbestaande.
Niks van eigenheid, maar wel reteduur.
Smiles_ zei:Dat had ik al door toen ik las dat het op 7 are stond
Moest het in een massaverkaveling staan, stond het op 250m² en kon je de scheet van de overbuur 6 huizen verder horen als hij die in de tuin liet![]()
Smiles_ zei:Dat had ik al door toen ik las dat het op 7 are stond
Moest het in een massaverkaveling staan, stond het op 250m² en kon je de scheet van de overbuur 6 huizen verder horen als hij die in de tuin liet
Als zo in een masaverkaveling eens woorden met je partner hebt, heel de verkaveling kan meeluisteren.
Renegadexxripxx zei:wat moeten mensen in appartementen dan niet doorstaan :d.
Of erger... japanners met hun 20m2... heck dat fenomeen zie je momenteel al bij de fransen in parijs waar een studiootje van 16m2 600€ kost om te huren :d.

plehiers zei:Heb alleen de indruk dat een grond vinden, volledig naar mijn goesting, niet in mijn budget past momenteel (120.000 euro exclusief BTW zou ik er aan willen geven)
botchla zei:Dan heb ik goed nieuws voor jou, op grond betaal je geen BTW tenzij je dit als nieuwbouwproject (dus woning + huis) aankoopt. Geen idee van waar je bent maar in de straal rond BXL kost alles minimum 250EUR/m² (excl) dus die 4,6a is zo slecht nog niet als die aan je voorwaarden voldoet.
Zoeken en hopen op een buitenkansje en wie weet heb je geluk, openbare verkopen kunnen ook interessant zijn.

Renegadexxripxx zei:wat moeten mensen in appartementen dan niet doorstaan :d.
Of erger... japanners met hun 20m2... heck dat fenomeen zie je momenteel al bij de fransen in parijs waar een studiootje van 16m2 600€ kost om te huren :d.
KaZhAn zei:Bijkomend aan die sleutel-op-de-deur woningen is dat de 'catalogusprijs' vaak niet eens de effectieve kostprijs is. Vaak wordt er uit gegaan van de goedkoopste afwerking, een keukenbudget van 6000 euro, badkamer voor 5000 euro, geen enkel fantasieke... Wat je uiteindelijk kwijt bent, ligt vaak tussen de 10 en 20% hoger dan de prijs waar je voor gegaan zijt. Dat kan budgettair soms heel wat miserie (en de nodige traantjes) veroorzaken.
Waelvis zei:Hier in de buurt staat een stuk grond (Het goedkoopste van 14 loten in een woonwijk) te koop voor 100.000€. 336m² grond, dus 297€/m².
Hoeveel zou het kosten om daar een huis op te zetten? (HOB)
Zou da lukken voor een 140k, alles inbegrepen? (dus incl btw, notaris, registratie, ...)