Archief - Huis kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soekie

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Ik zou zeggen dat de algemene staat goed is. Natuurlijk staan nog altijd dezelfde ramen erin die er 30 jaar geleden zijn ingezet, ligt nog altijd dezelfde vloer erin en het dak erop.

Maar het is wel altijd zorgvuldig onderhouden geweest door mijn ouders die altijd zeer zuinig zijn omgesprongen met hun bezittingen.

Om de aantal jaar nieuw behangpapier (ok dat doe je natuurlijk gewoon opnieuw als je een huis koopt, maar ik wil maar zeggen dat het er niet belabberd bij ligt).

Asbest is er niet, vochtproblemen ook niet, barsten of scheuren zijn niet aanwezig (enfin, er toch nog geen tegengekomen ;) ), grote verbouwingswerken zijn er eigenlijk nooit geweest. Alleen de veranda is bijgebouwd een 15tal jaar geleden.

Moest ik er zelf gaan inwonen zou ik de keuken en de badkamer in ieder geval niet vervangen. Toch zeker niet de komende jaren. Zoals ik al zei zijn deze nog perfect functioneel. Al kan ik me voorstellen dat niet iedereen blij zal zijn met een jaren 80 stijl. Maar ook hier weer is dit altijd zeer goed onderhouden geweest, 2 jaar geleden nog allemaal nieuw scharniertjes gezet op de keukenkasten. In feite staat die keuken er nog even goed bij gelijk dat ze destijds gezet is geweest.

Ik heb zelf geen intentie om het huis over te houden van mijn ouders. Dat heeft twee grote redenen. Enerzijds heb ik gewoon geen interesse in zo'n grote tuin, daar kruipt namelijk erg veel tijd in. Anderzijds is de ligging voor mij ook niet meer echt optimaal aangezien mijn vriendin van Lier is zouden we eerder iets centraler willen zoeken.

Mijn ouders hadden er ook graag blijven wonen maar mijn vader is helaas in een rolstoel beland en hoewel het huis volledig gelijkvloers is, is het toch niet gemaakt op een rolstoelgebruiker. Het gelijkvloers steekt immers ongeveer een dikke meter boven de grond uit aangezien de kelder een stuk "bovengronds" ligt. Daardoor zijn er aan de achterdeur een 6tal trappen die het hanteren van een rolstoel erg moeilijk maken.


Ja weet je, bij ietwat "oudere" huizen (nu ja jaren 80 vind ik niet echt oud) hangt heel veel af van dat onderhoud hé. Dat tesamen met degelijk materiaal doet volgens mij heel veel.
Ik ken zo mensen die idd gaan voor het goedkoopste materiaal, van dak over tegels tot keuken etc. die zoals gezegd op hetzelfde moment als ons gebouwd hebben maar qua dak al hebben moeten vernieuwen wegens het afgaan van de kleur, het aanrecht bv al diepe krassen en vlekken bevat of deukjes, kastjes er al half langs liggen of lade "voorkanten" in je hand belanden als je de lade opent, etc.
Vinyl of parket dat kapot/bevlekt is en opnieuw moet gelegd worden, vast tapijt dat gelegd werd en terug moest worden afgebroken en de tegels verwoestte zodat dat opnieuw gedaan moest, lekken overal met vocht en rotting als gevolg, niet goed afgekitte toestanden, opnieuw bezetten omdat het heel slordig, schots en scheef en met putjes en bulten gedaan is, idem met plafonds,... ongelofelijk wat mensen soms aan de hand hebben. :( En dan kan je ook nog altijd gewoon pech hebben met zogenaamde "vakwerkers" die bv goedkope onderaannemers sturen (zeker in deze tijd).


Verder is het vooral een kwestie van stijl hé. Op dat vlak vrees ik dat je net als ons in een kleine vijver vist. Mensen die deze stijl mooi vinden zijn allicht ietwat ouder, beschikken dan wel over het budget, en willen het inderdaad dan ook niet afbreken of niets vervangen (al worden dingen als badkuipen etc volgens mij vrij snel vervangen omwille van hygiëne, mja in huurhuizen gebeurt dit ook niet en ik denk dat je daar meer reden hebt om "schrik" te hebben van wie er allemaal gewoond heeft, maar bon). En die mensen moeten dan nog niets anders gevonden en gerenoveerd hebben, etc.
Ik kan me voorstellen dat het verder nog allemaal zeer bruikbaar is en amper sporen van gebruik bevat. (Wij hebben dit in onze keuken ook, ondanks dat ze zeer veel gebruikt is - moeder heeft altijd verse maaltijden gekookt, iets anders kwam er nooit op tafel - is er geen enkel gebruiksspoor). Idem bij de badkamer (waarvan de badkuip eigenlijk ook wel effectief amper gebruikt is ondanks dat het echt een groot en vrij breed ligbad is). Op de kranen kan je bv niet meer lezen dat ze van grohe zijn (of wat is dat merk?) maar ze lopen en glazen nog als de eerste dag.

Ik denk trouwens dat je best hoger mag mikken. 280k ofzo lijkt me niet onredelijk.

Jammer van je vader. Is wel dikke pech.
Hebben zij iets anders gevonden wat rolstoeltoegankelijk is?
Lijkt me niet simpel.

Chilliewillie88

Legacy Member
Nee nog niets gevonden, zal ook nog wel een tijdje duren voor het effectief verkocht gaat worden. Maar op lange termijn is dat het plan.
Waarschijnlijk zal het ergens een nieuwbouw gelijkvloers appartementje worden of iets dergelijks.

Soekie

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Nee nog niets gevonden, zal ook nog wel een tijdje duren voor het effectief verkocht gaat worden. Maar op lange termijn is dat het plan.
Waarschijnlijk zal het ergens een nieuwbouw gelijkvloers appartementje worden of iets dergelijks.

Kunnen ze niet in aanmerking komen voor een sociale woning omwille van de invaliditeit/werkonbekwaamheid?

Voldoende sociale woningen bouwen voor invalide mensen, iets waar achter de schermen overigens heftige discussies over worden gevoerd.

Of ik hoop dat jullie kunnen gesubsidieerd worden qua nodige aanpassingen en hier met de projectleider van één of andere nieuwbouw over kunnen praten. Als jullie al vanaf het begin betrokken worden, kan je ook gewoon vragen of er her en der aanpassingen gebeuren. Vaak is men daarin onredelijk qua prijs. Maar als het niet gaat om luxe van hier tot ginderachter maar gewoon om het leefbaar maken voor een mindervalide, zullen ze toch wat schappelijker zijn hoop ik.

Succes in elk geval!

the_fox

Legacy Member
Soekie zei:
Daar kan ik je ook wel deels in volgen. Hoewel ik hem niet verloren vindt maar net vindt dat hij de gezelligheid maakt. Wat ik wel problematisch vind is inderdaad dat je daardoor een beetje verplicht bent om de tv daar te zetten, wat minder keuze geeft qua waar eetkamer en waar salon plaatsen. Maar ons heeft het nooit gestoord. En het bespaard op een tv-meubel. Bovendien zijn de rekken wel handig (ook voor de andere apparatuur). En tv kan je sowieso niet erg makkelijk zomaar van hot naar her switchen door de specifieke kabel die nodig is.

Daarom dat in de meeste huizen meerdere aansluitpunten voor coax en rj45 voorzien zijn (coax = tv kabel, rj45 = netwerk, nodig voor digitale televisie). Wat dus inderdaad betekent dat in dat huis er geen enkele mogelijkheid tot felxibiliteit is. Zowel qua grootte van tv, eventueel alternatief (beamer) als plaatsing van alles. Dit zal voor veel mensen een afknapper zijn.

hyperon

Legacy Member
Inco zei:
Woning te Munsterbilzen, Zonnelaan 2 - Bilzen | Immoweb ref:4040854

dit huis dus, dat we tenminste weten waarover we praten. Waarover gaat de discussie eigenlijk nog? Ben de draad wat kwijtgeraakt 2pgs geleden.

Huis te-koop in Eigenbilzen - €*288.000 (zimmocode: 808ZH) - Zimmo.be

Huis te-koop in Hoeselt - €*285.000 (zimmocode: 7V2YI) - Zimmo.be

Huis te-koop in Kleine-Spouwen - €*319.000 (zimmocode: 8N8NK) - Zimmo.be

3 vb die goedkoper zijn en uit soekies regio, met een gelijkaardige look en op grotere stukken grond.
Je kan nog redetwisten over kwaliteit gebruikte materialen of EPC-waarde, maar ook daar zijn ze volgens mij grotendeels gelijkwaardig.

JPV

Legacy Member
Soekie zei:
Shit, bedankt om te zeggen welke indruk je krijgt. Foto's zijn heel verkeerd dus ...
Behalve wat die "fresco" betreft die niet zou overschilderd worden omdat de nieuwe eigenaren toch zullen verven, zijn alle indrukken verkeerd.
ok, dan zijn de volgende indrukken verkeerd? De indruk dat de badkamer op het gelijkvloers ligt, de indruk dat de garage apart is, ...
Soekie zei:
- ...Die voortuinlengte was uiteraard verplicht. ;)
- ...Aparte garage, daar heb ik hier al eens een boom over opgezet, is een heel groot voordeel. ;)
- ...Badkamer op het gelijkvloers was tevens een bewuste keuze. :)
indrukken die je zelf dus geeft. Dat ze bewust, gewenst, ... zijn kan mss wel zijn, maar zoals je hierboven ziet, vinden veel mensen dat een nadeel, geen voordeel.
soekie zei:
- ...Je wilt dakvensters, maar geen plafond waar je onder zit? Moet je me eens vertellen hoe je dat gaat doen? :woohoo:
ik wil vensters, licht, ... en dat is er weinig gezien de weinige én kleine ruiten.
soekie zei:
De woning baadt vanbinnen werkelijk in het licht, en is tevens zeer licht. :)
...Het (massief eiken!) hout is ook een pak lichter in het echt.
maar blijkbaar komt het zo niet over: noch bij mij, noch bij anderen. Doe daar dus wat aan, want anders lijkt me de prijs ook overdreven. Het kan zijn dat jij zelfs die prijs als een voordeel ziet voor de mogelijke koper, maar als zij reageren zoals wij hier, is het duidelijk waarom deze woning niet verkocht geraakt...

Mensen die naar een woning gaan, hebben normaal gezien het budget om deze ook te kopen als ze die écht willen. Je zal er altijd wel hebben die bvb hopen een stuk van de prijs af te kunnen doen, maar de meerderheid van de mogelijke kopers hebben het budget, anders lopen ze die huizen niet af. Als dan meerdere maanden een woning onverkocht blijft, is er iets mis aan de woning of de manier van verkopen.

Soekie zei:
Nope, nogmaals, niet de eerste keer dat er een huis werd gebouwd. Met kennis van zaken en ervaring dus.
het is niet omdat iemand 3x een woning bouwt, dat die kennis van zaken heeft. Als de woning niet verkocht geraakt, dan is er duidelijk iets mis. Je mag dan nog "zoveel kennis van zaken" hebben, er lukt blijkbaar iets niet. En dat iets is nogal essentieel: de woning verkopen.

Je blaast warm en koud ivm de tekortkomingen , zo schrijf je bvb:
"Dat valt eigenlijk nog heel goed mee. Je hebt daar vind ik nergens last van." en even later: "want het is toch wel ruimteverlies uiteindelijk (minder keuze qua plaatsen kasten bv.)."

Bovendien, en dat is hier deels al vermeld, geeft de vermelding van gegevens een verkeerde indruk: er staat 6a40, jij zegt een kleine 8a (dat is dus wel een verschil van 20%/25%). er staat 3 verdiepingen, terwijl ik een zolder niet echt als een verdieping reken én die maar héél klein én onpraktisch (schouw in het middenstuk) kan zijn. Er staat ook "Badkamers : 1 Doucheruimtes : 1". Dan verwacht ik én een badkamer én een doucheruimte, terwijl het nu op de foto's toch lijkt alsof de douche gewoon in het begin van de badkamer sta.

Het huis kan wel van degelijke materialen zijn, maar als je die degelijke materialen moet afbreken/veranderen om het naar jouw hand te zetten, dan is dat direct al een verloren waarde.

Nu, succes met de verkoop, maar je ziet het imho iets te rooskleurig in.

Soekie

Legacy Member
Hier sè, onze vakbondsman!

Op al je commentaren heb ik hierboven eigenlijk al uitgebreid gereageerd.

Ook al voor de -tigste keer: Verkoop gebeurt door een notaris. Hij verzorgt de advertentie ...
maar ik heb ook de indruk dat er best één en ander aan veranderd wordt en/of er wreed ongelukkige foto's gemaakt zijn (ben vooral verschoten van de indrukken "klein", "kleine ramen", en "donker". Dat geeft aan dat één en ander grondig scheef is.
Ik ken overigens tot op heden geen living of keuken met grotere of meer ramen dan de onze. ^^

Soekie

Legacy Member
hyperon zei:
Huis te-koop in Eigenbilzen - €*288.000 (zimmocode: 808ZH) - Zimmo.be

Huis te-koop in Hoeselt - €*285.000 (zimmocode: 7V2YI) - Zimmo.be

Huis te-koop in Kleine-Spouwen - €*319.000 (zimmocode: 8N8NK) - Zimmo.be

3 vb die goedkoper zijn en uit soekies regio, met een gelijkaardige look en op grotere stukken grond.
Je kan nog redetwisten over kwaliteit gebruikte materialen of EPC-waarde, maar ook daar zijn ze volgens mij grotendeels gelijkwaardig.



Je komt hier los af met huizen uit de jaren 80 of ouder...
Bij velen kan ik me de muffe geur er al bij bedenken als ik ze zie. Dat zijn huizen die m.i. echt opfrissing kunnen gebruiken.

Ons huis stamt uit 98.
Zoals gezegd, op basis van die leeftijden (en het feit dat de normen toen veranderden) wordt er een prijsschatting gemaakt.
Met grond rond het huis wordt zelfs amper rekening gehouden. Onbewoonde oppervlakte heeft immotechnisch gezien weinig waarde (en wordt voor veel mensen beschouwd als overlast).

Over of jij graag de badkamer boven (zoals JPV) of onder hebt en de garage inpandig (zoals JPV) of niet is voor een stuk macht der gewoonte en ook afhankelijk van hoe jij het graag hebt en hoe en wanneer jij de dingen gebruikt bv. etc.
Zoals gezegd moet je je ook realiseren dat niet zomaar alles kan en gezien we vier slaapkamers nodig hadden. Toch ook als dit niet het geval is geweest wisten wij uit ervaring: nooit geen badkamer meer boven wegens te lastig en niet overeenkomend met de tijdstippen waarop wij ons wensen te douchen/wassen, vuil dat eerst nog over verschillende verdiepingen wordt verplaatst, ...
Dat hadden wij in ons oud huis - is een huis zoals jij dit gepost hebt ook, zelfde type inrichting, keuken, badkamer, ... zelfde grond - ook.


Wat jouw serie "gelijkwaardige huizen" (kuch - dan nodig ik je echt uit voor een bezoek aan ons huis en aan die drie huizen, serieus :) ) betreft (gelijkaardig aan ons oud huis dus), je bevestigt enkel dat de vraagprijs correct is. De biedingen van ernstige mensen met ze nog allemaal op een rij overtroffen het bedrag dat jij suggereert ook ruimschoots.
Helaas gaat het om een kleine markt: mensen die het nog zien zitten om dit bedrag te betalen voor een huis in onzekere tijden, die niet de knoei en tijd van verbouwingen en renovatie willen, die ook niet willen bouwen, maar die gewoon een pasklare woonst zoeken, bv eventueel ook omdat er al kinderen (op weg) zijn. En mensen die het zien zitten om al die ruimtes te onderhouden ("te groot" hebben we ook al vaak gehoord :x). En dan moet de stijl erbij aansluiten natuurlijk, maar dat is vooral een kwestie van lamellen hangen en wat hedendaagsere meubels en bloempjes eventueel zoals hier werd gezegd. Het heeft nu ook niet het interieur waar ik voor val. :p

Het bevestigt ook dat mijn suggestie voor chilliewillie met zijn huis te Lanaken (huis uit de jaren '80) dat een vraagprijs voor 280 000 euro me oké lijkt, zeker als alles nog in goede staat is, wordt daarmee ook bevestigd (heeft ongeveer dezelfde specs als de huizen die je toont).

Soekie

Legacy Member
the_fox zei:
Daarom dat in de meeste huizen meerdere aansluitpunten voor coax en rj45 voorzien zijn (coax = tv kabel, rj45 = netwerk, nodig voor digitale televisie). Wat dus inderdaad betekent dat in dat huis er geen enkele mogelijkheid tot felxibiliteit is. Zowel qua grootte van tv, eventueel alternatief (beamer) als plaatsing van alles. Dit zal voor veel mensen een afknapper zijn.

Ja want veel mensen willen echt een tv van 2 bij 2 meter die in de andere hoek van de kamer staat? :crazy:

Dat betekent dat deze mensen inderdaad allemaal geen andere optie hebben dan de boel half af te breken zodat de digitalisering optimaal kan verlopen, of een nieuwbouw te kopen waarbij ze met de projectleider kunnen overleggen zodat het naar hun wens is (tv overal kunnen zetten?). :confused:

Om maar te zeggen dat ik niet denk dat je een huis daarvoor laat schieten, als het je aanstaat.

Stimpy

Legacy Member
kunnen we wat serverruimte voorzien om de arrogantie van soekie te stockeren?

man man, ze denkt echt dat haar middelmatig huis het centrum van het universum is. Heelder volksstammen komen fotos maken van de voortuin en her en der worden miniaturen aanbeden.
Gezien de fantastische lichtinval ook 's nachts zichtbaar vanaf de maan zeker. Nog nooit gezien die ubertechnieken.

Face it, het raakt al lang niet verkocht --> te duur.
Djeezes zeg, ge zijt precies over het koninklijk paleis bezig

Soekie

Legacy Member
Ik wou eigenlijk al lang dat men erover stopte.

Er is al duidelijk gezegd dat het quasi niet geadverteerd is. Mensen kunnen niet ruiken dat het te koop is. Al gaan sommige verkopers daar wel van uit. :P

Mensen geven hun mening ook en dat apprecieer ik. Uiteraard reageer ik op foute conclusies op basis van de foto's of geef ik meer uitleg of argumentering voor bepaalde dingen.

En op "zie hier dit huis is gelijkaardig" als men dan komt aandraven met huizen van 30-40 jaar oud, kan je moeilijk verwachten dat ik niet zal reageren hé? :-S

Dat ik reageer op vertekende beelden die weergegeven worden over een goed dat ik wens te verkopen is denk ik toch niet zo schokkend, en al zeker als het gaat om valse indrukken wekken over prijzen.



Soit, geïnteresseerde kandidaat kopers kunnen me pm'en.

jeff_tw

Legacy Member
Heb het huis van de ouders van Soekie in het verleden ook al eens gezien. Voor zover ik me kan herinneren vond ik het toen een goed, zichtbaar kwalitatief huis, maar toch veel te donker, waar je door moet kunnen kijken.

Denk daarnaast dat het nog niet verkocht is ook ligt aan het feit dat er amper, lees geen, publiciteit rond wordt gemaakt.
Toen enkel maar een zoekertje op Kapaza, en dat was het.

zarathustra

Legacy Member
Soekie zei:
Hier sè, onze vakbondsman!

Op al je commentaren heb ik hierboven eigenlijk al uitgebreid gereageerd.

Ook al voor de -tigste keer: Verkoop gebeurt door een notaris. Hij verzorgt de advertentie ...
maar ik heb ook de indruk dat er best één en ander aan veranderd wordt en/of er wreed ongelukkige foto's gemaakt zijn (ben vooral verschoten van de indrukken "klein", "kleine ramen", en "donker". Dat geeft aan dat één en ander grondig scheef is.
Ik ken overigens tot op heden geen living of keuken met grotere of meer ramen dan de onze. ^^


Mijn ouders hun living heeft 3 vensters ter grootte van de gemiddelde garagepoort,.. en ja dat is midden jaren '80 Maar het ziet er eerlijk gezegd moderner uit dan dat daar in munsterbilzen. (En daarmee bedoel ik frisser en luchtiger, niet speciaal de stijl)

En wat die huizen van Renegade betreft, zeker 2 er van lijken in ieder geval *veel* groter dan dat van jou.

e.House

Legacy Member
Soeki, ga je door de verkoop uit de financiële problemen geraken of waarom ben je zo geïnteresseerd met de verkoop als je er niet meer woont?

hyperon

Legacy Member
Soekie zei:
Je komt hier los af met huizen uit de jaren 80 of ouder...
Bij velen kan ik me de muffe geur er al bij bedenken als ik ze zie. Dat zijn huizen die m.i. echt opfrissing kunnen gebruiken.

Ons huis stamt uit 98.

Wat jouw serie "gelijkwaardige huizen" (kuch - dan nodig ik je echt uit voor een bezoek aan ons huis en aan die drie huizen, serieus :) ) betreft (gelijkaardig aan ons oud huis dus), je bevestigt enkel dat de vraagprijs correct is. De biedingen van ernstige mensen met ze nog allemaal op een rij overtroffen het bedrag dat jij suggereert ook ruimschoots.

Ben benieuwd of de andere forumbezoekers ook zo'n groot verschil zullen zien tussen jouw pand en de door mij gelinkte woningen.
Mijn eerste pand zou trouwens uit 2004 zijn, dus recenter dan het jouwe.

Ik heb gekeken naar bouwoppervlakte, grootte perceel en de stijl. Al de 4 woningen zijn gewone middenklassewoningen in de typische Vlaamse stijl. Ik ben geen expert bouwkwaliteit zoals jij blijkbaar wel bent. Ik kijk dus gewoon naar getalletjes en fotootjes en schat op basis daarvan iets gelijkaardigs in :-) Denk echter niet dat ik de enige ben die zo werkt...

Soekie

Legacy Member
e.House zei:
Soeki, ga je door de verkoop uit de financiële problemen geraken of waarom ben je zo geïnteresseerd met de verkoop als je er niet meer woont?

Neen. Anderen wel. Een werk van barmhartigheid dus en ik wil dat men er vanaf is.


hyperon zei:
Ben benieuwd of de andere forumbezoekers ook zo'n groot verschil zullen zien tussen jouw pand en de door mij gelinkte woningen.
Mijn eerste pand zou trouwens uit 2004 zijn, dus recenter dan het jouwe.

Ik heb gekeken naar bouwoppervlakte, grootte perceel en de stijl. Al de 4 woningen zijn gewone middenklassewoningen in de typische Vlaamse stijl. Ik ben geen expert bouwkwaliteit zoals jij blijkbaar wel bent. Ik kijk dus gewoon naar getalletjes en fotootjes en schat op basis daarvan iets gelijkaardigs in :-) Denk echter niet dat ik de enige ben die zo werkt...

Ben je er nu mee aan het lachen?
Als ik zeg dat ons huis eigenlijk zeven verdiepingen heeft en een zwembad in de kelder terwijl je er op de foto twee ziet, geloof je dat dan ook? :-S

Dat is zelfs niet gerenoveerd in 2004. En iemand die die stijl van keuken en zelfs zo'n type kookplaat in dat jaar nog zou zetten, die vloeren, de zware houten accenten, bakstenen schoorsteen, de badkamer, ... zou toch een lichtje moeten doen branden zou ik dan denken? :confused:

Die grootte van bouwplaatsen vind je overigens niet anno 2000 hoor. Zelfs niet meer in de jaren 90.
De standaard van die tijd (2004) is 3 à 4 are. ;) Als je het groter wil, moet je er twee of meer kopen en hopen dat de stad de boel vergund als je over beide wil bouwen... (ik ken er die het gepresteerd hebben drie bouwplaatsen langs mekaar te kopen... als ééntje niet volstaat :x).

De EPC-waarde zegt overigens ook al veel +3x zo hoog. ;)

Dat huis is jaren 70 - 80 in het beste geval. ;)


Stimpy, je bent van Bilzen. In plaats van het zo af te breken en belachelijk te doen, kom eens kijken.
Sta me daarna eens toe om ook eens in jouw huis te komen kijken. Zien of het daar zoveel beter is ...


Ernstige geïnteresseerden kunnen overigens betere foto's krijgen per pb. Maar niets levert zulk een goed beeld als het huis werkelijk zien, ook en zeker langs binnen.
Zoals al werd gezegd hier: zelfs professionele foto's geven vaak een verkeerd beeld (zie maar naar bv hotelkamers). Enkel in het echt kan je je een beeld vormen van hoe het precies is. (Om die reden hebben bepaalde verkopers het huis overigens heel lang online gezet zonder enige foto).

Stimpy

Legacy Member
wat voor een huis heb jij soekie? Of heb je het over dat van je ouders?
Je mag hier komen kijken hoor, we zitten op een lapje grond van 30 are :)
wat maakt het trouwens uit waar of hoe iemand woont? Ik verkoop geen onzin of probeer iets boven de prijs te verkopen hé :)

ik breek het niet af, ik maak een grapje, wat kan "uw" huis mij nu schelen. Ge zit gewoon onzin te verkopen en als men jou terecht wijst blijf je koppig doordoen "jullie kennen de markt niet" :ironic:
verzin vooral je eigen markt :-) kom je ver mee

en nee ik kom niet kijken, zelfs al had ik het geld, ik vind het niet zo een mooi huis :) springt er voor mij zeker niet uit en al zeker niet voor die vraagprijs.

zaffah

Legacy Member
Soekie zei:
Ik wou eigenlijk al lang dat men erover stopte.

Er is al duidelijk gezegd dat het quasi niet geadverteerd is. Mensen kunnen niet ruiken dat het te koop is. Al gaan sommige verkopers daar wel van uit. :P

Soit, geïnteresseerde kandidaat kopers kunnen me pm'en.

No offense ... maar als je iets verkoopt maar niet adverteert in dit digitale tijdperk ben je wel een beetje een achterlijke kip. Hoe moeilijk kan het zijn om 5 foto's te trekken van je huis en dit op een paar immo-websites te zetten. Als je daar nog te lui voor bent laat dan een immo-makelaar komen.

Ofwel verkoop je iets ofwel niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan