Sarcastr0
Legacy Member
SapaM°°nblade zei:Welk bedrijf? Ik ben bij assea, profel, velux, fakro, aluk, sapa en winsol gaan kijken

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
SapaM°°nblade zei:Welk bedrijf? Ik ben bij assea, profel, velux, fakro, aluk, sapa en winsol gaan kijken

Ik denk dat je ook niet mag vergeten dat het de verkoopwaarde van je huis verhoogt, dus tenzij je van plan bent om daar te wonen tot je sterft zal je dat er uiteindelijk wel uithalen.repje zei:Ik volg the foxx. Zolang verkopers vinden dat ook hun jaren 80 badkamer, massief bruin eiken keuken (“rustiek”) en “dubbel glas uit 1999” veel waard is, en dus de hoge huizenprijzen, dan zul je dat strippen en heropbouw niet vaak zien.
Veel kopers al blij dat ze iets kunnen kopen. En daarna stap voor stap renoveren, als het budget er terug is.
Hoeveel kandidaat kopers zouden er zijn die zeggen “we kopen een goedkoper huis en houden 30-40% over voor renovatie”? Gezien de prijzen niet veel denk ik.
Hier ook: huis van 1974 gekocht. Uiteindelijk is de grondwaarde rond de 60-65% vd totale aankoopprijs geworden.
Maar tegen dat ik ga klaar zijn met renoveren zal de bouw dubbel zo veel gekost hebben.
Ramen, dak en goten, isolatie, ketel, eventueel PV,...
En dan spreek ik nog niet over moderniseren interieur.
Afsmijten en vanaf nul herbeginnen? Nee dank u, ik wil geen opgelegde normen.
Maar ik weet nu al dat ik alle investeringen op energiebesparing er NOOIT ga uithalen.
Ik hoef niet energie neutraal te zijn, ik kan het zelfs niet, maar ik ben blij dat de boel natuurlijk ademt zonder mechanische ventilatie om een thermoskan te ventileren.
Heb je het nu over uw zonnepanelen of in het algemeen?Epyon zei:Zonnepanelen zijn op dit moment terugbetaald na 9 jaar, met omvormervervanging ingerekend. Zonnepanelen zijn dus zeker rendabel zonder subsidies. Logisch ook, er worden al een eind geen subsidies meer toegekend er voor.
Ja, en als ge bepaalde chinese panelen plaats kan het misschien nog goedkoper, maar prijs-kwaliteit komen die LG panelen als ongeveer de beste uit een hoop testen.Epyon zei:Wel, omdat je 12 panelen van 300Wp tegenwoordig voor €4.600 of minder kan krijgen (prijs inclusief installatie en aanpassing elektriciteit)
Kan je hier een bron voor geven a.u.b. Ik zal beginnen met mijn bronnen aan te halen die 85% de nominale opbrengstfactor van België aanschouwen bij 100% zuidelijke plaatsing en hellingsgraad van 35°:Epyon zei:dat je rendement 95% bedraagt i.p.v. 85%. 85% is bij een quasi volledige W of O oriëntatie.
Wij volgen al jaren een tiental megawatt aan verschillende panelen op, en het verschil in de opbrengst tussen goedkope en dure panelen is verwaarloosbaar. Logisch, ze komen dan ook hoofdzakelijk uit dezelfde fabrieken. Wel heb je bij duurdere panelen betere mechanische eigenschappen, wat ze vergevingsgezinder maakt in de handen van onbekwame installateurs (goedkope panelen zouden bijv. wel durven doorbuigen indien de overspanningen tussen de alu rails te groot worden).the_fox zei:Ja, en als ge bepaalde chinese panelen plaats kan het misschien nog goedkoper, maar prijs-kwaliteit komen die LG panelen als ongeveer de beste uit een hoop testen.
Tja, ik kan evenveel links geven naar 950kWh/kWp hoor.Kan je hier een bron voor geven a.u.b. Ik zal beginnen met mijn bronnen aan te halen die 85% als het nominale rendement van België aanschouwen bij 100% zuidelijke plaatsing en hellingsgraad van 35°:
Zowat alle informatie sites en zelfs verkopers spreken hierover:
Aantal zonnepanelen: Hoeveel zonnepanelen plaatsen?
https://www.zonstraal.be/vzw/pvinvest.php
https://www.ilumen.be/nl/hoeveel-brengen-zonnepanelen-op-per-m²/
https://www.abvvalz.be/zonnestroomalmanak
...
Maar laat het ons iets wetenschappelijker houden. Zoals deze masterproef van de UGent, die vooral over schaduw en stof gaat; maar de schaduw is ook door bewolking. Ook wordt verwezen naar deze studie die de gemiddelde opbrengst in de EU lidstaten bestudeerde en concludeert dat het voor België 850 Wh/Wp is (zoeken op benelux, dan vindt ge het wel). De 85% waar ik het dus over heb.
En natuurlijk meer kans op waterinsijpeling en andere problemen door goedkopere materialen (andere materialen dan de cellen) bij productieEpyon zei:Wij volgen al jaren een tiental megawatt aan verschillende panelen op, en het verschil in de opbrengst tussen goedkope en dure panelen is verwaarloosbaar. Logisch, ze komen dan ook hoofdzakelijk uit dezelfde fabrieken. Wel heb je bij duurdere panelen betere mechanische eigenschappen, wat ze vergevingsgezinder maakt in de handen van onbekwame installateurs (goedkope panelen zouden bijv. wel durven doorbuigen indien de overspanningen tussen de alu rails te groot worden).
Gaat niet enkel over opbrengst, vooral over levensduur.Epyon zei:Tja, ik kan evenveel links geven naar 950kWh/kWp hoor.
https://zonnepanelenenergie.be/zonnepanelen/rendement
http://www.solarcompany.be/data/acm...gen1/4_brochure_solarcompany_zonnepanelen.pdf
Resultaten zonnepanelentestveld 2016 (meer dan 1.000kWh/kwp!)
http://document.environnement.brussels/opac_css/elecfile/IF ENERGIE PV 03 poly ndls
Dat wetenschappelijk onderzoek is toevallig mijn werk. Ik heb o.a. het anisotropisch instralingsmodel voor opbrengstbepaling van zonnepanelen in Vlaanderen ontwikkeld (enfin, kudos naar NASA en Sandia National Labs op wiens veertig jaar onderzoek en opvolging van PV panelen het gebaseerd is). De thesis waar jij naar linkt werkt met de achterhaalde (2007) simulaties van Dunlop gebaseerd op reflectiemetingen door satellieten (en een isotropisch model), die ook uitging van oudere zonnepanelen met een beperktere spectrale respons. Het cijfer van 850 kWh/kWp zie je idd nog regelmatig opduiken, maar 950 kWh/kWp of meer is de realiteit. Dat zal iedereen met zonnepanelen je kunnen bevestigen.
In die panelen die we al 15 jaar opvolgen zitten ook Chinese, en van insijpeling heb ik nog niet gehoord. Ook een Google search levert me niet echt indicatie van dergelijke problemen op. De kwaliteit van zowat alle Chinese zonnepanelen is overigens sterk verbeterd, en veel Chinese fabrikanten zitten tegenwoordig bij de beste fabrikanten.the_fox zei:En natuurlijk meer kans op waterinsijpeling en andere problemen door goedkopere materialen (andere materialen dan de cellen) bij productieGaat niet enkel over opbrengst, vooral over levensduur.
Tja, ik kan/wil geen uitspraak doen over verouderde sites. Dat is natuurlijk het nadeel aan het internet, ik kan me enkel baseren op de meetresultaten.Daarom dat ik er achter vroeg, want die 850 Wh/Wp zie je nog op heel veel plaatsen opduiken; en ik vond geen enkele geloofwaardige studie die sprak over 950. Enkel de vermelding op sites zoals je hierboven aanhaalt zonder bronvermelding of iets dat het geloofwaardig zou maken.
Betekent natuurlijk dat in mijn situatie (verbruik van 2800 kWh/j) ik eerder moet kijken naar een installatie van 10 300 Wp panelen. Wat de terugverdiendatum (als ik €1,3/Wp neem, wat ik nog nergens tegengekomen ben eerlijk gezegd...) dan wel op 9j zet.
Heb ik begin vorig jaar gedaan, toen ik mijn dak vernieuwd (+extra geïsoleerd) heb. Toen was het €1,5~€1,55; daarom dat ik de online calculator dat ik nu gebruikt heb ook als realistisch aanzag.Epyon zei:€1,3 is overigens een courante prijs voor. Mss moet je eens wat installateurs laten komen ipv gewoon online calculators the gebruiken?

Hier toch een 14-tal installateurs aangesproken, prijzen tussen €1,1 en €1,4 en opbrengsten 900-950kWh/kWp. Dat laatste strookt ons met onze eigen metingen en mijn opbrengstmodel.the_fox zei:Heb ik begin vorig jaar gedaan, toen ik mijn dak vernieuwd (+extra geïsoleerd) heb. Toen was het €1,5~€1,55; daarom dat ik de online calculator dat ik nu gebruikt heb ook als realistisch aanzag.
Die installateurs spraken echter ook over 850 Wh/Wp![]()
Epyon zei:Waarom leg je dan ook meer dan wat je nodig hebt? Dat doe je toch bij geen enkele investering?


Of vooruit denkend op elektrische wagen bvbSomeDude zei:Om onder e-20 te zitten
Kan ik eigenlijk als mijn omvormer stuk is niet de helft (8) verkopen?![]()
vbounce zei:Heb het helemaal gehad met die zoektocht naar een eigen plek.
Gisteren hadden we een afspraak met een immokantoor. We hadden interesse in een grond die al een hele tijd te koop stond. 3 uur voor de geplande afspraak krijg ik telefoon dat afspraak niet door gaat want ineens is het verkocht.
Dat is dus al de 3de of 4de keer. Dat vlak onder onze neus iets weg is.

sparco zei:Zo'n installatie kost dus tegenwoordig veel minder dan ik dacht. In men zoektocht naar een woning ben ik al enkele huizen tegengekomen waar ze de zonnepanelen als extra verkoopargument gebruiken, of ze vragen een meerprijs omdat de woning zonnepanelen heeft met groenestroomcertificaten.
Vb: PV installatie over te nemen voor €12000. 3tal certificaten per jaar, nog 13 jaar.
Op het eerste zicht verdien ik de investering ongeveer terug door de certificaten maar langs de andere kant gaat het dan wel over 'oude' installatie waarbij de opbrengst wél zal dalen of er panelen stuk gaan? En dan de omvormer die over 4 jaar aan vervanging toe is...