Archief - hamburg mannheimer - bedriegers of serieus?

Preske zei:

het bedriegen zit hem niet zozeer voor de klanten, het zit hem bij de verkopers.

Als de klant beslist te stoppen, moet de verkoper een (groot) deel van de gekregen commisie terug storten.

Klik om te vergroten...

Een kameraad van mij werkt voor HM, en ik heb dit verteld tegen hem. Dat uw tante zogezegd schulden had aan HM omdat de klanten hun contract hadden opgezegd.

Hij vertelde mij dat 20% van wat hij verdient niet naar hem gaat, maar naar een aparte rekening. Hij krijgt dat geld pas na 3 jaar. Als de klant voor 3 jaar zijn contract opzegt, dan gaat die 20% terug naar HM.

Hoe kan uw tante dan schulden krijgen? Die zal mss die 20% onmiddelijk gekregen hebben, en niet gedacht hebben aan die regel? Dan zou ik zeggen dat het haar eigen fout is en alles wat ze heeft verdient onmiddelijk opgemaakt wss?

edit: ik heb trouwens wel vaker tegenstrijdige dingen gehoord van irl MH'ers. Ene zegt dat het weekendje in antwerpen €160 kost, de andere zegt dat het niets kost, de andere zegt het kost een beetje, maar ge verdient dat terug met uw eerste klant.

Ze vroegen of ik voor MH wou werken, en ik zei: ik heb daar geen geld voor

mazonemayu zei:

HM zijn klootzakken. Vorig jaar zeg ik aangetekend mijn brandverzekering op, & de rekeningen blijven komen; die uiteraard aan mijn kant gewoon in de vuilbak verdwijnen.
Na n paar maanden opeens n brief van n advokaat met vraag om binnen de 5 dagen of zo te betalen, if not zal er n procedure ingesteld worden tegen mij, etc...

Ik bel naar die mens: "mijnheer, u kan mij tussen 9 & 16h bereiken, gelieve mij op andere uren niet te storen", enfin, na wat geroep van mijn kant, beseft de mens in kwestie toch dat niet iedereen tussen die uren een telefoon ter beschikking heeft. dus ik leg da uit van aangetekend opgezedg, brieven blijven komen, etc...
"Gelieve mij binnen de week het bewijs van de post op te sturen" en die legt gewoon op.
Helaas was ik zo stom geweest dit bewijs weg te gooien, en heb ik dus nog voor een jaar mogen bijbetalen.

Anno 2009: zelfde situatie, na nog n jaar langer (verplicht) bij die afzuipers te hebben gezeten, ben ik het nog meer beu en besluit mijn brandverzekering (terug) op te zeggen, inclusief mijn pensioensparen (ik laat het nog liever uitbetalen & betaal er de zware procent belastingen op, dan dat de mens die het mij heeft aangesmeerd in den tijd er nog geld aan verdient).
Dus: men belle/mailen/schrijven om mij te contacteren, aan de andere kant spelen ze nog steeds dood. 4 weken geleden dan ook nog maar eens alles aangetekend opgezegd & nu het bewijsje goed bewaard. Twee weken geleden krijg ik dat schrijven gewoon terug thuis afgeleverd door mn facteur met de vermelding dat ze het gewoon niet hebben afgehaald.

En zo zetten die smeerlappen ne mens met zn rug tegen de muur, wnt zolang ze t niet afhalen is t niet opgezegd, en mag ik dus binnekort voor (alweer) n jaartje bijbetalen.

Ook al ne keer met de politie gaan praten ivm wat al dan niet kan qua klacht neerleggen "Mijnheer daar kunnen wij u (uiteraard) niet mee helpen, wnt das een bugerlijke zaak, dan moet ge via t vredegerecht gaan."

Dus dat zal dan ws een dezer mijn volgende stap zijn (als het überhaupt iets uithaalt natuurlijk). Dan ga ik daar ws nog zwaar voor mogen dokken om mn eigen geld terug te krijgen.

Klik om te vergroten...

Vredegerecht is gratis/enorm goedkoop. Verder is het uw fout niet als zij een aangetekende brief niet ophalen. Het versturen is van uw kant genoeg. Hierna is het aan de post en aan de persoon aan wie het verstuurd is.

Vrederechter maakt van die zever gehakt ze.

Ik ben gechareld waar ik bij zat. Ik wist het, den binnenkant zei 'nee', maar het is een maat en die lulkoek klinkt zo goed en voor je het weet zegt den buitenkant 'ja'.
:doh:

En dan mezelf beginnen overtuigen van dat pensioensparen mss toch niet zo slecht is, want als je op pensioen gaat krijg je minder dan de helft van u loon nog maar etc.
Dan thuisgekomen en toch beslist om eens wat opzoekwerk te doen (ja, ik weet het, doet dat er voor en niet er na) en echt een hoop slechte dingen gelezen (oa zou test aankoop een zaak hebben tegen HM).
Daarom volgend vraagje aan de eerste die een duidelijk antwoord heeft...


Nu heeft die zo een 'voorstel' (zoals ze dat noemen) ingevuld, wat ik ook moest ondertekenen. Hang ik hier nu meteen aan vast of kan ik er nog onderuit? Hij moest nog wel terugkomen met iets (het feitelijke contract???) en dan moest er ook al een bedrag overgeschreven/betaald worden. Ik denk (hoop?) dus dat ik er nog van tussenuit kan muizen?

En dat ik daarna misschien eens best met een onafhankelijke makelaar ga praten? Voor- nadelen?

Altijd oppassen met zo'n dingen te ondertekenen. Lees zeker de klein lettertjes eens goed na.

En als je toch een contract getekend zou hebben kan je die verzekering laten overnemen door een andere maatschappij (zoals ik ga doen), zoals Ethias ofzo.

Kudos zei:

Ik ben gechareld waar ik bij zat. Ik wist het, den binnenkant zei 'nee', maar het is een maat en die lulkoek klinkt zo goed en voor je het weet zegt den buitenkant 'ja'.
:doh:

En dan mezelf beginnen overtuigen van dat pensioensparen mss toch niet zo slecht is, want als je op pensioen gaat krijg je minder dan de helft van u loon nog maar etc.
Dan thuisgekomen en toch beslist om eens wat opzoekwerk te doen (ja, ik weet het, doet dat er voor en niet er na) en echt een hoop slechte dingen gelezen (oa zou test aankoop een zaak hebben tegen HM).
Daarom volgend vraagje aan de eerste die een duidelijk antwoord heeft...


Nu heeft die zo een 'voorstel' (zoals ze dat noemen) ingevuld, wat ik ook moest ondertekenen. Hang ik hier nu meteen aan vast of kan ik er nog onderuit? Hij moest nog wel terugkomen met iets (het feitelijke contract???) en dan moest er ook al een bedrag overgeschreven/betaald worden. Ik denk (hoop?) dus dat ik er nog van tussenuit kan muizen?

En dat ik daarna misschien eens best met een onafhankelijke makelaar ga praten? Voor- nadelen?

Klik om te vergroten...

scan/fotografeer eens dit voorstel?

7 dagen bedenktijd?

wow, had tot voor deze thread nog nooit gehoord van die pipo's, de naam klonk bekend maar meer niet. Echt zuiver is dat boeltje niet echt.

ik hoop dat ik ze ooit is mag onmoeten

JPV zei:

scan/fotografeer eens dit voorstel?

Klik om te vergroten...

Dat heeft die kerel terug mee, want moest hij opsturen of zo. Zat oa een medische vragenlijst bij.

Wel, ik heb hier zo'n voorstel liggen (voor Ergo 30/40/60) van HMi. Het zal wel niet hetzelfde product zijn maar de waarde van zulk voorstel zal wel gelijk zijn. Bij 'diverse bepalingen en verklaringen' staat er: "Dit voorstel verplicht noch de verzekeringsonderneming noch de kandidaat-verzekeringsnemer de overeenkomst te sluiten."

Je bent dus nog niet gebonden door een contract.
HMi zijn geen oplichters, ze hebben er echter wel een kunst van gemaakt om hun middelmatige producten te laten uitschijnen de beste ter wereld, arrogant te zijn om iets te laten tekenen en geweldig creatief om te springen met referenties

Hoewel pensioensparen imo vrij belangrijk is, kan je best eerst de markt wat verkennen en een objectief persoon met kennis van zaken inschakelen want het 'ons product is het beste (voor jou)' zal je overal te horen krijgen

Een van de trucks van HMI: Elk filiaal (er zijn er zo’n 30 in België) richt om de 4 weken een cursus in zogezegd voor kandidaat-werknemers. Men probeert vooral jonge werkzoekenden te contacteren en stelt hen voor een tweedaagse opleiding te volgen in een hotel. Ieder moet wel zelf zijn verblijfkosten betalen! Daar wordt vooral een show opgevoerd over hoeveel men kan verdienen en de “hogeren” in de piramide laten dat vooral zien door hun chique auto’s pal voor de ingang van het hotel te parkeren.
Na deze tweedaagse wordt men geschikt (?) verklaard om “pensioensparen” te kunnen verkopen. Men laat deze kandidaten lijsten opmaken van hun vrienden, kennissen en familieleden en men stelt hun voor eerst deze mensen te bezoeken. Dat doet de kandidaat en een bezoek wordt bijna nooit geweigerd (wat wil je als een vriend of familielid vraagt om op bezoek te komen). Er gaat altijd een “strucki” mee en het duurt niet lang of deze neemt het gesprek over. En het hele HMI-gezever begint….
Eigenlijk zou HMI een zeer groot bedrijf moeten zijn. Even rekenen: als 30 filialen die om de 4 weken (dat is dus 13 keer per jaar) een twintigtal kandidaat-verkopers opleiden dan komen er per jaar: 30 X 13 X 20 = 7.800 mensen bij….Neem dat 10 % blijft dat groeit dit bedrijf met 780 werknemers per jaar...De filialen zouden als paddestoelen uit de grond groeien!
Neen, beste mensen, dit zijn 7.800 personen die zelf nog eens zorgen voor een aantal contactadressen…Hun potentiëel-klanten groeit, ja.
De meeste van hen druipen af als ze uitgemolken zijn, slechts enkele blijven om het systeem in hand te houden.
Het voorschieten van geld of het aanzetten tot het maken van schulden zet deze “blijvers” aan tot het in stand houden van dit systeem namelijk het rekruteren van zogezegd kandidaat-verkopers. Want deze brengen hen bij kandidaat-kopers.

Kudos zei:

Ik ben gechareld waar ik bij zat. Ik wist het, den binnenkant zei 'nee', maar het is een maat en die lulkoek klinkt zo goed en voor je het weet zegt den buitenkant 'ja'.
:doh:

En dan mezelf beginnen overtuigen van dat pensioensparen mss toch niet zo slecht is, want als je op pensioen gaat krijg je minder dan de helft van u loon nog maar etc.
Dan thuisgekomen en toch beslist om eens wat opzoekwerk te doen (ja, ik weet het, doet dat er voor en niet er na) en echt een hoop slechte dingen gelezen (oa zou test aankoop een zaak hebben tegen HM).
Daarom volgend vraagje aan de eerste die een duidelijk antwoord heeft...


Nu heeft die zo een 'voorstel' (zoals ze dat noemen) ingevuld, wat ik ook moest ondertekenen. Hang ik hier nu meteen aan vast of kan ik er nog onderuit? Hij moest nog wel terugkomen met iets (het feitelijke contract???) en dan moest er ook al een bedrag overgeschreven/betaald worden. Ik denk (hoop?) dus dat ik er nog van tussenuit kan muizen?

En dat ik daarna misschien eens best met een onafhankelijke makelaar ga praten? Voor- nadelen?

Klik om te vergroten...

Krak hetzelfde tegengekomen...je hebt 30 dagen de tijd om deze 'overeenkomst' te annuleren.
Zet dat op een blaadje papier en zend da aangetekend naar HM.
Ze gaan misschien nog eens bellen, maar dan kunt ge nog es goed uw gedacht zeggen.

Toen ik net van school kwam en niet direct werk had (spreek over eerste maanden) werd ik ook gecontacteerd door iemand van HM.
Moest toen in Mechelen naar een hotel komen en die gast gaf me daar ook ne ganse uitleg van 'dit kan je verdienen, dat kan je bereiken, ...'
Er werd me uitgelegd hoe je veel geld kon verdienen, en x-aantal keer per jaar spreken ze ergens af om hun werknemers te 'belonen', ge mocht wa rondrijden me peperdure wagens etc.
Als onwetende schoolverlater klinkt dat altijd zeer mooi en ik snap wel dat sommige mensen zich hierdoor laten verleiden.
Maar iets in mij zei dat hier toch iets niet klopte en ik heb me wijselijk teruggetrokken uit dit gesprek.

Enkele maanden geleden belde een vroegere kameraad nog is naar mij, om te vragen of hij is kon langskomen.
Maar hij klonk zo 'raar' aan de telefoon dus ik vroeg waarover het ging.
Hij wou me er nog niks over vertellen en enkele dagen later stond hij voor mijn deur.
En jaja, HM zat hier in mijn huis en probeerde weer wa brol te verkopen.
Heb duidelijk laten weten dat ik géén interesse had en ze zijn het dan maar afgebold:doh:

Kudos zei:

Ik ben gechareld waar ik bij zat. Ik wist het, den binnenkant zei 'nee', maar het is een maat en die lulkoek klinkt zo goed en voor je het weet zegt den buitenkant 'ja'.
:doh:

En dan mezelf beginnen overtuigen van dat pensioensparen mss toch niet zo slecht is, want als je op pensioen gaat krijg je minder dan de helft van u loon nog maar etc.
Dan thuisgekomen en toch beslist om eens wat opzoekwerk te doen (ja, ik weet het, doet dat er voor en niet er na) en echt een hoop slechte dingen gelezen (oa zou test aankoop een zaak hebben tegen HM).
Daarom volgend vraagje aan de eerste die een duidelijk antwoord heeft...


Nu heeft die zo een 'voorstel' (zoals ze dat noemen) ingevuld, wat ik ook moest ondertekenen. Hang ik hier nu meteen aan vast of kan ik er nog onderuit? Hij moest nog wel terugkomen met iets (het feitelijke contract???) en dan moest er ook al een bedrag overgeschreven/betaald worden. Ik denk (hoop?) dus dat ik er nog van tussenuit kan muizen?

En dat ik daarna misschien eens best met een onafhankelijke makelaar ga praten? Voor- nadelen?

Klik om te vergroten...

Die fameuse rechtzaak ging gewoon over de reklame over de ergo30/40/60

totaal niks productsgewijs en die aanklacht is al eeuwen voorbij.

welke maatschappij is nog niet "aangeklaagd" geweest door TA.... kan ze nimeer bijhouden

^^ aha, Jort, defender of the Hamburg!

edit: Zal hier gewoon mijn recente "kennismaking" neerschrijven. Niets speciaals, maar bevestigt gewoon wat we al wisten.

Sinds een paar maanden werk ik en enkele weken geleden kreeg ik telefoon van de broer van iemand die met mij had gestudeerd. Ik had diene al eens gezien, maar niet dat we elkaar kenden. Vond het al bizar dat hij me belde, maar ik vermoedde dat hij wou komen solliciteren bij het bedrijf waar ik werk Hij begon eerst over koetjes en kalfjes: alles goed op het werk/met de vriendin/... etc etc.
Plots begon hij over dat hij samen met vrienden iets had waarbij ze jongeren die pas werkten, leerden om minder belastingen te betalen. Als compleet belastingsnoob klonk dit eerst wel interessant en ik vroeg voor uitleg. Dat kon hij niet via telefoon zeggen maar "het was echt goed". Hij wou die week zo snel mogelijk afspreken. Lukte niet voor mij en ik vroeg nog eens voor uitleg via mail of een website. Ging niet, maar hij zou me een week later terugbellen. Een week later terug telefoon (op zaterdag nota bene ), niet kunnen opnemen en week later opnieuw.
Dan kreeg ik mailtje van een kameraad die vertelde dat hij met pensioensparen begonnen was. Via Hamburg-Mannheimer...
Hij had dus wel afgesproken met diene gast en kwam af met dat ik er ook mee moest beginnen: "hoe sneller, des te minder belastend. Bovendien werken ze samen met Petercam enzo. Je moet maar op 60% belastingen betalen later, terwijl dit bij de concurrenten 100% is. Ze tonen hun winsten op de beurs die ze hebben gehaald met hun partners zoals Fortis...."
Alle praatjes dus dat ze hem hadden gezegd. Hij vertelde dat er een meer ervaren collega bij was en dat ze hem jaarlijks gingen contacteren om te checken of er veranderingen waren in je situatie (huis gekocht ofzo). Afhankelijk daarvan kon je premie dan aangepast worden.

Toen ik dat hoorde, moest ik denken aan alle posts die hier al gepasseerd waren. Dit bevestigde gewoon wat hier allemaal stond.
- telefoontje van een verre kennis
- aan telefoon niet over HM spreken, maar over "minder belastingen betalen". Verder ook geen uitleg willen verschaffen.
- afspraak maken en dan komt er een onbekende mee. Die onbekende is blijkbaar de meer ervaren mentor van je kennis.
- cijfers worden bovengehaald ter vergelijking met anderen producten. HM komt overal het beste uit.
- er wordt gevraagd naar anderen die ook aan pensioensparen zouden kunnen doen

Het HM-product mag dan niet het slechtste zijn, maar de manier waarop het gepromoot en verkocht wordt, staat me absoluut niet aan. Daarom zal ik er nooit voor kiezen

Jort- zei:

zo een dikke bs wa gij hier allemaal neezet he. gij zou u moeten schamen maar internet is free of crap zeker.


voorschieten van geld wtf.....

jonge werkzoekende kunne beter doppen eh als ik u zo hoor, goe bezig





Die fameuse rechtzaak ging gewoon over de reklame over de ergo30/40/60

totaal niks productsgewijs en die aanklacht is al eeuwen voorbij.

welke maatschappij is nog niet "aangeklaagd" geweest door TA.... kan ze nimeer bijhouden

Klik om te vergroten...

diike bs??? De waarheid zoals een koe!!!!

Jonge werkzoekenden zijn een gemakkelijk prooi in deze slechte economische tijden. Ze worden door HMI misbruikt!!! Zij moeten alleen potentiële klanten aanbrengen.

allemaal herhaling .....

ben benieuwd naar de fameuze rechtzaak dan, heeft toch niks me HM rechtstreeks te maken dus ik snap de relevantie niet ....

en ja ik ben Jort de fameuze HM defender, ik verdien daar mijn brood ermee op een eerlijke manier. Dus ik snap al jullie uitleg niet ze ....

jeez

ps : en ja ge kunt daar van leven en nee niet op de kap van men medewerkers .... voor jullie maar voor te zijn ...

In mijn ogen doet ge nog altijd pensioensparen e.d. bij een betrouwbare bron (maw bank).
Al die andere zaken links en rechts, daar hou ik me niet mee bezig.
Tegenwoordig kan je de mens al snel een kat in een zak laten kopen

dus een verzekeraar is minder betrouwbaar als de grootbanken zoals fortis, dexia, kbc die miljarden verliezen moeten boeken ?
en die tevens met ons belastingsgeld moeten gered worden van de dood ?

leuk artikel onlangs in de tijd : Verzekeraars leiden forse verliezen

rara wie staat er op de 10de plaats met positieve resultaten ? Ergo jawel, zoek maar eens op wie er allemaal in die groep aanwezig is

Moest ik jullie zijn ik zou ook geen vertrouwen hebben in een maatschappij die ondanks alle miserie op de markt nog altijd vooruit gaat ipv den dieperik zoals de andere... Klik

Tzijn jullie centjes he

Jort- zei:

allemaal herhaling .....

ben benieuwd naar de fameuze rechtzaak dan, heeft toch niks me HM rechtstreeks te maken dus ik snap de relevantie niet ....

en ja ik ben Jort de fameuze HM defender, ik verdien daar mijn brood ermee op een eerlijke manier. Dus ik snap al jullie uitleg niet ze ....

jeez

ps : en ja ge kunt daar van leven en nee niet op de kap van men medewerkers .... voor jullie maar voor te zijn ...

Klik om te vergroten...

Jongen toch tis gewoon een FEIT dat het meer louche dan ok is de manier van werken bij HM, ge moogt het nog zoveel ge wilt verdedigen, ik ken heel veel mensen die er ooit bij gewerkt hebben en dat er niets dan negatiefs over te vertellen hebben
En ken er zelf die er nog werken en openlijk toegeven dat ze mensen lichtelijk bedriegen/binnendraaien


En als gij u goed voelt bij toch lichtelijke bedriegers praktijken dan is daar in te komen , niet alle mensen hebben last van hun geweten :naughty:

en die heel veel mensen die bij ons gewerkt hebben waarom zijn ze gestopt ? of is dat niet belangrijk mss ?

openlijk toegeven dat ze mensen lichtelijk bedriegen ? contrete voorbeelden mss ? dat zij moeten liegen voor een klant te maken is hun zaak he

ik heb zeker een geweten lol