Archief - hamburg mannheimer - bedriegers of serieus?

Den Freddie zei:

da's gelijk die reader's digest crap.
Maandag briefje van hen dat we iets mochten verwachten. Gister zat er nog iets in: dat we 25000€ kunnen winnen door gewoon de documentjes op te zenden.
'k vertrouwde da zaakje al nie, en inderdaad: gans achteraan in kleine letterkes stond er dat ge 1ste ne boek van 44€ moest kopen, dan pas maakt ge kans.
En dan edde nog niks gewonnen. Strafste vanal: zelfsal stuurt ge de nee envelop op, toch kunde nog 25000€ winnen. Precies of ze gaan iemand die nog nooit iets gekocht heeft zo'n cadeau doen... (samen met ne mercedes clk enal). Heb de ja envelop LEEG opgestuurd (omdat daar geen zegel op moest). 'k wil hunne face wel es zien als ze die opendoen

Klik om te vergroten...

ook gekregen, ik vraag mij af hoe die in godsnaam aan mijn gegevens gekomen zijn ...

Emerxill zei:

Het grootste verschil zit em in de verkopers. Bij de banken zijn het meestal goed opgeleide mensen met kennis van zaken.

Klik om te vergroten...

sorry, maar dat is nu eens de grap van de eeuw.

Vooral bij de KBC. Hoe vaak m'n ouders ni de zever van KBC bank hebben moeten opruimen omdat ze er geen bal verstand van hebben.
Ze volgen eens 1 of 2 keer een cursus'ke en ze wanen zich volleerd verzekeraar, en weten het meestal ook beter dan diegene die er effectief hebben voor moeten leren.

M'n ouders hebben daar maanden voor moeten leren en moeten continu bijlessen of vernieuwingscursussen volgen om bij te blijven, en dan gaan zij eens aans ons komen uitleggen hoe het moet :')

L&L zei:

Zielig?

Als je daar gedreven in bent en je weet van aanpakken dan kan je daar best wel véél geld mee binnenhalen...
Is het zielig om véél geld te verdienen? Denk het niet nee...

Maar even for the record: pensioensparen doe je best bij een erkend agent, bank, ...

Klik om te vergroten...

Eerst zijn het hardwerkende mensen die een centje bij willen verdienen, een moment later zou je het toch maar bij een "erkend agent" doen. Omdat je die hardwerkende mensen toch niet zo goed vertrouwt mss? Mensen die geld willen slaan uit onwetende/naïeve mensen zijn zielig ja. En niet alleen dat. Krapuul ook.
Helaas is heel ons kapitalistisch systeem gebaseerd op mensen oplichten

CyberLama zei:

Eerst zijn het hardwerkende mensen die een centje bij willen verdienen, een moment later zou je het toch maar bij een "erkend agent" doen. Omdat je die hardwerkende mensen toch niet zo goed vertrouwt mss? Mensen die geld willen slaan uit onwetende/naïeve mensen zijn zielig ja. En niet alleen dat. Krapuul ook.
Helaas is heel ons kapitalistisch systeem gebaseerd op mensen oplichten

Klik om te vergroten...

yup en het heeft volledige controle over hun leven ze denken maar aan 1 ding hoe meer geld verdienen door mensen te bedriegen dat is dus zeer zielig

ike ike en de rest kan stikken right ?

volgens mij gaat het hier over HMI als KLANT en niet als werkmens / verkoper !!



ps :

Dark^Wolverine zei:

Ben ook 24j en bij ING pensioensparen. Als ik 67€ per maand geef zou ik tegen mijn 65, iets meer dan 200.000€ hebben. Das dus 4x het bedrag van de OP.

Klik om te vergroten...

need to say more?

stel,
je begint aan je 21'ste te sparen bij een bank. Maar aan je 35ste beslis je om een huisje te kopen. Kun je dat geld dan afhalen of moet je daarop betalen?

preske zei:

sorry, maar dat is nu eens de grap van de eeuw.

Vooral bij de KBC. Hoe vaak m'n ouders ni de zever van KBC bank hebben moeten opruimen omdat ze er geen bal verstand van hebben.
Ze volgen eens 1 of 2 keer een cursus'ke en ze wanen zich volleerd verzekeraar, en weten het meestal ook beter dan diegene die er effectief hebben voor moeten leren.

M'n ouders hebben daar maanden voor moeten leren en moeten continu bijlessen of vernieuwingscursussen volgen om bij te blijven, en dan gaan zij eens aans ons komen uitleggen hoe het moet :')

Klik om te vergroten...

Kan goed zijn, maar door wie laat gij u het liefst informeren. Door mensen die hun hoofdactiveit bank en verzekeringen zijn.
Of door ne postbode die na zijn uren verzekeringen verkoopt voor HMI en u nogeens ni kan antwoorden op een aantal relevante vragen of een of ander voorgekauwd antwoord geeft?
Merk ook het cruciaal woordje "meestal" op dat in heel mijn post meermaals voorkomt...dat staat daar niet voor niks eh

p!mp zei:

stel,
je begint aan je 21'ste te sparen bij een bank. Maar aan je 35ste beslis je om een huisje te kopen. Kun je dat geld dan afhalen of moet je daarop betalen?

Klik om te vergroten...

Hangt van de spaarformule af...
Bij pensioensparen gaat ge 1/3 van uw gespaard kaptiaal aan vadertje staat mogen afdragen als ge daar aankomt voor uw pensioengerechtigde leeftijd...
Reden daarvoor is dat ge dmv pensioensparen een aantal fiscale voordelen hebt.
Bij fortis bij hebt ge een Home Invest Plan, daar kunt ge uw gespaard kapitaal in schuldsaldoverzekering voor uw lening laten omzetten. Hier ook hebt ge een fiscaal voordeel door uw sparen waardoor ge dat geld niet zomaar kunt afhalen.

Emerxill zei:

Kan goed zijn, maar door wie laat gij u het liefst informeren.

Klik om te vergroten...

door een verzekeraar, niet door een bankbediende

preske zei:

geselecteerd

lol
da doen ze bij iedereen hoor

of geloof je ook dat jij verkozen bent geweest tussen miljoenen mensen om 1 miljoen euro te winnen

Klik om te vergroten...

1) spast

2) ik zeg maar wat diene pummel tegen mij had gezegd, da ik geselecteerd was en de andere 3 ni, hij deed het vier per vier

Den Freddie zei:

Heb de ja envelop LEEG opgestuurd (omdat daar geen zegel op moest). 'k wil hunne face wel es zien als ze die opendoen

Klik om te vergroten...

Ge kunt er beter net véél instoppen als er "port betaald door geaddresseerde opstaat". Kan je toestanden als dit krijgen: http://www.bash.org/?127039

Via google kwam ik deze oude tread tegen.
Misschien toch eens de moeite om het er nog eens over te hebben

Feit is dat bij de banken na de financiële crisis heel wat spaarfondsen met een rendement van lager dan 0% staan (verlies dus) over de afgelopen 10 jaar.

Bij Hamburg Mannheimer is dit nu 8,8% (tot over enkele maanden 16%).

Door wie laat jij je liefst informeren vragen jullie?
Door iedereen. Maar verzekeren doe je bij degene die de beste voorwaarden geeft.

Zoek jij maar eens een bank waar je voor een paar euro per maand er een verzekering bij hebt die bij overlijden van de partner doorspaart tot je 65 en jouw onmiddellijk een som stort om de begrafenis te betalen.

En feit dat ze bij de ERGO-groep zitten zegt ook al veel hé.

ERGO betaalde de alle kosten bij de WTC-ramp => totaalkost was 0,3% van hun uitbetaalde schadegevallen.

Liever HM dan Fortis of Dexia wat mij betreft.

Groeten
Robin

lol :')

typische HM praktijken om die thread te bumpen met zo'n post, laat de discussie, en HM, sterven.

HM producten zelf zullen op zich wel niet beter of slechter zijn dan een van een andere bank of verzekeringsinstelling. Het is enkel de manier waarop die mannen/vrouwen aan hun klanten willen geraken die mij niet aan staat. Ik zou zo iemand voor geen haar vertrouwen bijgevolg zou ik dus nooit iets bij hen afsluiten. Want die gasten hebben niet eens een deftig diploma (er zullen er wel tussen zitten met een diploma ma toch). Zij kunnen geen deftige uitleg geven over pensioensparen. Althans die gast die mij pensioensparen wou aansmeren. Hij beweerde doodleuk dat je 830 euro mag betalen en dat je de helft terug krijgt daarvan in je belastingsaangifte. Dan weet ik genoeg hoor. Hoe kun je dan zo iemand maar een beetje vertrouwen??

Met het product zelf is in se niets mis, wel met het ronselen van klanten.

Voor zover ik weet nodigen ze potentiële nieuwe verkopers uit om een cursus van een weekend te volgen. Ge betaalt een voorschot (kwestie van dat gij niet van hun systeem zou profiteren), volgt die cursus, en dan kunt ge kiezen of ge er al dan niet aan begint. Onafhankelijk van uw keuze krijgt ge sowieso uw voorschot terug, en nog een bedrag omdat ze uw tijd hebben 'gebruikt'.

Het punt is wel dat ze tijdens die cursus onder andere vragen om een lijst van x personen op te stellen (als ik het mij goed herinner, is al een jaar geleden dat ik het aanbod heb gekregen van iemand) aan wie ge eventueel uw product zou aanbieden. Als ge dan niet ingaat op het aanbod van verkoper te worden, krijgen zij wel de contactgegevens van x potentiële klanten in handen. En als ge die gegevens niet wilt geven, moet ge er tijdens de cursus uitstappen en zijt ge uw geld kwijt.

Komt daar nog bij dat, zoals iemand anders al aanhaalde, als een van uw klanten beslist om zijn pensioensparen stop te zetten, gij een groot deel van uw commissie moet terugbetalen.

Hoe kan men nu een antwoord geven op iets dat je zelf binnen +-40 jaar gaat ervaren...
Ik vertrouw het/hen voor geen haar. Tzijn firstclass verkopers/sales-mannen, die hebben maar één doel, uw geld. Ze zitten enkel achter uw portomonnee, verder bent u gewoon een nummer. Hoop voor u dat uw nummer 'iets' waard zal zijn binnen 40 jaar.

Volgens mij is dat hetzelfde principe zoals ze in the great nation of the usa toepassen.
Paar controle-bureaukes opstellen voor uw papierkes te controleren, vanaf er één fout of onduidelijkheid in staat herklasseren onder de categorie -u have been screwed-, u daarvan niet op de hoogte brengen en tmoment dat ge ze nodig hebt : "excuses mijnheer MAAR...."

djmeydey zei:

Via google kwam ik deze oude tread tegen.
Misschien toch eens de moeite om het er nog eens over te hebben

Feit is dat bij de banken na de financiële crisis heel wat spaarfondsen met een rendement van lager dan 0% staan (verlies dus) over de afgelopen 10 jaar.

Bij Hamburg Mannheimer is dit nu 8,8% (tot over enkele maanden 16%).

Door wie laat jij je liefst informeren vragen jullie?
Door iedereen. Maar verzekeren doe je bij degene die de beste voorwaarden geeft.

Zoek jij maar eens een bank waar je voor een paar euro per maand er een verzekering bij hebt die bij overlijden van de partner doorspaart tot je 65 en jouw onmiddellijk een som stort om de begrafenis te betalen.

En feit dat ze bij de ERGO-groep zitten zegt ook al veel hé.

ERGO betaalde de alle kosten bij de WTC-ramp => totaalkost was 0,3% van hun uitbetaalde schadegevallen.

Liever HM dan Fortis of Dexia wat mij betreft.

Groeten
Robin

Klik om te vergroten...

nog eentje van HMI die als (eerste?) opdrachtje "ga alle negatieve commentaar op HMI ontkennen met absurde argumenten".

@mods: Mag hier een slotje op aub?

Het concept pensioensparen gaat dan ook over een langetermijnbelegging he

En je hebt btw 2 soorten pensioensparen: pensioenspaarverzekering en pensioenspaarfonds waarbij de verzekering je een (laag) verzekerd redement geeft (rond de 2.5% denk ik) en bij een fonds wordt (een deel van) je kapitaal belegd in aandelen/obligaties/... .

Als het even slecht gaat met de beurs is het mogelijk dat je winst dan idd niet zo hoog is, maar voor hetzelfde geld heb je enkele mooie procenten winst.

Het is aan de persoon zelf om uit te maken of hij het risico wil nemen he, of dat nu bij HM is of bij een bank, je hebt altijd een risico.

heel kort:

hoe komt het dat ze een hoger bedrag "beloven" dan generali:

generali werkt met een systeem (10/10) waarbij ze de klanten een garantie geven op kapitaal x

HMI en nog vele andere bankproducten geven een klein deeltje garantie (het bovenste bedragje op de offerte van hmi bvb) en een stukje risico (beurs) (60/40 - 70/30 - 80/20 enz)

met daaronder nog es de prognose van 9% op hun fonds. dit is echter een PROGNOSE en gemiddeld 9% halen op de beurs is EXTREEM positief gedacht.

met de huidige beurstoestanden is het bij vele pensioenspaarverzekeringen het geval dat het beursgedeelte niet verzekerd is waardoor je effectief verlies kunt maken door in dit product te sparen.

het enige dat je je moet afvragen is wat je zelf wil.

zekerheid of risico

ik zal deze thread in't oog blijven houden dus als je vragen hebt kan je me steeds contacteren.

je mag me ook adden op msn via [email protected] voor meer info

PS: ben je HMI-consulent hoef je geen moeite te doen om me toe te voegen, ik heb geen interesse om voor jullie te werken, daar bellen ze me al wekelijks voor

en @ robin:

uw fonds draait misschien gemiddeld die waarden, maar hoeveel gaat daar effectief van naar de verzekeringsnemer?

wanneer ze 16 en 8,8 draaien hoe komt dan dat er de laatste 5 jaar op de jaarlijkse afschriften van de klanten 0eur winstdeelname staat?

uiteraard worden jullie op de seminars en trainingen voldoende gebrainwashed en nemen jullie alles blindelings aan wat ze jullie vertellen maar 't is niet omdat een fonds x-aantal % opbrengt dat dit ook integraal naar de klant gaat

Voor mij zijn Hamburg Mannheimer pure bedriegers. Ik heb ze 3 jaar geleden over de vloer gehad (ik zat toen op een verschrikkelijk klein kot) en ware het niet dat ik werd ontvangen door twee heren, perfect uitgedost in kostuum met high-tech koffertjes.

Na een kleine introductie van hoe ze werken en aan wat je je kan verwachten hadden de twee heren opeens last van een zekere ongemakkelijkheid en het gesprek werd verdergezet in een cafe in de straat.

Het desbetreffende gesprek heeft een klein anderhalf uur in beslag genomen en op het moment dat het gesprek bijna ten einde liep ging 1 van de 2 heren volledig de mist in, en ik citeer: u heeft drie dagen bedenktijd en dan moet u een beslissing nemen.

De constatie die ik op die dag voor mezelf gemaakt heb waren twee gratis pintjes, een introductie + uitleg waarvan je denkt dat niets is wat dat het lijkt en een vraag met een kers op waarvan men zou denken of het nog zin heeft van te bestaan.

Veel leesplezier

Greetz Cyaankali

in mijn verlof komen tegenwoordig meer HM kwakzalvers aan mijn deur dan jehova getuigen
als ik hun moet geloven ben ik stinkend rijk binnen 10 jaar
en dan duwen ze wat herbalife foldertjes in mijn bus dan is het helemaal compleet

en ze zijn de grootste en ze ze draaien goed etc... net wat ze u bij fortis wijsmaken en kijk waar fortis nu staat